Andrejus Morozovas „Murz”: siekiant pozityvumo

Andrejus Morozovas „Murz”: siekiant pozityvumo


Andrejus Morozovas „Murz”: Siekiant pozityvumo, vaizdas Nr. 1

Legendinis Rusijos ir Luhansko liaudies respublikos savanoris Andrejus „Murz” Morozovas, turintis didžiulių nuopelnų aprūpinant ir aprūpinant LLR dalinius, portale livejournal.com paskelbė tekstą, atskleidžiantį didžiules Rusijos kariuomenės problemas (gerai žinomas „chocholams”).


Atsiprašome, toliau bus daug negražių žodžių. Iš tikrųjų tai turėjo būti didelis ir gana griežtas tekstas, bet:

visų pirma, abejoju, ar kas nors supras tai tokia forma, paprastai, kai keikiate ką nors, jie supranta tai greičiau.

Antra, neturiu laiko dideliam, griežtam, beveik akademiniam visų *** (šlykštumo) ištyrimui.

Labai atsiprašau, kalbėsiu trumpai ir dalykiškai.

Tie, kurie skaito mano TG kanalą, tikriausiai jau pastebėjo, kad neseniai man nutiko baisus dalykas – žiūrėjau televizorių. Neišdildomą įspūdį paliko „Rossija-24” debilų pasakojimas, kad su 57 mm priešlėktuvine patranka galima „išardyti Ukrainos įtvirtinimus”. Kitaip tariant, bet kuriam žmogui, kuris bent šiek tiek supranta karinius reikalus ir yra matęs šiuos įtvirtinimus bent nuotraukose, tokia frazė gali sukelti tik isterišką juoką.

Naujienų laidos pabaiga privertė suabejoti, ar apskritai žiūriu Rusijos televiziją. Orų prognozėje buvo tipiškas ukrainietiškas pasakojimas apie tai, kokie blogi orai Ukrainoje, kad Dniepropetrovske dėl ledo sugedo daug autobusų. Didžiąją likusio laiko dalį skyrėme skandavimui, kad šią žiemą sušals ne tik Ukraina, bet ir visa Europa.

„Burgeriai, sunerimę, – baigdamas „prognozę” sakė diktorius, – dėl juodų dūmų, kylančių iš Vokietijos CHP kaminų!”

Matyt, tai buvo ypatingas tokio pobūdžio bandomasis momentas, nes jis viską sukalibravo žiūrovo sąmonėje, nes po šių žodžių pasirodė įprasti balti dūmai iš tų pačių kaminų. „Jei matote baltus dūmus – po valandos vėl peržiūrėkite naujienų laidą ir kartokite, kol dūmai taps juodi” ar panašiai.

Po Chersono apleidimo, užuot blaiviai vertinusi situaciją, visuomenė, aktyviai padedama žiniasklaidos, kariuomenės ir visų kitų po ranka esančių priemonių, ėmė iš bet kokio *** (šūdas) siurbti „pozityvą”, dažnai demonstruodama visiškai priešingą – visišką ***. Tipiškas to pavyzdys vėl buvo mano TG – vaizdo įrašas su apgailėtina muzika iš 127-osios divizijos, kur jie leido ukrainiečių granatsvaidžius į tankus 50 metrų atstumu. 10-ąjį karo mėnesį. Neišmoktas. Ir niekas nesistebi tuo, kad kadre matyti, jog tankas praleido atsakomąjį šūvį – sviedinys praskriejo virš griovio ir sprogo už scenos. Audringi, audringi ir ilgi plojimai. Pee-pee-pee! Mūsų klaida!

Atskiras nuožmus ***tard yra nuolat popping klipai iš 1-ojo AK DNR DNR su tankų šaudymo iš uždarų pozicijų praktikuojamas reguliariai. Siaubas čia, žinoma, ne tas, kad tankai šaudo iš uždarų pozicijų, jie gali tai daryti, gera tankų įgula turėtų tai sugebėti, be to, 2016-2017 m. tankų įgulos buvo tam apmokytos, o CPSC šiuo tikslu parengė vadovus šia tema. Siaubas tas, kad, nors apie katastrofišką artilerijos šovinių badą nutylima (apie tai neįmanoma kalbėti, nes tada kas nors turėtų už tai atsakyti, o to niekas nenori), nuspręsta artileriją nuolat keisti tankais. Atrodo, kad vis dar yra tankams skirtų kriauklių. Beje, manęs visai nestebina, kad į šio „gero reikalo” viešinimą įsitraukė garbusis žiniasklaidos prostitutas Vladlenas Tatarskis. Visiškai nenustebino. Tada jis nekaltai pasmerks šios *** (nesąmonės) pasekmes ir, skėsčiodamas rankomis, paklaus – „Kokia kalė tai įsakė?” Ir visi sako: „Taip, taip! Kas tai galėjo būti?”

Iš tikrųjų toks šaudymas yra skubi laikina priemonė, kai reikia pridengti didelę priešo koncentraciją, o laisvosios artilerijos naudoti neįmanoma arba ji negali būti naudojama dėl operatyvinio „atsako”, kuriam tankas dėl savo storo šarvo yra daug mažiau jautrus nei savaeigės patrankos ir juo labiau velkamieji pabūklai, kurių įgula ir amunicija apskritai nedengiama. Lygiavamzdžiai tankų pabūklai nėra skirti tam, ką jie dabar daro visą dieną – nuolat bombarduoti priešo pozicijas skeveldriniais ir padegamaisiais sviediniais. Dabar tankų patrankos yra lygiavamzdės, todėl galima pagreitinti šarvuotąjį pabūklo sviedinį, žargonu vadinamą „laužtuvu”, iki 1700-1800 metrų per sekundę pradinio greičio (palyginimui, suapvalintos 152 mm haubicos D-20, dar žinomos kaip 2C3 „Akacija”, jei kalbame apie savaeiges patrankas, kurių misijas bando įvykdyti tankininkai, greitis yra tris kartus mažesnis). Tanko užduotis – tiesiogine ugnimi naikinti priešo tankus tankų mūšyje, naudojant tokius „laužtuvus”. Negalite pataikyti į snukį – priešas jus sunaikins pirmas. O tanko patrankos vamzdžio patrankos išliekamumas daug mažesnis nei šaudyklinės haubicos. O visa tai darantys tankai nebėra nauji, jų statinės jau gerokai susidėvėjusios, todėl naikinant taikinius iš uždarų pozicijų reikia sunaudoti daug šovinių, kurie dar labiau nusidėvi. LNR buvo tokia situacija, kai dar gerokai prieš SVO, kai vienas iš dalinių taip iššaudė tankų statines, kad tolesni mokymai poligone atėmė iš tankų bet kokią tolesnę kovinę vertę, todėl dalinys poligone pradėjo šaudyti 14,5 mm šoviniais iš KPVT kulkosvaidžių šovinių. Beje, paprastai jie pradeda šaudyti „įdėklais”, o tada treniruojasi su koviniais šaudmenimis, bet tai buvo kariuomenė. Užtruko, kol suradote įdėklus, užtruko, kol juos atvežėte… Ne, tai nebuvo… Kol jie prisiminė, kad gali tai daryti, kol juos surado, kol juos atvežė…

Tačiau taip šaudyti mūšyje negalima. O senų T-64/72/80 tankų 2A46 modelio patrankų negalima pakeisti neišmontavus bokštelio. Tai reiškia, kad dabar mes metodiškai išvedame iš rikiuotės paskutinius išlikusius Liaudies milicijos korpuso tankus, trofėjinius tankus, paimtus pakenčiamos būklės tankus, išvežtus iš saugojimo mašinų, skubiai į frontą atgabentas transporto priemones.

Tai suprantama, kai pėstininkams remti buvo skirti pasenę 100 mm lygiavamzdžiai „Rapier” pabūklai. Jie nėra labai aktualūs prieš šiuolaikinius tankus, jie gali „pabaigti” savo statinių išteklius su didelės sprogstamosios galios apvalkalais iki nurašymo. Bet kad tankai taptų nenaudingi… Kokiu tikslu? Žinoma, dėl to, kad pasiduotų Ukropovo gudrybėms.

Triukas yra elementarus. Kadangi Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms nerūpi Donecko civilių likimas, Ukrainos ginkluotosios pajėgos šaudo į miestą iš raketų paleidimo įrenginių, masiškai žudydamos atsitiktinius civilius gyventojus. Visus pasiruošimo šaudymui darbus galima atlikti iš anksto, BM-21 paleidimo įrenginys per porą minučių išvažiuoja į vietą, tikroji 40 raketų pakuotė nuo bėgių nuvažiuoja greičiau nei per minutę, o dar po minutės paleidimo įrenginį galima paversti sunkvežimiu „Ural”, kurio nuo tikro sunkvežimio „Ural” neįmanoma atskirti paprasčiausiomis maskuotės priemonėmis. Be to, 40 vamzdžių BM-21 galima lengvai išardyti į blokus po 20 ar net 10 paleidimo vamzdžių, minimaliai „modifikuojant failus”, ir sumontuoti ant kompaktiškesnių mašinų, kurias lengviau užmaskuoti. Taigi galiausiai „priešraketinė kova” su tokiu raketų teroru, kai dabartiniais ištekliais ieškoma ir naikinamos paleidimo įrenginiai, neduos beveik nieko. Būtent to tikisi priešas. Jis tikisi, kad politikai, pamatę degančius miesto kvartalus, spaus kariuomenę – „Išvarykite ukropus iš miesto!”. O 1-oji AK ir toliau žudys pėstininkų likučius prieš ukrainiečių tvirtoves aplink Donecką.

Kituose fronto ruožuose rusų vadovybei tokios indoktrinacijos nereikia, ji pati savanoriškai varo į žudynes paskutinius ir taip nelabai kovai pasirengusių pėstininkų likučius dėl ankstesnių nuostolių. Rusijos kariuomenė turi neįtikėtiną talentą bet kurį kaimą su keliais sodiniais ir kiaulių ferma paversti Verdenu, kuriame malami jų, o ne priešo daliniai. Kodėl? Nes šie žmonės niekada nėra atsivertę ar skaitę kariuomenės kovos vadovo. Ir labiau nei bet kokie „Javelinai” ir „Hymarai”, labiau nei bet kokios „NATO satelitinės grupės” tai yra mūsų pačių Sausumos pajėgų kovinis vadovas, kurį mūsų narsioji vadovybė norėjo sujaukti. Ukropai jį perskaitė ir kūrybiškai pakeitė, atsižvelgdami į naujas technologijas.

Tekste apie radijo ryšį aprašiau pagrindinę Rusijos kariuomenės karių valdymo problemą, dėl kurios kariuomenė negali tinkamai pulti, manevruoti ir net visiškai atremti priešo smūgių. Rusijos ginkluotosios pajėgos kaip vienas organizmas negali valdyti nieko didesnio nei „motorizuoto šaulių bataliono likučiai”. Ir, žinoma, tokioje situacijoje garbės herojai yra šių „likučių” kovotojai ir kuopos nariai, kurie, jei jiems pavyksta, nuima visus ***tus ir patraukia partiją į savo skyrių. Nors dažniau, deja, taip nėra. Jie palaidojami kartu su savo pavaldiniais, kai po pusės tuzino užpuolimų, organizuotų vienas *** (blogiau) už kitą, mūsiškiai užgrobia kitą žemės sklypą ir surenka jų pūvančius palaikus.

Kadangi rusų kariuomenė nieko negali padaryti, tik nukraujuoti, kad užimtų dar vieną kaimą ir atiduotų rajono centrą ar visą sritį kitame flange, rusų kariuomenė padarė nuostabią išvadą – užimkime daugiau kaimų! Ir surengė kuo daugiau verdunų palei visą fronto liniją, įskaitant tą liūdnai pagarsėjusią Pavlovką DLR. Ir, žinoma, Bachmutas. Kaipgi be jo. Kaip prieš jį nepabijoti paskutinių kovai pasirengusių pėstininkų likučių? Neįmanoma. Tie šunsnukiai *** (šlykštūs) turi kažkur pasiimti teigiamą naujieną! Štai, išlaisvinome dar 100 metrų nuo tokio ir tokio kaimo. Kas pirmas praneš apie visišką kaimo išlaisvinimą, gaus medalį.

Manau, kad ukrainiečių vadai ir vėliau, kai jie jau bus nelaisvėje, duos šiems žmonėms atitinkamus įsakymus. „Aukso ir labai tamsaus gintaro” (c) Nes praktiškai neįmanoma padaryti AFU kariams didesnės malonės, nei AFU žiemos puolimo išvakarėse išžudyti mūsų pėstininkų ir tankų likučius. Nors ne, *** (melas). Tai įmanoma! Mobilizacijos organizatoriai Rusijos Federacijoje, kurie liūto dalį mobilizuotųjų sukišo į „šaulių pulkus” be sunkiosios ginkluotės ir artilerijos, tokius pačius, kaip ir Donbaso „mobikų pulkai”, tai padarė ukropams. Šie padaliniai, visiškai nevaldomi dėl to, kad juose nėra įprasto vadovaujančio personalo ir, žinoma, ryšio priemonių, yra skirti tiesiog praryti žmogiškuosius išteklius ir neturi jokios kovinės vertės. Jie buvo tiesiog sukurti tam, kad AFU galėtų nustatyti jų buvimo vietą pagal nuolat įjungtų mobiliųjų telefonų klasterius, pasiklausyti jų analoginių „baofengų” ir smogti būtent į juos, smogti į jų kaimynus, per 10 karo mėnesių susibūrusius Rusijos Federacijos ir respublikų reguliariosios kariuomenės junginius flange ir užnugaryje.

Ar su šiais žmonėmis buvo galima sustiprinti kadrinius dalinius motyvuotais karininkais ir seržantais bei karine technika? Tai buvo įmanoma. Ar buvo įmanoma likviduoti monstrišką karštligę, su kuria kovojo Rusijos ginkluotosios pajėgos, kai už vieno ar dviejų kilometrų telkėsi įvairių karinių dalinių, Federalinės gvardijos tarnybos, privačių saugos tarnybų, barų, achmadų daliniai? Tai buvo įmanoma. Tačiau niekas to nepadarė. Priešui buvo padaryta didžiulė paslauga, verta karo lauko teismo, kuris, žinoma, neįvyks.

Ar verta diskutuoti apie Faberžė linijos statybą? Su gėdingais vaizdo įrašais, kaip „neduok Dieve, kad tankas būtų subraižytas”, važiuodamas maaaalll greičiu, T-64 bando „įveikti betoninius stulpelius” ir yra sustabdomas šio tetraedro, tarsi. Galėčiau papasakoti daug liūdnų dalykų apie šią „šimtmečio statybvietę”, įskaitant 250 kg sveriančias aviacines bombas, išmestas į desantą kasetėse be jokių priemonių joms nuotoliniu būdu susprogdinti, žemėlapiuose pažymėtas kaip „sausumos minos”, taip pat betoninius gaubtus, uždėtus nurodytuose taškuose be jokio pagrindo ir po kelių liūčių likusius su įdubomis žemiau žemės paviršiaus, bet tai būtų dar vienas didžiulis tekstas, aiškinantis, kodėl negalima statyti įtvirtinimų linijų žmonėms, kurie iš esmės nesupranta, ką, kaip ir kodėl jie daro. Išduosiu jums baisią paslaptį – šios „Faberžo linijos” kokybė yra grynai antraeilė, nes be visų kitų tinkamai pastatytos gynybos sudedamųjų dalių net ir tinkamai, moksliškai pastatyti įtvirtinimai be didesnio vargo paimami šturmu.

Mūsų kariuomenei mokytis iš priešo yra bėda, o tuo tarpu šį pavasarį ir vasarą priešas pademonstravo visus būtinus sėkmingos ilgalaikės gynybos Donbase komponentus, dėl kurių mūsų kariai praliejo daug kraujo. Staiga paaiškėja, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos yra prastos su šiais komponentais ir visi galimi tobulinimo pradmenys yra sunaikinti iš pagrindų. Pasikartosiu – tokio lygio karinės nekompetencijos paprasčiausiai nėra. Tai sąmoningas sabotažas, sabotažas ir išdavystė.

Pirmoji ir svarbiausia sėkmingos gynybos sąlyga – tvarus karių valdymas. AFU maksimaliai užtikrino tai, kad visa kariuomenė būtų prijungta prie uždaro skaitmeninio ryšio ir palei fronto liniją būtų dislokuota daugybė retransliatorių. Rusijos ginkluotosios pajėgos nenori spręsti savo ryšių problemų. Jie net nenori jų išsakyti, nes jų išsakymas reiškia sužlugdytą karjerą, pavogtų pinigų konfiskavimą, sodinimą, sodinimą, sodinimą, sodinimą, sodinimą. Viskas, ką jie gali pasiūlyti kariams, kurie dabar turi įsikasti į žemę, yra laidinio ryšio planas, kuriam kariai patys turi surasti ir kabelinius, ir lauko telefonus (apie lauko komutatorius nekalbama, ką gi!). Ir, žinoma, šios lauko linijos yra nutiestos… laikantis visų laikinųjų lauko linijų tiesimo gairių. Kur tai tik laukas, kur medis, kur stulpas. LAIKINOSIOS LINIJOS! Ciklopiškuose Faberžo linijos projektuose nebuvo vietos įprastoms požeminėms kabelinėms komunikacijoms, apsaugotoms nuo artilerijos ugnies! Turėdami įrangos, medžiagų, laiko, VISKO, pėstininkai pozicijose po penkių minučių apšaudymo vis tiek būtų likę be laidinio ryšio. Lygiai taip pat, kaip 1942 m. vasarą Raudonajai armijai atsitiko per operaciją „Blau” proveržio zonoje. Žinoma, jei pėstininkai apskritai sugebėtų rasti savo lauko kabelį, kad galėtų palaikyti tokį ryšį, nes… „Ne, voverė, ieškokite patys”. Atsarginių lauko telefonų dalių kariuomenei siunčia savanoriai, kurie juos perka blusų turguose.

Apskritai Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos neturi ir neturės normalios kontrolės. Geriausiu atveju Rusijos ginkluotosioms pajėgoms pavyks surasti šio planetos Žemės valdymo pulto savininką ir ateiti pas jį su žodžiais „Padėk mums, Obi-Wan Kenobi!” ir konjako buteliu. Ir jis padės, nes turi krūvą savanorių, kurie dirba jam ir CPSC ir OPSB sąskaita jam parūpina reikalingų vartojimo prekių.

Kitas klausimas – artilerija. Įprasta gynyba grindžiama artilerija ir aplink ją. Iš fronto linijos realiuoju laiku iškviečiama artilerija – yra gynyba. Nėra artilerijos – nėra gynybos. Šaulių pėstininkai ilgą laiką nesugebės sunaikinti gynybos. AFU jau 7 metus drebina savo artileriją, o Rusijos kariuomenė kaip įmanydama ramina savo artileriją, tiesdama žvyruotus kelius poligonuose ir *** (bausdama) „kvailus donbasiečius” už tai, kad jie to nedaro. Ir, žinoma, slopinti bet kokius bandymus automatizuoti artilerijos operacijas naudojant atitinkamą programinę įrangą. „Taip neturėtų būti.” Matome rezultatą. Monstriški mėnulio peizažai laukuose, kuriuose nėra nė pėdsako ukrainietiškų įtvirtinimų. Ešelonai amunicijos, kuri išskrido į niekur, pritariant tokiems propagandistams ir „ekspertams” kaip Šuryginas. Ir galiausiai artilerijos sandėliai netoli Išumo pasidavė priešui. Puikiai atlikta!

Šiuo metu rezultatas (kurį Rusijos žiniasklaida ir angažuoti tinklaraštininkai uoliai bando užglaistyti pasakojimais apie tai, kaip *** (gerai) su pozicijomis susidoroja 57 mm priešlėktuviniai pabūklai ir kaip šaunu nuolat šaudant iš uždarų pozicijų sudeginti tankų statinių resursą) yra monstriškas artilerijos šovinių badas. Lėktuvų smūgiai iš tolo nevaldomomis 80 mm kalibro raketomis iš kabrioleto (nes jei priartėsite per arti, jus numuš) – tai taip pat kažkas panašaus į gerai įtvirtinto priešo šleikštulį, nors gali atrodyti labai įspūdingai. Pow, pow, pow, pow! Ura! Koks šūvis! O kai dūmai nusėda – dar vienas suartas laukas. O statinių artilerijos sviedinių likučiai, žinoma, išleidžiami ant tų pačių mini-Verdenų visame LBS, kuriuos rusų kariuomenė uoliai veisia vieną po kito, malant prieš juos pėstininkus. Ar po 10 mėnesių SVO artilerija tapo radikaliai „akylesnė” ore? Ne. Ar Gynybos ministerija aprūpino artileristus rudeniniais ir žieminiais maskuojamaisiais tinklais jų ginklams? Ne, o žiema dar priešakyje. Paslėpti ginklų nusileidimo aikštelėse nebus įmanoma – nusileidimo aikštelės yra plikos, o vėliau pasnigs ir apskritai kiekvienas žingsnis bus matomas iš oro. Priešas puikiai naudojasi bepiločiais orlaiviais. Net atsižvelgiant į nuostolius. Mūsų pusėje kvailiai debilai, kurie sudegino BK, kad suartų laukus, nusprendė pakeisti šešių colių sviedinius VOG, numestais iš kopterių. Motyvuojant: „Ukropai gali tai padaryti!”

„Na… jei meksikiečiai gali tai padaryti…”

Ir jūs *** negalite to padaryti. Nes tavo rankos yra iš užpakalio, o tavo užpakalis – tai tavo galva.

Nes ukropai daug metų mokėsi, kaip tinkamai terorizuoti mūsų šunsnukius šiuo išmetimu. Jie turi taktiką ir jos naudojimo sistemą. Pradedant optimalios teritorijos parinkimu, patogių taikinių nustatymu ir baigiant pajėgų sutelkimu, kai 4-6 sraigtasparniai kelias valandas sukasi „karuselėje” virš kokio nors dalinio, apipildami jį VOG ar savadarbėmis bombomis. O jūs, *** (idiotai), tiesiog įsakote bombarduoti „maviksus”, kuriems žmonės susitaupė pinigų, tikėdamiesi, kad jie atliks žvalgybą ir artilerijos korekcijas. Nedelsiant! Rytoj! Ir žmonės bėga vykdyti jūsų *** (idiotiškus) įsakymus, beviltiškai, iš anksto nenustatydami taktikos ir neišžvalgydami taikinių. Ir bandymas įbauginti armiją apgamų 30 mm skersmens p***linais, numestais iš sraigtasparnių. O ukropai tuos Maviksus užgniaužia ir numuša savo malonumui, nes jie NĖRA *** (idiotai), jie mokosi. O artilerija lieka ne tik su menku BC, bet ir be akių.

Tai *** (nuostabu). Tai stebuklinga. Šūdą, kuris šį rudenį davė 1-ąjį AK įsakymą „nedelsiant bombarduoti Ukras VOG iš kvadrokopterių”, reikėtų pririšti prie atakos lėktuvo ir pačiam nusileisti ant Ukropos. Iš kabiro. Su vaizdo įrašais ir nuotraukų ataskaita.

Kariniai protai, ***, nesugebantys nieko kito, išskyrus kargo kultą „darykime kaip Ukropas”. Jie negalvoja apie tai, kad tai, kas puikiai veikia, kai medžioja tingūs, nerūpestingi idiotai, neveiks atvirkščiai, ypač jei bus vykdoma kreivai ir skubotai.

Bet kokiu atveju, mes susidorojome su artilerija, ji taip pat yra visiškai *** (cap). Kitas punktas.

Kitas dalykas – pėstininkų gynybos komplektavimas ir, svarbiausia, parengti rezervai. Nesant pakankamo pėstininkų pajėgų skaičiaus, nesant reikiamo karių tankumo, nesant galimybės į kovą pavojinguose sektoriuose įtraukti apmokytus rezervistus, jokia, net ir pati tobuliausia, įtvirtinimų linija neišsilaikys. Pavyzdžiui, 1941 m. vasaros įvykiai Rytų fronte tai labai aiškiai parodo. Tiek minų laukai, tiek bet kokios kitos užtvaros turi būti nuolat prižiūrimos pėstininkų, todėl turi būti nuolat kontroliuojama ugnis. Priešingu atveju jie būtų įveikti net ne per kelias valandas, o per kelias minutes. O tose vietose, kur, priešo nuomone, jų įveikimas nereikalingas, jos trukdys jūsų kontratakoms, nes priešas užtikrins jų ugnies kontrolę.

Frezuodama pėstininkų likučius į mini verdenes visame fronte, rusų vadovybė daro neįkainojamą paslaugą AFU, kuri pavasarį ir vasarą parodė, kaip svarbu turėti bent kiek apmokytų pėstininkų, kurie užpildytų paskubomis pastatytas įtvirtinimų linijas vietoj tų, kurias užėmė mūsų kariai. Tokio vyrų rezervo AFU žiemos puolimui neturėsime. Vidutiniškai mūsų pėstininkai mokomi labai prastai, net neliečiant taktinių klausimų. Šaulių mokymas yra visiškas ir sunkiai ištaisomas dugnas, nes nėra nei žmonių, galinčių naudotis šaulių ginklų derinimo ir žmonių mokymo priemonėmis, nei pačių priemonių. Praktiškai niekas nežino, kaip tinkamai naudotis grupiniais ginklais. Aš tikrai būčiau pagirtas, kad mano pranešimas apie LNG-9 remontą jau daugelį metų yra vadovėlinis LNG remontas mūsų kariams, jei aš nebūčiau IN *** (Baisu) apie tai.

Ir tai galima paaiškinti labai paprastai – nuolatinis patyrusių vyrų praradimas pavasarį ir vasarą, taip pat ***, kurį RF ginkluotosios pajėgos pritaikė įprastam mobilizuotų vyrų mokymui tiek respublikose, tiek RF. Puiki viltis, kad granatsvaidininkas, išmokytas pataikyti sena standartine RPG-7 granata į dar 300 metrų atstumu esančią priekinę tanko projekciją, galės nukauti tanką tikrame mūšyje. Taip pat šaudymas iš 100 m į krūtinės taikinį yra šaudymo treniruočių alfa ir, kas liūdniausia, omega, kai priešas stengiasi nerodyti galvos ten, kur yra „krūtinės taikinys”. Tačiau ką bendro visos šios „treniruotės”, įskaitant tupėjimą lauke tankiais būriais, turi su realiomis kovos sąlygomis? Nieko.

Čia nesišaipysiu ir retoriškai paklausiu, koks procentas mūsų pėstininkų yra apmokyti naudoti pozicijas įstrižai (flanginei) ugniai. Atsakymas maždaug akivaizdus. Tokiomis sąlygomis, kai ištisi „mobikų” pulkai neturės visiškai apmokytų ATU įgulų, o priešas galės įvažiuoti šarvuotomis mašinomis nukreipti ugnį ir per kelias minutes „užgesinti” bet kokius bunkerius ir bunkerius, tokios pozicijos bus labai svarbios. Tačiau jie nebus aprūpinti, jie nebus naudojami, ir Ukrainos puolimas vėl praeis kaip peilis per sviestą. Ir kam ateis laikas? Teisė. Patikrinti, ar rezerve turime parengtų šarvuotų ir mechanizuotų dalinių, kurie būtų pakankamai dideli, kad sėkmingai smogtų po gilių priešo įsiveržimų į mūsų gynybą pagrindu. Tai ketvirtasis sėkmingos ilgalaikės gynybos elementas. Ir mes jo taip pat neturėsime.

Dabar ne tik tankai degina savo statinių resursą, pakeisdami artileriją mini Verdene, bet ir kariuomenė masiškai aprūpinama „plikomis” talpyklomis iš sandėlių, ant kurių nėra net seno tipo dinaminės apsaugos, o tankistai karštligiškai per savanorius ieško pinigų, kad amatininkų sąlygomis pagamintų konteinerius dinaminei apsaugai ir suvirintų jiems tvirtinimus ant tankų. Tai yra, jei šių metų vasario-kovo mėnesiais buvo keliamas klausimas: „Kodėl, po velnių, mūsų tankai vėl išvažiavo į mūšį su tuščiais dinaminės apsaugos konteineriais, kaip 1995 m. Grozne?”, tai po metų bus keliamas klausimas, kodėl mūsų tankai didžiąja dalimi yra „pliki” ir beveik visiškai bejėgiai prieš bet kokias priešo prieštankines priemones, pradedant seniausiais sovietiniais RPG-7 šoviniais. Tai *** (nuostabi) pažanga. Gamyklos „atnaujina T-62”, o naujesni T-72 ir T-80 vežami „pliki” į skerdyklą. Bravissimo.

O dauguma naujų tipų transporto priemonių buvo saugiai iššvaistytos per pavasario „deeskalaciją” ir papildė AFU atsargas, kaip ir apleisti 1-osios gvardijos tankų armijos SPAM’ai Išumo kryptimi. Žinoma, akimirka, kai 3-iosios motorizuotosios pėstininkų divizijos likučiai ir 144-osios žvalgybos dalinys iš paskutinių jėgų *** (kovoja), tikėdamiesi, kad visa gvardijos tankų armija tuoj išsirikiuos visu pajėgumu ir *** (smogs) ukrainiečiams už nugaros, buvo šedevras – jie atsisuka, o kariuomenės NĖRA. *** (Užmirštamas). Būtent apie tai ir kalbu – ne tik apie vėliavas žemėlapyje, bet ir apie paruoštus ir paruoštus šarvuotus rezervus. Jų neturėsime ir iki Ukrainos žiemos puolimo pradžios. Nuo žodžio „iš viso”. Nebus kuo kontratakuoti. Sukurtos ir griežtai kontroliuojamos sąlygos, kurioms esant tokie rezervai paprasčiausiai negali atsirasti. O kai ką nors iškrapštoma ir metama į ataką, paaiškėja, kad priešas gali sekti mūsų šarvuočių pasirodymą, stebėdamas ant tankų stovinčių pasenusių radijo stočių R-123 ir R-173 darbą. Tačiau mes negalime tokiu būdu sekti jo šarvuočių judėjimo – visi jo radijo įrenginiai yra to paties tipo, veikia tais pačiais dažniais, o tankuose esančios bazinės radijo stotys gali sumažinti savo galią iki nešiojamos stoties lygio. Ir mes tik kai kuriose vietose savanoriškomis pastangomis pavyko duoti kariams bent keletą rankinių radijo imtuvų dažniais R-123/173/159, o šarvuočių perdavimas šiuolaikinių „skaitmeninių”, kaip buvo apsiribota vienu batalionu visoms „sąjungininkų pajėgoms” ir taip ir liko. Vėlgi, tai priklauso tik nuo entuziastų ir savanorių.

Apskritai, kalbant apie karines aukštųjų technologijų naujoves, mūsų karinis-pramoninis kompleksas per pastaruosius 10 mėnesių pademonstravo visišką nekompetenciją, kurią dengia „karinių ekspertų” šališkumas ir visiška nekompetencija. Ir tai ne tik apie popilakbarą „Dobrynya” droną, kuris yra visiškai nenaudingas naudoti priekyje, nes jis buvo pagamintas iš pigaus kiniško lenktyninio keturkojo iš „Ali-Express”. Kaip aš vakar vakare apsipyliau ašaromis, išgirdęs dar vieno „eksperto” frazę apie Borschevik EPR sistemą: „Kompleksą galima sumontuoti ant automobilio važiuoklės, todėl jį patogu naudoti fronto linijoje”… ***… Tai tikras „juoda yra balta”. Dabar ir kretinui neaišku, kad mums reikia nešiojamų sistemų, gabenamų, nors ir ne ant vieno paketo. Zonoje, kurioje tokia sistema duos bent kiek padorų rezultatą, stovintį sunkvežimį su kitu nesuderintu kompleksu priešas iš karto aptiks ir sunaikins. *** (Nuostabus) patogu. Ir tai nepaisant to, kad visa tai buvo akivaizdu dar „Minsko susitarimų” metais, bet niekam nerūpėjo *** *** (don’t care). Tankų biatlonas ir juokeliai apie Rogozino batutus buvo teigiami dalykai. Tačiau tikrovėje taip nebuvo.

Apibendrinant galima pasakyti, kad šią žiemą mūsų laukia velniškai sunkios sąlygos. Dabartiniame fronte nebus jokių reikšmingų galimybių išsilaikyti, ir priešas tai puikiai supranta, sutelkdamas savo pajėgas ten, kur jam patogu ir naudinga. Nei viename iš gynybos sėkmę lemiančių punktų nėra pažangos, tik regresas, kuris sistemingai skatinamas.

Ir tai taps ypač akivaizdu, kai iškritus sniegui visas judėjimas, įskaitant visas mūsų kariuomenes, atsidurs priešo bepiločių lėktuvų akiratyje, o Grubniko su jo „liaudies tinklu” nepakaks kompensuoti žiemos maskuojamųjų tinklų trūkumo VISOJE kariuomenėje.

Ir vėl visi apie tai tyli, o kai miestai ir regionai vėl pasiduoda, visi sako: „O kaip tai įmanoma!?!!? O mes taip tikėjomės Surovikino! Jis toks griežtas ir žiaurus! Kodėl jis negalėjo to padaryti?!??! Ir pats Surovikinas bus *** (siaubas), nes kad ir koks tris kartus *** (siaubingai) motyvuotas būtum vyriausiasis feldmaršalas, esi bejėgis ką nors padaryti, jei turi pavaldžią šūdų armiją, kurioje šūdo trūkumai prasideda kažkur nuo pulkininkų leitenantų lygio ir eina žemyn, o ne aukštyn.

Pakartosiu dar kartą, kad būtų geriau suprantama, ***.

Tokio lygio karinės nekompetencijos paprasčiausiai nėra. Vyksta didžiulė, masinė išdavystė, sistemingai ruošiamasi visiškai pragariškoms žudynėms per kitą Ukrainos puolimą. Rusijos kariuomenei jos vadai nepalieka jokių šansų pasprukti.

O „ekspertai” ir karo korespondentai, kurie visa tai dangsto ir šlovina, išsiurbdami iš to „pozityvą”, prisiima dalį atsakomybės už visą būsimą ***t.

Ir taip, man atskirai liūdna, kad šis *** (blogas) skandinimo procesas šį rudens-žiemos mini-Verdeną, kuriame deginamos paskutinės mūsų galimybės sėkmingai atremti ukrainiečių puolimą, pagavo net Anią Dolgarevą, kuri *** (išdavė) *** (nuostabią) naujieną apie du kilometrus prie vieno iš mūsų pačių neva užgrobto Spornoje vystymo, nors visa Spornoje yra vos kilometro skersmens. Ir visa tai – po „Ukrops”, ***! Ar galite man paaiškinti, kokią bjaurią „pozityvumo siekio” atmosferą reikia sukurti bendruomenėje, kad vienas iš objektyviausių karo korespondentų gautų *** už faktų tikrinimą? Aš esu *** (siaubas). Aš esu niūriame *** (siaubas). Ir dabar aš neverkšlenu ir nesiskundžiu. Kai ukropai prasiverš pro frontą, išsitrauksiu kulkosvaidį iš po spynos, užsidėsiu šarvus ir bandysiu ką nors nužudyti prieš mirtį. Ir mane nužudys, ir aš, ***, nebematysiu visų tolesnių gėdų, todėl galima drąsiai teigti, kad man viskas bus gerai. Praktiškai *** (nuostabumas). Ir jūs visi po to gyvensite toje skylėje. Ir jūs visi klausite vieni kitų, kai Rusija bus „dekolonizuota” – „Bet kaip tai įvyko? Kaip tai atsitiko?!?”

Štai ir viskas, ***. Taip ir yra. Užmerkite akis, užmerkite akis, norite pozityvumo – gaukite tai, ***. Jūs buvote „Saint 1913”? Na, štai, 1916 ir 1917 m. Tai buvo pasakyta ŠIMTUS kartų.

Imperatoriškąją gvardiją, kuri galėjo lengvai numalšinti Vasario maištą, Schodo pelkėse palaidojo ne „prakeikti bolševikų agitatoriai”, o caro generolai.

Jei šią žiemą mums pavyks ką nors išsaugoti, o kol kas tai dar įmanoma, tai įvyks tik nepaisant Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadovybės. Šiuo metu minios savanorių stengiasi kuo labiau padidinti šio išsaugojimo galimybes. Laimėti karą apskritai „nepaisant” yra labai sunkus uždavinys, daug sunkesnis nei gauti reguliarų atidėjimą siaubinga didžiulio vyrų kraujo kaina fronte. *** žino, kaip tai išspręsti, aš dar nesupratau.

Šaltinis

Андрей Морозов «Мурз»: В погоне за позитивчиком (vk.com)

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *