Grenlandijos ledynas visiškai atsistatė – pasaulio pabaiga atidedama

Klimato sprogimas: Grenlandijos ledo danga atsigauna, nes mokslininkai teigia, kad anksčiau ji nykdavo dėl natūralaus atšilimo, o ne dėl CO2 emisijų
PARAŠĖ CHRIS MORRISON 2022 M. SPALIO 2 D. 16:57 VAL.

Climate Bombshell: Greenland Ice Sheet Recovers as Scientists Say Earlier Loss was Due to Natural Warming Not CO2 Emissions


Klimato bomba: Grenlandijos ledo danga atsigauna, nes mokslininkai teigia, kad ankstesnis praradimas įvyko dėl natūralaus atšilimo, o ne dėl CO2 išmetimo
Žiniasklaidoje populiarus gąsdinantis pasakojimas, kad Grenlandijos ledo skydas, veikiamas žiauraus ir precedento neturinčio Arkties karščio, netrukus išslysta iš po kojų ir bet kurią dieną atsidurs skaitytojo kambaryje (perdedu, bet nedaug).

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/mokslas-it/grenlandijos-ledynai-toliau-sparciai-tirpsta-kaip-tai-paveiks-juros-lygio-kilima-1290-1924310

Tuo tarpu mokslo pasaulyje mokslininkai stengiasi išsiaiškinti, kokios natūralios priežastys lemia staigų Grenlandijos vasaros atšilimo ir ledo nykimo sulėtėjimą nuo 2010 m. Arkties vasaros jūros ledo atsigavimas pastaruoju metu buvo įspūdingas: JAV įsikūręs Nacionalinis sniego ir ledo duomenų centras pranešė, kad šių metų rugsėjo mėnesio minimalus ledo plotas buvo 1,28 mln. kvadratinių kilometrų didesnis nei 2012 m., kai jis buvo 3,39 mln. kvadratinių kilometrų.

Trys Japonijos klimatologai neseniai paskelbė straipsnį, kuriame pažymėjo, kad „dažnas centrinės Ramiojo vandenyno dalies El Ninjo reiškinių pasikartojimas suvaidino pagrindinį vaidmenį [staigiai] sulėtėjus Grenlandijos atšilimui ir galbūt Arkties jūros ledo nykimui”. Žinoma, tokios išvados prieštarauja supaprastintai „nusistovėjusiai” mokslinei nuomonei, kad anglies dioksidas, kurį išskiria žmonės, degindami iškastinį kurą, yra pagrindinis, jei ne vienintelis, pasaulinės temperatūros atšilimo ar atšalimo veiksnys, dėl kurios daugelis žaliųjų aktyvistų teigia, kad klimatas nustos keistis, jei visuomenė pasirašys „grynojo nulio” CO2 emisijų darbotvarkę.

Pavyzdžiui, neseniai paskelbtame „Daily Sceptic” straipsnyje „Facebook” partnerė „Climate Feedback” pateikė keistą „faktų patikrinimą”, kuriame teigiama, kad beveik 200 metų nebuvo jokio natūralaus klimato pokyčio. Jame buvo cituojamas Rytų Anglijos universiteto profesorius Timothy Osbornas, kuris teigė: „Visas atšilimas nuo XIX a. pabaigos iki dabar yra susijęs su žmogaus sukelta klimato kaita, nes natūralūs veiksniai nuo to laiko mažai pasikeitė, ir netgi būtų sukėlę nedidelį atšalimą per pastaruosius 70 metų, o ne tokį atšilimą, kokį stebime.”

Japonijos mokslininkai teigia, kad jiems pavyko įrodyti, jog natūralūs El Nino orų svyravimai lėmė „atmosferos telekonjunkciją” ir tropinių kritulių zoną perkėlė į šiaurę. Didesnį atšilimą iki 2012 m. „paspartino” šiluma iš Ramiojo vandenyno ir Šiaurės Atlanto jūros srovės osciliacijos fazė, kuri buvo palanki šiltesnėms sąlygoms virš Grenlandijos ir sustiprino ledo tirpimą. Pokyčius aplink Grenlandiją galima priskirti „natūraliam kintamumui, o ne antropogeniniam poveikiui”, pažymi mokslininkai, „nors dauguma klimato modelių nesugebėjo pagrįstai imituoti nesąlygojamo natūralaus kintamumo virš Grenlandijos”.

Žinoma, mokslininkai kalba apie didžiulius šilumos mainus, kurie reguliariai keičia Žemės klimatą. Kaip neseniai rašė „Daily Sceptic”, Masačusetso technologijų instituto profesorius Ričardas Lindzenas (Richard Lindzen) pažymėjo, kad Žemėje buvo daug klimato režimų, o per tūkstantmečius įvyko „gilių” temperatūros pokyčių tarp atogrąžų ir poliarinių regionų. Meteorologas Viljamas Kininmontas (William Kininmonth) neseniai teigė, kad šilumos mainai yra mažai suprantami, tačiau jie yra vienas iš didžiųjų klimato kaitos veiksnių. Galima manyti, kad šios klimato žinių spragos leido įsitvirtinti nuomonei, kurią dabar įtvirtina griežta politinė „Net Zero” kontrolė, kad CO2 yra vienintelis klimato kaitos veiksnys.

Neseniai „The Daily Sceptic” pranešė apie žiniasklaidoje pasirodžiusią seriją gąsdinančių istorijų apie Grenlandijos ledo skydą, kurios buvo paskelbtos po to, kai žurnale „Nature Climate Change” buvo paskelbtas straipsnis. Pasirinkus vienkartinius rekordinio ištirpimo 2012 m. ir padarius prielaidą, kad tai bus nuolatinis reiškinys, jūros lygis nuo dabar iki 2100 m. pakils „stulbinančiais” 78 cm. Pasak JAV meteorologo Anthony Wattso, teiginiai buvo „klaidingi ir lengvai paneigiami”. Jo nuomone, tai buvo „tiesiog sumodeliuotas šlamštas”.

Arkties ledo kiekis visada buvo labai cikliškas, o dideli tirpimo ir užšalimo laikotarpiai būdavo dažni vos per kelis dešimtmečius. Kaip matome, pradeda kauptis įrodymai, kad neseniai Arktyje buvęs žemas taškas atsigauna, o iš naujausių duomenų ryškėja reikšminga tendencija, kad paviršinis jūros ledas didėja.

Siekiant išsaugoti fikciją, kad už visus pastarojo meto klimato pokyčius atsakingas žmogus, dažnai teigiama, kad dabartinė temperatūra yra aukščiausia per 12 000 metų, t. y. nuo paskutinio didelio ledynmečio pradžios. Tai yra politinė nesąmonė, nes geologai turi terminą laikotarpiui, kai temperatūra buvo daug aukštesnė nei dabar – holoceno terminis maksimumas. Naujausią mokslinį darbą, kuriame nurodoma gerokai aukštesnė temperatūra, parengė Orhuso universiteto daktarės Katrinos Elnegaard Hansen (Katrine Elnegaard Hansen) vadovaujama geologų grupė. Klimato svetainėje „No Tricks Zone” paskelbtame referate teigiama, kad prieš 11 700-4 500 metų Arktyje ir šiaurinėje Grenlandijos dalyje buvo 2-4 °C šilčiau nei dabar. Anglies dioksido kiekis buvo apie 200 dalelių milijonui (ppm), palyginti su dabartiniais 419 ppm, vyravo neužšąlantys atviri vandenys, o Grenlandija vos per 60 metų sušilo 10 °C.

Daugybė kitų mokslininkų nustatė tokius pat dramatiškus temperatūros pokyčius netolimoje praeityje. Toliau pateiktą grafiką 2013 m. pristatė Vokietijos transliuotojas, jis buvo sudarytas iš daugelio mokslinių šaltinių. Jame parodyta bendra ilgalaikė tendencija, kuri baigiasi dabartiniu nedideliu vadinamojo mažojo ledynmečio atsigavimu,

Tačiau cikliniai pokyčiai vyko ir labai trumpais laikotarpiais. Nemažai mokslininkų atkreipė dėmesį į staigų pasaulinį kelių laipsnių atšalimo ir atšilimo laikotarpį, kuris maždaug prieš 8200 metų truko 150 metų. Dr. Takuro Kobashi ištyrė to meto paleoklimatinius įrašus ir nustatė, kad per du dešimtmečius temperatūra nukrito 3 °C, o po to per 70 metų panašiai pakilo. Dr. Seren Griffiths iš Mančesterio meteorologijos universiteto pranešė, kad šis įvykis pirmiausia buvo nustatytas Grenlandijos ledo branduoliuose, tačiau vėliau pastebėtas daugelyje Europos šalių. Teigiama, kad kitas staigus atšalimo laikotarpis įvyko maždaug prieš 4000 metų.

Remiantis visais šiais nepakankamai moksliniais duomenimis galima daryti teisėtą išvadą, kad vis sunkiau prašyti, jog tikėtume, kad CO2, tiksliau, žmogaus sukeltas CO2, yra vienintelis arba pagrindinis klimato kontrolės termostatas. Įrodymai rodo, kad ankstesniuose 11 000 ir daugiau metų paleoklimatiniuose įrašuose šios dujos nevaidino tokio pagrindinio vaidmens.

Chrisas Morrisonas yra „Daily Sceptic” aplinkosaugos redaktorius.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *