Žaluznyj prašo Vakarų naujos kariuomenės vietoj rusų sunaikintos

Vašingtonas pratęsia Ukrainos kančias
Vašingtono atsisakymas pripažinti teisėtus Rusijos saugumo interesus Ukrainoje ir derėtis dėl karo pabaigos yra kelias į užsitęsusį konfliktą ir žmonių kančias.

Žytomyras, Ukraina, 2022 m. kovo 4 d.: Rusijos karas prieš Ukrainą.
ŽYTOMIRAS, UKRAINA – 2022 m. kovo 4 d.: Rusijos karas prieš Ukrainą. rusų bomba pataikė į mokyklą (Sviatoslav_Shevchenkop/Shutterstock)
Douglas Macgregor
2022 m. gruodžio 20 d.



Lapkričio 29 d. sakydamas kalbą Lenkijos nacionalinės gynybos (MON) viceministras Marcinas Ociepa pareiškė: „Tai, ką pasakė Lenkijos gynybos viceministras: „Karo, kuriame dalyvausime, tikimybė yra labai didelė. Per didelė, kad šį scenarijų vertintume tik hipotetiškai”. Teigiama, kad Lenkijos MON (gynybos ministreija) 2023 m. planuoja pašaukti 200 000 rezervistų kelių savaičių mokymams, tačiau stebėtojai Varšuvoje įtaria, kad šis veiksmas gali lengvai sukelti nacionalinę mobilizaciją.

Tuo tarpu J. Bideno administracijos viduje didėja susirūpinimas, kad Ukrainos karo veiksmai žlugs po Rusijos puolimo svoriu. Ir kadangi žemė Pietų Ukrainoje galutinai įšalo, administracijos nuogąstavimai yra pagrįsti. Žurnale „Economist” paskelbtame interviu Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vadovas generolas Valerijus Zalužnyj pripažino, kad Rusijos mobilizacija ir taktika veikia. Jis netgi užsiminė, kad Ukrainos pajėgos gali būti nepajėgios atlaikyti artėjančio Rusijos puolimo.

Vis dėlto V. Zalužnyj atmetė bet kokią mintį apie derybinį susitarimą ir vietoj to prašė daugiau įrangos ir paramos. Jis toliau tvirtino, kad turėdamas 300 naujų tankų, 600-700 naujų pėstininkų kovos mašinų ir 500 naujų haubicų vis tiek galėtų laimėti karą su Rusija. Tiesą sakant, generolas Zalužnyj neprašo paramos, jis prašo naujos kariuomenės. Čia ir slypi didžiausias pavojus Vašingtonui ir jo NATO sąjungininkams.

Kai Vašingtono užsienio politikai reikalai klostosi blogai, tikrieji tikintieji didžiuoju reikalu visada giliai semiasi iš ideologinės saviapgaulės šulinio, kad užsigrūdintų paskutiniam mūšiui. Blinkenas, Klainas, Ostinas ir kiti karo partijos nariai ir toliau žada amžinai remti Kijevą, kad ir kiek tai kainuotų. Kaip ir „geriausi ir šviesiausi” septintojo dešimtmečio veikėjai, jie noriai aukoja realizmą dėl pageidavimų, paskęsta viešumo ir savireklamos pursluose, vieną po kito viešai lankydamiesi Ukrainoje.

Šis spektaklis bauginančiai primena įvykius prieš daugiau nei 50 metų, kai Vašingtono tarpinis karas Vietname patyrė nesėkmę. Džonsono administracijos abejojantys dėl išmintingumo įsikišti ant žemės ir išgelbėti Saigoną nuo neabejotino sunaikinimo pasislėpė. 1963 m. Vašingtonas Vietname jau turėjo 16 000 karinių patarėjų. Mintis, kad Vašingtonas remia Pietų Vietnamo vyriausybę, kuri gali nelaimėti prieš Šiaurės Vietnamą, buvo atmesta iš karto. Valstybės sekretorius Deanas Ruskas (Dean Rusk) sakė: „Mes nepasitrauksime, kol karas nebus laimėtas”.

1965 m. pavasarį amerikiečių kariniai patarėjai jau mirė. Generolas Westmorelandas, tuometinis Vietnamo karinės pagalbos vadavietės vadas, pranešė LBJ: „Vis labiau akivaizdu, kad dabartinis Jungtinių Valstijų pagalbos lygis negali užkirsti kelio Pietų Vietnamo žlugimui… Šiaurės Vietnamas pradeda žudyti… Pietų Vietnamo vyriausybės prašymu turi būti priimtas sprendimas kuo greičiau skirti 125 000 Jungtinių Valstijų karių, kad būtų užkirstas kelias komunistų perversmui.”

Bideno administracijos besąlygiška parama Zelenskio režimui Kijeve pasiekia strateginį lūžio tašką, ne tokį pat, kokį 1965 m. pasiekė LBJ. Kaip 1964 m. LBJ staiga nusprendė, kad taika ir saugumas Pietryčių Azijoje yra gyvybiškai svarbus JAV strateginis interesas, taip ir Bideno administracija dabar panašiai argumentuoja dėl Ukrainos. Kaip ir Pietų Vietnamas septintajame dešimtmetyje, Ukraina pralaimi karą su Rusija.

Ukrainos ligoninės ir morgai pilni sužeistų ir mirštančių ukrainiečių karių. Vašingtono patikėtinis Kijeve iššvaistė savo žmogiškąjį kapitalą ir didelę Vakarų pagalbą daugybei save žlugdančių kontrpuolimų. Ukrainos kariai, laikantys gynybines linijas, kuriose Pietų Ukrainoje susiduria Rusijos kariai, yra drąsūs vyrai, bet jie nėra kvailiai. Spartiečiai prie Termopilų buvo drąsūs, bet vis tiek žuvo.

Tikrasis pavojus dabar yra tas, kad J. Bidenas netrukus pasirodys per televiziją ir pakartos 1965 m. LBJ pasirodymą, pakeisdamas žodį „Ukraina” žodžiu „Pietų Vietnamas”:

Šį vakarą, bičiuliai amerikiečiai, noriu jums kalbėti apie laisvę, demokratiją ir Ukrainos žmonių kovą už pergalę. Joks kitas klausimas taip nedomina mūsų žmonių. Jokia kita svajonė taip neužvaldo milijonų žmonių, gyvenančių Ukrainoje ir Rytų Europoje… Tačiau aš nekalbu apie NATO puolimą prieš Rusiją. Veikiau siūlau pasiųsti į Ukrainą JAV vadovaujamą norinčiųjų koaliciją, kurią sudarytų Amerikos, Lenkijos ir Rumunijos ginkluotosios pajėgos, ir sukurti antžeminį „neskraidymo zonos” atitikmenį. Siūlau taikią misiją – sukurti saugią zoną labiausiai į vakarus nutolusioje Ukrainos dalyje Ukrainos pajėgoms ir pabėgėliams, kurie stengiasi išgyventi nuo Rusijos niokojančių atakų…


Į retoriką įvilkta katastrofa nėra būdas išgelbėti Ukrainos žmones. Karas Ukrainoje nėra „Call of Duty” fantazija. Tai žmonių tragedijos, kurią sukėlė NATO plėtra į rytus, išplėtimas. Aukos gyvena ne Šiaurės Amerikoje. Jos gyvena regione, kurio dauguma amerikiečių negali rasti žemėlapyje. Vašingtonas ragino ukrainiečius kovoti. Dabar Vašingtonas turi paraginti juos liautis.

NATO vyriausybių nuomonės dėl karo Ukrainoje išsiskyrė. Išskyrus Lenkiją ir galbūt Rumuniją, nė viena NATO narė neskuba mobilizuoti savo pajėgų ilgam ir varginančiam karui su Rusija Ukrainoje. Niekas Londone, Paryžiuje ar Berlyne nenori rizikuoti branduoliniu karu su Maskva. Amerikiečiai nepritaria karui su Rusija, o tie nedaugelis, kurie pritaria, yra ideologai, paviršutiniški politiniai oportunistai arba godūs gynybos rangovai.

Kai JAV pajėgos pagaliau pasitraukė iš Pietryčių Azijos, amerikiečiai manė, kad Vašingtonas bus santūresnis, pripažins Amerikos galios ribas ir vykdys ne tokią karingą ir realistiškesnę užsienio politiką. Tada amerikiečiai klydo, tačiau dabar amerikiečiai ir europiečiai žino, kad Vašingtono atsisakymas pripažinti teisėtus Rusijos saugumo interesus Ukrainoje ir derėtis dėl šio karo pabaigos yra kelias į užsitęsusį konfliktą ir dar didesnes žmonių kančias.

APIE AUTORIŲ
Douglas Macgregor
Douglasas Macgregoras, pulkininkas (ats.), yra „The American Conservative” vyresnysis bendradarbis, buvęs D. Trumpo administracijos gynybos sekretoriaus patarėjas, apdovanotas karo veteranas ir penkių knygų autorius.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *