Policija ir prokuratūra – betoninis narkotikų gamintojų „stogas”

0

Bent pusė Seimo narių turi „nepakaltinamo” pažymėjimus ?
Kaunietis Linas Tomkus nustebo, kai gydytojai jam pasakė, kad bent pusė Seimo narių turi pasirūpinę „nepakaltinamo” statusą tam atvejui, kad negalėtų būti teisiami, jeigu bus pagauti darant nusikaltimą.
L.Tomkus atsidūrė teisme, kai Kaune, prie „Senukų” parduotuvės pamatė kaip senas „daktarų” gaujos narkotikų gamintojas ir platintojas Kęstutis Jurkševičius viešoje vietoje girtas daro viešos tvarkos pažeidimą. Įvyko apsižodžiavimas, po kurio „daktarų” gaujos narys išsikvietė policiją – neva L.Tomkus jį primušė.

Pats L.Tomkus sako, kad K.Jurkševičius į „Senukų” automobilių aikštelę atėjo jau sužeistas, aptinusia akimi ir matydamas tik viena akimi.

Tačiau policija ir prokuratūra šoko gaudyti sunkaus nusikaltėlio, neva primušusio tokį banditą, kaip šis. Nors L.Tomkus anksčiau buvo „Aro” policijos pareigūnas, jam buvo paskelbtas Europos arešto orderis, nes jis gyveno Vokietijoje, jis buvo sulaikytas ir kelis mėnesius praleido kalėjime.

Kas tas Kęstutis Jurkševičius, arba „Amfetamino karaliukai” veržiasi į laisvę

… „Lietuvos žinios” 2000 m. lapkričio 22 d.

Įkalinti narkotikų gamintojai apsimeta silpnapročiais ir laido užuominas apie milžiniškus kyšius, bet vieno jų suėmimą prokuratūrai užvakar vis dėlto pavyko pratęsti. Šių metų pavasarį ir vasarą Kauno teisėsaugos pareigūnams pavyko surasti tris narkotinių ir psichotropinių medžiagų laboratorijas. Savanorių prospekte esančiame angare chemikai mėgėjai gamino amfetamino sudedamąją medžiagą, Jonavos rajone, nuošalioje sodyboje, amfetaminas buvo išgryninamas, o Kauno rajono Lapių gyvenvietėje štampuojamos „Ecstasy” tabletės. Apygardos prokuratūros darbuotojai nustatė, kad prie šio nelegalaus verslo vienaip ar kitaip prisidėjo 13 asmenų. Bylos tyrimas dar nebaigtas, o suimtieji, kuriems gresia rūsčios bausmės, ieško būdų išsiveržti į laisvę. Ir kai kuriems pavyksta.

Laisvė

Lapkričio 16 d. iš tardymo izoliatoriaus į namus grįžo 37 metų Kęstutis Jurkševičius. Vartus į laisvę šiam nepaprastam baudžiamosios bylos personažui atvėrė Apeliacinis teismas, panaikinęs Kauno apygardos teismo nutartį. Šia nutartimi K.Jurkševičiui kardomasis kalinimas buvo pratęstas iki kitų metų pradžios. Kreipęsis į aukštesnę instanciją K.Jurkševičius nurodė, kad prastai jaučiasi ir serga psichikos liga, be to, turi žmoną bei du vaikus. Šeimą reikia išlaikyti. Svarus argumentas – kad jis nėra teistas, neturi jokių ryšių užsienyje ir negali daryti įtakos tolesnei bylos eigai. To pakako, kad K.Jurkševičius laimėtų pirmąją pergalę. Prokuratūra suspėjo daiktus susipakavusiam ir su kameros draugais atsisveikinusiam K.Jurkševičiui skirti namų areštą. Dabar vyriškis teismo laukia savo bute Šiaurės prospekte ir kiekvieną dieną nuo 11 iki 13 val. gali apsilankyti artimiesiems dovanotame name Savanorių prospekte bei apžiūrėti šalia esantį angarą, kuriame turėjo veikti iki tol Lietuvoje neregėto dydžio amfetamino gamybos linija. Ligonis Vasario mėnesį aptiktas amfetamino fabrikėlis tapo didelės operacijos pradžia. Po kelių dienų buvo suimtas K.Jurkševičius. Puikiai žinodamas, kokia atsakomybė gresia už tokią veiklą, vyriškis ėmė ieškoti kelių, kaip išvengti atsakomybės. Per apklausas jis staiga dėl prastos sveikatos prarasdavo atmintį.

K.Jurkševičiui buvo paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė. Oficialios medikų išvados iki šiol nėra, tačiau sprendžiant iš to, kad vyriškis Utenos ligoninėje neužsibuvo, jį teks pripažinti pakaltinamu. K.Jurkševičius anksčiau skundėsi depresinio pobūdžio susirgimais. LŽ duomenimis, K.Jurkševičius ieškojo ir kitų būdų išvengti atsakomybės. Tą patvirtino ir Kauno apygardos prokuroras Paulius Jablonskas.

„Kalbos apie tai vyko. Manau, kad buvo mėginama surasti priėjimą. Per apklausas ant popieriaus lapelio jis rašydavo kažkokius daugiaženklius skaičius, čia pat juos užtušuodavo ir užsimindavo apie galimybes gyventi erdviame name”, – sakė prokuroras. Šramas Ieškoti kelių į laisvę panašiais metodais mėgina ir kita įkalinta spalvinga asmenybė – 36 metų Kęstutis Miliauskas, pravarde Šramas. Vyriškis sulaikytas rugsėjo mėnesį, kai narpliojant amfetamino imperijos voratinklį Kauno rajone, Lapėse įsikūrusio Egidijaus Jakučionio namuose, buvo aptikta „Ecstasy” tablečių gamybos įranga. Šeimininkas tvirtino, kad narkotikai čia nebuvo gaminami, tačiau ekspertai iš narkotinių bei kitų medžiagų likučių nustatė, jog gamyba jo namuose vis dėlto vyko. Spėjama, kad laboratorija galėjo veikti jau kelerius metus ir pagaminti 100-150 tūkst. „Ecstasy” tablečių. Demaskavus šį fabrikėlį netrukus įkliuvo ir K.Miliauskas. Lė duomenimis, K.Miliauskas savo laisvę įkainojo 100 tūkst. Lt. Tokią sumą jis rengėsi pasiūlyti teisėsaugos darbuotojams. K.Miliauskas ieškojo „savo” žmogaus ir prokuratūroje. Bylą tiriančių pareigūnų žiniomis, vėliau Šramas sumą padidino – tinkamam prokurorui ketino pasiūlyti 250 tūkst. Lt. Tačiau dėl nežinomų priežasčių planai liko neįgyvendinti: kyšio niekas nepasiūlė, nors pareigūnai tam jau buvo pasirengę. Šį pirmadienį Kauno apylinkės teismas prokuratūros prašymu K.Miliausko suėmimą pratęsė dar dviem mėnesiams. Neabejojama, kad ši nutartis bus apskųsta aukštesnei instancijai. Koks sprendimas bus priimtas, sunku prognozuoti. Pirmadienį teismo posėdyje, be kitų K.Miliausko likimą švelninančių aplinkybių, gynyba prisiminė ir faktą, kad į laisvę jau išleistas vienas šios bylos herojų – K.Jurkševičius. Anot gynėjų, jei paleistas vienas, reikia išleisti ir antrą.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/archive/amfetamino-karaliukai-verziasi-i-laisve.d?id=122190

https://www.delfi.lt/archive/amfetamino-karaliukai-verziasi-i-laisve.d?id=122190


Prasidėjęs teismo procesas atskleidė įdomių detalių.

Linas Tomkus atsakė į laisvas.info klausimus:

  • Kaip susidūrei su šia garsenybe?
    Man buvo paskelbtas Europos arešto orderis, nes nukentėjo buvęs daktarų gaujos narkotikų gamintojas ir platintojas Kęstutis Jurkševičius. Teismo prašai skirti jam psichiatrinę ekspertizę, nes teisme jis nusikalba, pasakoja, kad pas jį kaukolėje plaukioja kažkokia kaulo atplaiša, kuri nupjaus jam kažkokią kraujagyslę ir jis apaks arba išprotės. Tada, norėdamas įrodyti, kad jis ne durnius, teismui atnešė medicinos komisijos leidimą ginklui. Jis kaip tik buvo teistas dėl narkotikų gamybos ir platinimo ir dėl nelegaliai turėtų ginklų. Ir tik teismo proceso metu jis gavo leidimą tiems ginklams. Tačiau problema ta, kad tuo metu, kai jis buvo teisiamas, jis buvo gydomas Ukmergės ligoninėje, ir ji nustatė, kad jis turi psichikos sutrikimų, nors ir yra pakaltinamas. Tačiau vis tiek jam buvo išduotas leidimas ginklui, nes jį išdavusios medikės neieškojo apie jį informacijos „google”. Jos tik paklausia žmogaus, ar buvai gydytas ir ar turėjai kažkokių traumų.
    Tačiau juk visi šie duomenys turi būti duomenų bazėje?

    Tokių duomenų nėra duomenų bazėse. Tai ir yra problema, nes iš minėtų gydytojų girdėjau, kad bent pusė Seimo vaikšto su „nepakaltinamųjų” pažymomis, ir būtent todėl tie duomenis ir nėra įtraukti į atsakingų instancijų duomenų bazes motyvuojant, kad to neva neleidžia duomenų apsaugos įstatymai. Todėl medikai tokių duomenų bazių ir neturi. Žodžiu, kai ateini gauti leidimo ginklui ir jeigu būsi nesąžiningas ir atėjęs į komisiją nuslėpsi tam tikrus faktus, tai tą leidimą ir gausi. Todėl man ir įdomu, kodėl medicinos komisijos, išduodančios leidimą ginklui, neturi duomenų apie piliečius ir apie tai, kad jie, pvz., yra teisti už narkotikų platinimą. Kodėl jie gauna leidimus ginklui, ir paskui tais leidimais prisidengia, nors ir yra psichikos ligoniai? Ir po to vyksta visokie incidentai.
    Kiek suprantu, dabar vyksta teismo procesas su minėtų piliečiu?

    Man tai ne tiek įdomu, kiek ta korumpuotų politinių policijos pareigūnų gauja, kuri apie tokius tipažus sulipusi. Reikia suprasti vieną dalyką – jis gamino ir platino narkotikus, tačiau jo pažįstamų ratas tai daro iki šiol. Tačiau liūto dalį pinigų iš narkotikų prekybos uždirba jau kiti žmonės – tie, kurie sėdi Policijos departamente. Pasikeitė tik pagrindinis naudos gavėjas. Jeigu iki tos revoliucijos naudos gavėjai buvo vieni, manau iš Kauno policijos komisariato, tai dabar naudos gavėjai yra kiti iš Policijos departamento, prokuratūros ir taip toliau. Man įdomu, kas yra jo stogas, nes jis pats atvažiavo į „Senukų” aikštelę, ir po incidento policija jam nustatė 2,14 promilės girtumo laipsnį. Nors policija atvažiavo po valandos, tai reiškia, kad incidento metu jai vairuojant girtumas buvo apie 2,5 promilės. Vien už tai jam turėjo būti keliama baudžiamoji byla ir konfiskuotas automobilis. Tačiau prokurorai bylos nepradeda. Kodėl nepradedama administracinė byla už tai, kad jis viešoje vietoje girtas stovėjo ir šlapinosi. Ir man taip buvo sakoma – mokėk ir galėsi daryti ką nori. Kaunas mažas kaimas, todėl pradėjus domėtis greitai, labai greitai viską sužinai.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias