Pranešimas apie nusikaltimą tampa aukos „nuomone”

0

Aurimas Drižius

Banali istorija – Kretingos rajono gyventoją Darių Girtą apgavo rangovai, paėmė pinigus už projektą, tačiau jokio darbo nepadarė. Tada žmogus kreipėsi į teismą, kuris jam parodė špygą – neva darbai buvo atlikti, nors neatlikti.

„Sukčius paėmė iš manęs pinigus už darbą – projektavimą, tačiau jokio darbo nepadarė, – redakcijai pasakojo Darius Girtas, – kai padaviau sukčius į teismą, tai teismas nusprendė, kad darbai buvo atlikti. Tiesa, nutarties rezoliucinėje dalyje parašė, kad darbų nebuvo, tačiau vis tiek priėmė sprendimą, kad darbai atlikti. Lygiai tą patį parašė ir apygardos teismas, o į aukščiausiąjį teismą nebuvo prasmės rašyti skundo, nes jis atmeta 99 proc. skundų”.

Kretingos gyventojas dėl dokumentų klastojimo teisme kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (nuotr. viršuje šios tarnybos vadovas Linas Pernavas mėgsta fotografuotis apsinuoginęs) , kuri parašė, kad visi skunde suminėti faktai tėra pareiškėjo „nuomonė”. Tiesa, STT nė piršto nepajudino, kad atliktų savo pareigas – „pranešimas apie nusikaltimą įvardijamas kaip mano nuomonė”. Lygiai taip pat elgėsi ir Klaipėdos apygardos prokuratūra:

Todėl atsisakė pradėti bet kokios tyrimus dėl dokumentų klastojimo:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias