Nausėdos prašoma iškelti baudžiamąją bylą savo favoritei N. Grunskienei

LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTUI
Gitanui Nausėdai
S. Daukanto a. 3, LT-01122 Vilnius
SKUNDAS
dėl generalinės prokurorės Nidos Grunskienės patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už tarnybos pareigų neatlikimą ir piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi
Pareiškėjas:
Aurimas Drižius
el. paštas: llredakcija@gmail.com
2025 m. rugpjūčio 12 d.
Vilnius
I. FAKTINĖS APLINKYBĖS
2025-07-17 ir 2025-07-29 pateikiau Generalinei prokuratūrai prašymus pradėti ikiteisminį tyrimą dėl konkrečių teisėjų ir pareigūnų, sąmoningai pažeidusių LR Konstitucijos 44 straipsnį bei BPK nuostatas, nuteisiant mane už teisėtą žurnalistinę veiklą baudžiamojoje byloje Nr. 1A-815-497/2014, taikant neteisėtą cenzūrą
.
2025-08 mėn. generalinė prokurorė Nida Grunskienė oficialiu raštu atsisakė nagrinėti mano prašymus, juos formaliai pavadinusi „kartotiniais“ ir „deklaratyviais“, nepaisydama, kad pateikti duomenys patvirtina galimai sunkių nusikaltimų požymius.
Šis atsisakymas nagrinėti mano prašymus yra akivaizdus tarnybos pareigų neatlikimas (BK 229 str.) bei piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi (BK 228 str.), nes vietoj įstatyme numatytos pareigos pradėti tyrimą buvo sąmoningai siekta užkirsti kelią baudžiamajam procesui, taip dangstant teisėjų veiksmus.
II. TEISINIS PAGRINDAS
BK 228 str. – piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi, kai veika nesuderinama su tarnybos interesais ir padaroma didelė žala asmeniui ar valstybei.
BK 229 str. – atsakomybė valstybės tarnautojui už pareigų neatlikimą, kai dėl to padaroma didelė žala.
BPK 2, 3 str. – prokuroro pareiga nedelsiant pradėti ikiteisminį tyrimą gavus duomenų apie galimai padarytą nusikalstamą veiką.
LR Konstitucijos 44 str. – masinės informacijos cenzūra draudžiama.
III. PRAŠYMAS
Vadovaudamasis išdėstytais faktais ir teisiniais argumentais, prašau:
Įvertinti generalinės prokurorės Nidos Grunskienės veiksmus pagal BK 228 ir BK 229 straipsnius.
Inicijuoti jos patraukimą baudžiamojon atsakomybėn dėl tarnybos pareigų neatlikimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Užtikrinti, kad mano pateikti įrodymai dėl neteisėto persekiojimo už žurnalistinę veiklą būtų ištirti objektyviai ir nešališkai.
Priedai:
2025-08 mėn. Generalinės prokuratūros atsakymas (pasirašytas Nidos Grunskienės).
2025-07-03 skundas dėl teisėjos Daivos Kazlauskienės veiksmų.
2025-07-17 skundas dėl teisėjos Lekarauskienės veiksmų
Aurimas Drižius
[parašas]
2025 m. rugpjūčio 12 d.
Vilnius
Gaila, kad prašoma. Manau, kad turi būti reikalaujama.
Sėkmės Aurimui!