Aukštas valdininkas V.Sliesoraitis alpo teisme, kuriame pagal užsakymą teisiama jo dukra Eglė
Aurimas Drižius
Rugpjūčio 30 d. Kauno apygardos teisme vyko posėdis, į kurį lidytui buvo iškviestas ir valstybės įmonės AB “Kelių priežiūra” valdybos narys Vygandas Sliesoraitis (nuotr. viršuje prieš visą savo šeimą – žmoną ir dvi dukteris)
Šioje byloje teisiama V.Sliesoraičio dukra Eglė Sliesoraitienė, kuri įsitikinusi, kad baudžiamąją bylą jai per Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą (FNTT) užsakė jos tėvas V.Sliesoraitis. Moteris įsitikinusi, kad bylą tėvas jai užsakė keršydamas už tai, kad ji skyrybų byloje palaikė motiną Viktoriją, o ne tėvą. FNTT kaltina, kad Eglė neva savinosi pinigus iš savo tėvo įmonės “Šv. Luko medicinos centras”, kuriame dirbo konsultante. E.Sliesoraitytė teigia jokių pinigų neėmusi, o jos parašas ant tariamo pinigų gavimo kvito yra klastotė.
“Mes nežinojome, kad bus apklausiamas V.Sliesoraitis ir labai nustebome, – redakcijai pasakojo E.Sliesoraitienės motina Viktorija Sliesoraitienė, – jis ten surengė tikrą cirką, posėdyje ėmė rypauti : “Dukrele, aš tave taip myliu”. Matyt, dėl tos didelės meilės savo dukrai jis iškėlė jai dar vieną bylą už tai, kad Eglė buvo kreipusis į prokuratūrą dėl tėvo grasinimų ir dėl jo, kad ji buvo kreipusis į teismą”.
“Neįspėjus kaltinamosios Eglės, į posėdį buvo pakviestas jos tėvas V.Sliesoraitis, – pasakojo Viktorija, – Sliesoraitis buvo apklaustas, ir paklaustas, ar ką nors pažįsta savo įmonėje, atsakė, kad “ne, nieko nepažįsta”. Tada Eglė ir klausia, kad kaip nieko nepažįsti, jeigu įmonės darbuotojai teisme liudijo, kad su tavimi susirašinėjo. Eglė dar klausė tėvo, kas jai pasirašinėjo įsakymus į banką, tai Sliesoraitis atsakė “Tai gal tu prašei, kad aš parašyčiau tuos įsakymus”. Eglė vėl klausė, ar Sliesoraitis, kaip įmonių savininkas, daro viską, ko jo paprašo, į ką tėvas atsakė : “Eglute, ką tu kalbi?”. Teisėja nutarė nutraukti tuos klausimus, nes liudininkui pasidarė bloga. Tada paaiškėjo, kad byloje nebeliko jokių duomenų, pagal ką buvo surašytas ekspertizės aktas. Kur tie duomenis, ekspertas neprisimena, jie tiesiog dingo”.
V.Sliesoraitienė teisme klausė savo buvusio vyro, ar jis užsakė baudžiamąją bylą judviejų dukrai Eglei. Ne, sakė Sliesoraitis, tai ne jo darbas. Tai iš kur jis gavo šios bylos ikiteisminio tyrimo duomenis, ir kodėl FNTT pareigūnai veikė pagal Sliesoraičio instrukcijas ir prašymus? “Tai jūs ne taip supratote”. Tų duomenų jam niekas nedavė, jis juos kažkur perskaitė. “Todėl ir sakau, kad visa mūsų teisėsauga yra užsakomoji, – įsitikinusi moteris.
Beje, Vygandas Sliesoraitis, pasinaudodamas ryšiais Kauno FNTT ir prokuratūroje, jau daug metų persekioja savo buvusią žmoną Viktoriją Sliesoraitienę ir dukras Eglę ir Viktoriją (nuotr. viršuje).
Kauno apygardos teisme jau nagrinėjamos dvi baudžiamosios bylos, kurioje V.Sliesoraitienė ir jos dukra kaltinamos tuo, kad neva piktnaudžiavo ir kad neva pasisavino iš jų vyro ir tėvo Vygando Sliesoraičio įmonės “Šv. Luko medicinos centras” pinigus. FNTT kaltina, kad nors licencija teikti medicinos patalpas buvo suteiktos vienu adresu, tačiau po persikėlimo jos buvo atliekamos kitur. Taip neva “padaryta žala”. Nors visos paslaugos Ligonių kasoms buvo suteiktos, tačiau “žala padaryta”. Beje, įdomi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) darbo metodika – jie licencijų nesutvarkymu kaltina ne įmonės savininką V.Sliesoraitį, ne įmonės vadovą, ne vyr. buhalterę, tačiau konsultante ir vadybininke įdarbintas moteris.
Moterys kategoriškai neigia savo kaltę – V.Sliesoraitienė buvusi tik įmonės konsultantė, todėl jokių pavedimo įmonės vadovui negalėjo duoti, o Eglė sakosi, kad jokių pinigų iš tėvo įmonės neėmusi, o jos parašas ant dokumentų – klastotė.
Moterys įsitikinusios, kad buvęs vyras ir tėvas kelia joms baudžiamąsias bylas norėdamas jas išmesti iš po skyrybų buvusiai žmonai likusio prabangaus namo Žvėryne.
E.Sliesoraitytė prieš kelias dienas gavo naują šaukimą iš Kauno policijos – nors moteris gyvena Vilniuje, visus pagal Sliesoraičio galimai užsakytus tyrimus atlieka Kauno policija ir prokuratūra.
Moteris vėl įtariama tuo, kad neva 2018 m. suklastojo savo tėvo Vygando Sliesoraičio parašą. Moteris tai kategoriškai neigia.
Sliesoraitis užvertė policiją ir prokuratūrą įvairiais skundais, reikalaudamas kelti bylas savo buvusiai žmonai ir dukrai.
Tada ir Eglė Sliesoraitytė kreipėsi į policiją skundu, kuriame teigiama, kad jos tėvas, AB “Kelių priežiūra” valdybos narys, daugelio stambių valstybės įmonių buvęs valdybų narys Vygandas Sliesoraitis grasino ją nužudyti.
Moteris teigia, kad jos “biologinis tėvas man grasino mirtimi ar nužudyti”: 2022-07-27 dieną iš jam, V.Sliesoraičiui priklausančio telefono jis paskambino į mano seseriai priklausantį telefono numerį (sesuo mam jį paliko, kad galėčiau pigiau kalbėti ES šalyse). (E.Sliesoraitytė gyvena Prancūzijoje – aut. Pastaba). Apie šį man sesers paliktą telefono numerį tėvas žinojo, nes buvo man skambinęs anksčiau. Man atsiliepus, V.Sliesoraitis man pasakė, kad jeigu aš prieš jį kur nors pasisakysiu, arba liudysiu, man bus “hana”, ir pasiūlė man pasiklausyti mano paskutinius širdies dūžius, kuriuos tą pačią dieną iš jam priklausančio telefono numerio garso įrašo formatu jis atsiuntė į mano telefoną”.
Eglė Sliesoraitytė savo pareiškime nurodė, kad jos biologinis tėvas dukrą dar mokyklinio amžiaus daužydavo į sieną, jeigu mergaitė kuo nors neįtikdavo.
“Aš jo labai bijojau, bijodavau likti namuose, todėl bėgdavau iš namų, nelankydavau mokyklos, – pasakoja moteris, – apie tai, kad tėvas mane namuose daužydavo, papasakojau tuometinei mūsų klasės auklėtojau Medišauskienė. Kai auklėtoja lankėsi mūsų namuose, V.Sliesoraitis pasislėpė.
Vygandas Sliesoraitis mūsų namuose Birutės gatvėje ne kartą yra mojavęs ginklu ir šaukęs, kad “dirba kriminalinėje žvalgyboje ir mus gali arba nudėti, arba pasodinti, nes mes (mama ir aš) nežinome, kas jis toks yra. Prieš kurį laiką V.Sliesoraitis paskambinęs pasakė, kad “ginklą pridavė”, bet įtakos neprarado.
Iš visų Vygando Sliesoraičio veiksmų supratau, kad jis man grasinimą “hana” ir man atsiųstus širdies dūžio garso įrašus reiškia siekdamas šiuos veiksmus realiai įgyvendinti ir nori bei siekia mano mirties : nes iš UAB “Ortobatas (naujas pavadinimas Šv. Luko medicinos centras) Vygandas Sliesoraitis pasisavino 300 tūkst. Lt, o iš tos pačios pasisavino pinigus savo plastinėms operacijoms ir grožio procedūroms 26 tūkst. Eurų. Jis gyrėsi, kad materialiai paskatinęs teisėsaugos pareigūnus, o man suorganizavo kaltinimą, kaip pats ne kartą man sakė. Motyvai, kodėl Vygansas Sliesoriatis taip elgėsi, gali būti įvairūs – kerštas, kad skyrybų byloje palaikiau motinos Viktorijos Sliesoraitienės pusę, siekis turėti neteisėtų pinigų, noras turėti visą šeimos turtą ir t. t..
