“Bairaktaro” Tapinui pirkti nereikėjo, tačiau surinkti 5 mln. eurų vis tiek buvo prasmingai panaudoti
Bairaktaro pirkti nereikėjo, nes jį padovanojo gamintojas. Tačiau už tuos 5 milijonus išėjo daugybė kitų labai reikalingų ir naudingų dalykų. Trys advokatai bando įrodyti, kad tie dalykai buvo labai reikalingi ir naudingi ne tapkinui, o Ukrainai.
O Žmonėms, kaip visada, kyla klausimai:
• Kam sąžiningam, nekaltam piliečiui, kuris viską darė skaidriai ir turi visas sąskaitas, reikalingi trys advokatai?
• Kaip daugybė reikalingų ir naudingų dalykų, tokių kaip prabangus automobilis, butas Nidoje, pokerio varžybos ir pan., atsiradusių iškart po aukojimo, reikalingi ir naudingi Ukrainai?
Ir retoriniai klausimai – – –
• Kodėl, kodėl niekas netiki sąžiningu lošėju, spontaniškai perkančiu butą Nidoje?
• Kodėl, kodėl įmonės nutraukė bendradarbiavimą su šiuo aniuolu?
• Kodėl, kodėl šis doruolis niekaip negali įrodyti savo nekaltybės?
• Kodėl, kodėl matantis duodančiojo rankoje eurų šviesą, kitų akyse virto tamsa, kuri tapino nutapino šviesius eurus iš durn… oi, šviesios visuomenės dalies?
