TYLER DURDEN

ANTRADIENIS, LIEPOS 23, 2024 – 10: 30 AM

Autorius: CJ Hopkins via The Consent Factory,
Kai jau maniau, kad Naujosios normaliosios Vokietijos, kurioje esu persekiojamas baudžiamajame teisme (jau antrą kartą) už tviterio rašymą, reikalai negali būti dar labiau šokiruojančiai totalitariniai, Vokietijos valdžia vėl mane nustebino.
Ne, jie dar neįsteigė tikro nacių laikų Liaudies teismo (pavaizduotas žemiau) ir, žinoma, nėra jokio panašumo tarp dabartinės Vokietijos teisingumo sistemos, kuri yra visiškai teisinga ir demokratiška, nešališko teisingumo ir teisinės valstybės pavyzdys, ir Berlyno Liaudies teismo nacių laikais, taip pat nėra jokio panašumo tarp nacių Vokietijos ir Naujosios normalios Vokietijos (pvz, šiuolaikinės Vokietijos), ir aš niekada, niekada, niekada nesiūlyčiau, kad jų yra, nes tai būtų intelektualiai tingus, ir neskanus, ir visiškai netikslus, ir neteisėtas, ir… na, leiskite jus supažindinti su naujausiais dalykais.

Berlyno aukštesnysis teismas nustatė kito mano minčių nusikaltimo teismo posėdžio datą.
Nuolatiniai skaitytojai tikriausiai prisimena, kad pirmasis mano minčių nusikaltimo teismas sausio mėnesį baigėsi išteisinamuoju nuosprendžiu. Taigi, Vokietijos valdžios institucijos vėl mane teisia. Taip, Vokietijoje taip galima daryti. Bet, palaukite, tai dar ne pati geriausia dalis.
Geriausia yra tai, kad per naująjį mano minčių nusikaltimo teismo procesą – šį kartą Berlyno aukštesniajame teisme – teismo salėje bus taikomi visapusiški kovos su terorizmu saugumo protokolai. Visi bus skenuojami ir tikrinami kaip TSA, o prieš įeinant į teismo salę turės atiduoti visus asmeninius daiktus, kepures, paltus ir galvos apdangalus apsaugos darbuotojams ir visiškai ištuštinti kišenes. Į teismo salę nebus leidžiama įeiti su kompiuteriais, telefonais, išmaniaisiais laikrodžiais ar kitais galimais įrašymo prietaisais. Apsaugos darbuotojai spaudos atstovams tariamai duos pieštukų ir popieriaus lapų. Spaudos atstovų ir visuomenės atstovų bus ne daugiau kaip 35, ir, sėkmingai praėję „saugumo patikrinimą“, jie „saugumo sumetimais“ bus atskirti penkiomis paskutinėmis galerijos eilėmis pačiame teismo salės gale ir stebimi ginkluoto saugumo personalo.
Visiems naujiems skaitytojams, kurie nėra susipažinę su manimi ir mano byla, noriu pasakyti, kad nesu teroristas. Esu apdovanojimus pelnęs amerikiečių dramaturgas, romanistas ir politinis satyrikas. Jau 20 metų gyvenu čia, Berlyne. Vokietijos valdžios institucijos mane tiria ir persekioja nuo 2022 m. rugpjūčio mėn. Apie mano bylą rašė „ The Atlantic“, „ Racket News“, „ Neue Zürcher Zeitung“, „ Multipolar“ ir daugybė kitų leidinių, todėl čia vėl nekartoju kiekvienos smulkmenos. Iš esmės esu persekiojamas už „pronacistinės propagandos skleidimą“, nes kritikavau Kovido kaukių mandatus ir tviteryje paskelbiau vienos iš savo knygų „ Naujojo normalaus reicho iškilimas“ viršelį.
Štai tos knygos viršelis. Kiti du paveikslėliai yra neseniai pasirodžiusių dviejų gerai žinomų pagrindinių Vokietijos žurnalų „Der Spiegel“ ir „Stern“, kurie nėra persekiojami už „pronacistinės propagandos skleidimą“,viršeliai .
Kaip gali pamatyti kiekvienas (net Vokietijos valdžios institucijos) , „Spiegel“ viršelio apipavidalinime naudojama lygiai tokia pati koncepcija kaip ir mano knygos viršelio apipavidalinime. Skirtumas tik tas, kad „Spiegel“ svastiką dengia Vokietijos vėliava, o mano knygos svastiką dengia medicininė kaukė.
Akivaizdu, kad abu darbai skirti įspėti apie naujos totalitarizmo formos įsigalėjimą. Der Spiegel” įspėjo apie partiją ‚ Alternatyva Vokietijai ‘ (AfD), kaip ir ‚ Stern‘ su šampano taurėje plūduriuojančia svastika. Aš įspėjau apie tai, ką pavadinau „Naujuoju normaliuoju reichu“, apie naują besiformuojančią totalitarizmo formą, atsiradusią 2020-2023 m., kuri vis dar labai stipriai auga ir kuri išsamiai aprašyta ir išanalizuota mano knygoje (šią knygą Vokietijoje uždraudė „Amazon“ tuo pat metu, kai Vokietijos valdžios institucijos pradėjo mano baudžiamąjį tyrimą ir nurodė „Twitter“ cenzūruoti mano žinutes, ką „Twitter“ ir padarė).
Pretekstas, kuriuo Teismas remiasi, kad mano teismo proceso metu įsakytų taikyti šiuos antiteroristinio saugumo protokolus, yra juokingas ir įsiutinantis. Teismas tvirtina, kad teismo salė, kurioje vyks mano teismas, kartais naudojama tam tikram „griežto saugumo“ teismo procesui. Todėl, pasak Teismo, mano bylos nagrinėjimui taip pat turi būti taikomi antiteroristinio saugumo protokolai. Teismas mano advokatui faksu atsiuntė šį „paaiškinimą“, kuris, žinoma, yra nesąmonė. Berlyno aukštesnysis teismas yra didžiulis pastatas, kuriame yra kelios teismo salės, iš kurių vienai ar dviem tikriausiai netaikomi tokie antiteroristinio saugumo protokolai, kai jose nevyksta „griežto saugumo“ procesai.
Ne, šių antiteroristinio saugumo protokolų įvedimas yra akivaizdžiai ciniška gudrybė, kuria siekiama a) nuslopinti teismo proceso nušvietimą, b) atgrasyti spaudą ir visuomenę nuo dalyvavimo ir c) įbauginti ir persekioti mane ir mano advokatą, taip pat visus spaudos ir visuomenės atstovus, kurie vis dėlto dalyvaus teismo procese, nepaisydami „saugumo procedūrų“, kurios jiems bus taikomos.
Ši ciniška taktika – kuri nėra oficialus spaudos draudimas, nes žurnalistai vis tiek gali dalyvauti ir bandyti užsirašyti pastabas ant kelių saugumo darbuotojų suteiktais pieštukais ir popieriaus lapais – tikrai nestebina. Kaip minėjau, mano byla ir pirmasis teismo procesas sulaukė nemažai tarptautinės spaudos dėmesio, kurio pakako, kad Teismas sužinotų, jog mano baudžiamasis persekiojimas yra stebimas. Taigi ne paslaptis, kodėl Vokietijos valdžios institucijos norėjo atgrasyti nuo bet kokių pranešimų apie mano „pakartotinį“ teismo procesą Aukštesniajame teisme.
Be to, sausio mėn. vykusiame mano pirminiame teismo procese, kuriame Teismui pasakiau gana neįprastą baigiamąją kalbą, kuri vėliau buvo paskelbta ir plačiai išplatinta Vokietijoje, galerija buvo pilnutėlė. Taigi, vėlgi, nėra tikra paslaptis, kodėl Aukštesnysis teismas nori atgrasyti visuomenės narius nuo dalyvavimo šiame naujame teismo procese, grasindamas jiems taikyti šiuos žeminančius „saugumo“ protokolus, ir kodėl jis apribojo galerijos dydį iki 35 vietų.
Darau prielaidą, kad Vokietijos valdžios institucijos, o sakydamas „valdžios institucijos“ turiu omenyje Berlyno apygardos prokuratūrą, Berlyno aukštesnįjį teismą (Der Kammergericht) ir bet kokias kitas valdžios institucijas, ketina mane nubausti ir padaryti pavyzdžiu už tai, kad drįsau kritikuoti vyriausybės įsakymus 2020-2022 m., t. y, konstitucinių teisių sustabdymą, kaukių mandatus, segregaciją, protestų draudimą ir t. t. – darau prielaidą, kad šios valdžios institucijos yra ypač motyvuotos neleisti spaudai nušviesti šio antrojo Aukščiausiojo teismo proceso, nes, kiek suprantu Vokietijos teisinę sistemą, šį kartą jos ketina mane „padaryti“ (t. y. nuteisti).
Vokietijos teisinė sistema veikia taip, kad, jei jie nori jus nužudyti, 1) žemesnės instancijos baudžiamajame teisme esate išteisinamas, 2) apygardos prokuroras apskundžia nuosprendį Aukštesniajam teismui, 3) Aukštesnysis teismas panaikina išteisinamąjį nuosprendį, 4) prokuratūra grįžta į pirminį baudžiamąjį teismą, kuris surengia naują teismo procesą, kurio metu būsite pripažintas kaltu, nes Aukštesniajam teismui panaikinus išteisinamąjį nuosprendį, Baudžiamasis teismas, remdamasis Aukštesniojo teismo sprendimu, jus nuteis. Tuomet pateiksite apeliacinį skundą. Ir taip toliau, ir toliau, ir toliau, ir toliau, ir toliau, kol liksite be pinigų arba kol nustosite kovoti, nes būsite labai išsekęs.
Aš to neišgalvoju. Taip veikia Naujosios normalios Vokietijos liaudies teismas (t. y. Vokietijos teisingumo sistema po sovietų valdžios įsigalėjimo, kuri, vėlgi, nė kiek nepanaši į nacistinės Vokietijos Berlyno liaudies teismą, Sovietų Sąjungos teismus Stalino laikais ar bet kurią kitą totalitarinę „teisingumo“ sistemą)… taip veikia Naujosios normalios Vokietijos teismai, jei kritikuojate valdžią ir atsisakote nuolankiai priimti bet kokią bausmę, kurią jie nori skubiai skirti už, jų nuomone, jūsų minties nusikaltimus.
Bet, ei, jie bent jau neketina manęs išvesti, pastatyti prie sienos ir sušaudyti, kaip tai darė su politiniais nusikaltėliais nacistinėje Vokietijoje ir SSRS, todėl, manau, turėčiau būti dėkingas. Turėsiu prie to padirbėti.
Jei manote, kad mano atvejis yra nukrypimas, taip nėra. Yra daugybė, daugybė kitų žmonių – valdžios „Kovinių priemonių“ kritikų 2020-2023 m. laikotarpiu – kurie yra persekiojami ir paverčiami pavyzdžiais. Dauguma šių žmonių neturi finansinių išteklių sumokėti advokatams už kovą su šiais persekiojimais, todėl jie pripažįsta savo kaltę ir moka baudas, kurios paprastai būna daug mažesnės nei išlaidos advokatams. Būdamas viešas asmuo, maniau, kad mano pareiga yra to nedaryti. Esu nepaprastai dėkingas visiems, kurie aukojo mano teisinės gynybos fondui – taip galėjau padengti savo teisines išlaidas. Fonde liko pakankamai lėšų kitam teismo procesui Aukštesniajame teisme, taigi kol kas finansiškai viskas gerai. Paminėjau tai todėl, kad žmonės jau klausia, kaip galėtų atsiųsti man pinigų.
Jei žmonės nori kuo nors padėti, jie gali kuo daugiau pranešti apie tai, kas vyksta ne tik Vokietijoje, bet ir visuose Vakaruose. Nes tai, kas vyksta, yra tai, ką bandžiau užfiksuoti ir išanalizuoti savo knygoje. Valdžios, kurios yra, siekia totalitarizmo. Jos palaipsniui ir ne taip palaipsniui palaipsniui naikina vadinamąsias „liberalias“ arba „demokratines“ teises ir principus, kuriais Šaltojo karo laikais reikėjo raminti Vakarų mases, o dabar to daryti nebereikia daugiau nei paviršutiniškai.
Esu išleidęs tris esė knygas, kuriose užfiksuotas šis perėjimas prie naujos globalinio kapitalizmo totalitarizmo formos, todėl nesiruošiu čia apie tai pasakoti. Bet būtent dėl to ir yra visa cenzūra. Būtent apie tai yra visa ta kurstoma isterija, kurstoma neapykanta, fanatizmas, nuolatinė „nepaprastoji padėtis“ ir „krizė“, „kultūriniai karai“, asmenybės kultai, mūsų protų bombardavimas absoliučiai beprasmėmis nesąmonėmis, nuogas jėgos demonstravimas, akivaizdus teisingumo sistemos panaudojimas siekiant nubausti politinius disidentus ne tik Vokietijoje, bet ir visuose „demokratiniuose“ Vakaruose… Štai apie ką visa tai yra.
Informuosiu skaitytojus apie būsimo teismo proceso Berlyno aukštesniajame teisme detales. Žinoma, mano advokatas prieštarauja šiems „saugumo protokolams“. Pažiūrėsime, kaip seksis. O kol kas, užuot šį kartą siuntę man pinigus, galbūt pabandykite atsitraukti nuo visos masinės isterijos ir neapykantos, kuria mus užplūdo, ir pamėginkite pamatyti platesnį vaizdą. Jis nėra gražus.
Padėkite skleisti žinią apie naująjį totalitarizmą, apie laipsnišką mūsų demokratinių teisių naikinimą. Man nerūpi, kurioje „pusėje“ esate – Trumpo, Bideno, Palestinos, Izraelio, kultūrinių karų, atšaukimo kampanijų, Kovido, Elono Musko, Rusijos, bet kokio kito – ir Valdžios atstovams taip pat. Ženkite žingsnį atgal ir pabandykite pamatyti platesnį vaizdą… mišką, o ne tik medžius. O tada kelkite apie tai kuo daugiau triukšmo.
Einame į labai bjaurią vietą… į tokią, kurios dauguma iš mūsų net neįsivaizduoja. Kai kurie iš mūsų ten atsidurs pirmieji, bet galiausiai ten atsidursime visi kartu. Mano istorija yra tik vienas iš pavyzdžių, kaip bus ten, toje bjaurioje vietoje. Iš tikrųjų tai nėra istorija apie Vokietiją. Tai istorija apie demokratijos, teisinės valstybės ir visų kitų gerų dalykų mito pabaigą. Kaip kadaise iškalbingai paaiškino Frankas Zappa…

„Laisvės iliuzija tęsis tol, kol ji bus pelninga.Kai iliuziją išlaikyti taps per brangu, jie tiesiog nuims dekoracijas, atitrauks užuolaidas, išneš stalus ir kėdes, ir jūs pamatysite mūrinę sieną teatro gale.”

Į tą plytų sieną tikrai yra į ką pažiūrėti, ypač iš arti ir asmeniškai. Pamatysite, kai čia atvyksite. Užleisiu jums vietą.