Eduardas Vaitkus : “Matyt, kad teks susodinti visą supuvusią Lietuvos “teisėsaugą”
Aurimas Drižius
Profesorius Eduardas Vaitkus paskelbė kandidatuosiantis į LR prezidentus. Jis atsakė į LL klausimus:
- Kokio velnio lendate į tą košę?
- Kaip sako Nausėda, į karštą kėdę. Jūs iš medicinos pusės paklausėte, ar aš nesu mazochistas, ir ar man patinka būti kankinamu. Tikrai ne, tačiau 30 metų istorija mums parodė, kad jie atstovauja ne Lietuvos interesus, o kažkokius kitokius, tame tarpe ir savo asmeninius. Dėl tokios situacijos atėjo laikas pasakyti, kad laikas tai jau pabaigti, Todėl mano tikslas ir yra parodyti Lietuvos žmonėms kitokią viziją ir kitokį požiūrį ir kitokias galimybes.
Koks tas kitoks požiūris?
Prezidentas privalo būti Lietuvos pilietis visomis prasmėmis, ir jis turi būti žmogus, kuriam rūpi pilietiniai reikalai. Ir jis privalo būti Konstitucijos garantas. Niekam neleisti laužyti įstatymų ir Konstitucijos. Net tada, kai labai reikia. Mes per savo istoriją matėme, kad visi laužė Konstituciją ir įstatymus tiek, kiek galėjo ir kiek norėjo. Tokiu atveju reikia, kad prezidentas įvestų įstatymo diktatūrą ir priverstų teisėsaugą dirbti taip, kaip jai ir priklauso. Ir priverstų visus, tame tarpe ir valdžios atstovus, būti atsakingus už savo darbus. Nes jeigu nėra atsakomybės, o sakoma, kad tai tik politinė atsakomybė, ir rinkėjai po keturių metų galės rinkti iš naujo, tai ir turime tokią situaciją jau 30 metų. Reikia, kad prezidentas užsienio politikos srityje pasakytų, kad Lietuva yra nepriklausoma valstybė ir nevykdo užsienio valstybių ar didžiųjų galių nurodymus. Šiame kontekste geras yra Italijos pavyzdys. Lietuvoje veikė užsienio nelegalus kalėjimas, o VSD vadovas pasakė, kad prezidentas Adamkus žinojo apie šį kalėjimą “tiek, kiek reikia”. Ir šiame kalėjime buvo kalinamas žmogus (jame buvo kalinama net dešimt žmonių – aut. pastaba). Ir tuo viskas pasibaigė. O Italijoje taip pat Milano centre amerikiečiai pagrobė žmogų, kuri išvežė ir kankino nelegaliame kalėjime. Kai buvo paleistas ir pasiskundė, italai suėmė už tai atsakingus savo spec. tarnybų darbuotojus, o tiek aštuoni amerikiečiai, kurie tai darė, pabėgo iš Italijos. Italai juos už akių nuteisė daug metų kalėti. Italai pasirodė, kad jie nevaldomi. Lietuvoje tokio stuburo mūsų vadovai neparodė, ir negalėjo jo parodyti, nes jie jo neturi.
Ta proga Landsbergis Medininkuose pasakė, kad gal atsiras prezidentas, kuris pasiryš ištirti tas žudynes Medininkuose?
Norėčiau pradėti ne nuo Medininkų, o Garliavos mergaitės bylos. Tai yra viena svarbiausių Lietuvos bylų, kurioje privalo būti sudėti visi taškai. Garliavos byla yra lakmuso popierėlis, pro kurį joks prezidentas negali praeiti ir jis parodo prezidento vertę ir nusiteikimą.
Bet jūs suprantate, kad tam, kad ištirti Garliavos bylą, reikės susodinti visą lietuvišką teisinę sistemą?
Tai ar geriau žinoti, kad mes neturime teisinės sistemos, negu turėti tą supuvusią sistemą, kurią turime dabar. Priedo, aš asmeniškai tikiu geranorišku žmonių nusiteikimu. Ir jeigu yra parodoma, kad galima ir reikia elgtis padoriai, tai žmonės šį padorumo pavyzdį ir pritaiko savo kasdieniniam gyvenimui. O jeigu mūsų valdžia, kuri dar prieš 30 metų parodė, kad reikia plėšti ir rūpintis tik savimi, tai dauguma mūsų gyventojų, kurie neturi tikslaus savo moralinio orientyro, jie elgiasi taip, kaip jiems nurodo valdžia. Jos pavyzdys buvo kritiškas ir netinkamas.
O dėl Medininkų istorijos tai Landsbergis sukalbėjo lyg tai taip, kad neva teisėsaugos sistema funkcionuoja sterilioje terpėje nepriklausomai nuo kitos valdžios. Ir kad neva teisėsauga niekam nėra pavaldi, jie atsiskaito tik prieš Dievą. Šioje vietoje prisimenu man Kauno teisėjo pasakytus žodžius : “man nesvarbu, kas parašyta įstatyme, jūs kaltas”. Šita valdžia funkcionuoja jau 30 metų. Ir nereikia apsimesti, kad ši valdžia, įskaitant teisėjus, kuriuos skiria prezidentas, prokurorus ir saugumo struktūras, nesupranta, kad visoms šios struktūroms ji negali pasakyti, kad už savo melagingus ir neteisingus sprendimus visiems teks atsakyti. Tame tarpe ir teisėsaugos darbuotojams. Kai parašiau gen. prokurorui raštą dėl nusikaltimo slėpimo, tai į jį negavau jokio atsakymo. - Lietuvoje prezidentas, kaip Konstitucijos garantas, yra įgaliotas jos laikytis, ir privalo atitinkamai elgtis. Tai yra visi lygūs prieš įstatymą ir negalima paskambinus nurodyti, ką reiki atleisti ar priimti. Negalima elgtis, kaip sveikatos apsaugos ministras Veryga, kuris parašė, kad šitai gydymo įstaigai galima nesilaikyti įstatymų. Konstitucijos garantas privalo rodyti ir savo asmeniniu pavyzdžiu, kaip jis pats laikosi Konstitucijos ir kaip atsako į labai svarbius klausimus – pvz., ar amerikiečių lėktuvas, skridęs Lietuvos teritorija, turėjo atominę bombą? Prezidentas privalo tai žinoti ir privalo informuoti apie tai visus Lietuvos žmones. Apie tai, kas mums visiems gyvybiškai svarbu. Ir nuo vieno žmogaus – prezidento gali priklausyti visos tautos likimas. Nes jis yra ginkluotųjų pajėgų vadas. Ir jeigu mes turime prezidentu išsirinkę žmogų, kuris sako, kad mums reikia kištis į kaimyninių valstybių vidaus reikalus ir mums reikia sunaikinti mūsų kaimynę. Tiesioginiu tekstu. Tai ko mums tikėtis?
Gal taip tiesiai ir nesakė?
Tiesiai ir nereikia, nes užtenka, kai LRT vedėja pasako tokius žodžius : “reikia sunaikinti greta Lietuvos esančią didelę branduolinę valstybę”, o šalia sėdintis prezidentas į tai niekaip nesureaguoja. Nepasako, kad ji kalba netinkamai. O URM ministras į tai irgi niekaip nesureaguoja. Nes užsienio reikalai yra prezidento prerogatyva, ir jo reakcijos nebuvimas į tokią provokaciją reiškia, kad jis tam pritaria ir palaiko. Toks požiūris veda link katastrofos ir tautos sunaikinimo. Ne tik Lietuvos, bet ir vos ne viso pasaulio. Todėl vieno žmogaus politinės situacijos suvokimas gali apspręsti ir tautos likimą, ir pakreipti ne tik Lietuvos, bet ir viso pasaulio istoriją kita linkme. Todėl mums reikalingas prezidentas, kuris būtų Lietuvos pilietis ir Konstitucijos garantas.
Taip, tačiau ir Nausėda panašiai kalbėjo prieš praeitus rinkimus, tačiau po rinkimų paaiškėjo, kad jis neturi stuburo?
Nausėda prieš rinkimus labai gražiai bėgo į Kauno klinikas ir tą sužalotą mergaitę laikė už rankos.
Taip, Nausėda man pačiam spaudos konferencijoje sakė, kad “teisingumas bus atstatytas”, kai jo paklausiau. Nuo to laiko Nausėda manęs į spaudos konferencijas nebeįsileidžia.
Dabar, kai visi šaukia, kad reikia sunaikinti Rusiją, nes ji privalo būti nugalėta, prezidentas tyli, o jeigu tyli, reiškia pritaria. O tai yra katastrofa – sunaikinti branduolinę valstybę.
Ukrainiečiai pasiskelbė, kad jie nugalės ir sunaikins Rusiją, ir matome, kuo tai jiems baigėsi?
Pusė milijono vyrų bus žuvę fronte, ir tada pagalvokite – kiek tada gims vaikų Ukrainoje?- Kaip sakė Remarkas, “Prarastoji karta”, nes dings visa vyrų karta, o kartu – ir generacija. Vadinasi, kad to siekiama?
Taip.
