Eduardas Vaitkus : „VRK dar kartą patvirtino, kad ji yra grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui”

3


Aurimas Drižius
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) vakar posėdyje patvirtino, kad vienintelis kandidatas į prezidentus Eduardas Vaitkus grubiai pažeidė rinkimų įstatymą. Kodėl? Nes E.Vaitkus garsiai kalbėjo apie tai, kas Lietuvoje nėra gerai, dar iki tol, kol paskelbė, kad dalyvaus prezidento rinkimuose. VRK nusprendė, kad E.Vaitkaus kalbos apie Lietuvos problemas, išsakytos dar iki rinkimų kampanijos pradžios, yra nedeklaruota ir nepažymėta jo, kaip kandidato reklama. Pagal tokia VRK logika kiekvienas politikas, kabantis apie Lietuvos problemas, turi tai užregistruoti kaip savo rinkimų dalį, ir už tai atitinkamai mokėti jo nuomonę paskelbusiai žiniasklaidai. Žinoma, kad tai VRK absurdas, nes politikai Lietuvoje kasdien kalba apie problemas ir neskuba deklaruoti savo nuomonės VRK. Žinoma, Eduardas Vaitkus buvo vienintelis nubaustas kandidatas, nes nė vienam kitam kandidatui už panašias kalbas VRK netaikė jokių sankcijų.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2306861/vaitkus-pripazintas-neteisetai-finansaves-savo-prezidento-rinkimu-kampanija


Apie tai laisvas.info papasakojo pats Eduardas Vaitkus:


Dėl ko jus ten vakar VRK tarkavo?
VRK pasinaudojo ta nuostata, kad politinė kampanija prasideda ne tada, kada kandidatas pateikia dokumentus dalyvauti politinėje kampanijoje, o tada, kai VRK paskelbia apie jos pradžią.
Kai VRK paskelbia rinkimų kampanijos pradžią?
VRK vertina kaip politinę reklamą net tai, kad tu net nesi padavęs dokumentus joje dalyvauti, ir dar gal net neplanavai dalyvauti joje, bet tavo bet kokie pasisakymai jau bus vertinami, kaip politinė kampanija, jeigu tu vėliau paduosi dokumentus. Dabar dar geriau -Vyriausia rinkimų komisija pasilieka sau teisę nuspręsti, kad politinė kampanija vyko ir tada, kai ji net nebuvo paskelbta. Taip aš pavyzdį paaiškinsiu. Pernai lapkričio 12 dieną paskelbta politinė kampanija dėl prezidento rinkimų. Nors VRK kaip politinę kampaniją įvertino ir tai, ką aš dariau spalio mėnesį, kai ji net nebuvo paskelbta. Bet VRK mano, kad tai irgi jau buvo politinė kampanija, nors ji nebuvo paskelbta ir nebuvo galima užsiregistruoti kaip politinės kampanijos dalyviu.
Nieko sau. Jeigu tu po dešimt metų nuspręsi dalyvauti rinkimuose…, tai VRK pasakys, kad tai buvo nedeklaruota rinkimų kampanija?
Ne po dešimt, po keturių. Spalio mėnesį Seimo rinkimai. Seimo rinkimai pasibaigs Lapkričio mėnesį ir jeigu kas nors lapkričio mėnesį pateiks savo mintis dėl 2028 metų, kad jie ketina dalyvauti rinkimuose ir VRK gali pasakyti, kad tai jau prasidėjo politinė reklama 2028 metų rinkimuose, nors dabar yra 2024 metų Lapkričio mėnuo.
Ir kokios pasekmės?
Šitam kontekste VRK nurodo, kad kadangi politinė kampanija neprasidėjo oficialiai, dar nepaskelbta ir tuomet tai buvo nepažymėta politinė reklama, o jeigu nepažymėta politinė reklama, tai yra grubus įstatymo pažeidimas. Nesvarbu, kad politinė kampanija nebuvo paskelta. Tai yra grubus įstatymo pažeidimas, o jeigu grubus įstatymo pažeidimas, tai tada užstato negražina.
O žiūrėkit, tie pati standartai visiems kandidatams buvo taikomi ?
Lapkričio mėnesį ponia Latvienė iš VRK paaiškino, kad teoriškai aš esu atsakingas už kitų žmonių veiklą, nors aš jų nepažįstu ir nieko neprašiau daryti. Tai aš esu atsakingas už tuos asmenys, kurių aš nepažįstu. Nes VRK nuomone, tokia teisė jiems suteikė įstatymas.
Pavyzdžiui girdėjau šiandien kalbant Skvernelį per žinių radiją, jis irgi labai kritikavo ten tą Šimonytę. Ar tai reiškia, kad pavyzdžiui Skvernelis dalyvauja rinkimų kampanijoje ir tai irgi yra nepažymėta politinė reklama, pagal tą pačią logiką?
Bet vėl, VRK kiekvieną atvejį nagrinėja individualiai. Ir man irgi buvo pasakyta, kad pavyzdžiui mano fotonuotrauka gali būti įvertinta kaip politinė reklama, o kito kandidato fotonuotrauka gali būti įvertinta kaip nepolitinė reklama. Nes viskas vertinama kontekste. Ir kontekstas yra toks, kaip nori VRK. Tai jūs užsiminėte, Skvernelio kalbėjimas apie Seimo rinkimus gali būti vertinama kaip politinė reklama, bet gali būti vertinama ir ne kaip politinė reklama.
Ar ten bei jūsų kiti kandidatai buvo skalpuojami VRK ?
BNS parašė straipsnį apie tai, kad aš esu vienintelis, kuris grubiai pažeidė Lietuvos įstatymą, būtent rinkimų kodeksą ir todėl 9000 eurų man negali būti sugražinta. Vyriausia reikimų komisija nusprendė, kad Eduardas Vaitkus sąmoningai sulaužė rinkimų kodeksą, sąmoningai norėjo laužyti ir laužė įstatymą, nes 550 eurų, kurie buvo sumokėti iš viešosios įstaigos sąskaitos, viešoji įstaiga „Gana yra gana”, kurie buvo sumokėti už leidinį „Lietuvos konservatoriai”, tai šis leidinys, jų nuomonė pripažintas kaip politinė reklama, kuri nebuvo pažymėta, nes mes netraktavome, kad tas leidinys yra politinė reklama. Bet tai, kad mes netraktavome, VRK visai nesvarbu, jie nusprendė, kad tai politinė reklama, nes ten buvo pavyzdžiui daktaro Martinkaus nuomonė pareikšta, atspausdinta apie Vaitkaus programą. Tai šitas nuomonės atspausdinimas, kuris iš vienos pusės žiūrint ne politinė reklama, bet jeigu reikia, iš VRK pusės yra politinė reklama. Mintis yra tokia, kad jeigu būsit paskirtas būti kaltu, tai visada būsit kaltas.
Supratau, kad yra didelės problematika šitos VRK veikloje. Čia, aišku, labai daug apie tai yra kalbėjęs Zigmas Vaišvila, kuris įrodė, kaip VRK neskaidriai organizuoja rinkimus?

Mano nuomonė, kuri yra galutinė nuomonė, kad VRK yra grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui, nes jie elgėsi taip, kad rinkimai būtų nelygiateisiai, o jeigu nelygiateisiai, tai jie yra neteisėti. Nes jie elgėsi taip, kad vieniems kandidatams yra leidžiama tai, kas kitiems kandidatams neleidžiama.
Aš dar pavyzdį pasakysiu. Aš šitoj vietoj irgi kreipiausi prašydamas nušalinti VRK narius, kurie turėjo nuspręsti balsavimo būdu, ar aš pažeidžiau rinkimų kodeksą, ar ne. Tai aš prašiau nušalinti tuos komisijos narius, būtent penkis komisijos narius, kurie balsavo antrą kartą, kai jie balsavo, dėl Vaikaus Eduardo rinkiminės programos, prezidentinės rinkiminės programos. Priminsiu, kad Vyriausias administracinis teismas patvirtino, kad VRK sprendimas nespausdinti mano rinkiminės programos yra neteisėtas ir buvo panaikintas, nes jis neatitinka Lietuvos įstatymu. Ir net po to,kai Lietuvos valstybės vardu teismas pasakė : panaikinamas sprendimas, antrą kartą penki VRK komisijos nariai balsavo už tai, kad nespausdinti Eduardo Vaikaus rinkiminę programą, nusispjaudami ant Lietuvos teismo sprendimo, kuris paskelbtas Lietuvos valstybės vardu. Tai tokiu atveju jie iš anksto pasakė antrą kartą, kad tai yra jų politinis sprendimas ir neturi jokio ryšio su Lietuvos teisine sistema.
Tai ką jūs dabar darysit dėl tos VRK, kai būsit Seime, tai kaip čia dabar depolitizuoti VRK, nes visi jos nariai paskirti politinių partijų. Ir toms partijoms nereikia, kad į rinkimus būtų prileisti kiti žmonės?

Ir būtent Seimas privaloma tvarka patvirtina juos komisijos nariais, ką partijos rekomenduoja. Ir šitam kontekste turi būti panaikinta VRK įgaliojimai, bet vėl čia reikia įstatymą pakeisti. Ir įstatymo požiūriu reikia atimti VRK teisę elgtis neteisėtai, elgtis neteisėtu būdu. Bet priminsiu, kad kartu su Zigmu Vaišvilą mes kreipėmės prezidento rinkiminės kampanijos metu į Seimo pirmininkę, nurodydami, kaip VRK nesilaiko Lietuvos įstatymų, kaip jų sprendimai prieštarauja teismo sprendimui. Ir Seimo pirmininkė nematė dėl ko susitikti ir nesvarstė mūsų prašymo teikti Seimui pasiūlymą dėl VRK mano pareikšto nepasitikėjimo, iš vis nieko nesuragavo į tą ir atmetė mūsų pasiūlymą. Tai jie yra nebaudžiami. Vyriausia rinkimų komisija yra nebaudžiama ir vykdo politinius susidorojimus.
Tai viskas normalu – VRK yra paskirti partijų. Jie atlieka funkciją nieko daugiau į rinkimus neįsileisti. Atrodo, kad tai savaime suprantama. Kad pati sistema taip sukoncentruota, kad nieko neįsileisti į rinkimus. O Eduardai, dabar, kiek supratau, jūs dalyvaujate dalyvausite rinkimuose į Seimą kartu su partija „Kartu u Vyčiu”
Taip, kadangi nauja politinė jėga, kaip partija, šiuo metu nėra įsisteigusi, nes dar neturime 2200 partijos teigėjų. Ir mes atskirai dalyvauti, kaip nepriklausoma partinė jėga, tiesiog negalime ir neturime tam teisės, nes nėra partija įsisteigusi. Kartu su Vyčiu partija sutiko įtraukti mano mintims pritariančius žmones. Kai nauja politinė jėga dar neįsikūrusi, tai pusė bus ne partinių, o pusė bus partinių narių, kurie priklauso partijai Kartu su Vyčiu. Ir vienintelė galimybė tada tokiu atveju palaikyti mano kaip prezidento rinkiminę programą, kurios esminiai reikalai, esminiai punktai yra sustabdyti karą Ukrainos teritorijoje ir pasiekti taiką visoje Europoje derybų būdu, o ne nugalėjus Rusiją karo lauke. Toliau, reikia, kad Lietuvos klausimą, jos būvimo klausimą Europos Sąjungoje ir agresyviame kariniame bloke, kad nuspręstų Lietuvos žmonės, nes aš manau, kad ir neutrali Lietuva yra saugesnė negu dalyvaudama agresyviam kariniam bloke NATO. Ir kad Lietuvos žmonių interesai turi būti pirmumas Lietuvos valdžios, o ne Lietuvos žmonių interesai aukojami kitų šalių geopolitiniam interesam ar Ukrainos žmonių gerovei. Tai šitas kryptis galima bus įgyvendinti, jeigu bus pakankamai daug žmonių, kurie Seimo rinkimuose pasisakys už šitą požiūrį, kaip toliau Lietuva gali vystytis.
Mano galva, Lietuvos klestėjimas priklauso nuo gerų santykių su kaimynais. Atidarius, pvz., Rusijos rinką su 140 mln. žmonių Lietuvos verslui mūsų šalis suklestėtų, tačiau dabar valdžios politika tokia, kad net į Rusiją nuvažiuoti nebegalima, o rusai yra demonizuojami ir neva jokių ryšių būti negali
.
Ir tokia Lietuvos valdžios dabartinė politika ir sukelia grėsmę Lietuvos žmonėms. Ir netgi valstybei, kai mūsų valdžia pritaria nuomonei, kad rūsai ne žmonės, kad visi rusai teroristai. Mūsų valdžios pozicija mums sukelia grėsmę, o ne Rusija.
Nes tiek aš supratau, tai dabar jie pasimetę tie Vakarai, dabar nebežino ką daryti, čia žadėjo siųsti kareivius į Ukrainą, dabar nebesiųs, Zelenskis vakar sakė, kad jis nori derėtis, nes jau nebeliko ukrainiečių šalyje, atrodo, kad keičiasi šitam fronte nuotaikos
?
Taip, bet Lietuvos žmonės gali pasirinkti irgi savo poziciją, kuria valdžia pripažino, kad 10% žmonių, kurie nepasisako už karą, kurie nepasisako už Lietuvos siekį mūšio lauke nugalėti Rusija. Taip, bet kai žmonės apkvailinti, apdurninti, tai juk skaičius gali būti didesnis, bet mažiausiai 10% yra palaikantys mano mintis, o 10% tai 240 tūkstančių žmonių. Ir jeigu Seimo rinkimuose šitas mintis palaikytų, tai tokia atveju mūsų galimybė, Lietuvos galimybė, mūsų visų žmonių galimybė išvengti katastrofos ir netgi Trečio pasaulinio karo būtų labai gerai.
Lietuva neutrali ir savarankiška ir nepriklausoma valstybė gali būti vienintelė, kuri sudaro sąlygas Lietuvai klestėti, nes kitu atveju šeimininko turim vykdyti nurodymus.
Jo, dar paskutinis klausimėlis, kur aš minėjau Jums, kad panaudoti dirbtinį intelektą sprendžiant, pavyzdžiui, ginčus teisme.

Kadangi Lietuva yra ne teisinė valstybė, ir tai daug kartų įrodyta, todėl būtina panaudoti dirbtinį intelektą nagrinėjant bylas. Reikia maksimaliai sumažinti žmogišką faktorių bylose, nes tai sudaro sąlygas piktnaudžiavimui. Ar tai bus tarėjai, ar dirbtinis intelektas, nesvarbu. Ir viskas priklauso tiktai nuo mūsų, arba Lietuvos žmonės toliau pasirenka balsuoti už tuos pačius, kurie 30 metų kalba vienaip, o daro kitaip, arba pasirenka balsuoti už tuos, kurie sako, kad Lietuva neparduodama?

nemokama politinė reklama

3 thoughts on “Eduardas Vaitkus : „VRK dar kartą patvirtino, kad ji yra grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui”

  1. Ne tik [VRK], tačiau ir [teisėjai], [prokurorai], [biurokratai], visi, kad palaiko [LR] vergovinę santvarką.

    Kol egzistuos [LR], tol žmonėms gyvenimo [LT] teritorijoje nebus.

    1. Deja, [lietuviai] ir vėl prarado progą geriau gyventi ir / arba pamatyti, kas per darinys yra UAB, kodas 111105555.
      Na, dabar galės džiaugtis naujais mokesčiais ir, kad surinkti pinigai keliaus į nusikaltėlių rankas.

      Rekomendacijos:
      • „Nausėda susitiko su Zelenskiu: Lietuva įsipareigojo dešimtmetį Ukrainai skirti 0,25 proc. BVP“ – tai yra apie 300 000 000 Eur. per metus / 822 000 per mėnesį.
      • „Nausėda pasirašė Gynybos fondo ir susijusių mokesčių įstatymų paketą“ – kokie ir kiek [mokesčių] bus šiam ”paketui”, manau, greitai sužinosime.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias