aurimas drizius  21 gegužės, 2025  0

Taip mano vienas garsus Lietuvos teisininkas, kuris dėl suprantamų priežasčių norėjo likti anonimu. Jis atsakė į laisvas. com klausimus:

Ką daryti su teismais ir prokuratūra? Parašiau skundą prokuratūrai, kad keltų baudžiamas bylas teisėjamms, kurie mane nuteisė pagal BK už teisėtą veiklą, pritaikę Konstitucijoje uždraustą cenzūrą. Prokuroras Ivanauskas parašė raštelį, kad teisėjai negali būti persekiojami, nes sodinti į kalėjimą žurnalistus yra jų pareiga. Nors pagal BPK prokuroras turėjo priimti motyvuotą nutarimą, tačiau parašė nesąmonių „raštelį”. ir teismai, kurių pareiga – prižiūrėti, kad prokuratūra laikytųsi įstatymų, pasako, kad „narmaliai”. Ką daryti su ta mafija?

Išeiti iš šito rato, kuriame tu labai seniai sukiesi. Kovoti reikia ne priešo teritorijoje ir ne jo naudojamais ginklais.
Tačiau ką man daryti, nes įstatymas mano pusėhje. Konstitucija aiškiai sako, kad cenzūra uždrausta, tačiau teisėjai drąsiai ją taiko.

Gerai, jeigu įstatymas tavo pusėje, tai eik per civilinę bylą. Eik ten, kur jie negali nepriimti tavo skundo. Tu teisėjus ir valstybę apkalinsi tuo, kad jie viršijo įstatymo numatytas ribas, ir tave cenzūravo, tau buvo padaryta moralinė byla. Pateik civilinį ieškinį, ir tada teismai turės aiškintis, kodėl jie taip padarė. Konstitucija neleidžia naudoti cenzūros, o tau faktiškai ji buvo įteisinta. Teismas tau uždraudė rašyti straipsnius apie Sadecką visam gyvenimui, nors nėra tokio dalyko, kaip žmogaus baudimas iki mirties. Iki mirties kalėjime sėdi tik žudikai sunkinančiomis aplinkybėmis. negalima bausti žmogaus visą gyvenimą, ir mes turime precedentą – Rolandą Paksą. Net jeigu sadeckas mirties patale pasakys tai, ką teismas uždraudė rašyti – tai ką, irgi nebus galima to daryti?

Kitaip sakant, pagal BPK teisėjų negalime patraukti atsakomybėn už piktnaudžiavimą?

Vienareikšmiškai. Tu neįsivaizduoji, kas dabar darosi. Aš sakau pavargau ir tikrai pavargau. Idiotai, analfabetai teisėjai. man toks įspūdis susidaro ir man taip atrodo, kad pas mus imituojama valstybė ir politika. Aš kalbu teisme byloje ir man toks įspūdis, kad prieš mane sėdi aktorius teisėjas, užsidėjęs kažkokią kaukę, ir jis kalba kažkokias nesąmones. O prokuratūra apskritai kažkokia pelkė. Turiu dabar tokią bylą – žmogui viską areštavo, neleidžia naudotis turtu. Iškėlė baudžiamąją bylą, nors visi terminai seniai pasibaigė. Klausiu, kokiu pagrindu tą bylą pratęsinėja? Atsako, kad bylą pratesinėjo keturis mėnesius todėl, kad reikėjo paskaityti civilinę bylą, kurią sudaro du tomai. Prokurorai nieko nebijo pažeidinėdami įstatymus. Žmogus virš galvos pakabintas kardas, byla iškelta keli metai, tačiau prokurorai jos į teismą neduoda, tiesiog žmogų kankina. Todėl aš ir sakau – nereikia kariauti su prokurorais jų ginklais ir jų teritorijoje. Jie vis tiek tuos ginklus geriau įvaldę.

O ką pats galvoji apie Zigmą Vaišvilą, kuris atkasė, kad prezidento rinkimai buvo neteisėti, nes elektroniniai parašai surinkti ne taip, kaip numato įstatymas?

Dėl Vaišvilos galiu pasakyti tiek – yra tokių žmonių, kurie kažkodėl tampa protingi jau po laiko. Jeigu jis tai pastebėjo per rinkimus, tai reikėjo rašyti skundą. O dabar tai jau niekam nebeįdomu, nes laiko niekas atgal neatsuks. O dėl Eduardo Vaitkaus, tai jis bent manęs neprašė pagalbos. Nes turi savo advokatą Mažvydą Misiūną, buvusio teisėjo sūnų. Kiek mačiau, Vaitkui inkriminuojama tai, kad jis pasakė tai, ko nebuvo galima sakyti.

Vaitkus veikė prieš Lietuvą?
Tai aš ir sakau – surašykite man visus žoždius, kurių negalima sakyti. Noriu žinoti, kas sudaro šio nusikaltimo – veikimas prieš Lietuvą – sudėtį. Jeigu aš nusispjausiu prie prezidnetūros – gal tai irgi bus pripažinta kaip veikimas prieš Lietuvą? Duokite išaiškinimą. Žmogus nuvažiavo į Baltarusiją ir pakritikavo savo valstybę. Nu ir kas? Tūksnatčiai važinėja, ir kalba. Orbanas važinėja ir kalba tokius dalykus, ir nieko. Suprantu, kad tai Švabo politikos dalis – bet kokią valdžios kritiką pripažinti veikimu prieš valstybę. Nu gerai, taip daryti negalima, nes mes esame totalitarinė diktatoriška valstybė. Todėl surašykite viską, ko negalima sakyti garsiai. Kad aš žinočiau. Nes aš to tikrai nežinau. Pasirodo, kad jie dabar priiminėja įstatymą, pagal kurį tau gali kelti baudžiaką ne tik už tai, kad sudarinėjai kažkokius sandėrius su sankcionuotais asmenimis Baltarusijoje ar Rusijoje. Tau kels baudžiaką net jeigu tu jiems kažkokias paslaugas atlikai. Todėl sakau – paskelbkite sąrašą žmonių, kuriems negalima teikti paslaugų. Nes dabar aš nežinau, ar tas žmogus nėra sankcionuojamas. Tai daroma tam, kad žmonės apskritai nepalaikytų jokių santykiu su rusais ar baltarusiais. Valdžia rado dar vieną galimybę mus supriešinti su savo kaimynais.

Gerai, tai kuo visa tai baigsis?

Laukiu vieno įstatymo dėl paveldėjimo apmokęstinimo. Jeigu valdžia įteisins įstatymą, kad reikia mokėti 35 proc. už paveldimą turtą, tai tada žmogeliai tikrai pajudės. Mūsų karta jau išeidinėja ir kaip tik dabar atsiras labai daug paveldėjimo atvejų. Tai bus dar vienas iš būdų kaip atimti žmonių turtą. Registrų centras todėl ir pakėlė nekilnojamo turto kainas į kosmosą. Žiūriu, mano namo kaina per dvejus metus pagal įvertinimą pabrango 88 proc. Niekas nepasikeitė, tik jo kaina išsipūtė. Nors aš žinau, kad už tokią kainą turto neparduosi. Todėl pvz., jeigu tavo tėvai mirė, ir paliko tau butą Vokiečių gatvėje, kurio vertė 800 tūkst. eurų, tai vaikučiams už tai, kad jį paveldėtų, reikės mokėtis apie 250 tūkst. eurų mokesčių. Žmonės neturės tam pinigų ir ne visis galės pasiimti kreditą, kad apsimokėti tą paveldėjimą. O vaikai negalės to turto parduoti, kol nepaveldėjo. Paveldėjimo laikotarpis anksčiau buvo šeši, dabar trys mėnesiai, o kreditų taip greitai tau niekas neidšuos. Jeigu nesuitvarkei dokumentų, viskas atiteks valstybei. Net tokiame Žvėryne nekilnojamą trutą pripažįsta kaip JUNESCO paveldą, o tai reiškia, kad nieko negalima remontuoti be leidimo. Net langinės negali prikabinti. O kabangi to negaliam daryti, tai savivaldybė tuoj pripažins tavo turtą apleistu, įkals 4 proc. baudą, ir atims.

Tu manai, kad tokie dalykai „pažadins žvėrį” lietuvių charakteriuose ir jie pasipriešins?

Žiūriu į savo motiną ir tokių kaip aš yra šimtai tūkstančių. ir galvoju – jeigu tam, kad paveldėti jos butą, man reikės sumokėti 40 tūkst. eurų. Bus kaip Ispanijoje ar Prancūzijoje, kur vaikai net nebando paveldėti savo tėvų turto, nes tai per brangiai kainuoja. Ir reikia paklausti – kodėl pas mus atėjo ši bėda? Kodėl anksčiau nereikėjo paveldėjimo mokesčio?

Nu ir kodėl?

Todėl, kad ES sumažino paramą Lietuvai, pinigų nebeliko, todėl belieka tik savus skalpuoti. Dabar valdžia ir taip tos paramos neįsisavindavo, jeigu negalėdavo sau pasiimti. Jie imdavo tik tokią paramą, kurią buvo galima sau į kišenę pasidėti, todėl likusi pusė paramos taip ir nebūdavo panaudojama. Kadangi parama nebuvo panaudojama, tai ją ir sumažino. O iš kur paimti pinigų? Tik savo piliečius melžti. Todėl ir reikia dabar technikines apžiūras daryti kasmet automobiliams, kurie senesi nei dešimt metų. Iš visur valdžia bando melžti pinigus, tačiau tuo pačiu metu matosi, kad kur bepažiūrėis, visur Lietuva griūva. Švietimo sistemoje taip neužtenka mokytojų, kad valdžia svarsto galimybę pripažinti, kad pradinis mokslas tėra šešerios klasės. Anksčiau prie sovietų buvo aštuonios klasės, dabar dešimt. Kodėl valdžia turi mokinti tavo vaikučius? Nes vaikučiai turi vergauti. Jie vergaus netgi labiau negu mes, mūsų karta. Vergas neturi būti nei turtingas nei protingas.

Dirbtinis intelektas už juos galvos?

Todėl ši valstybė ir yra pasmerkta.

Kaip greitai jai ates laiminga pabaiga?

Galas gal jai ir neateis. Valstybė tiesiog kažkam atiteks. Daug kas į ją tiesia rankutes. Lenkai, rusai su baltarusiais. Taikos derybos Ukrainoje žlugo, tai reiškia, kad karas tęsis ir toliau. O rusai planuoja štai ką – jie ir toliau mano, kad prie jų sienos negali būti tokie fašistiniai diktatoriški režimai, todėl Rusijos Dūmoje užregistruotas projektas, kad anuliuoti iki 1990 m. sudarytas sutartis dėl šių valstybių pripažinimo. Pripažinus šias sutartis neteisėtomis jos naikinamos. Ir tu manai, kad Lietuvą kažkas gins, ir kad mes esame kažkam vertingi? Net dėl Ukrainos niekas net nebando užpakalio pakelti. Ir tos Baltijos šalys Vakarams tikrai neįdomios ir nereikalingos. ir mūsų valdžia tai žino. Todėl jie taip ir draskosi. Nes ateina paskutinioji. Ir jeigu tos prognozės pasitvirtins, visa tai įvyks jau net sekančiais metais. Ir valstybė, kuri neturi nieko savo, ji negali ilgai gyvuoti. Tuo labiau, kad ji netenka ir to, ką dar turėjo – savo žmones. Tai, kad mes čia atsivežame užsieniečius, nesukuria to produkto, kurio mums reikia. O mūsų žmonių mažėja. iš ko gyvens ši valstybė? Bus kaip mokė Švabas – gali turėti tik dvi kelnes, o už trečias reikės mokėti mokestį, galėsi praustis tik du kartus per mėnesį. Tik tokiu būdu – jeigu visą Lietuvą paversti koncentracijos stovykla, tai gal tada valstybė ir išgyvens. Juk ne veltui įsteigtos tos komendantūros ir šaulių sąjungos – juk kažkam yra rengiamasi. Juk visos tos struktūros sukurtos ne tam, kad kariauti su priešais, o tam, kad savus žmones dusinti. Lietuviai visi išvažiuos, nebet valdžia paskelbs karo padėtį ir uždarys sienas, kaip Ukrainoje. ir taip jau daug kas išvažiuoja. Ir visą tai matant, net kai Lietuva tapo pasauliniu vaistų poligonu, ant mūsų bando visus vaistus? Juk dabar paskelbta, kad pvz. prostatitas negali būti operuojamas, jeigu žmogus yra 65 metų amžiaus. Bet gali bandyti gydyti eksperimentiniais vaistais. Arba gydom ir ruošiam karstą, arba gydom ir gal turėsime kažkokį šansą? Ir visus žmones tais vaistais ir nuodija, žiūri, ar jie tiks europiečiams ir amerikiečiams. Žodžiu, mes esame valstų poligonas, čia nėra švietimo sistemos, čia nieko nėra.
Norėjau paklausti, ką manote apie karą Ukrainoje? Ar rusai užims ją visą, ar sustos kažkur?
Aišku, kad jie pasiims visas savo sritis, dėl Odesos nežinau, gal padarys kažkokį konglomeratą. O Europa į Vakarų Europą įves savo kariuomenę. Tuo karas Ukrainoje ir pasibaigs. Tada ir iškils klausimas dėl Suvalkų koridoriaus (kuriuo Kaliningrado sirtis sujungiama su Baltarusija). Rusai šito klausimo taip nepaliks. Gal ir būtų jį pamiršę, jeigu kažkas nebūtų pradėjęs kalbėti apie tai, kad reikia izoliuoti Kaliningradą ir jį sunaikinti. Jeigu Lietuva kelia klausimą dėl jo izoliavimo, rusams teks kelti klausimą dėl Suvalkų koridoriaus.
To koridoriaus rusams niekas neatiduos, reiškia, kad bus karas?
Na taip, bus.
Dar vienas klausimas – ką daryti, jeigu teismas atmeta skundą be jokių motyvų, tiesiog nieko nepasisako dėl skundo ir jį atmeta. Ar tai normalu?
Ne, nenormalu, ir tu pats tai žinai. Nereikia rašyti skundų su daug motyvų, nes tai jiems suteikia galimybę išsisukti. jeigu skunde daug motyvų, tai teismas pasisako tik dėl vieno, o dėl kitų motyvų tiesiog nepasisako, nes tai nebesvarbu.
Pvz., teismas nusprendžia, kad prokuratūra neturi pareigos tirti nusikaltimų, nes jiems tai leidžia „darbo aprašas”?
„Darbo aprašas” yra tik specialioji norma, ir ji negali prieštarauti įstatymui BPK. Jeigu BRK nurodo, kad turi būti surašomas nutarimas, taip ir turi būti. Juk prokuratūra nėra Vatikanas Italijoje ir jai taip pat galioja LR įstatymai. Žinau, kad prokuratūra vietoj nutarimų rašo „raštelius”, tačiau tai nereiškia, kad ji nėra ydinga.
Tačiau kaip ją nutraukti?
Tik civiliniais ieškiniais. Prokuratūra suformavo praktiką, kuri prieštarauja BPK, ir prokurorai gali rašyti rezoliucijas be motyvų.
O aš maniau, kad jeigu BPK numato, kad teismas turi išteisinti nekaltus žmones, jeigu jis įrodo, kad teisėjai piktnaudžiavo, pvz., persekiojo už teisėtą veiklą?
Ar teismas leis sekti teisėją ir klausytis jo pokalbių, kad aš galėčiau įrodyti, kad jis piktnaudžiauja. Ne, neleidžia. Prisiminkime a.a. prokurorą Jancevičių. kai jam iškėlė kažkokią bylą, jis Seime atsistojo ir pasakė : „pakelkite rankas tie, kurie į mane dėl ko nors nesikreipė”. Ir visas Seimas nutilo. Jie įprato taip bylas tvarkyti. Juk prisimink, nuo ko prasidėjo Germano istorija. Juk kieno tai buvo produktas? Taip, „Ekskomisarų biuro”. Jie gi sukūrė šią schemą, gavo Seime visus leidimus ir patvirtinimus ir ją naudojo dvejus metus. Visada galvojau – kam reikia dar to prielipo prie VMI – juk anksčiau galėjai sumokėti tiesiai, o dabar – tik per tarpininką. Kam jis reikalingas? jeigu kalbame apie landsbergių klaną, tai ne mažesnis klanas yra ir „Ekskomisarų biuras”. Juk Germanas ir nusipirko šitą biznį iš „eksų”, jau su visais leidimais ir t.t. Tiesa, galų gale ta schema baigėsi, nes taip baigėsi kiekviena tokia operacija, tik reikia laiku pabėgti. Ir germanas jau norėjo bėgti, nes nutarė dar dviem mėnesiams pasilikti ir tai jį ir sužlugdė. Jis jau turėjo visą info apie tai, kas planuoja, ir turėjo bėgti.

Kitaip sakant, jokių prošvaisčių šiai valstybei nėra?
Ne.