„Geriausia, kas galėjo nutikti” baigėsi
Artūras Skardžius
Investicijų nebus. Kas kaltas?
A. Paukštys penktadienį pranešė, kad „Teltonika“ stabdo 3,5 mlrd. eurų vertės aukštųjų technologijų parko „Teltonika High-Tech Hill“ projektą Vilniuje, nes įklimpo biurokratinėse konservatorių valdžios pelkėse.
Tai praradimas visai Lietuvai. Investicijas buvo numatyta įgyvendinti iki 2028 m., sukurti 6.000 darbo vietų su vidutiniais 10.000 Eur /mėn. atlyginimais.
Puslaidininkių lustų pramonės komplekse kasmet turėjo būti sukuriama keli milijardai Eur Lietuvos BVP.
Deja, „Litgrid“ vadovas Rokas Masiulis niekaip nesurado 63 MW elektros tinklo galių „Teltonikai “ ir nurodė pačiai įmonei susiprojektuoti ir įsirengti savo lėšomis elektros skirstyklą ir 7km ilgio elektros liniją, tačiau M. Skuodžio biurokratai iš kelių tarnybos „Via Lietuva“ uždraudė tiesti elektros kabelius kelio apsaugos zonoje ir pasiūlė tartis su privačiais sklypų savininkais!?
Negana to, Vilniaus meras V. Benkunskas ir Ekonomikos ir inovacijų ministrė A. Armonaitė problemą dėl žemės sklypų paskirties keitimo tarsi karštą bulvę mėto vienas kitam, o sprendimas stringa jau antri metai.
„Niekada nerėmiau jokios politinės partijos, gal būt todėl mūsų investicijoms Lietuvoje uždegtas „raudonas“ šviesoforas“, – svarsto investuotojas A. Paukštys.
Turėkime vilties, kad naujajai Vyriausybei pavyks išgelbėti šį Lietuvai strategiškai svarbų projektą.
Kaip sakė gerbiamas visame pasaulyje ir vienas stipriausių pasaulio lyderių Jo Ekscelencija Prezidentas Vladimiras Vladimirovičius Putinas: „zamočim v sortire” (rus.).
O Lietuvos Respublikoje visas tas partijas partijėles ir visas tas visuomenės „nuopisas” reikia „skandinti išvietėje”.
Lietuvos Valstybė turėtų galvoti, kaip organizuoti ir užtikrinti švarios ir stabilios energijos gamybą ir tiekimą, ko, praktiškai, nėra arba nebeliko. Ko gero, realiausias variantas būtų valstybinis atominės elektrinės projektas. Ko gero … .
Jeigu Europos Sąjunga (ES) „pahavkintų” (rus.) – „palotų” (liet.), Lietuvai reikėtų tiesiogine to žodžio prasme, atviru tekstu ir tiesiai pasiųsti „na chui”. Jeigu ten „eiti” niekas nenorėtų, Lietuva galėtų pasakyti, kokį sprendimą ji gali priimti.