Gitanas Nausėda išrinktas prezidentu neteisėtai, bus skelbiami priešlaikiniai prezidento rinkimai
Paaiškėjo, kad Gitanas Nausėda vis dėlto nėra LR prezidentas, kuriuo skelbiasi, ir kuriuo jį pakrikštijo Vyriausioji rinkimų komisija. Mat kandidatai Nausėda ir Šimonytė reikiamą skaičių elektroninių parašu surinko nekvalifikuotais elektroniniais parašais, kurie rinkimuose negalioja. Todėl šie kandidatai rinkimuose dalyvavo neteisėtai.
„Tai aiškus pareiškimas – Gitanas Nausėda ir Europos parlamento nariai išrinkti neteisėtai, – teigia Zigmas Vaišvila, – kodėl mes taip teigiame? Nes iš karto po prezidento rinkimų aš kartu su Stebėtojų gildijos pirmininku Gediminu Ustinavičiumi gavome VRK atsakymą į mūsų paklausimą dėl tų garsiųjų elektroninių parašų, kuriais žmonės galėjo paremti kandidatus VRK rinkėjo puslapyje. Dėkui Margaritai Starkevičiūtei, kuri atkapstė, kad minėti parašai neatitinka kvalifikuoto parašo reikalavimams, neatitinka nei Lietuvos, nei ES teisės aktų. Nes VRK neturi sutarties su Registrų centru arba VRM, kurie vieninteliai turi teisę identifikuoti, kad asmuo pasirašė elektroniniu parašu. Visi kiti elektroniniai parašai yra nekvalifikuoti”.
https://www.vrk.lt/naujienos/-/content/10180/3/gitanas-nauseda-uzbaige-rinkeju-parasu-rinkima
G.Ustinavičius rodo VRK atsakymą, kuriame parašyta, kad neva pagal Rinkimų kodeksą nėra privaloma, kad rinkėjai kandidatą į prezidentus paremtų kvalifikuotu elektroniniu parašu : ‘VRK moka skaityti tik Rinkimų kodeksą, jai kiti įstatymai negalioja”. ES ir Lietuvos teisės aktai reikalauja, kad balsuojama rinkimuose būtų tik kvalifikuotu elektroniniu parašu. Tačiau VRK tai nerūpi ir savo rašte ji prisipažįsta, kad rinkėjo puslapyje kandidatų parėminas vyko nekvalifikuotais parašais, o Lietuvos įstatymai numato, kad nekvalifikuoti parašai nėra prilyginami parašams, kai žmogus pats ateina į apylinkę ir balsuoja, pasirašydmas už biuletenį:
Pasirašymas už kandidatus nekvalifikuotais elektroniniais parašais yra negaliojantis ir neteisėtas.
Kaip žinia, Šimonytė stebuklingai per vieną dieną surinko daugiau nei 20 tūkst. elektroninių nekvalifikuotų elektroninių parašų.
Kokia išeitis? „Seimas turi skelbti naujus pirmalaikius prezidento ir Europos parlamento rinkimus, – mano Z.Vaišvila, – mes kaip stebėtojai galime kreiptis dėl galutinių rezultatų panaikinimo, tačiau tai teismo valia, ar atnaujins terminus skundams nagrinėti. Tą patį siūlau daryti ir kitiems kandidatams į prezidentus. Mane šita situacija baugina – dėl bankinių situacijų – pvz. teisme bankas gali pasakyti, kad tas jūsų parašas yra neteisėtas”.
