Hanibalo direktyva – Izraelis nurodė žudyti savo kareivius, kad jie nepatektų į HAMAS rankas

0

Yaniv Kubovich

Lie 7, 2024 6:22 IDT

https://archive.ph/CTeR2

Gazos ruožo divizijos operacijos ir antskrydžiai pirmosiomis spalio 7 d. valandomis buvo grindžiami ribota informacija. Pirmosios ilgos akimirkos po „Hamas” atakos pradžios buvo chaotiškos. Gauta pranešimų, kurių reikšmė ne visada buvo aiški. Kai jų prasmė buvo suprasta, buvo suvokta, kad įvyko kažkas siaubingo.

Ryšių tinklai negalėjo suspėti su informacijos srautu, kaip ir šiuos pranešimus siuntę kariai. Tačiau 11.22 val. per Gazos divizijos tinklą perduotą pranešimą suprato visi. „Nė viena transporto priemonė negali grįžti į Gazą” – toks buvo įsakymas.

Šiuo metu IDF nežinojo, kokio masto pagrobimai vykdomi Gazos pasienyje, tačiau žinojo, kad į juos įsitraukė daug žmonių. Taigi buvo visiškai aišku, ką reiškia šis pranešimas ir koks bus kai kurių pagrobtų žmonių likimas.

Tai buvo ne pirmas įsakymas, kurį divizija davė siekdama sužlugdyti pagrobimą net ir pagrobtųjų gyvybių sąskaita – ši procedūra kariuomenėje vadinama „Hanibalo procedūra”.

Hamas teroristai pažeidžia Izraelio ir Gazos ruožo sieną spalio 7 d. rytą. kreditas: Hani Alshaer/Anadolu Agency via Reuters Connect

Iš „Haaretz” gautų dokumentų, taip pat karių, viduriniosios grandies ir aukštesniųjų IDF pareigūnų liudijimų matyti daugybė įsakymų ir procedūrų, kurias Gazos divizija, Pietų vadovybė ir IDF Generalinis štabas nustatė iki tos dienos popietės, ir kurios rodo, kaip plačiai ši procedūra buvo paplitusi nuo pirmųjų valandų po išpuolio ir įvairiose pasienio vietose.

Dienraštis „Haaretz” nežino, ar ir kiek civilių ir karių nukentėjo dėl šių procedūrų, tačiau apibendrinti duomenys rodo, kad daugeliui pagrobtų žmonių grėsė pavojus, jie buvo veikiami Izraelio ugnies, net jei nebuvo taikinys.

6.43 val. ryto, kai į Izraelį buvo paleistos raketų ugnys, o tūkstančiai „Hamas” kovotojų atakavo kariuomenės tvirtoves ir divizijos stebėjimo bei ryšių pajėgumus, divizijos vadas brigados generolas Avi Rosenfeldas pareiškė, kad „filistinai įsiveržė”.

Tokia yra procedūra, kai priešas įsiveržia į Izraelio teritoriją, po kurios divizijos vadas gali prisiimti ypatingus įgaliojimus, įskaitant sunkiosios ugnies panaudojimą Izraelio teritorijoje, kad užkirstų kelią priešo antpuoliui.

Labai aukšto rango IDF šaltinis „Haaretz” patvirtino, kad spalio 7 d. buvo panaudota „Hanibalo” procedūra, tačiau pridūrė, kad divizijos vadas ja nepasinaudojo. Kas davė įsakymą? Tai, sakė šaltinis, galbūt bus nustatyta atlikus pokarinį tyrimą.

Bet kuriuo atveju, sako gynybos pareigūnas, susipažinęs su spalio 7 d. operacijomis Gazos divizijoje, ryto valandomis „niekas nežinojo, kas vyksta lauke”. Jis sako, kad Rosenfeldas buvo karo kambaryje, o ne išeidamas, „tuo tarpu lauke siautėjo pasaulinis karas”.

Hamas teroristai važiuoja į Erezo perėją Izraelio pietuose spalio 7 d. rytą. kreditas: Mohammed ABED / AFP

„Visus šokiravo į bazę prasiskverbusių teroristų skaičius. Net savo košmaruose neturėjome tokio išpuolio planų. Niekas neturėjo nė menkiausio supratimo apie pagrobtų žmonių skaičių ar kur yra kariuomenės pajėgos. Kilo beprotiška isterija, sprendimai buvo priimami neturint jokios patikrintos informacijos, – tęsė jis.

Vienas iš tokių sprendimų buvo priimtas 7.18 val. ryto, kai Yiftah posto stebėjimo postas pranešė, kad Erezo pasienio perėjoje, esančioje greta IDF ryšių biuro, kažkas buvo pagrobtas. „Hanibalas prie Erezo”, – nuskambėjo komanda iš divizijos štabo, – „siųskite „Zik”. Zik yra bepilotis šturmo dronas, ir šios komandos prasmė buvo aiški.

Tai buvo ne paskutinis kartas, kai toks įsakymas sklido per ryšių tinklą. Per kitą pusvalandį divizija suprato, kad „Hamas” teroristams pavyko nužudyti ir pagrobti perėjoje ir gretimoje bazėje tarnaujančius karius. Tada, 7.41 val. ryto, tai pasikartojo: „Hanibalas prie Erezo”, perėjos ir bazės puolimas, kad tik nebūtų pagrobta daugiau karių. Tokių įsakymų buvo duota ir vėliau.

Erezo pasienio perėja nebuvo vienintelė vieta, kur tai įvyko. Iš „Haaretz” gautos ir kariuomenės patvirtintos informacijos matyti, kad visą tą rytą „Hanibalo” procedūra buvo taikoma dar dviejose vietose, į kurias prasiskverbė teroristai: Re’im kariuomenės bazėje, kur buvo įsikūręs divizijos štabas, ir Nahal Ozo užkardoje, kurioje buvo įsikūrusios stebėtojos. Tai nesutrukdė pagrobti septynias iš jų ir nužudyti 15 kitų stebėtojų, taip pat 38 kitų karių.

Per kelias ateinančias valandas divizijos štabas ėmė dėlioti dėlionės gabalėlius, suprasdamas „Hamas” išpuolio mastą, tačiau nepastebėjo įsiveržimo į kibucą Nir Oz, kurį pirmosios kariuomenės pajėgos pasiekė tik teroristams pasitraukus. Kalbant apie „Hanibalo” procedūros taikymo dažnumą, atrodo, kad niekas nepasikeitė. Taip, pavyzdžiui, 10.19 val. divizijos štabą pasiekė pranešimas, kuriame nurodoma, kad zik užpuolė Re’im bazę.

Po trijų minučių gautas dar vienas toks pranešimas. Tuo metu Šaldago komandosų pajėgos jau buvo bazėje ir kovojo su teroristais. Iki šios dienos neaišku, ar kas nors iš jų buvo sužeistas per bepiločio lėktuvo ataką. Žinoma tik tai, kad per ryšių tinklą buvo gautas pranešimas, kuriame visų buvo prašoma pasirūpinti, kad bazėje nebūtų nė vieno kareivio lauke, nes IDF pajėgos netrukus įžengs ir išstums arba nužudys likusius teroristus.

Transporto priemonės Nova muzikos festivalio automobilių stovėjimo aikštelėje, praėjus dviem dienoms po „Hamas” išpuolio. kreditas: SOUTH FIRST RESPONDERS / AFP

Sprendimas rengti atakas užkardų viduje, sako aukšto rango gynybos pareigūnas, persekios vyresniuosius vadus visą gyvenimą. „Kiekvienas, priėmęs tokį sprendimą, žinojo, kad gali būti smogta ir mūsų kovotojams, esantiems šiame rajone.”

Tačiau, pasirodo, tokios atakos vyko ne tik užkardų ar bazių viduje. 10.32 val. buvo išleistas naujas įsakymas, pagal kurį visiems rajone esantiems batalionams buvo įsakyta šaudyti iš minosvaidžių Gazos ruožo kryptimi. Vidaus diskusijose kariuomenėje pažymėta, kad šis įsakymas, priskiriamas brigados generolui Rosenfeldui, buvo smarkiai kritikuojamas, nes tuo metu IDF neturėjo išsamaus vaizdo apie visas rajone esančias pajėgas, įskaitant karius ir civilius. Dalis jų buvo atvirose vietovėse arba pasienio miškuose, bandydami pasislėpti nuo teroristų.

Haaretz podkastas

Kai kurie Prancūzijos žydai sutiks su kraštutinių dešiniųjų antisemitizmu parlamente, nes tiki, kad M. Le Pen juos apgins

00:00 / 24:11

Tuo metu kariuomenė nežinojo pagrobtų žmonių skaičiaus. „Manėme, kad tuo metu jų buvo kelios dešimtys”, – „Haaretz” sakė karinis šaltinis. Minosvaidžių šaudymas į Gazos ruožą keltų pavojų ir jiems. Be to, 11.22 val. buvo duotas dar vienas įsakymas, pagal kurį į Gazos ruožą neleista grįžti jokiai transporto priemonei.

„Iki to laiko visi žinojo, kad tokiomis transporto priemonėmis gali būti gabenami pagrobti civiliai gyventojai arba kariai”, – „Haaretz” sakė šaltinis Pietų vadavietėje. „Nebuvo nė vieno atvejo, kad sąmoningai būtų užpulta transporto priemonė, vežanti pagrobtus žmones, tačiau iš tikrųjų negalėjai žinoti, ar transporto priemonėje yra tokių žmonių. Negaliu pasakyti, kad buvo aiškus nurodymas, bet visi žinojo, ką reiškia neleisti transporto priemonėms grįžti į Gazą.”

Naujas įvykis įvyko 14.00. Visoms pajėgoms buvo nurodyta neišvažiuoti iš pasienio gyvenviečių į vakarus, pasienio kryptimi, pabrėžiant, kad negalima persekioti teroristų. Tuo metu pasienio zona buvo intensyviai apšaudoma, nukreipta į visus, esančius toje teritorijoje, todėl ji tapo pavojinga zona.

„Šiuo nurodymu, – sako šaltinis Pietų vadavietėje, – buvo siekiama paversti teritoriją aplink pasienio tvorą žudymo zona, uždarant ją į vakarus”.

18.40 val. karinė žvalgyba manė, kad daugelis teroristų ketina organizuotai kartu bėgti atgal į Gazos ruožą. Tai vyko netoli kibucų Be’eri, Kfar Azza ir Kissufim. Po to kariuomenė pradėjo artilerijos reidus pasienio užtvaros rajone, visai netoli kai kurių iš šių bendruomenių. Netrukus po to buvo apšaudytas Erezo sienos perėjimo punktas. IDF teigia, kad jai nėra žinoma, jog per šiuos bombardavimus būtų nukentėję civiliai gyventojai.

Palestiniečiai iš Izraelio į Gazos ruožą gabena įkaitą.Kreditas: Hatem Ali/AP

Neribota ugnis

Vienas plačiai nušviestas atvejis, kai, kaip žinoma, nukentėjo civiliai gyventojai, įvyko Pessi Coheno namuose kibuce Be’eri. Kai IDF puolė namą, jame buvo laikoma 14 įkaitų, 13 iš jų žuvo. Tikimasi, kad artimiausiomis savaitėmis IDF paskelbs incidento tyrimo rezultatus, kurie atsakys į klausimą, ar 99-osios divizijos vadas brigados generolas Barakas Hiramas, kuris spalio 7 d. vadovavo operacijoms Be’eri, taikė „Hanibalo” procedūrą. Ar jis įsakė tankui judėti pirmyn net ir civilių aukų kaina, kaip teigė vėliau duotame interviu „New York Times”?

Per visus praėjusius mėnesius IDF atsisakė pasakyti, ar ši procedūra buvo taikyta prieš civilius gyventojus, kurie buvo paimti įkaitais. Dabar atrodo, kad net jei atsakymas būtų teigiamas, klausimas galėjo būti tik dalinis. Gali būti, kad Hiramo veiksmai paprasčiausiai atitiko IDF veikimo būdą tą dieną.

Pessi Coheno namai kibuce Be’eri, praėjusį mėnesį. kreditas: Eliyahu Hershkovitz

Kiek žinoma „Haaretz”, net ir 21.33 val. vakaro tokia buvo situacija vietoje. Tuo metu buvo gautas dar vienas Pietų vadovybės įsakymas: uždaryti visą pasienio zoną tankais. Iš tikrųjų visos rajone esančios pajėgos gavo leidimą be jokių apribojimų atidengti ugnį į visus, kurie priartės prie pasienio zonos.

IDF atstovas spaudai į tai atsakė, kad „kariuomenė šešis mėnesius intensyviai kovojo keliuose frontuose, sutelkusi dėmesį į karo tikslų pasiekimą. Kartu IDF pradėjo vykdyti vidinius tyrimus dėl to, kas įvyko spalio 7 d. ir ankstesniu laikotarpiu. Šių tyrimų tikslas – pasimokyti ir padaryti išvadas, kurias būtų galima panaudoti tęsiant kovą. Kai šie tyrimai bus baigti, jų rezultatai bus skaidriai pristatyti visuomenei.”

TAIP, SPALIO 7 D. IZRAELIS IŠŽUDĖ SAVO CIVILIUS GYVENTOJUS, O NIMA IR AŠ APTARIAME UKRAINOJE VYKSTANČIĄ KATASTROFĄ.

7 liepos 2024 Larry Johnson

Didelės naujienos tiek Izraelyje, tiek Ukrainoje. Pradėkime nuo Izraelio. Neabejingi „Haaretz” žurnalistai sudavė skaudų smūgį Bibi Netanyahu ir jo atkaklioms pastangoms dėl visų spalio 7 d. žuvusių izraeliečių kaltę suversti „Hamas” terorizmui. „Haaretz” sako „ne”.

Gazos ruožo divizijos operacijos ir oro antskrydžiai pirmosiomis spalio 7 d. valandomis buvo grindžiami ribota informacija. Pirmosios ilgos akimirkos po „Hamas” atakos pradžios buvo chaotiškos. Gauta pranešimų, kurių reikšmė ne visada buvo aiški. Kai jų prasmė buvo suprasta, buvo suvokta, kad įvyko kažkas siaubingo.
Ryšių tinklai negalėjo suspėti su informacijos srautu, kaip ir šiuos pranešimus siuntę kariai. Tačiau 11.22 val. per Gazos divizijos tinklą perduotą pranešimą suprato visi. „Nė viena transporto priemonė negali grįžti į Gazą” – toks buvo įsakymas. . . .
Iš „Haaretz” gautų dokumentų, taip pat karių, viduriniosios grandies ir aukštesniųjų IDF pareigūnų liudijimų matyti daugybė įsakymų ir procedūrų, kurias Gazos divizija, Pietų vadavietė ir IDF generalinis štabas nustatė iki pat tos dienos popietės, rodančių, kokia plačiai paplitusi buvo ši procedūra nuo pirmųjų valandų po atakos ir įvairiuose pasienio punktuose. . . .
Erezo sienos perėjimo punktas nebuvo vienintelė vieta, kur tai įvyko. Iš „Haaretz” gautos ir kariuomenės patvirtintos informacijos matyti, kad tą rytą „Hanibalo” procedūra buvo taikoma dar dviejose vietose, į kurias įsiskverbė teroristai: Re’im karinėje bazėje, kur buvo įsikūręs divizijos štabas, ir Nahal Ozo užkardoje, kurioje buvo įsikūrusios stebėtojos. Tai nesutrukdė pagrobti septynias iš jų ir nužudyti 15 kitų stebėtojų, taip pat 38 kitų karių. . . .
Vienas plačiai nušviestas atvejis, kai, kaip žinoma, nukentėjo civiliai gyventojai, įvyko Pessi Cohen namuose kibuce Be’eri. Kai IDF puolė namą, jame buvo laikoma 14 įkaitų, 13 iš jų žuvo. Tikimasi, kad artimiausiomis savaitėmis IDF paskelbs incidento tyrimo rezultatus, kurie atsakys į klausimą, ar 99-osios divizijos vadas brigados generolas Barakas Hiramas, kuris spalio 7 d. vadovavo operacijoms Be’eri, taikė „Hanibalo” procedūrą. Ar jis įsakė tankui judėti pirmyn net ir civilių aukų kaina, kaip teigė vėliau duotame interviu „New York Times”?

Spalio 7 d. „Hamas” išpuolis nebuvo chaotiška teroristinė akcija. Tai buvo profesionalus karinis reidas, užklupęs izraeliečius visiškai nepasirengusius. Kaip pažymėjo „Haaretz”, Izraelio atsakas buvo nekoordinuotas chaosas. Haaretz pranešime ignoruojamas vienas aspektas – šimtas Izraelio atakos sraigtasparnių sunaikintų transporto priemonių. Izraelio pajėgos negalėjo žinoti, ar tose transporto priemonėse buvo „Hamas” kovotojai, ar „Hamas” darbuotojų ir Izraelio įkaitų mišinys. Jei kada nors bus atliktas teisėtas tyrimas, manau, Izraelio visuomenė bus šokiruota sužinojusi, kad daugiau nei 50 % Izraelio žmonių tą dieną žuvo dėl Izraelio karinių pajėgų, bandžiusių užkirsti kelią Izraelio įkaitų paėmimui į Gazos ruožą.
Kaip aš išvedžiau šį skaičių? Yra spalio 7 d. Izraelio sunaikintų transporto priemonių nuotraukų. Atrodo, kad daugiau kaip 500 jų buvo numuštos iš oro paleistomis raketomis ir sunaikintos. Jei kiekvienoje iš tų transporto priemonių buvo tik po vieną izraelietį (tikėtina, kad jų buvo daugiau), vien dėl to žuvo mažiausiai 500 izraeliečių. Mes žinome žuvusių izraeliečių pavardes. Kiek jų buvo tuose automobiliuose?
Atvirai kalbant, nėra jokio skirtumo tarp to, kai „Hamas” grobia Izraelio civilius ir kariškius, ir to, kai Izraelis pagrobia palestiniečius iš Vakarų Kranto gatvių ir be jokių kaltinimų įkalina juos Izraelio kalėjimuose. Tas pats. Tik Vakarai mėgsta vaizduoti „Hamas” kaip nemąstančius teroristus, o izraeliečius – kaip profesionalius karius, kurie imasi aktyvių priemonių prieš potencialius teroristus.
Kalbant apie žmogaus teisių pažeidimus, šeštadienį (liepos 6 d.) laikraštis „New York Times” paskelbė straipsnį, kuriame išsamiai aprašoma, kaip Ukrainos samdiniai žudo pasiduodančius Rusijos karius. Žvelgdamas iš informacinių operacijų perspektyvos, vertinu tai kaip dar vieną rodiklį, kad senoji žiniasklaida „ruošia mūšio lauką” (t. y. pateikia naują memuarą), kuris yra Bideno administracijos naujos pranešimų strategijos dalis, kad atėjus tinkamam laikui būtų galima atsikratyti Ukrainos.

Praėjus kelioms valandoms po rugpjūčio mėn. mūšio Rytų Ukrainoje, sužeistas ir neginkluotas rusų kareivis šliaužė per beveik sugriautą tranšėją, ieškodamas pagalbos pas savo sugėrovus – amerikiečio vadovaujamą tarptautinių savanorių būrį.
Tame dalinyje dirbantis vokiečių medikas Casparas Grosse sakė matęs, kaip karys laužyta anglų ir rusų kalbomis maldavo medicininės pagalbos. Buvo sutema. Vienas komandos narys ieškojo tvarsčių.
Tuomet, pasak C. Grosse’s, vienas karys pripuolė prie rusų kareivio ir šovė iš ginklo į jo liemenį. Jis susmuko, vis dar kvėpuodamas. Kitas karys iššovė – „tiesiog šovė jam į galvą”, – interviu prisiminė J. Grosse’as.
P. Grosse’as sakė, kad šis epizodas jį taip suerzino, kad jis pasipriešino savo vadui. Jis sakė, kad su „The New York Times” kalbėjosi po to, kai, jo nuomone, nepagrįstos žudynės tęsėsi. Labai neįprasta, kad karys viešai kalbėtų apie elgesį mūšio lauke, ypač kai tai susiję su vyrais, kuriuos jis vis dar laiko draugais.

Andrejus Martyanovas išsamiai aptaria šį pranešimą savo naujausiame podkaste.

Su Nima kalbėjomės įprastą penktadienio popietės pokalbį. „NY Times” pranešimas dar nebuvo pasirodęs, todėl jo nenagrinėjome. Tačiau kalbėjomės apie kitas problemas, slegiančias Ukrainą ir keliančias nerimą NATO šią savaitę Vašingtone vyksiančio NATO aukščiausiojo lygio susitikimo išvakarėse.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias