JT ataskaita apie Ukrainos kariuomenės nusikaltimus prieš savo piliečius kare

0

Jungtinių tautų organizacijos ataskaita apie Ukrainos ir Rusijos kariuomenių nusikaltimus kare Ukrainoje:

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2023/23-03-24-Ukraine-35th-periodic-report-ENG.pdf

Su konfliktais susiję sulaikymai

  1. Nuo 2022 m. vasario 24 d. OHCHR užfiksavo 91 priverstinio dingimo atvejį ir
    savavališkų sulaikymų (79 vyrai, 12 moterų), kuriuos įvykdė Ukrainos ginkluotosios pajėgos ir teisėsauga teisėsaugos institucijos vyriausybės kontroliuojamoje teritorijoje, kurie įvyko per ir prieš
    ataskaitiniu laikotarpiu (70 proc. vasario-balandžio mėnesiais, 22 proc. gegužės-liepos mėnesiais, 8 proc. ataskaitiniu laikotarpiu). Dauguma sulaikytųjų buvo sulaikyti įtariant, kad bendradarbiavo arba
    padėjo Rusijos ginkluotosioms pajėgoms. Keletas kitų buvo sulaikyti įtariant, kad jie
    dalyvavimu ginkluotų grupuočių veikloje 2014-2015 m.
  2. Kai kuriais atvejais SBU sulaikė aukas jų namuose arba gatvėje ir laikė jas policijos
    skyriuose, SBU pastatuose arba laikinose sulaikymo vietose (pavyzdžiui, privačiuose namuose ar rūsiuose).
    iki trijų dienų be galimybės pasinaudoti advokato paslaugomis. Kai kuriais atvejais suėmimo neregistruodavo.
    OHCHR pažymi, kad pagal Ukrainos įstatymus teisėsaugos pareigūnai gali teisėtai suimti ir sulaikyti
    asmenis be teisminės peržiūros iki trijų dienų55 , tačiau šie asmenys turi teisę į advokatą nuo
    sulaikymo momento. Be to, nors valdžios institucijos privalo leisti suimtiems ar sulaikytiems
    sulaikytiems asmenims pranešti šeimos nariui apie sulaikymo faktą ir vietą, to retai laikomasi
    praktikoje. Taikant sulaikymą be ryšio su visuomene iš asmenų atimamos tinkamos procesinės garantijos, kurias jie į kurias jie turi teisę, ir kelia didesnę kankinimo ar netinkamo elgesio su jais riziką. Šiuo atžvilgiu, OHCHR pažymi, kad 43 proc. užfiksuotų priverstinio dingimo ir savavališko dingimo atvejų sulaikymų Ukrainos ginkluotųjų pajėgų ir teisėsaugos institucijų nariai kankino arba žiauriai su jais elgėsi sulaikytuosius, mušdami juos kumščiais, spardydami lazdomis, spardydami elektrošoku arba grasindami juos suluošinti arba nužudyti, arba mušti jų artimuosius, arba patirti seksualinį smurtą. Kankinimai ar žiauriai elgiamasi siekiant išgauti informacijos arba priversti sulaikytuosius prisipažinti ar apkaltinti save, dažnai prieš kameras.
  3. Vienu atveju Donecko srityje policija sulaikė moterį ir perdavė ją SBU.
    kovo pradžioje už tai, kad ji tariamai perdavė informaciją Rusijos ginkluotosioms pajėgoms, tačiau ji tai neigė. Ji dvi dienas buvo laikomas policijos nuovadoje be galimybės susisiekti su išoriniu pasauliu. Per apklausas, SBU pareigūnai trenkė jai į šonkaulius, uždėjo maišą ant galvos ir kelis kartus trenkė elektrošoku, reikalaudami, kad ji raštu prisipažintų. Galiausiai ji prisipažino dėl atsakomybės per prievartą, po to, kai SBU pareigūnai nusivedė jos draugą į kambarį ir jos akivaizdoje kankino jį elektra.
  4. Ypač didelį susirūpinimą kelia netinkamas elgesys su septyniolikmečiu vaikinu, kuris buvo sulaikytas
    teritorinės gynybos pajėgų nariai ir balandžio mėn. perdavė SBU Donecko srityje. Pagal
    grasinant mirtimi ir smurtu prieš jo šeimą, berniukas buvo priverstas vaizdo kamera prisipažinti, kad jis perdavė Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pozicijas Rusijos žvalgybai. Berniukas nebuvo
    informuotas apie savo teisę į teisinę pagalbą ir jam nebuvo pasiūlytas advokatas. Jis buvo laikomas vienutėje laikinojo sulaikymo patalpoje tris dienas, per kurias jis buvo maitinamas tik vieną kartą, neturėjo galimybės naudotis geriamojo vandens ir miegojo ant plikos lentų lovos. Perkėlus jį į kardomojo kalinimo įstaigą, du sargybiniai grasino jį sumušti už tai, kad jis neva yra “separatistas”. Jis buvo apkaltintas valstybės išdavyste už kurį gresia 15 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, o jo bylos nagrinėjimas vyko uždarame teismo posėdyje.
  5. Savavališkas 88 civilių Rusijos jūreivių laisvės atėmimas maždaug aštuoniems mėnesiams
    baigėsi vieno iš jų mirtimi. Jie teisėtai atvyko į Ukrainą iki 2022 m. vasario 24 d.
    tačiau jiems nebuvo leista išlipti iš savo laivų Izmailoje, Odesos srityje, prasidėjus
    ginkluoto puolimo pradžios.56 Rugpjūčio 23 d. vienas jūrininkas vyras mirė, nes negavo pakankamai
    medicininės priežiūros dėl lėtinės ligos. Rugsėjo 7 ir 8 d. OHCHR bandė aplankyti jūreivius
    tačiau Ukrainos valdžios institucijos neleido į jį patekti. Spalio 17 d. jūreiviai buvo paleisti
    per Ukrainos ir Rusijos Federacijos apsikeitimą belaisviais.

53 Konvencija dėl visų asmenų apsaugos nuo priverstinio dingimo, 53 str. 1-2. Ukraina ratifikavo šią konvenciją
2015 m.
54 2022 m. kovo mėnesį Ukraina pranešė Jungtinių Tautų Generaliniam Sekretoriui apie tai, kad ji nukrypsta nuo tam tikrų žmogaus teisių
įsipareigojimų karo padėties galiojimo laikotarpiu, įskaitant Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 9 straipsnį, kuriuo draudžiama savavališkai ar
neteisėtą laisvės atėmimą. Žmogaus teisių komitetas tvirtino, kad pagrindinė garantija
nuo savavališko sulaikymo yra nenukrypstama, įskaitant apsaugą nuo laisvės atėmimo, kuris yra
nepagrįstas ar nereikalingas atsižvelgiant į aplinkybes. Be to, nukrypimo teisėtumas turi būti vertinamas
kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgiant į tai, ar “griežtai būtina dėl susiklosčiusios padėties”. Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 2 straipsnis.
4 straipsnio 1 dalis; Bendroji pastaba Nr. 35, par. 4, 65-66.
55 Baudžiamojo proceso kodekso 211 straipsnis ir 615 straipsnio pakeitimai, padaryti 2022 m. liepos 27 d.
Ataskaita apie žmogaus teisių padėtį Ukrainoje, 2022 m. rugpjūčio 1 d. – 2023 m. sausio 31 d. | 27
dvi dienas buvo laikomas policijos nuovadoje be galimybės išeiti į išorinį pasaulį. Per apklausas,
SBU pareigūnai trenkė jai į šonkaulius, uždėjo maišą ant galvos ir kelis kartus trenkė elektrošoku,
reikalaudami, kad ji raštu prisipažintų. Galiausiai ji prisipažino dėl atsakomybės per prievartą, po to, kai
SBU pareigūnai nusivedė jos draugą į kambarį ir jos akivaizdoje kankino jį elektra.

  1. Ypač didelį susirūpinimą kelia netinkamas elgesys su septyniolikmečiu vaikinu, kuris buvo sulaikytas
    teritorinės gynybos pajėgų nariai ir balandžio mėn. perdavė SBU Donecko srityje. Pagal
    grasinant mirtimi ir smurtu prieš jo šeimą, berniukas buvo priverstas vaizdo kamera prisipažinti, kad jis perdavė Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pozicijas Rusijos žvalgybai. Berniukas nebuvo
    informuotas apie savo teisę į teisinę pagalbą ir jam nebuvo pasiūlytas advokatas. Jis buvo laikomas vienutėje laikinojo sulaikymo patalpoje tris dienas, per kurias jis buvo maitinamas tik vieną kartą, neturėjo galimybės naudotis geriamojo vandens ir miegojo ant plikos lentų lovos. Perkėlus jį į kardomojo kalinimo įstaigą, du sargybiniai grasino jį sumušti už tai, kad jis neva yra “separatistas”. Jis buvo apkaltintas valstybės išdavyste už kurį gresia 15 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, o jo bylos nagrinėjimas vyko uždarame teismo posėdyje.
  2. Savavališkas 88 civilių Rusijos jūreivių laisvės atėmimas maždaug aštuoniems mėnesiams
    baigėsi vieno iš jų mirtimi. Jie teisėtai atvyko į Ukrainą iki 2022 m. vasario 24 d.
    tačiau jiems nebuvo leista išlipti iš savo laivų Izmailoje, Odesos srityje, prasidėjus
    ginkluoto puolimo pradžios.56 Rugpjūčio 23 d. vienas jūrininkas vyras mirė, nes negavo pakankamai
    medicininės priežiūros dėl lėtinės ligos. Rugsėjo 7 ir 8 d. OHCHR bandė aplankyti jūreivius
    tačiau Ukrainos valdžios institucijos neleido į jį patekti. Spalio 17 d. jūreiviai buvo paleisti
    per Ukrainos ir Rusijos Federacijos apsikeitimą belaisviais.
    Kankinimų prevencijos teisinės sistemos pakeitimai
  3. Sveikintina, kad gruodžio 1 d. parlamentas priėmė įstatymą, iš dalies keičiantį baudžiamąjį
    kodeksą ir siekiant suderinti nacionalinius teisės aktus su Konvencija prieš kankinimą ir kitokį
    žiauriam, nežmoniškam ar žeminančiam elgesiui ir baudimui (įstatymo projektas Nr. 5336). Įstatymas visų pirma
    nacionalinė “kankinimo” apibrėžtis suderinama su Konvencija, įtraukiant į ją veiksmus, padarytus
    valstybės tarnautojo ar kito asmens, veikiančio pagal įstatymą, nurodymu, jo sutikimu ar pritarimu
    eidamas oficialias pareigas. Už kankinimą, kurį įvykdė valstybės atstovas, numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 7
    iki 12 metų, o anksčiau maksimali trukmė buvo nustatyta tik penkeri metai. Be to,
    įstatyme nustatyta, kad valstybės pareigūno įvykdytam kankinimo nusikaltimui senaties terminas netaikomas.
    valstybės atstovas.
    Smurtas dėl lyties, įskaitant seksualinį smurtą
  4. Nuo 2022 m. vasario 24 d. iki 2023 m. sausio 31 d. OHCHR užfiksavo 24 CRSV atvejus (18 vyrų ir
    6 moterys) vyriausybės kontroliuojamoje Ukrainos teritorijoje.57 Visi atvejai įvyko kovo-liepos mėn.
  5. Daugiausia nuo jų nukentėjo vyrai ir daugiausia pasireiškė grasinimais seksualiniu smurtu

56 Ukraina nepagrindė, kodėl draudimas jūreiviams išvykti iš Ukrainos teritorijos atitiko nacionalinius interesus,
ir nesilaikė tinkamų tokio draudimo procedūrų: žr. 35. Ukraina
neinternavo jūreivių pagal Konvencijos 41-43 straipsnių reikalavimus ir nesulaikė jų taip, kaip reikalaujama Konvencijos 41-43 straipsniuose.
kitaip pagrįstai ar būtinai pagal IHRL.
57 Kaip pažymėta IV.B skirsnyje, OHCHR per šį laikotarpį iš viso užfiksavo 13 KRSV atvejų.
Žmogaus teisių padėties Ukrainoje ataskaita, 2022 m. rugpjūčio 1 d. – 2023 m. sausio 31 d. | 28
Ukrainos teisėsaugos institucijos pradiniuose sulaikymo etapuose. Daugelį atvejų taip pat sudarė
įtariamų teisės pažeidėjų prievartinis viešas nusirengimas, kurį dažniausiai vykdė civiliai asmenys ar
teritorinės gynybos pajėgų.

  1. 13 atvejų Ukrainos teisėsaugos pareigūnai mušė sulaikytųjų lytinius organus, grasino jiems
    seksualiniu smurtu ir privertė juos nusirengti. vienu atveju SBU pareigūnai mušė, nusirenginėjo ir grasino išprievartauti ir supjaustyti vyro lytinius organus, kad priverstų jį prisipažinti bendradarbiavus su FSB. Jis buvo pasakyta, kad išprievartavimas bus įrašytas, o vaizdo įrašas nusiųstas jo vaikams.
  2. OHCHR pripažįsta Ukrainos vyriausybės pastangas integruoti į aukas orientuotą
    požiūrį į CRSV tyrimus59 ir teikti pagalbą nukentėjusiems asmenims.60 Gruodžio 16 d.
    2022 m. Vyriausybė atnaujino Nacionalinį veiksmų planą, skirtą įgyvendinti Jungtinių Tautų
    Saugumo Tarybos rezoliucijos Nr. 1325 dėl moterų, taikos ir saugumo, kuris apims laikotarpį iki
  3. Juo siekiama užtikrinti veiksmingos ir savalaikės pagalbos teikimą nukentėjusiesiems nuo lyties
    smurtui dėl lyties, CRSV ir prekybai žmonėmis61.
  4. Iki 2023 m. sausio mėn. pabaigos Generalinė prokuratūra pranešė, kad inicijavo
    tyrimus dėl 155 Rusijos ginkluotųjų pajėgų įvykdyto CRSV atvejų (65 atvejai Chersone
    srityje, 52 atvejai Kijevo srityje, 17 atvejų Donecko srityje, 9 atvejai Charkovo srityje, 6 atvejai
    Zaporožės srityje, 4 atvejai Černigovo srityje, 1 atvejis Nikolajevo srityje, 1 atvejis Luhansko srityje
    regione) prieš 106 moteris, 38 vyrus ir 11 mergaičių nuo 2022 m. vasario mėn.
  5. OHCHR palankiai vertina tai, kad Ukraina ratifikavo Stambulo konvenciją, kuri įsigaliojo
    lapkričio 1 d., ir ja siekiama apsaugoti, užkirsti kelią ir kovoti su smurtu prieš moteris ir smurtu šeimoje
    smurtu šeimoje.
  6. Visų pirma dėl aktyvių karo veiksmų, perkėlimo ir dalies Ukrainos teritorijos okupacijos,
    skundų dėl smurto artimoje aplinkoje policijai skaičius 2022 m. sumažėjo, palyginti su
    2021 m.62 Šis sumažėjimas kartu su specialistų trūkumu paskatino Ukrainos vyriausybę,
    padedant tarptautiniams partneriams, imtis priemonių, kad pagerintų pagalbos prieinamumą
    paslaugų smurto dėl lyties aukoms ir nukentėjusiems asmenims. Pavyzdžiui, rugpjūčio mėn.
    pradėta naudoti mobilioji programėlė moterims, nukentėjusioms nuo smurto dėl lyties. Panikos mygtukas siunčia automatinį pagalbos skambutį policijai, o aukai nereikia jai skambinti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias