Ką rusai darys po taikos pasiūlymo atmetimo? Žinoma, pribaigs Ukrainą

2

Laukia branduolinis karas? [i]
Ukrainos giluminiai smūgiai ir Rusijos (ne)atsakas

ALEKS
2024 M. BIRŽELIO 15 D.
Įvadas
Pastaruoju metu daug kalbama apie didėjančią įtampą tarp NATO ir Rusijos. Be to, baiminamasi, kad Vakarai peržengs raudonąsias linijas ir galimas Rusijos atsakomasis smūgis taktinėmis branduolinėmis bombomis. Tačiau ar šios grėsmės yra realios? Ir kiek jos tikėtinos?

Šiuos klausimus ketinu aptarti šiandien. Be to, noriu pakomentuoti dabartinę operatyvinę padėtį mūšio lauke.

Black Mountain Analysis yra skaitytojų remiamas leidinys. Norėdami gauti naujų pranešimų ir paremti mano darbą, apsvarstykite galimybę tapti nemokamu arba mokamu prenumeratoriumi.

Neįtikėtina: Zelenskis sako, kad jo taikos planas – tęsti karą mažiausiai 4 metus, kol „Rusija pasitrauks iš visos Ukrainos teritorijos, sumokės kompensacijas ir bus nubausta už karo nusikaltimus”. „Jei šiais metais nepadarysime pažangos, bandysime kitais metais”, – neseniai privačiai pasakė V. Zelenskis vienam Europos kolegai, kaip teigė vienas iš dalyvavusių Europos diplomatų. „O jei kitais metais nepadarysime pažangos, bandysime dar kartą kitais metais ir dar kitais.””

Jo valdžia Ukrainoje dabar priklauso nuo karo tęsimo, nepaisant pražūtingų pasekmių Ukrainai ir praktiškai nulinių galimybių nugalėti Rusiją.

Vienas kvailiausių – Lenkijos prezidento Dūdos pasiūlymas sunaikibnti Rusiją ją dekolonizuojant:

„Ukrainos” giluminiai smūgiai
Pirmiausia norėčiau pakalbėti apie tariamus Ukrainos smūgius vakarietiškais ginklais „giliai” į Rusijos branduolio teritoriją. Ši tema man jau seniai yra dyglys, o dabar pabandysiu paaiškinti keletą dalykų.

Nėra jokių Ukrainos smūgių giliai į Rusijos teritoriją / užnugarį. Nė vieno. To nevyksta. Galbūt karo pradžioje pasitaikydavo atvejų, kai matydavome keletą Ukrainos smūgių Rusijos užnugaryje su senais sovietiniais ginklais ir dronais. Tačiau dabar jų nėra.

Vis dėlto smūgių Rusijos užnugaryje ir Rusijos teritorijoje būna. Taigi, kaip tai įmanoma?

Dauguma, jei ne visi, smūgiai Rusijos teritorijoje vykdomi Vakarų ginklais. Ir ne tik kokiais nors lengvai valdomais daiktais, bet ir vis sudėtingesne įranga. Bet kas gi tokio sudėtingo?

Pati įranga yra sunkiai valdoma. Reikia daug treniruočių ir patirties, ypač neidealiomis kovinėmis sąlygomis.

Įrangą sunku prižiūrėti. Jei lauke kyla problemų, kovinėmis sąlygomis ją gali sutvarkyti tik patyrę aptarnavimo darbuotojai.

Šie ginklai priklauso nuo sudėtingų nukreipimo duomenų, kurių niekas Ukrainoje negali surinkti, išanalizuoti ir suprogramuoti į ginklus. Ukraina nepajėgi atlikti šios veiklos dabar, ir ji negalės išsiugdyti šių įgūdžių ateityje. Ne todėl, kad ukrainiečiai nesugeba to suprasti, bet todėl, kad juos apmokyti prireiktų daug laiko ir, svarbiausia, tai yra įslaptinta informacija. Vakarai niekada nesiruošia dalytis tokiomis žiniomis su ukrainiečiais, nes baiminasi, kad informacija nutekės į rusų rankas.

Surinktus neapdorotus duomenis Vakarų pajėgos turi apdoroti į taikinių duomenis, kuriuos būtų galima panaudoti Vakarų ginkluotei Ukrainoje. Ukraina ne tik negali apdoroti neapdorotų duomenų, bet ir negali jų rinkti.

Vienintelis veiksmas, kurį greičiausiai atlieka patys ukrainiečiai, yra nuskraidinti lėktuvą į paleidimo tašką ir paspausti užprogramuotą mygtuką, kad būtų paleista raketa „Storm Shadow”, SCALP ar bet kokia kita raketa į iš anksto nustatytą taikinį su iš anksto nustatytu atakos maršrutu.

Taigi, Ukraina niekuomet „nedaro to ar ano” Rusijos teritorijoje. Kai kurie ukrainiečiai tikrai norėtų tai padaryti. Bet… jie negali 😊

Esu tikras, kad yra tam tikrų išimčių. Galbūt kokie nors ukrainiečių diversantai giliai Rusijos užnugaryje paleidžia dronus netoli taikinių, kad sumažintų didelius skrydžio atstumus. Bet net ir tokiu atveju turime panašią situaciją su ukrainiečių kamikadzių pilotais. Nė vienas iš duomenų, taikinių identifikavimo numerių, pasirinktų ginklų ar smūgiui naudotos įrangos nėra ukrainietiški. Ukrainiečiai persikelia į iš anksto nustatytą vietą, sumontuoja įrangą ir paspaudžia iš anksto užprogramuotą mygtuką, kad paleistų droną.

Esmė ta, kad Ukraina nepuola Rusijos gilumoje. Tai visiškai, tiesiogiai ir tik NATO. NATO personalas renka ir apdoroja nukreipimo duomenis, perkelia juos į ginklus, tvarko ir paleidžia ginklus. Gali būti, kad čia dalyvauja keli ukrainiečiai, bet jei ir dalyvauja, tai tik keli, ir jie parinkti rankomis, kad būtų užtikrinta slaptumo apsauga. Ukrainiečiai nėra patikimi, nes jie yra rusai. Jie yra Vakarų priešai. (Ir Vakarai juos sėkmingai pribaigia, deja).

Ką mes turime dabar? NATO viešai diskutuoja, ar leis Ukrainai smogti giliai į Rusiją, ar ne… ko Ukraina ir taip nesugeba padaryti… Haha, 😊 Graži istorija viešam vartojimui.

Būtent lėtas viešas informavimas ir pasiruošimas, kad Vakarai dabar pereina į kitą etapą, t. y. tiesioginį Rusijos operatyvinių išteklių ir galbūt net strateginių išteklių puolimą Rusijos gilumoje. Jei NATO leis Ukrainai smogti giliai į Rusiją, ukrainiečiai gali pabandyti pasiimti keletą akmenų ir pabandyti mesti juos kuo toliau į Rusiją. Vadinasi, kelis metrus.

Vadinasi, Vakarai puola Rusiją tiesiogiai iš Ukrainos teritorijos? Taip, puola, jau kurį laiką. Juk tai yra karas. Visi, kurie yra šokiruoti, turėtų nustoti fantazuoti ir suprasti, kad Rusija kovoja už savo valstybingumą, o Vakarai kovoja už Vakarų imperiją. Pralaimėjęs pralaimės pats. Vadinasi, Rusija subyrės (ir per tai baigs išnaikinti pasaulį), o Vakarų imperijai ateis galas.

Taigi, taip, vieni kitiems padaroma daug tiesioginės ir netiesioginės žalos. Atvirai ir slaptai. Ir yra labai mažai raudonų linijų. Ir galiu jus patikinti, kad esame labai toli nuo bet kokių tikrų raudonų linijų. Tikrosios raudonos linijos nebus peržengtos bet kuriuo metu.

Stebėjau prezidento V. Putino kalbą „Gazprom” būstinėje Sankt Peterburge, ir akivaizdu, kad jis atsipalaidavęs. Norint ką nors pakeisti Rusijos laikysenoje, reikia žengti dar daug eskalacijos žingsnių. Taigi, esu įsitikinęs, kad apskritai pasauliui viskas yra gerai.

Noriu kai ką pridurti prie streikų Rusijoje temos. Būsime liudininkai daug didesnės žalos Rusijos užnugariui. Tai paaiškinau ankstesniuose savo straipsniuose. Dėl logistikos, įrangos, amunicijos ir apmokyto personalo apribojimų, sumišusių su didele Rusijos teritorija, apginti užnugarį praktiškai neįmanoma.

Rusijai tektų visur išdėstyti oro gynybą ir EW įrangą ir iš anksto išdėstyti jai skirtą amuniciją tiesiog visur didžiulėje teritorijoje, bent jau Vakarų Rusijoje, kuri vis dar yra neįtikėtinai didelis sausumos masyvas. Tai net iš tolo neįmanoma. Rusija nesugebės apsaugoti net 5 % galimų Vakarų taikinių Vakarų Rusijoje. Ji pagrįstai saugo svarbiausius įrenginius ir infrastruktūrą, o į likusius greičiausiai gali būti ir bus smogta, kol „egzistuoja” Ukraina. (Neilgai trukus…).

Taigi, kad ir ką darytų Vakarai, jie nesitaikys į nieką tokio kritiškai svarbaus, kas sukeltų masinį atsakomąjį smūgį, pavyzdžiui, į Rusijos branduolines elektrines ar branduolinių ginklų saugyklas ir pan. O Rusija tai įsisavins. Teisingai. Prisiminkite Asado „cheminio ginklo” atakas prieš „savo žmones” arba prieš „nuosaikius demokratiškai galvą kapojančius sukilėlius” Damaske? Likus kelioms dienoms iki to, kai jis vis tiek būtų juos pribaigęs? Žinoma, žinoma.

Rusija, užpuolusi NATO šalis taktinėmis atominėmis bombomis ar net konvenciniu būdu likus keliems mėnesiams iki to, kad visiems laikams baigtų nušluoti Ukrainą nuo žemės paviršiaus, būtų tas pats, kas „Putinas numetė chloro ant vargšų Azovo nacių Chasovo Jare”.

Ir vėl! 2022 m. Vakarai NEperžengs jokių REALIŲ raudonųjų linijų, apie kurias Ankaroje susitarė Sergejus Naryškinas (SVR) ir Viljamas Burnesas (CŽV). Ir Rusija NEpuls jokių NATO bazių NATO teritorijoje. Ar Rusija nieko nedarys? Ne, žinoma, kad ne. Bet tai aptarsiu kitame skyriuje.

F16
Dabar pakalbėkime apie F16 lėktuvus. Apie juos jau daug rašiau, bet kadangi visi panikuoja, apžvelgsiu šią temą dar kartą 😊.

Ukrainiečiai nemoka skraidyti F16 lėktuvais. Beveik visi pajėgūs pilotai yra mirę. Jie gali siųsti jaunus mobilizuotus žmones mokytis be jokios patirties, bet tai užtruktų ilgai, o tikrai protingi žmonės, kurie iš tikrųjų sugebėtų mokytis ir prisitaikyti, savanoriauti nenori. Tai būtų skraidantys karstai. O prievarta mokyti žmonių užsienyje negalima. Galbūt galite tai daryti koncentracijos stovykloje po atviru dangumi, vadinamoje Ukraina. Bet ne užsienyje. O mokyti skraidyti F16 Ukrainoje taip pat neįmanoma dėl akivaizdžių priežasčių.

F16 yra divai. Visiškai prabudę. Jiems reikia gražių, gerai nuvalytų kilimo ir tūpimo takų ir masažo prieš ir po kiekvieno skrydžio (/ironija). Ukrainoje tokių sąlygų neturite. Galimi kilimo ir tūpimo takai yra žinomi, juos reguliariai bombarduoja ir naikina rusai. Be to, rusai pirmenybę teikia Vakarų įrangos naikinimui. Vos tik mūšio lauke pasirodo nauja vakarietiška įranga, kiekvienas rusas medžioja, kad gautų gražų trofėjų. „Abrams”, „Leopard”, F16 ir t. t. Jei F16 bus dislokuotas Ukrainoje, jo gyvavimo trukmė bus matuojama minutėmis arba valandomis.

Taigi, galioja tokia nuostata: Šie lėktuvai negalės bazuotis Ukrainoje. Tai fiziškai neįmanoma. Jie bus dislokuoti Rumunijoje ir (arba) Lenkijoje, o juos pilotuos Vakarų pilotai. Kitaip tariant, tai bus ribota NATO oro kampanija prieš Rusiją iš NATO teritorijos. Ribota, nes čia turime tikras raudonas linijas. Šie F16, artėjantys prie Juodosios jūros laivyno tiesiai iš Rumunijos arba skrendantys į Baltarusiją ar Kaliningradą (ar tolimesnes šiaurines teritorijas) iš Lenkijos virš Baltijos šalių, būtų REALI raudona linija.

Eskadrinių pajėgų oro antskrydžiai su visa SEAD taktika į Rusiją taip pat keltų įtarimų dėl „ukrainiečiai skraido iš Rumunijos” naratyvo ir būtų raudona linija. (Nors tokią taktiką turėtume turėti omenyje galimo tolesnio eskalavimo atveju, kuris jau planuojamas iki galutinio Ukrainos žlugimo).

Rusija nieko nedarys tol, kol bus vykdomi įprasti SCALP / „Storm Shadow” reidai įprastuose paleidimo taškuose centrinėje ir rytų Ukrainoje, vykdomi iš Lenkijos ir Rumunijos. Jie turi eiti įprastais maršrutais ir vykdyti smūgius įprastais kiekiais, kaip ir anksčiau. Tada nieko neįvyks. Prisimenate dujų atakas Damaske? Į tai nusispjauti.

O kaip dėl nuotolio? Labai abejoju, ar šių F16 lėktuvų skrydžio nuotolis yra pakankamas smūgiams pirmyn ir atgal iš Rumunijos ir (arba) Lenkijos teritorijos. Teoriškai F16 turi pakankamą nuotolį, kad pasiektų priimtinus paleidimo taškus Ukrainoje ir grįžtų į bazę Lenkijoje arba Rumunijoje. Tačiau NATO tikriausiai pabandys į jį įdėti sparnuotąsias raketas, o tai gerokai sumažins nuotolį. Vis dėlto nenoriu atmesti galimybės, kad F16, priklausomai nuo versijos, nuotolis yra pakankamas. Įsivaizduoju, kad jie galėtų sustoti viename iš iš anksto paruoštų aerodromų Ukrainoje pasipildyti degalų, prieš smūgį arba po jo. Greičiausiai po, kad rusai neturėtų papildomo laiko pasirengti puolimui.

Bet kaip su pakilimo ir nusileidimo takais ir dyvais? Manau, kad ir rusai, ir NATO mėnesių mėnesius treniravosi šiai schemai. Rusai treniruojasi naikinti tokius kilimo ir tūpimo takus masinėmis raketų ir dronų atakomis, o ukrainiečiai kartu su Vakarų inžinieriais treniruojasi atkurti kilimo ir tūpimo takus per kelias valandas ar dienas. Ir Rusija, ir NATO tai sėkmingai padarė. Kitaip tariant, netrukus gali prasidėti toks nesąmonių žaidimas:

A) Ukraina apsimeta, kad aerodromas bus paruoštas F16 naudojimui.

B) Rusija tai pastebi ir įsako prevenciškai sunaikinti.

C) Rumunijoje ir (arba) Lenkijoje prasideda tikrasis pasirengimas.

D) Vos tik Ukrainos inžinierių komandos duoda signalą, kad kilimo ir tūpimo takai bus paruošti naudoti per 2-3 valandas, lėktuvai pakyla Rumunijoje ir (arba) Lenkijoje ir išskrenda į paleidimo taškus.

E) Lėktuvai išleidžia naudingąjį krovinį.

F) Jie nusileidžia ant ką tik suremontuotų kilimo ir tūpimo takų, kad galėtų papildyti degalų atsargas.

G) Jie bando išskristi iš vietos, kol neatėjo kita Rusijos raketų ir dronų banga.

Tai galima schema. Tačiau taip pat gali būti, kad daugelis šių paukščių, o galbūt ir pilotų, neišgyvens apžvalginės kelionės į Ukrainą.

Esu tikras, kad griežtai apibrėžtomis aplinkybėmis Rusija atvirai neatsakys į F16 skrydžius iš NATO teritorijos. Taip pat esu labai įsitikinęs, bet ne 100 proc. tikras, kad NATO griežtai vengs peržengti aukščiau apibrėžtas raudonąsias linijas.

Jokių atvirų atsakymų nereikia! Prisiminkite Asado cheminio ginklo atakas prieš pat jam laimint tam tikrą mūšį… 😊

Pradėti Trečiąjį pasaulinį karą likus vos keliems mėnesiams iki galutinės pergalės vien dėl dalies (kritinės) infrastruktūros, kurią galima labai greitai atstatyti, būtų toks idiotiškas atsakas.

Galimos Rusijos perdėtos reakcijos
Sekundei apsimeskime, kad Rusija reaguotų į realų NATO raudonos linijos peržengimą. Kaip tai galėtų atrodyti?

Esu įsitikinęs, kad tai būtų koordinuota plataus masto dronų, raketų ir galiausiai taktinių branduolinių ginklų ataka prieš visus svarbius ir kritiškai svarbius NATO objektus Vidurio ir Rytų Europoje. NATO operacinių pajėgumų Rytų ir Vidurio Europoje nukapojimas. Tai galėtų apimti smūgius šių šalių politinių sprendimų priėmimo centrams, įskaitant šalies politinę vadovybę. Tai apimtų ir Jungtinę Karalystę.

Darau prielaidą, kad po tokio puolimo Rusija palauktų ir pažiūrėtų, ar amerikiečiai reaguos strategiškai (branduolinis atsakomasis smūgis) dėl nereikšmingų europiečių. Nepamirškite, kad europiečiai dabar amerikiečiams yra ekonomiškai „panaudoti prezervatyvai”. Abejoju, kad amerikiečiai reaguotų strategiškai.

Vis dėlto, kadangi dešimtys tūkstančių amerikiečių Europoje būtų išgarinti per kelias minutes po tokių smūgių, kyla klausimas, koks būtų amerikiečių atsakas. Taktiniai atsakomieji smūgiai? Tikriausiai. Tai vestų į visišką eskalaciją, kuri strategiškai baigtųsi visų planetos gyvybių pabaiga, o tai Rusijai priimtina.

Ar amerikiečiai tai nurimtų ir pasitrauktų (tiesą sakant, nelabai liktų ko trauktis ar atsitraukti…) iš Europos? Man sunku tuo patikėti, bet tai įmanoma.

Visa tai – mokslinė fantastika! Nė sekundės netikiu, kad sulauksime atviro Rusijos smūgio į NATO teritoriją. Tačiau bus daug slaptų netikėtumų visame pasaulyje.

Rusijos (ne)atsakas
Taigi, ar gerai, kad Rusija į nieką (atvirai) nereaguoja?

Ne, taip nėra. Yra išteklių, kurių negalima greitai atstatyti: Žmonės. Rusija praranda žmones milžinišku mastu. Tai yra visiška Vakarų pergalė, kurią ne kartą pabrėžiau šiame tinklaraštyje. Pagarba ten, kur ji priklauso. Ir taip, visi žuvę ar pavogti (ukrainiečių pabėgėliai Europoje, kuriuos europiečiai labai nori įtraukti visiems laikams) „ukrainiečiai” taip pat yra rusai ir iš esmės pagrindinis Vakarų taikinys.

Ukraina dabar yra visiškai ant plauko. Tik nedaug trūksta, kad būtų pribaigta. O galutinis smūgis bus suduotas netrukus, galbūt dar iki žiemos. Tačiau niekada neturėtume nuvertinti Vakarų gebėjimo vykdyti genocidą. Niekas geriau už Vakarus nevykdo genocido. Būtent tai jie ir daro, vykdydami prievartinę ir Vakarų organizuotą mobilizaciją Ukrainoje, jau nugalėtoje šalyje. Tai visiškas karo nusikaltimas ir genocidas.

Taigi, vėlgi, Rusija neturėtų atsakyti į tokius griežtus išpuolius ir smūgius prieš ją? Žinoma, Rusija turėtų atsakyti, tik ne taip, kad sukeltų Trečiąjį pasaulinį karą.

O Rusija slapta atsako beveik nuo pat karo pradžios. Įvardysiu tris pagrindines akivaizdžias matomas atsakomąsias priemones, kurių ėmėsi Rusija. Jos nėra vienintelės; jau rengiamos kur kas griežtesnės. Netrukus pamatysime, kaip jos pasirodys.

Afrikos išvalymas nuo Vakarų kolonializmo. Tai Rusijos ir Kinijos operacija. Ir ji vyksta labai gerai. Mes matėme tik pradžią. Ji jau įsibėgėja, ir dar laukia daug netikėtumų.

Izraelis. Ją išsamiai aprašiau keliuose straipsniuose. Taigi, čia jį apibendrinsiu.

Ar Izraelis yra Amerikos viršininkas, ar Amerika yra Izraelio viršininkė?

Nė vienas iš šių subjektų nėra viršininkas. Virš abiejų valdo tie patys oligarchai. Izraelis iš esmės yra Amerika, o Amerika iš esmės yra Izraelis. Izraelis NĖRA artimiausias Amerikos sąjungininkas ir atvirkščiai; jie yra tas pats subjektas.

Jei norite kuo skaudžiau pakenkti Vakarų imperijai, turite priversti ją gintis pačioje nepalankiausioje vietoje.

Aprašiau Irano, Kinijos ir Rusijos operacijas, kuriomis siekiama nugalėti Izraelį ir paversti jį įstatymus gerbiančia, normalia šalimi, įgyvendinančia dviejų valstybių sprendimą. Šiuo metu tai daroma strategiškai, daugeliu etapų ir (arba) stadijų. Šio proceso pabaigoje Izraelis bus strategiškai ir kariniu požiūriu nugalėtas, o vėliau bus pakeistas režimas ir pakeista vyriausybė, kuri laikysis kapituliacijos sąlygų pagal tarptautinę teisę.

Tiksliau tariant, aš nepritariu šiam požiūriui, nes jis reikalauja dešimčių tūkstančių vaikų aukų. Esu įsitikinęs, kad tai būtų buvę galima padaryti ir neaukojant tiek daug vaikų, bet štai mes čia. Be to, noriu pabrėžti, kad Izraelis bus nugalėtas ne tik mūšio lauke, bet ir, o gal net labiau, ekonomiškai.

Tai tik prasidėjo, ir tai bus vaidinama daugelyje veiksmų, kaip opera.

Režimo pasikeitimas Izraelyje, šalies pavertimas normalia (žydų) šalimi tarp daugelio regiono arabų šalių ir po to sekanti taika Artimuosiuose Rytuose Vakarams būtų katastrofa. Taika ir tautų draugystė yra didžiausias Vakarų košmaras.

Trečiasis ir paskutinis slaptas Rusijos atsakas, žinoma, yra daugybės gražių ir labai sudėtingų ginklų platinimas daugeliui amerikiečių ir britų priešų visame pasaulyje. Manau, kad ši operacija prasidėjo jau prieš kurį laiką, bet apie ją viešai kalbama tik dabar, nes netrukus prasidės pirmieji tokie išpuoliai. Galime pamatyti visur nuskendusių Vakarų laivų, o ateityje galime išvysti degančių daugybę Vakarų karinių bazių visame pasaulyje. Iš niekur nieko…

FAFO.

Jei manote, kad Rusija suduoda vieną smūgį po kito, nieko nedarydama atsakomiesiems veiksmams, klystate. Išlaisvinimo karai dar tik prasidėjo, ir galime tikėtis dar daug smūgių Vakarams visame pasaulyje.

Kas žino? Gal paskutinis veiksmas bus atliktas kur nors Rytų Azijoje? Pamatysime.

Charkovas
Rusija atidarė dar vieną frontą Charkove (apie tai neseniai rašiau). Vis dėlto atrodo, kad Rusija įstrigo Volchanske ir Lipcuose. Bet ar tikrai taip yra iš tikrųjų?

Pabandysiu paaiškinti, bet pirmiausia aptarkime kitą temą.

Ukrainos kontrpuolimą šia kryptimi. Ukrainai pavyko sutelkti apie 30 000 karių šiems regionams ginti. Šie kariai buvo atitraukti iš kitų labai svarbių teatrų. Esmė ta, kad jie ne tik išdėstė juos regione gynybai, bet ir atvežė juos ten vykdyti kontrpuolimą, kad išstumtų rusus atgal per sieną. Atgal į Rusiją, nežinodami, kad jie jau stovi PRIEŠ Rusiją.

Dar viena beprotybė, kaip Zaporožės „kontrpuolimas” (masinė savižudybė)?

Ne.

Nenoriu to sakyti, bet jei bent akimirkai nekreipsite dėmesio į tai, kad Ukraina jau yra pralaimėjusi ir kad kiekviena diena, kai Vakarų valdžia pratęsia karą, yra atviras karo nusikaltimas, šis kontrpuolimas yra vienintelis teisingas dalykas, kurį Ukraina gali ir turi padaryti.

Nesupraskite manęs neteisingai. Sėkmės perspektyvų nėra. Rusija surengė šias operacijas, kad įkalbėtų ukrainiečius pradėti didelį kontrpuolimą ir juos masiškai pribaigti. Įsivaizduokite ukrainietį, atsitrenkusį į artilerijos, raketų, raketų, dronų ir skraidančių bombų sieną. Tai yra operacija, kuria siekiama per labai trumpą laiką sunaikinti dešimtis tūkstančių ukrainiečių.

Tačiau kodėl tai buvo teisingas Ukrainos žingsnis? Todėl, kad to nepadarius, tai reikštų šiaurinės dalies žlugimą, o tai keltų grėsmę visam Donbaso frontui ir kiltų pavojus, kad ukrainiečių junginiai šiauriniame Donbase bus atkirsti. Taigi, kiekvienas vadas privalėtų mesti viską, kas yra sunaudojama, kad likviduotų naująjį teatrą.

Šie 30 000 vaikinų dar mėnesį ar du sulėtins rusų pažangą šiaurėje. Tai tas pats, kas Artemovske. Mėsmalė.

Esmė ta, kad… Tai veltui. Kodėl? Žr. kitą skyrių.

Sumai
Maždaug prieš metus ankstesniame straipsnyje Charkovo ir Sumų sritis paskelbiau ketvirtuoju karo veiksmų teatru. Tai, kas vyksta Volchanske, įvyks ir Sumuose. Galbūt su daug didesnėmis pajėgomis, nes jis taip pat bus naudojamas kaip rytinis flangas žnyplėms aplink Kijevą galutiniam Ukrainos veiksmui (penktasis teatras). Kijevo paėmimas į žnyples iš rytų ir vakarų iki kapituliacijos.

Taigi, taip. Keli daliniai (čečėnų specialiosios pajėgos) jau yra Sumų regione. Bet jie ten tik žvalgybai, žvalgybai ir priešakinio placdarmo kūrimui. Pagrindinė priežastis – patikrinti galimą ukrainiečių reakciją ir pajėgumus Sumoje, kurių… nėra. Įdomu, ar Ukraina galėtų sukarinti dar 30 000 vaikinų, kad „sulėtintų” rusų puolimą Sumų srityje, kaip Volchanske?

Galbūt, galbūt ne. O ką daryti, kai įvyks galutinis įsiveržimas (į vakarus nuo Kijevo), siekiant sukurti naujas Kijevo žnyples? Mirti, banderovcai!

Sumai yra priešpaskutinis veiksmas prieš pabaigą. Ir jūs pirmieji tai perskaitėte BMA 2023 m. sausį! 😊 (Nors aš tada praleidau laiko juostą dėl neįtikėtinai nežmoniško Vakarų genocido prieš ukrainiečių tautą).

Europa
Yra viena vieta, kurią praleidau paminėti aukščiau, kur kalbėjau apie slaptus Rusijos atsakus į Vakarų agresiją: Europa.

Ir tam yra priežastis. Iš tiesų Rusija Europoje veikia siekdama pagerinti savo padėtį, netgi vykdo sabotažo veiksmus. Tačiau tai, ką Rusija daro Europoje, nublanksta prieš tai, ką ES ir JAV daro Europai. Amerikos oligarchai ruošia Europą (ekonominiam) sunaikinimui. Nedidelę to versiją matėme su „Nord Stream”.

Galutinis veiksmas bus Amerikos oligarchų ir pačių europiečių įvykdytas vaizdingas Europos sprogdinimas. Apie tai jau anksčiau išsamiai rašiau, bet čia pateiksiu apžvalgą.

Europa ruošiasi karui su Rusija. Tai žinau, nes turiu įžvalgų. Ir netrukus planuojama mobilizuoti žmones į karinę tarnybą. Sunku prognozuoti kokius nors gerus rezultatus Europos ekonomikai dėl šios mobilizacijos įgyvendinimo. Esmė ta, kad… Rusija nesiruošia kibti į atlapus. Ji nugalės Ukrainą ir įsitvirtins prie naujos sienos. Rusija kantriai stebės, kaip dėl Europos vidaus trinties prasideda NATO ir ES savidestrukcija.

Dėl daugelio priežasčių matau artėjantį karą Europoje. Ne pasaulinį karą. Europiečiai visa tai susitvarkys patys. Ateityje tai paaiškinsiu išsamiau.

Jūs žinote mano vertinimą dėl Pasaulinio karo. Jis labai mažas, apie 10 %. Kuris, žinoma, vis dar yra gerokai per didelis. Mums reikia grįžti prie 0,1 % ar kažko panašaus!!!

Manau, kad Europos karo tikimybė viršija 50 %. Ir manau, kad jis taps akivaizdus iki 2026 m., o prasidėti gali iki 2028 m.

Ir aš nekenčiu šio fakto. Aš myliu Europą! (Bendros Europos valstybės). Aš gyvenu Europoje! Taigi taip, visi žmonės, kurie paliko Vokietiją gal iki 1936 m., buvo kažkokie laimingieji… Tie, kurie to nepadarė… na, visa kita – istorija.

Juodojo kalno analizė yra skaitytojų remiamas leidinys. Norėdami gauti naujų pranešimų ir paremti mano darbą, apsvarstykite galimybę tapti nemokamu arba mokamu prenumeratoriumi.

https://bmanalysis.substack.com/p/nuclear-war-ahead-i?utm_source=post-email-title&publication_id=1105422&post_id=145680056&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1645bq&triedRedirect=true&utm_medium=email

2 thoughts on “Ką rusai darys po taikos pasiūlymo atmetimo? Žinoma, pribaigs Ukrainą

  1. Dauguma dronų, raketų Storm Shadow ir Scalp, ir Vampire numuša rusų priešlėktuvinė gynyba. Bet sena raketa Точка-у prasiveržė, sugriovė namą Belgorode ir užmušė 6 taikius žmones.Jeigu ukrainiečių F-16 bus koordinuojami iš NATO AVACSo, tai NATO lėktuvai ir aerordomai- teisėtas Rusijos taikinys. Rusai pažymėjo, kad šie lėktuvai bus laikomi branduolinio ginklo nešėjais. Ir bus elgiamasi atitinkamai. Rusai turi pakankamai branduolinių galvučių nutrinti Rytų Europai. Bet išprotėję politikai stumia tautas į mirtį.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias