KACHOVKOS UŽTVANKOS SUNAIKINIMAS
Techninė apžvalga ir įvykiai iki užtvankos griūties
MIKE MIHAJLOVIC
BIRŽELIO 8 D.
AKCIJA
Praėjus kelioms dienoms po įvykio žiniasklaidoje pasirodė daug komentarų, tačiau įdomu tai, kad žiniasklaida (ypač Vakarų) jau pradėjo badyti pirštais į Rusiją, net tinkamai neįvertinusi įvykio ir prastai remdamasi prieš vieną pusę nukreiptais įterptais naratyvais. Laimei, bet joks rimtas analitikas taip į šią temą nežiūrės. Dar per anksti atlikti išsamią kriminalistinę analizę, tačiau kai kuriais parametrais galima remtis.
Šio straipsnio tikslas – šiek tiek nušviesti technines Kachovkos užtvankos sugriovimo galimybes inžinerijos ir karinės paskirties požiūriu. Jis nėra skirtas kriminalistiniam tyrimui ar techniniams dalykams, susijusiems su skaičiavimais ir mechanine bei konstrukcine analize, bet bandymas paaiškinti situaciją įprasta kalba, kad ji būtų suprantama skaitytojams, neturintiems techninio išsilavinimo. Todėl ja galima naudotis kaip pagrindu tyrimo grupėms.
Kachovkos užtvankos griūties atveju nėra vienos vienintelės priežasties, veikiau įvykių, kuriuos lėmė žmogiškieji veiksniai, visuma. Inžineriniu požiūriu įvykių grandinė yra logiška. Pradžią davė intensyvus vienos pusės apšaudymas, dėl kurio buvo pažeista užtvankos konstrukcija ir reguliavimo komponentai, pavyzdžiui, šliuzai. Toliau – vandens hidrostatinio slėgio padidėjimas ir bangų sukeltos judančios vandens masės vibracijos bei poveikis greičiausiai neveikiantiems reguliavimo įtaisams. Kruopščiai apskaičiuotas didelės vandens masės išleidimas prieš srovę atitinka iš pirmo žvilgsnio nesusijusius įvykius mūšio lauke (kontrpuolimo pradžia), dar labiau patvirtinančius įvykių grandinės teoriją.
Fonas
Kachovkos užtvanka ir hidroelektrinė yra Kachovkos užtvankos, kuri yra paskutinė užtvanka kaskadoje, kurią sudaro 6 užtvankos ir rezervuarai Dniepro upėje, dalis.
Kaskadą sudaro:
Kijevas (Vyšgorodas);
Kanevskaja (Kanevskaja);
Kremenčugas (Svetlovodskas);
Sredneprovskaja (Kamenskojė);
Dniepro (Zaporožė);
Kachovskaja (Nova Kachovka).
Dniepro kaskada – 6 užtvankos palei upę.
Užtvanka baigta statyti 1956 m., kai Naujojoje Kachovkoje buvo pastatyta Kachovkos hidroelektrinė. Po Antrojo pasaulinio karo Sovietų Sąjunga investavo į 1941/42 m. vokiečių arba besitraukiančios Raudonosios armijos apgadintų ir sugriautų užtvankų remontą, taip pat į naujų užtvankų ir rezervuarų statybą. Projektavimo ir statybos laikotarpiu buvo įgyvendinti reikšmingi patobulinimai. Apskritai sovietai nustatė šiek tiek didesnį saugumo koeficientą nei Vakarų kolegos, sukurdami konstrukcijas, atsparias gamtos stichijoms, pavyzdžiui, žemės drebėjimams ar potvyniams, taip pat atsižvelgdami į Antrojo pasaulinio karo patirtį, ypač į imobilizacijos ir sunaikinimo būdus okupacijos atveju. Apskritai sovietiniai projektai, vertinant pagal vakarietiškus standartus, paprastai nebuvo estetiški, tačiau buvo tvirtesni, standesni ir atsparesni.
Kachovkos hidroelektrinės užtvanka.
Iš karto prasidėjus Specialiajai karinei operacijai, Rusijos kariuomenei pavyko apsaugoti abu upės flangus, įskaitant tiltus ir užtvanką. Toliau vyko tai, kad ukrainiečiams gavus vakarietiškos ginkluotės – tarp jų 155 mm valdomos artilerijos sviedinių “Excalibur” ir HIMARS MLRS – Ukrainos pajėgos pradėjo apšaudyti tiltą ir užtvanką.
Atsižvelgdamas į rusų kariuomenės pažeidžiamumą vakariniuose rajonuose ir pavojų, kad gali būti atkirsti aprūpinimo keliai per Dnieprą (sunaikinus tiltą ir užtvanką), rusų generolas Surovikinas įsakė trauktis į rytinę pusę. Šio atsitraukimo metu ukrainiečių kariai bandė pulti besitraukiančias pajėgas, tačiau patyrė daug didesnių nuostolių nei besitraukiantys rusai. Žiniasklaidoje tai buvo švenčiama kaip pergalė, tačiau iš tikrųjų tai buvo ne kas kita, kaip piarinė propagandinė pergalė. Kachovkos užtvanka liko praktiškai padalinta tarp abiejų pusių, o fronto linija ėjo tik per užtvanką. Tai kėlė didelį pavojų dėl nuolatinio apšaudymo (daugiausia Ukrainos kariškių).
Kachovskajos elektrinės užtvankos nuotraukose matyti, kad vienas iš užtvankos šliuzų aktyviai praleido vandenį.
Tiriamasis žurnalistas Christianas Tribertas (Kristianas Tribertas) savo “Twitter” puslapyje paskelbė gegužės 28 d. darytas Kachovkos užtvankos palydovines nuotraukas. Remiantis šiomis nuotraukomis, užtvankos šliuzas jau tuo metu rodė vandens srautą, o naujesnėje birželio 5 d. darytoje nuotraukoje matyti, kad šis srautas padidėjo.
Šliuzo vartų nuotėkis.
Triebertas, remdamasis šiomis nuotraukomis, iškėlė prielaidą, kad užtvanka galėjo būti pažeista bent savaitę prieš oficialų patvirtinimą apie jos gedimą.
2023 m. birželio 6 d. užtvanka buvo sugriauta, o tuo pat metu Ukraina ir Vakarų sąjungininkai dėl to pradėjo kaltinti Rusiją. Šiuo metu, kai rašau šį straipsnį, diskusijos vis dar tęsiasi, ir neabejojama, kad atsiras daug naujų teorijų. Kai kuriose iš šių teorijų Rusija kaltinama užtvankos užminavimu ir vartų susprogdinimu. Ėmė rodytis kai kurios vadinamosios žvalgybos ataskaitos. Jose Rusija kaltina Ukrainos pusę ir pateikiami daiktiniai įrodymai, pavyzdžiui, vaizdo įrašai, kuriuose užtvanką apšaudo Ukrainos artilerija. Taip pat parodyti aukšto rango Ukrainos pareigūnų pareiškimai apie planus sunaikinti užtvanką. Bet kuriuo atveju, pasibaigus šiai specialiajai karinei operacijai arba karui, kaip jį vadina Vakarų žiniasklaida, galime tikėtis išsamios analizės. Kol kas turime tik sunaikinimo rezultatą, įvykius prieš tai ir motyvus, kurie susiję su tuo, ką kiekviena pusė gali laimėti ar prarasti.
Sunaikinti šliuzo vartai.
Tipinė užtvankos konstrukcija
Kalbant apie užtvankos sudedamąsias dalis ir konstrukciją, geriau turėti grafinį pateikimą, kad skaitytojas galėtų suprasti terminologiją:
Hidroelektrinės užtvankos sudedamosios dalys.
- rezervuaras, galvūgalio užtvanka; 2. užtvanka; 3. užtvankos krantas; 4. vandens perpylimas; 5. elektrinė; 6. turbinos uodegos tunelis; 7. pastotė; 8. stovinčio vandens baseinas; 9. radialiniai vartai; 10. įsiurbimo anga; 11. priešpriešinis pylimas; 12. turbina; 13. generatorius; 14. generatoriaus transformatoriai; 15. viršutinės šynos; 16. automatiniai jungikliai; 17&24. ritininė užtvanka (užtvanka); 18. pakeliamasis ritinys; 19. šoninė plokštė; 20. panardintas ritinys; 21. krumpliaratinis (dantytas) krumpliaratis; 22. niša, įduba; 23. gervės kabina; 24. tarnybinis tiltelis; 25&32 šliuzo užtvanka (slenkstis); 25. kėlimo mechanizmo tiltelis; 26. apvijos krumpliaratis; 27. kreipiamasis griovelis; 28. balansinis svoris, atsvaras, kontrapulsas; 29&30 šliuzas (vartai); 30. standumo (sutvirtinimo) briauna; 31. užtvankos (slenksčio) slenkstis; 32. šoninė (sparno) siena, atrama.
Turbinos sekcija.
Kachovskajos užtvankos ir hidroelektrinės sudėtį sudaro:
žemių užtvankos dugnas su betoninėmis konstrukcijomis;
drenažinė užtvanka (su 28 pralaidomis);
hidroelektrinės pastatas;
žemių užtvanka tarp vartų ir hidroelektrinės;
laivybos vartai;
dvi žemių užtvankos.
Rusijos šaltinių duomenimis, Kachovskaja hidroelektrinės viršutinė dalis buvo sunaikinta dėl Ukrainos ginkluotųjų pajėgų apšaudymo, tačiau pati užtvanka išliko. Apie tai birželio 6 d. pranešė Naujosios Kachovkos meras Vladimiras Leontjevas. Dėl dalinės elektrinės žalos vandens lygis žemupyje pakilo keliais metrais. Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) pranešė, kad stebi padėtį Zaporožės atominėje elektrinėje ir grėsmės jos saugumui nėra. Elektrinės direktorius Jurijus Černičius pažymėjo, kad reaktorių (iš viso 6) šilumos nuvedimo sistemą galima papildyti tiek vandeniu iš Kachovkos rezervuaro, tiek alternatyviais šaltiniais.
Ukrainos ir Vakarų žiniasklaidos teigimu, užtvanką užminavo ir susprogdino rusai.
Bet kokiu atveju aplinkos katastrofa pasroviui yra siaubinga.
Šliuzo vartai – kelias į pralaužimą
Iš šimtų žiniasklaidoje platinamų nuotraukų ir vaizdo įrašų aiškiai matyti, kad viršutinės dalies, kurią sudaro vartai (tiksliau – šliuzai), reguliuojantys tėkmę ir perteklių, nebėra. Dabar verta aptarti šių vartų vaidmenį ir jų technologiją. Šių vartų sunaikinimas yra matomas ir gana dramatiškas, kai per juos teka vanduo. Tačiau (kol kas) nematoma, kokio lygio žala yra po jais. Norint tai išanalizuoti, pirmiausia reikia, kad vandens lygis sumažėtų. Sprendžiant iš šios konkrečios užtvankos konstrukcijos, šiose povandeninėse dalyse yra labai storo gelžbetonio arba iš anksto įtempto betono, todėl geriausia prielaida bus, kad pagrindas yra daugiau ar mažiau nepažeistas.
Pagrindiniai vartų ir sklendžių eksploataciniai reikalavimai yra šie: potvynių kontrolė, sandarumas vandeniui, minimali keliamoji galia, montavimo ir priežiūros patogumas, o svarbiausia – veikimas be gedimų ir pavojaus eksploatuojančiam personalui bei visuomenei išvengimas. Nepaisant patikimos konstrukcijos ir atsargumo priemonių, gali pasitaikyti gedimų, todėl darbai turi būti tokie, kad juos būtų galima toleruoti be nepriimtinų pasekmių.
Vartai gali būti klasifikuojami taip:
padėtis užtvankoje – krantiniai vartai ir aukštuminiai (panardinti) vartai bei sklendės;
funkcija – tarnybiniai, pertvaros (techninės priežiūros) ir avariniai vartai;
medžiaga – vartai iš plieno, aliuminio lydinių, gelžbetonio, medžio, gumos, nailono ir kitų sintetinių medžiagų;
slėgio perdavimas – į atramas arba atramas, į vartų slenkstį, į slenkstį ir atramas;
veikimo būdas – reguliuojamieji ir nereguliuojamieji vartai ir vožtuvai;
judėjimo tipas – verčiamieji, sukamieji, ritininiai, plūduriuojantys vartai, vartai, judantys išilgai arba skersai srauto;
judėjimo mechanizmai – vartai, varomi elektriniu, mechaniniu, hidrauliniu, automatiniu vandens slėgio arba rankiniu būdu.
Akivaizdu, kad šio tipo užtvankose naudojami tik keli tipai.
Nesigilindami į konkrečius brėžinius ir remdamiesi vizualiniu stebėjimu, galime daryti prielaidą, kad šios užtvankos šliuzo vartai yra reguliuojamieji, šukiniai, tarnybiniai, plieniniai ir betoniniai, kurių vertimo judesys varomas elektrohidrauliškai, naudojant gentainių kraną. Pagrindinė šliuzo šliuzo funkcija parodyta tolesniuose paveikslėliuose:
Šio tipo šliuzo vartų judesiai ir jėgos yra labai sudėtingi ir tikrai nepatenka į šio trumpo straipsnio apimtį. Iliustracijos tikslais čia parodyta, kas vyksta su srautu:
Kachovkos užtvankos šliuzai.
Šliuzo vartų pažeidimas
Įprastiniais darbo režimais jėgų poveikis šliuzams yra žinomas, tačiau Kachovkos užtvanką intensyviai apšaudė Ukrainos pajėgos, todėl į lygtis buvo įtraukti nauji kintamieji.
Remiantis pranešimais ir įrodymais, užtvanka buvo atakuojama kelis kartus. Atakų chronologiją galite rasti čia:
Artilerijos smūgiai.
Ukrainos užtvankos viršaus apšaudymo pasekmė – greičiausiai buvo pažeisti šliuzo vartai ir kreipiančiosios. Sunkiųjų 155 mm sviedinių arba HIMARS kovinių galvučių smūgis šalia šių mechanizmų neabejotinai gali sukelti įvairaus lygio žalą. Labiausiai tikėtina žala yra ta, kad šliuzo vartai gali būti įstrigę esamoje padėtyje, o gentainiai kranai negalėjo atlikti jokių manipuliacijų.
Pažeistas šliuzas.
Sutvarkyti tokio pobūdžio pažeidimus yra sudėtinga, o tai atlikti viduryje karo zonos yra beveik neįmanoma užduotis dėl nuolatinės ugnies.
Kadangi valdomi 155 mm “Excalibur” sviediniai ir HIMARS raketos pasižymi dideliu tikslumu, jie taip pat gali būti naudojami siekiant sukurti “artimo praleidimo efektą”, t. y. juos galima nustatyti taip, kad jie sprogtų įsiskverbę į vandenį prie pat šliuzo vartų. Tai reiškia, kad povandeniniai sprogimai gali paveikti šliuzus. Net ir po prasiveržimo Ukrainos pusė vykdė papildomą apšaudymą.
Povandeninis sprogimas
Dabar aptarsime povandeninio sprogimo reiškinius:
Didelės sprogstamosios medžiagos užtaiso sprogimo vandenyje fizikinis vaizdas kokybiškai panašus į sprogimą ore. Tačiau, kadangi vanduo pasižymi mažu suspaudžiamumu ir yra tankesnė terpė nei oras, sprogimo parametrų skaitinės vertės skiriasi nuo tų pačių parametrų ore. Tuo metu, kai sviedinys sprogsta po vandeniu, detonacijos banga priartėja prie užtaiso ribų, įvyksta stiprus sprogimo produktų smūgis į vandenį ir jame susidaro smūginė banga. Vandens tankis smūgio bangos fronte padidėja ne daugiau kaip 1,5 karto. Smūginei bangai sklindant vandenyje, visi jos parametrai sparčiai mažėja. dėl to, norint pasiekti norimą efektą, sviedinys turi sprogti labai arti numatyto taikinio. Negrįžtami nuostoliai sprogimo vandenyje metu yra nedideli, o sprogimo energija, perduota smūginei bangai, daugiausia sunaudojama mechaniniam darbui, susijusiam su dalyvavimu vandens masės, per kurią sklinda smūginė banga, judėjime.
Pagrindiniai veiksniai, lemiantys užtaiso sprogimo vandenyje griaunamąjį poveikį, yra smūginė banga (pirminė ir antrinė), vandens srautas (susidarantis dėl dujų burbulo išstumtos ir už smūginės bangos fronto judančios vandens masės judėjimo), dujų burbulo sprogimo produktas (tuo atveju, kai taikinys yra toli). Šiuo metu nėra teorinių metodų, kuriais būtų galima įvertinti sprogstamojo užtaiso sprogimo vandenyje griaunamąjį poveikį. Kadangi iki 50-60 % sprogimo energijos sutelkiama pagrindinėje smūgio bangoje, skaičiuojant povandeninio sprogimo poveikį paprastai apsiribojama smūgio bangos poveikio įvertinimu. Daroma prielaida, kad kuo intensyvesnė yra pagrindinė smūginė banga, tuo stipresnis bus kitų susijusių žalingų veiksnių (antrinės bangos, vandens srauto, sprogimo produktų) poveikis, jei visos kitos sąlygos yra vienodos.
Tipinės povandeninio sprogimo sudedamosios dalys.
Logiška, kad didesnis sprogmens kiekis sukels stipresnę smūginę bangą. Kyla klausimas, kaip pristatyti didelį kiekį, kad jis sprogtų prie pat šliuzo vartų arba užtvankos dugne. 1943 m. “Dambusters Raid” poveikis yra puikus pavyzdys, kaip didelė bomba, padėta prie užtvankos, gali sukelti fizinę žalą, kuri, naudojant susikaupusio vandens poveikį, prives prie konstrukcijos gedimo. Čia nėra jokio skirtumo, skiriasi tik reikiamo kiekio pristatymo metodai. Apie aviacinę bombą negali būti nė kalbos, todėl sprogmenį gali pristatyti bepiločiai laivai. Šiuo metu Ukraina juos naudoja atakoms toli nuo savo krantų, todėl taikymas Dniepro upėje nėra nepagrįstas. Klausimas, ar jie tai padarys? Užtvankos griovimo naktį apie jokį didelį sprogimą (atitinkantį daugiau kaip 300 kg didelės sprogstamosios medžiagos) viešai nepranešama. Dabar verta pasakyti, kad kai kurių ankstesnių išpuolių metu (kaip tikimybė) laivas arba raketa su 300+ kg didelės sprogstamosios galios sprogmenimis arba paviršiuje, arba šiek tiek po juo neabejotinai išjudins sunkius plieninius vartus, išmuš iš šoninių turėklų ir juos sulenks. Jokio remonto vietoje atlikti neįmanoma, ir tie vartai visam laikui tampa neveikiantys.
Dabar galime tvirtai pasakyti, kad sprogmenys dėl apšaudymo ar padėjimo nėra pagrindinė užtvankos pralaužimo priežastis, o veikiau viena iš prisidėjusių. Tai pasakius, kokia gali būti pagrindinė priežastis? Dabar nurodoma, kad tai gamtos jėgos šlyties jėga – turima omenyje milžiniška greitai tekančio vandens masė, staigus hidrostatinio slėgio padidėjimas ir sukeltos vibracijos.
Gamtos jėga
Dabar galime išskaidyti anksčiau minėtus dalykus:
“Stovintis vanduo teka gilyn” ir “Greitas vanduo iškirto kanjoną” – tai dvi citatos, nuo kurių galime pradėti.
Kachovskajos rezervuare esanti vandens masė yra milžiniška. Kalbame apie milijonus ir milijonus kubinių metrų. Šis vanduo yra labai srauni masė. Užtvanka yra jos kliūtis, o šliuzai reguliuoja tėkmę. Jei šie šliuzai bus neįveikiami rūdos ar kitu būdu, arba tik dalis jų ir kartu su greitai judančiu dideliu kiekiu vandens masės, gamtos jėga padarys savo – labai tikėtina, kad kliūtis bus nušluota.
Kachovsko rezervuaro vandens lygis. Matomas staigus lygio kilimas.
Upių hidraulikoje yra būdas, kaip priversti dideles vandens mases judėti greičiau. Dniepro kaskadoje sprendimas yra Zaporožės užtvanka. Tas, kas valdo užtvanką, gali uždaryti visus vartus ir leisti rezervuarui lėtai prisipildyti iki maksimalaus saugaus lygio. Aukštupyje vandens netrūksta. Koordinuotai, atsižvelgiant į skaičiavimus ir hidrodinamiką, atidarius visus turimus vartus, šimtai tūkstančių kubinių metrų vandens pradės judėti, iš pradžių lėtai, o paskui, didėjant masei, vis greičiau. Ši masė paskui upės vagą atsitrenks į kitą kliūtį – Kachovkos užtvanką. Jei reguliatoriaus vartai neveiks, vandens masė atsitrenks į užtvanką, sukeldama didžiulį statinį slėgį, taip pat susidarys bangos, kurios sukels papildomą įtampą, t. y. sukels vibracijas.
Šiems reiškiniams iliustruoti naudojami šie grafikai:
Bangos perveria užtvanką.
Dviejų perkritusių bangų poveikio procesai pavaizduoti pirmiau pateiktame paveikslėlyje. Etapas (a-c) rodo atskiros perkritusios bangos smūgio procesą (pilka spalva). Etape (c-e) parodyta pradinės atsispindėjusios perkritimo bangos (pilka spalva) ir po jos krintančios perkritimo bangos (balta spalva) sąveika. Etape (d-d) dėl sekančios krintančios bangos pilingo ant atsispindėjusios bangos viršaus gali įvykti stiprus smūgis į aukštą vertikalią sienos vietą. 3b paveikslėlyje pavaizduotas schematinis apverčiamosios bangos smūgio laiko eilutės signalo, įskaitant a-c etapus, eskizas, kuriame pažymėtas dinaminio smūgio maksimumas a-a etape ir didžiausios kvazistatinės jėgos maksimumai b-b arba c-c etapuose. Per pradinį smūgio etapą (a-a) viršūninės bangos frontas staiga pakeičia savo kryptį ir sukelia staigų dinaminio smūgio piką, kuris yra didelis ir trumpos trukmės. Deformacijos (b-b) arba atspindžio (c-c) etapuose susidaro santykinai mažesnio dydžio ir ilgesnės trukmės didžiausia kvazistatinės jėgos viršūnė, kurią lemia gravitacija. Kai pasiekiamas didžiausias kvazistatinės jėgos maksimumas, momentinis slėgis išilgai sienos pasiskirsto beveik tiesiškai.
Paprastas pastato griūties gedimų medis.
Pasekmės
Kiekviename tyrime pagrindinis klausimas yra “Kam tai naudinga”. Šiuo atveju Ukraina gali gauti daugiau, nes Rusijos kontroliuojama upės pusė pasroviui nuo užtvankos yra žemuma. Rusija pastatė lauko įtvirtinimus, įskaitant tranšėjas, bunkerius ir minų laukus, veiksmingai blokuojančius bet kokius bet kokių didesnių nei skyrius ar būrys pajėgų bandymus vykdyti karines operacijas. Užtvenkus vietovę, šios gynybinės pozicijos bus veiksmingai neutralizuotos, o Ukrainos pusei bus suteikta veiksmų laisvė, ypač specialiosioms pajėgoms, persikelti per upę.
Potvynio pasekmės.
Potvyniai sukelia ekologines katastrofas, nuo kurių daug didesniu mastu nukenčia rusai. Tam tikra Ukrainos kontroliuojamos teritorijos dalis nukenčia, tačiau jos dydis net neprilygsta Rusijos dalies dydžiui. Poveikis civiliams gyventojams yra daug sunkesnis Rusijos pusėje.
Vandens išleidimas techniškai susiaurins upę prieš užtvanką, todėl ją gali būti lengviau perplaukti. Civiliams gyventojams evakuoti iš Rusijos pusės reikia didelių pastangų, kad iš mūšio lauko būtų paimtos vertingos transporto priemonės. Žemupyje esančios Ukrainos pajėgos gali būti atlaisvintos ir pasiųstos į vykstančio kontrpuolimo zoną, nebijant Rusijos įsiveržimo. Propagandinis poveikis, ypač nukreiptas į Vakarų žiniasklaidą, atlieka labai svarbų vaidmenį Ukrainos pusei. Nekreipiant dėmesio į jų teiginių autentiškumą ir realumą, daliai Vakarų visuomenės Ukraina šiuo atveju yra auka.
Rusijai iš tiesų nėra naudinga sunaikinti užtvanką, nes labiausiai nukenčia jos civiliai gyventojai ir kariuomenė pasroviui. Jie kruopščiai apskaičiavo šį įvykį ir pasekmes bei skyrė išteklių jam atremti. Iš Rusijos pusės buvo numatyta, kad užtvanka gali sugriūti, ir tai buvo pagrindinis akstinas palikti anksčiau užimtas teritorijas vakariniame krante. Generolo Surovikino sprendimas taip pasielgti, net ir pradžioje smarkiai kritikuotas, buvo strategiškai pagrįstas ir protingas.
Viena didžiausių Rusijos pusės problemų yra vandens tiekimas Krymui. 2014 m. Ukraina atėmė iš pusiasalio vandens tiekimą, kuris 2022 m. vėl buvo atkurtas. Vandens lygio kritimas turės įtakos Krymo vandens tiekimo kanalui. Kol kas pusiasalyje esantys rezervuarai yra pripildyti ir atsargos surinktos, o kaip su tuo tvarkysis Rusija, parodys laikas.
Didelę reikšmę turi Zaporožės atominės elektrinės būklė. Branduolinių reaktorių aušinimas priklauso nuo vandens, o jo atėmimas – tai nelaimės receptas. Tačiau, laukiant užtvankos griūties, taip pat apšaudymo, reaktoriai yra išjungti, todėl jiems reikia minimalaus aušinimo, kuriam esamo aušinimo vandens rezervuaro daugiau nei pakanka.
Ukrainos kontrpuolimas (rašant šį straipsnį) užpuolikams klostosi ne itin sėkmingai, o užtvankos susprogdinimas tikrai nebus naudingas Rusijos pusei. Kita vertus, užtvankos sunaikinimas gali būti desperatiškas žingsnis siekiant nukreipti dėmesį nuo padėties fronte.
Bet kokiu atveju tikrąjį katastrofos mastą dar reikia įvertinti. Tai bus galima padaryti po karo.
Išvada
Upe
KACHOVKOS UŽTVANKOS SUNAIKINIMAS
Techninė apžvalga ir įvykiai iki užtvankos griūties
MIKE MIHAJLOVIC
BIRŽELIO 8 D.
AKCIJA
Praėjus kelioms dienoms po įvykio žiniasklaidoje pasirodė daug komentarų, tačiau įdomu tai, kad žiniasklaida (ypač Vakarų) jau pradėjo badyti pirštais į Rusiją, net tinkamai neįvertinusi įvykio ir prastai remdamasi prieš vieną pusę nukreiptais įterptais naratyvais. Laimei, bet joks rimtas analitikas taip į šią temą nežiūrės. Dar per anksti atlikti išsamią kriminalistinę analizę, tačiau kai kuriais parametrais galima remtis.
Šio straipsnio tikslas – šiek tiek nušviesti technines Kachovkos užtvankos sugriovimo galimybes inžinerijos ir karinės paskirties požiūriu. Jis nėra skirtas kriminalistiniam tyrimui ar techniniams dalykams, susijusiems su skaičiavimais ir mechanine bei konstrukcine analize, bet bandymas paaiškinti situaciją įprasta kalba, kad ji būtų suprantama skaitytojams, neturintiems techninio išsilavinimo. Todėl ja galima naudotis kaip pagrindu tyrimo grupėms.
Kachovkos užtvankos griūties atveju nėra vienos vienintelės priežasties, veikiau įvykių, kuriuos lėmė žmogiškieji veiksniai, visuma. Inžineriniu požiūriu įvykių grandinė yra logiška. Pradžią davė intensyvus vienos pusės apšaudymas, dėl kurio buvo pažeista užtvankos konstrukcija ir reguliavimo komponentai, pavyzdžiui, šliuzai. Toliau – vandens hidrostatinio slėgio padidėjimas ir bangų sukeltos judančios vandens masės vibracijos bei poveikis greičiausiai neveikiantiems reguliavimo įtaisams. Kruopščiai apskaičiuotas didelės vandens masės išleidimas prieš srovę atitinka iš pirmo žvilgsnio nesusijusius įvykius mūšio lauke (kontrpuolimo pradžia), dar labiau patvirtinančius įvykių grandinės teoriją.
Fonas
Kachovkos užtvanka ir hidroelektrinė yra Kachovkos užtvankos, kuri yra paskutinė užtvanka kaskadoje, kurią sudaro 6 užtvankos ir rezervuarai Dniepro upėje, dalis.
Kaskadą sudaro:
Kijevas (Vyšgorodas);
Kanevskaja (Kanevskaja);
Kremenčugas (Svetlovodskas);
Sredneprovskaja (Kamenskojė);
Dniepro (Zaporožė);
Kachovskaja (Nova Kachovka).
Dniepro kaskada – 6 užtvankos palei upę.
Užtvanka baigta statyti 1956 m., kai Naujojoje Kachovkoje buvo pastatyta Kachovkos hidroelektrinė. Po Antrojo pasaulinio karo Sovietų Sąjunga investavo į 1941/42 m. vokiečių arba besitraukiančios Raudonosios armijos apgadintų ir sugriautų užtvankų remontą, taip pat į naujų užtvankų ir rezervuarų statybą. Projektavimo ir statybos laikotarpiu buvo įgyvendinti reikšmingi patobulinimai. Apskritai sovietai nustatė šiek tiek didesnį saugumo koeficientą nei Vakarų kolegos, sukurdami konstrukcijas, atsparias gamtos stichijoms, pavyzdžiui, žemės drebėjimams ar potvyniams, taip pat atsižvelgdami į Antrojo pasaulinio karo patirtį, ypač į imobilizacijos ir sunaikinimo būdus okupacijos atveju. Apskritai sovietiniai projektai, vertinant pagal vakarietiškus standartus, paprastai nebuvo estetiški, tačiau buvo tvirtesni, standesni ir atsparesni.
Kachovkos hidroelektrinės užtvanka.
Iš karto prasidėjus Specialiajai karinei operacijai, Rusijos kariuomenei pavyko apsaugoti abu upės flangus, įskaitant tiltus ir užtvanką. Toliau vyko tai, kad ukrainiečiams gavus vakarietiškos ginkluotės – tarp jų 155 mm valdomos artilerijos sviedinių “Excalibur” ir HIMARS MLRS – Ukrainos pajėgos pradėjo apšaudyti tiltą ir užtvanką.
Atsižvelgdamas į rusų kariuomenės pažeidžiamumą vakariniuose rajonuose ir pavojų, kad gali būti atkirsti aprūpinimo keliai per Dnieprą (sunaikinus tiltą ir užtvanką), rusų generolas Surovikinas įsakė trauktis į rytinę pusę. Šio atsitraukimo metu ukrainiečių kariai bandė pulti besitraukiančias pajėgas, tačiau patyrė daug didesnių nuostolių nei besitraukiantys rusai. Žiniasklaidoje tai buvo švenčiama kaip pergalė, tačiau iš tikrųjų tai buvo ne kas kita, kaip piarinė propagandinė pergalė. Kachovkos užtvanka liko praktiškai padalinta tarp abiejų pusių, o fronto linija ėjo tik per užtvanką. Tai kėlė didelį pavojų dėl nuolatinio apšaudymo (daugiausia Ukrainos kariškių).
Kachovskajos elektrinės užtvankos nuotraukose matyti, kad vienas iš užtvankos šliuzų aktyviai praleido vandenį.
Tiriamasis žurnalistas Christianas Tribertas (Kristianas Tribertas) savo “Twitter” puslapyje paskelbė gegužės 28 d. darytas Kachovkos užtvankos palydovines nuotraukas. Remiantis šiomis nuotraukomis, užtvankos šliuzas jau tuo metu rodė vandens srautą, o naujesnėje birželio 5 d. darytoje nuotraukoje matyti, kad šis srautas padidėjo.
Šliuzo vartų nuotėkis.
Triebertas, remdamasis šiomis nuotraukomis, iškėlė prielaidą, kad užtvanka galėjo būti pažeista bent savaitę prieš oficialų patvirtinimą apie jos gedimą.
2023 m. birželio 6 d. užtvanka buvo sugriauta, o tuo pat metu Ukraina ir Vakarų sąjungininkai dėl to pradėjo kaltinti Rusiją. Šiuo metu, kai rašau šį straipsnį, diskusijos vis dar tęsiasi, ir neabejojama, kad atsiras daug naujų teorijų. Kai kuriose iš šių teorijų Rusija kaltinama užtvankos užminavimu ir vartų susprogdinimu. Ėmė rodytis kai kurios vadinamosios žvalgybos ataskaitos. Jose Rusija kaltina Ukrainos pusę ir pateikiami daiktiniai įrodymai, pavyzdžiui, vaizdo įrašai, kuriuose užtvanką apšaudo Ukrainos artilerija. Taip pat parodyti aukšto rango Ukrainos pareigūnų pareiškimai apie planus sunaikinti užtvanką. Bet kuriuo atveju, pasibaigus šiai specialiajai karinei operacijai arba karui, kaip jį vadina Vakarų žiniasklaida, galime tikėtis išsamios analizės. Kol kas turime tik sunaikinimo rezultatą, įvykius prieš tai ir motyvus, kurie susiję su tuo, ką kiekviena pusė gali laimėti ar prarasti.
Sunaikinti šliuzo vartai.
Tipinė užtvankos konstrukcija
Kalbant apie užtvankos sudedamąsias dalis ir konstrukciją, geriau turėti grafinį pateikimą, kad skaitytojas galėtų suprasti terminologiją:
Hidroelektrinės užtvankos sudedamosios dalys.
- rezervuaras, galvūgalio užtvanka; 2. užtvanka; 3. užtvankos krantas; 4. vandens perpylimas; 5. elektrinė; 6. turbinos uodegos tunelis; 7. pastotė; 8. stovinčio vandens baseinas; 9. radialiniai vartai; 10. įsiurbimo anga; 11. priešpriešinis pylimas; 12. turbina; 13. generatorius; 14. generatoriaus transformatoriai; 15. viršutinės šynos; 16. automatiniai jungikliai; 17&24. ritininė užtvanka (užtvanka); 18. pakeliamasis ritinys; 19. šoninė plokštė; 20. panardintas ritinys; 21. krumpliaratinis (dantytas) krumpliaratis; 22. niša, įduba; 23. gervės kabina; 24. tarnybinis tiltelis; 25&32 šliuzo užtvanka (slenkstis); 25. kėlimo mechanizmo tiltelis; 26. apvijos krumpliaratis; 27. kreipiamasis griovelis; 28. balansinis svoris, atsvaras, kontrapulsas; 29&30 šliuzas (vartai); 30. standumo (sutvirtinimo) briauna; 31. užtvankos (slenksčio) slenkstis; 32. šoninė (sparno) siena, atrama.
Turbinos sekcija.
Kachovskajos užtvankos ir hidroelektrinės sudėtį sudaro:
žemių užtvankos dugnas su betoninėmis konstrukcijomis;
drenažinė užtvanka (su 28 pralaidomis);
hidroelektrinės pastatas;
žemių užtvanka tarp vartų ir hidroelektrinės;
laivybos vartai;
dvi žemių užtvankos.
Rusijos šaltinių duomenimis, Kachovskaja hidroelektrinės viršutinė dalis buvo sunaikinta dėl Ukrainos ginkluotųjų pajėgų apšaudymo, tačiau pati užtvanka išliko. Apie tai birželio 6 d. pranešė Naujosios Kachovkos meras Vladimiras Leontjevas. Dėl dalinės elektrinės žalos vandens lygis žemupyje pakilo keliais metrais. Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) pranešė, kad stebi padėtį Zaporožės atominėje elektrinėje ir grėsmės jos saugumui nėra. Elektrinės direktorius Jurijus Černičius pažymėjo, kad reaktorių (iš viso 6) šilumos nuvedimo sistemą galima papildyti tiek vandeniu iš Kachovkos rezervuaro, tiek alternatyviais šaltiniais.
Ukrainos ir Vakarų žiniasklaidos teigimu, užtvanką užminavo ir susprogdino rusai.
Bet kokiu atveju aplinkos katastrofa pasroviui yra siaubinga.
Šliuzo vartai – kelias į pralaužimą
Iš šimtų žiniasklaidoje platinamų nuotraukų ir vaizdo įrašų aiškiai matyti, kad viršutinės dalies, kurią sudaro vartai (tiksliau – šliuzai), reguliuojantys tėkmę ir perteklių, nebėra. Dabar verta aptarti šių vartų vaidmenį ir jų technologiją. Šių vartų sunaikinimas yra matomas ir gana dramatiškas, kai per juos teka vanduo. Tačiau (kol kas) nematoma, kokio lygio žala yra po jais. Norint tai išanalizuoti, pirmiausia reikia, kad vandens lygis sumažėtų. Sprendžiant iš šios konkrečios užtvankos konstrukcijos, šiose povandeninėse dalyse yra labai storo gelžbetonio arba iš anksto įtempto betono, todėl geriausia prielaida bus, kad pagrindas yra daugiau ar mažiau nepažeistas.
Pagrindiniai vartų ir sklendžių eksploataciniai reikalavimai yra šie: potvynių kontrolė, sandarumas vandeniui, minimali keliamoji galia, montavimo ir priežiūros patogumas, o svarbiausia – veikimas be gedimų ir pavojaus eksploatuojančiam personalui bei visuomenei išvengimas. Nepaisant patikimos konstrukcijos ir atsargumo priemonių, gali pasitaikyti gedimų, todėl darbai turi būti tokie, kad juos būtų galima toleruoti be nepriimtinų pasekmių.
Vartai gali būti klasifikuojami taip:
padėtis užtvankoje – krantiniai vartai ir aukštuminiai (panardinti) vartai bei sklendės;
funkcija – tarnybiniai, pertvaros (techninės priežiūros) ir avariniai vartai;
medžiaga – vartai iš plieno, aliuminio lydinių, gelžbetonio, medžio, gumos, nailono ir kitų sintetinių medžiagų;
slėgio perdavimas – į atramas arba atramas, į vartų slenkstį, į slenkstį ir atramas;
veikimo būdas – reguliuojamieji ir nereguliuojamieji vartai ir vožtuvai;
judėjimo tipas – verčiamieji, sukamieji, ritininiai, plūduriuojantys vartai, vartai, judantys išilgai arba skersai srauto;
judėjimo mechanizmai – vartai, varomi elektriniu, mechaniniu, hidrauliniu, automatiniu vandens slėgio arba rankiniu būdu.
Akivaizdu, kad šio tipo užtvankose naudojami tik keli tipai.
Nesigilindami į konkrečius brėžinius ir remdamiesi vizualiniu stebėjimu, galime daryti prielaidą, kad šios užtvankos šliuzo vartai yra reguliuojamieji, šukiniai, tarnybiniai, plieniniai ir betoniniai, kurių vertimo judesys varomas elektrohidrauliškai, naudojant gentainių kraną. Pagrindinė šliuzo šliuzo funkcija parodyta tolesniuose paveikslėliuose:
Šio tipo šliuzo vartų judesiai ir jėgos yra labai sudėtingi ir tikrai nepatenka į šio trumpo straipsnio apimtį. Iliustracijos tikslais čia parodyta, kas vyksta su srautu:
Kachovkos užtvankos šliuzai.
Šliuzo vartų pažeidimas
Įprastiniais darbo režimais jėgų poveikis šliuzams yra žinomas, tačiau Kachovkos užtvanką intensyviai apšaudė Ukrainos pajėgos, todėl į lygtis buvo įtraukti nauji kintamieji.
Remiantis pranešimais ir įrodymais, užtvanka buvo atakuojama kelis kartus. Atakų chronologiją galite rasti čia:
Artilerijos smūgiai.
Ukrainos užtvankos viršaus apšaudymo pasekmė – greičiausiai buvo pažeisti šliuzo vartai ir kreipiančiosios. Sunkiųjų 155 mm sviedinių arba HIMARS kovinių galvučių smūgis šalia šių mechanizmų neabejotinai gali sukelti įvairaus lygio žalą. Labiausiai tikėtina žala yra ta, kad šliuzo vartai gali būti įstrigę esamoje padėtyje, o gentainiai kranai negalėjo atlikti jokių manipuliacijų.
Pažeistas šliuzas.
Sutvarkyti tokio pobūdžio pažeidimus yra sudėtinga, o tai atlikti viduryje karo zonos yra beveik neįmanoma užduotis dėl nuolatinės ugnies.
Kadangi valdomi 155 mm “Excalibur” sviediniai ir HIMARS raketos pasižymi dideliu tikslumu, jie taip pat gali būti naudojami siekiant sukurti “artimo praleidimo efektą”, t. y. juos galima nustatyti taip, kad jie sprogtų įsiskverbę į vandenį prie pat šliuzo vartų. Tai reiškia, kad povandeniniai sprogimai gali paveikti šliuzus. Net ir po prasiveržimo Ukrainos pusė vykdė papildomą apšaudymą.
Povandeninis sprogimas
Dabar aptarsime povandeninio sprogimo reiškinius:
Didelės sprogstamosios medžiagos užtaiso sprogimo vandenyje fizikinis vaizdas kokybiškai panašus į sprogimą ore. Tačiau, kadangi vanduo pasižymi mažu suspaudžiamumu ir yra tankesnė terpė nei oras, sprogimo parametrų skaitinės vertės skiriasi nuo tų pačių parametrų ore. Tuo metu, kai sviedinys sprogsta po vandeniu, detonacijos banga priartėja prie užtaiso ribų, įvyksta stiprus sprogimo produktų smūgis į vandenį ir jame susidaro smūginė banga. Vandens tankis smūgio bangos fronte padidėja ne daugiau kaip 1,5 karto. Smūginei bangai sklindant vandenyje, visi jos parametrai sparčiai mažėja. dėl to, norint pasiekti norimą efektą, sviedinys turi sprogti labai arti numatyto taikinio. Negrįžtami nuostoliai sprogimo vandenyje metu yra nedideli, o sprogimo energija, perduota smūginei bangai, daugiausia sunaudojama mechaniniam darbui, susijusiam su dalyvavimu vandens masės, per kurią sklinda smūginė banga, judėjime.
Pagrindiniai veiksniai, lemiantys užtaiso sprogimo vandenyje griaunamąjį poveikį, yra smūginė banga (pirminė ir antrinė), vandens srautas (susidarantis dėl dujų burbulo išstumtos ir už smūginės bangos fronto judančios vandens masės judėjimo), dujų burbulo sprogimo produktas (tuo atveju, kai taikinys yra toli). Šiuo metu nėra teorinių metodų, kuriais būtų galima įvertinti sprogstamojo užtaiso sprogimo vandenyje griaunamąjį poveikį. Kadangi iki 50-60 % sprogimo energijos sutelkiama pagrindinėje smūgio bangoje, skaičiuojant povandeninio sprogimo poveikį paprastai apsiribojama smūgio bangos poveikio įvertinimu. Daroma prielaida, kad kuo intensyvesnė yra pagrindinė smūginė banga, tuo stipresnis bus kitų susijusių žalingų veiksnių (antrinės bangos, vandens srauto, sprogimo produktų) poveikis, jei visos kitos sąlygos yra vienodos.
Tipinės povandeninio sprogimo sudedamosios dalys.
Logiška, kad didesnis sprogmens kiekis sukels stipresnę smūginę bangą. Kyla klausimas, kaip pristatyti didelį kiekį, kad jis sprogtų prie pat šliuzo vartų arba užtvankos dugne. 1943 m. “Dambusters Raid” poveikis yra puikus pavyzdys, kaip didelė bomba, padėta prie užtvankos, gali sukelti fizinę žalą, kuri, naudojant susikaupusio vandens poveikį, prives prie konstrukcijos gedimo. Čia nėra jokio skirtumo, skiriasi tik reikiamo kiekio pristatymo metodai. Apie aviacinę bombą negali būti nė kalbos, todėl sprogmenį gali pristatyti bepiločiai laivai. Šiuo metu Ukraina juos naudoja atakoms toli nuo savo krantų, todėl taikymas Dniepro upėje nėra nepagrįstas. Klausimas, ar jie tai padarys? Užtvankos griovimo naktį apie jokį didelį sprogimą (atitinkantį daugiau kaip 300 kg didelės sprogstamosios medžiagos) viešai nepranešama. Dabar verta pasakyti, kad kai kurių ankstesnių išpuolių metu (kaip tikimybė) laivas arba raketa su 300+ kg didelės sprogstamosios galios sprogmenimis arba paviršiuje, arba šiek tiek po juo neabejotinai išjudins sunkius plieninius vartus, išmuš iš šoninių turėklų ir juos sulenks. Jokio remonto vietoje atlikti neįmanoma, ir tie vartai visam laikui tampa neveikiantys.
Dabar galime tvirtai pasakyti, kad sprogmenys dėl apšaudymo ar padėjimo nėra pagrindinė užtvankos pralaužimo priežastis, o veikiau viena iš prisidėjusių. Tai pasakius, kokia gali būti pagrindinė priežastis? Dabar nurodoma, kad tai gamtos jėgos šlyties jėga – turima omenyje milžiniška greitai tekančio vandens masė, staigus hidrostatinio slėgio padidėjimas ir sukeltos vibracijos.
Gamtos jėga
Dabar galime išskaidyti anksčiau minėtus dalykus:
“Stovintis vanduo teka gilyn” ir “Greitas vanduo iškirto kanjoną” – tai dvi citatos, nuo kurių galime pradėti.
Kachovskajos rezervuare esanti vandens masė yra milžiniška. Kalbame apie milijonus ir milijonus kubinių metrų. Šis vanduo yra labai srauni masė. Užtvanka yra jos kliūtis, o šliuzai reguliuoja tėkmę. Jei šie šliuzai bus neįveikiami rūdos ar kitu būdu, arba tik dalis jų ir kartu su greitai judančiu dideliu kiekiu vandens masės, gamtos jėga padarys savo – labai tikėtina, kad kliūtis bus nušluota.
Kachovsko rezervuaro vandens lygis. Matomas staigus lygio kilimas.
Upių hidraulikoje yra būdas, kaip priversti dideles vandens mases judėti greičiau. Dniepro kaskadoje sprendimas yra Zaporožės užtvanka. Tas, kas valdo užtvanką, gali uždaryti visus vartus ir leisti rezervuarui lėtai prisipildyti iki maksimalaus saugaus lygio. Aukštupyje vandens netrūksta. Koordinuotai, atsižvelgiant į skaičiavimus ir hidrodinamiką, atidarius visus turimus vartus, šimtai tūkstančių kubinių metrų vandens pradės judėti, iš pradžių lėtai, o paskui, didėjant masei, vis greičiau. Ši masė paskui upės vagą atsitrenks į kitą kliūtį – Kachovkos užtvanką. Jei reguliatoriaus vartai neveiks, vandens masė atsitrenks į užtvanką, sukeldama didžiulį statinį slėgį, taip pat susidarys bangos, kurios sukels papildomą įtampą, t. y. sukels vibracijas.
Šiems reiškiniams iliustruoti naudojami šie grafikai:
Bangos perveria užtvanką.
Dviejų perkritusių bangų poveikio procesai pavaizduoti pirmiau pateiktame paveikslėlyje. Etapas (a-c) rodo atskiros perkritusios bangos smūgio procesą (pilka spalva). Etape (c-e) parodyta pradinės atsispindėjusios perkritimo bangos (pilka spalva) ir po jos krintančios perkritimo bangos (balta spalva) sąveika. Etape (d-d) dėl sekančios krintančios bangos pilingo ant atsispindėjusios bangos viršaus gali įvykti stiprus smūgis į aukštą vertikalią sienos vietą. 3b paveikslėlyje pavaizduotas schematinis apverčiamosios bangos smūgio laiko eilutės signalo, įskaitant a-c etapus, eskizas, kuriame pažymėtas dinaminio smūgio maksimumas a-a etape ir didžiausios kvazistatinės jėgos maksimumai b-b arba c-c etapuose. Per pradinį smūgio etapą (a-a) viršūninės bangos frontas staiga pakeičia savo kryptį ir sukelia staigų dinaminio smūgio piką, kuris yra didelis ir trumpos trukmės. Deformacijos (b-b) arba atspindžio (c-c) etapuose susidaro santykinai mažesnio dydžio ir ilgesnės trukmės didžiausia kvazistatinės jėgos viršūnė, kurią lemia gravitacija. Kai pasiekiamas didžiausias kvazistatinės jėgos maksimumas, momentinis slėgis išilgai sienos pasiskirsto beveik tiesiškai.
Paprastas pastato griūties gedimų medis.
Pasekmės
Kiekviename tyrime pagrindinis klausimas yra “Kam tai naudinga”. Šiuo atveju Ukraina gali gauti daugiau, nes Rusijos kontroliuojama upės pusė pasroviui nuo užtvankos yra žemuma. Rusija pastatė lauko įtvirtinimus, įskaitant tranšėjas, bunkerius ir minų laukus, veiksmingai blokuojančius bet kokius bet kokių didesnių nei skyrius ar būrys pajėgų bandymus vykdyti karines operacijas. Užtvenkus vietovę, šios gynybinės pozicijos bus veiksmingai neutralizuotos, o Ukrainos pusei bus suteikta veiksmų laisvė, ypač specialiosioms pajėgoms, persikelti per upę.
Potvynio pasekmės.
Potvyniai sukelia ekologines katastrofas, nuo kurių daug didesniu mastu nukenčia rusai. Tam tikra Ukrainos kontroliuojamos teritorijos dalis nukenčia, tačiau jos dydis net neprilygsta Rusijos dalies dydžiui. Poveikis civiliams gyventojams yra daug sunkesnis Rusijos pusėje.
Vandens išleidimas techniškai susiaurins upę prieš užtvanką, todėl ją gali būti lengviau perplaukti. Civiliams gyventojams evakuoti iš Rusijos pusės reikia didelių pastangų, kad iš mūšio lauko būtų paimtos vertingos transporto priemonės. Žemupyje esančios Ukrainos pajėgos gali būti atlaisvintos ir pasiųstos į vykstančio kontrpuolimo zoną, nebijant Rusijos įsiveržimo. Propagandinis poveikis, ypač nukreiptas į Vakarų žiniasklaidą, atlieka labai svarbų vaidmenį Ukrainos pusei. Nekreipiant dėmesio į jų teiginių autentiškumą ir realumą, daliai Vakarų visuomenės Ukraina šiuo atveju yra auka.
Rusijai iš tiesų nėra naudinga sunaikinti užtvanką, nes labiausiai nukenčia jos civiliai gyventojai ir kariuomenė pasroviui. Jie kruopščiai apskaičiavo šį įvykį ir pasekmes bei skyrė išteklių jam atremti. Iš Rusijos pusės buvo numatyta, kad užtvanka gali sugriūti, ir tai buvo pagrindinis akstinas palikti anksčiau užimtas teritorijas vakariniame krante. Generolo Surovikino sprendimas taip pasielgti, net ir pradžioje smarkiai kritikuotas, buvo strategiškai pagrįstas ir protingas.
Viena didžiausių Rusijos pusės problemų yra vandens tiekimas Krymui. 2014 m. Ukraina atėmė iš pusiasalio vandens tiekimą, kuris 2022 m. vėl buvo atkurtas. Vandens lygio kritimas turės įtakos Krymo vandens tiekimo kanalui. Kol kas pusiasalyje esantys rezervuarai yra pripildyti ir atsargos surinktos, o kaip su tuo tvarkysis Rusija, parodys laikas.
Didelę reikšmę turi Zaporožės atominės elektrinės būklė. Branduolinių reaktorių aušinimas priklauso nuo vandens, o jo atėmimas – tai nelaimės receptas. Tačiau, laukiant užtvankos griūties, taip pat apšaudymo, reaktoriai yra išjungti, todėl jiems reikia minimalaus aušinimo, kuriam esamo aušinimo vandens rezervuaro daugiau nei pakanka.
Ukrainos kontrpuolimas (rašant šį straipsnį) užpuolikams klostosi ne itin sėkmingai, o užtvankos susprogdinimas tikrai nebus naudingas Rusijos pusei. Kita vertus, užtvankos sunaikinimas gali būti desperatiškas žingsnis siekiant nukreipti dėmesį nuo padėties fronte.
Bet kokiu atveju tikrąjį katastrofos mastą dar reikia įvertinti. Tai bus galima padaryti po karo.
Išvada
Upe
