Kad išgelbėti planetą, tereikia iškirsti visus medžius
Klimato aktyvistai siekia išsaugoti planetą kirsdami ir laidodami medžius
Nors Billas Gatesas investuoja į planą retinti miškus ir laidoti medžius, kad būtų sukauptas anglies dioksidas, vienas ekologas tai vadina “įspūdingai bloga idėja”.
Klimato aktyvistai siekia išgelbėti planetą kirsdami ir laidodami medžius
(George Frey/AFP Via Getty Images)
Autumn Spredemann
|
Spalio 13 d., 2023 m.
Atnaujinta:
2023 m. spalio 13 d.
Medžių kirtimas siekiant suvaldyti gaisrus nėra naujas dalykas, nors dėl jo vis dar vyksta karštos diskusijos.
Medžių retinimas yra ginčytina procedūra, kuri aplinkosaugos bendruomenėje sulaukė tiek pat kritikos, kiek ir palaikymo. Daugelis mokslininkų, tyrėjų ir gamtosaugininkų pasisako prieš, sakydami, kad medžių retinimas gali net pabloginti miškų gaisrus.
Tačiau Amerikos miškai jau daugiau nei du dešimtmečius yra retinami gaisrų valdymo tikslais. Dabar į pokalbį įsitraukė klimato aktyvistai, kurie argumentuoja medžių retinimą anglies dioksido surinkimu.
Tokie aktyvistai, kaip vienas iš “Microsoft” įkūrėjų Billas Gatesas, pasisakė už medžių kirtimą ir jų užkasimą, kad sumažintų anglies dvideginio išmetimą.
Per savo fondą “Breakthrough Energy Ventures” B. Gatesas yra vienas iš 6,6 mln. dolerių pradinių investuotojų, remiančių “Kodama Systems” pasiūlymą pašalinti medžius Kalifornijos gaisrų nuniokotuose miškuose ir palaidoti juos Nevadoje, kad būtų sekvestruojamas anglies dioksidas (CO2).
Daugiau straipsnių
Baideno administracija paskelbė apie 1,2 mlrd. dolerių skyrimą anglies dioksido surinkimo projektams
Baideno administracija paskelbė apie 1,2 mlrd. dolerių anglies dioksido surinkimo projektams
Kanados miškų gaisrų dūmai užtemdė dangų virš Grenlandijos
Kanados miškų gaisrų dūmai užtemdė dangų virš Grenlandijos
“Turime smarkiai paspartinti miškų retinimo procedūras”, – rašoma Bostone įsikūrusios įmonės interneto svetainėje. “Kodama” save vadina “technologijomis paremta miškų atkūrimo paslauga”.
B. Gatesas gerai žinomas dėl savo dėmesio vertų metodų, kuriais jis sprendžia susirūpinimą keliančius klimato kaitos klausimus – nuo didžiulių JAV žemės ūkio paskirties žemės plotų supirkimo iki paramos tokiems beprotiškiems eksperimentams, kaip saulės geoinžinerija, o visai neseniai jis kritikavo medžių sodinimą kaip veiksmingą CO2 mažinimo priemonę.
Rugsėjį vykusiame “The New York Times Climate Forward” aukščiausiojo lygio susitikime milijardierius nedvejodamas pasidalijo savo mintimis apie medžių sodinimo vaidmenį mažinant klimato problemas, pavadindamas tai “visiška nesąmone”.
Interviu “NY Times” žurnalistui Deividui Gelsui R. Geitsas atmestinai atsakė į mintį, kad sodinant daugiau medžių galima pakeisti neigiamą poveikį klimatui.
“Tai visiška nesąmonė… Ar mes esame mokslo žmonės, ar idiotai?” Gatesas retoriškai klausė.
Billas Gatesas yra vienas iš 6,6 mln. dolerių pradinių investuotojų, remiančių “Kodama Systems” pasiūlymą šalinti medžius gaisrų nuniokotuose Kalifornijos miškuose. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Billas Gatesas yra vienas iš 6,6 mln. dolerių pradinių investuotojų, remiančių “Kodama Systems” pasiūlymą šalinti medžius gaisrų nuniokotuose Kalifornijos miškuose. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Kritikai greitai atkreipia dėmesį į logikos spragas, susijusias su deklaruojama medžių iškirtimo ir jų užkasimo nauda.
image-5509378
“Tai įspūdingai bloga ir neproduktyvi idėja, – “The Epoch Times” sakė ekologas tyrėjas, vienas iš “John Muir Project” įkūrėjų Chadas Hansonas.
Jo teigimu, esami medžiai ir miškai yra “iki šiol geriausia ir veiksmingiausia priemonė” mažinti bet kokį “anglies dioksido perteklių mūsų atmosferoje”.
Be to, atrankinis kirtimas kelia pavojų seniems medžiams, kurie, kaip rodo tyrimai, sulaiko daug daugiau atmosferos anglies nei jaunesni medžiai.
Gyvi medžiai sukaupia didžiulį kiekį atmosferos anglies. Vienais skaičiavimais, JAV miškuose ir pievose per metus sukaupiama 866 mln. metrinių tonų CO2. Tai prilygsta 50 mln. benzinu ar dyzelinu varomų automobilių metiniam išmetamų teršalų kiekiui.
JAV miškų tarnybos duomenimis, šalies miškai ir miško produktai kompensuoja beveik 16 proc. šalyje išmetamo anglies dioksido kiekio. (Scott Olson/Getty Images)
JAV miškų tarnyba praneša, kad šalies miškai ir miško produktai kompensuoja beveik 16 proc. šalyje išmetamo anglies dioksido kiekio. (Scott Olson/Getty Images)
Kai kurie tyrimai patvirtina teoriją, kad nukirstų medžių liekanų užkasimas gali būti anglies dioksido surinkimo būdas. Vienas 2019 m. atliktas tyrimas parodė, kad saugant medienos biomasę kasmet galima pašalinti milijardus tonų anglies dioksido.
“Medžiai ir toliau sekvestruoja ir kaupia vis daugiau anglies dioksido, kai jie sensta, ir tai galioja nepriklausomai nuo to, kiek jie pasensta”, – sakė J. Hansonas, prieštaraudamas šiam teiginiui. “Iškirtus esamus medžius ir juos užkasus, prarandamas jų gebėjimas absorbuoti ir mažinti atmosferos anglies dioksido kiekį.”
Išsamios analizės apie teigiamą medžių retinimo ir šiukšlių sandėliavimo naudą ar antrinį poveikį aplinkai nėra.
“Su tvarumu susijusių tyrimų, susijusių su anglies dioksido surinkimo socialiniu ir aplinkosauginiu poveikiu, atlikta nepakankamai, ir ši tyrimų sritis vis dar nesubrendusi”, – teigiama žurnale “Science Direct” paskelbtame tyrime.
Savo interneto svetainėje “Kodama Systems” pažymi, kad anglies dioksido apskaitos sistemos yra kuriamos, tačiau išsamesnės informacijos nepateikė.
Kodama atstovai neatsakė į The Epoch Times prašymą pateikti komentarą.
image-5509382
Vyras apžiūri pušinių rąstų krūvą netoli Deer Lodge, Montgardoje, 2019 m. rugsėjo 12 d. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Argumentą palikti brandžius miškus ir tankią medžių lają nepaliestą – griežtai dėl CO2 sekvestracijos – palaiko geriausi mokslininkai.
Tuftso universiteto Fletcherio teisės ir diplomatijos mokyklos Tarptautinės aplinkos ir išteklių politikos centro įkūrėjas Viljamas Moomawas (William Moomaw) yra vienas iš tų, kuriuos jis vadina “miškininkavimo” (proforestation) mokyklos atstovais, manančiais apie atmosferos anglies dioksido kaupimą.
Jis yra uolus medžių sodinimo šalininkas ir pasisako už tai, kad senesni ir vidutinio amžiaus miškai būtų palikti ramybėje, nes jie geriau kaupia anglies dioksidą.
“Veiksmingiausia, ką galime padaryti, tai leisti jau pasodintiems ir augantiems medžiams toliau augti, kad jie pasiektų visą savo ekologinį potencialą, kauptų anglies dioksidą ir ugdytų mišką, turintį visas aplinkosaugines paslaugas”, – sakė M. Moomawas per 2019 m. interviu “Yale Environment 360”.
“Leisti augti esamiems natūraliems miškams yra labai svarbu siekiant bet kokio mūsų klimato tikslo.”
Miško kirtimas siekiant sumažinti gaisrų riziką
Medžių retinimas taip pat turi ginčytinų rezultatų miškų gaisrų valdymo srityje, tačiau turi vis daugiau šalininkų viešajame ir privačiajame sektoriuose.
JAV miškų tarnyba pasirinktinį medžių kirtimą įtraukė į savo 10 metų miškų gaisrų valdymo planą.
2021 m. rugpjūčio 12 d. ugniagesiai pjauna degantį medį per Dixie gaisrą netoli Vestvudo, Kalifornijoje. (Justin Sullivan/Getty Images)
Ugniagesiai pjauna degantį medį per Dixie gaisrą netoli Vestvudo, Kalifornijoje, 2021 m. rugpjūčio 12 d. (Justin Sullivan/Getty Images)
Pareigūnai tikisi, kad iki 2030 m. šį metodą bus galima taikyti milijonuose miškų plotų.
“Mūsų skaičiavimais, iš viso 50 mln. akrų JAV miškų reikia apdoroti pavojingąjį kurą ir miškų sveikatą, kad būtų galima spręsti didėjančią miškų gaisrų krizę”, – laikraščiui “The Epoch Times” sakė JAV miškų tarnybos atstovas Džonas Vinas.
Jis sakė, kad 20 mln. akrų iš jų yra nacionaliniuose miškuose ir pievose, o 30 mln. akrų – kitose žemėse.
“Beveik ketvirtadaliui gretimų JAV teritorijų išlieka vidutinė arba labai didelė didelių miškų gaisrų rizika”, – sakė J. Winnas.
Jis sakė, kad kai kurie tyrimai patvirtina, jog medžių retinimas yra miškų gaisrų mažinimo priemonė.
“Miškų tarnybos tyrimai parodė, kad medžiai patiria stresą dėl jų pertekliaus, dėl to dažnai išnyksta nuo gaisrų priklausančios rūšys, o labai degus kuras kaupiasi ir tampa tiesiog pašaru masiniams miškų gaisrams”, – sakė jis.
“Štai kodėl mechaninis retinimas yra toks svarbus miško sveikatai. Iš dalies būtent dėl tankių medynų retinimo laukinės vietovės tampa atsparesnės gaisrams.”
P. Winnas tvirtina, kad medžių retinimas gali pakeisti miško gaisro elgesį ir padaryti jį mažiau destruktyvų.
image-5509388
2020 m. rugsėjo 17 d. Andželo nacionaliniame miške Los Andžele toliau dega Bobcat gaisras. (Kyle Grillot/AFP via Getty Images)
Jis taip pat paminėjo, kad toks “kuro apdorojimas” įgavo populiarumą “kaip priemonė sumažinti anglies dioksido išmetimą didinant likusių anglies atsargų atsparumą”.
“Miškas, kuris nėra atsparus miškų gaisrams, kelia didesnę anglies dvideginio nuostolių riziką”, – sakė J. Winnas.
Kitoje diskusijos pusėje, paprašytas pasidalyti mintimis apie medžių retinimo taikymą mažinant miškų gaisrus, J. Hansonas nevyniojo žodžių į vatą.
“Laukinius gaisrus didžiąja dalimi lemia orai, ypač karšti, sausi ir vėjuoti orai. Dauguma dabartinių mokslo tyrimų rodo, kad tankus miškas sukuria buferį, apsaugantį nuo ekstremalių vasaros orų”, – sakė jis.
“Tankesniuose miškuose dėl didesnio miško paklotės ploto yra daugiau vėsinančio pavėsio, o didesnis medžių tankumas sukuria vėjo užtvarą nuo vėjo gūsių, kurie gaisro metu sukelia liepsnas.”
Jis teigė, kad medžių retinimas mažina šią apsaugą.
Čadas Hansonas iš Džono Miuro projekto apžiūri jauną Ponderosos pušį, augančią 2013 m. Rimo gaisro nuniokotoje teritorijoje, netoli Grovelando, Kalifornijoje, 2014 m. liepos 25 d. (Rich Pedroncelli/AP nuotr.)
Čadas Hansonas (Chad Hanson) iš Džono Miuro projekto apžiūri jauną Ponderosos pušį, augančią 2013 m. gaisro nuniokotoje teritorijoje, netoli Grovelando, Kalifornijoje, 2014 m. liepos 25 d. (Rich Pedroncelli/AP nuotr.)
Dėl retinimo susidaro “karštesnės, sausesnės ir vėjuotesnės sąlygos, dėl kurių liepsnos plinta greičiau ir dažnai intensyviau”, – sakė jis. “Šias išvadas patvirtina dešimtys mokslinių šaltinių ir šimtai mokslininkų”.
Užsitęsusi sausra ir neįprastos oro sąlygos, pavyzdžiui, dažni, ilgai besitęsiantys stiprūs vėjai, sukūrė puikią degtukų dėžę Amerikos miškuose. Tyrimai rodo, kad nuo 1980 m. vakarinėse JAV valstijose kilę miškų gaisrai tapo didesni ir karštesni, teigiama žurnale “International Journal of Wildland Fire” paskelbtame tyrime.
Hansonas sako, kad norint kovoti su šiais iššūkiais reikia ne mažinti, o didinti medžių skaičių.
Už medžių retinimą pasisakantys šalininkai prieštarauja J. Hansonui, sakydami, kad reikia pašalinti daugiau sumedėjusios medžiagos, nes dešimtmečius trukusios sausros išdžiovino miškus. Tačiau ir tai prieštarauja mokslo duomenims.
Medžiai mažina vandens nuotėkį ir savo šaknų sistema padeda subalansuoti ir sulaikyti dirvožemyje svarbų požeminį vandenį. Stokholmo tarptautinio vandens instituto duomenimis, yra įrodymų, kad medžiai skatina požeminio vandens papildymą tam tikrų tipų miškuose, pavyzdžiui, tropinėse sausumose.
image-5509392
“Tankesniuose miškuose dėl didesnio miško paklotės padengimo yra daugiau vėsinančio pavėsio, o didesnis medžių tankumas sukuria vėjo užtvarą nuo gūsių, kurie gaisro metu išjudina liepsnas”, – teigia J. Hansonas. (Kelly Murphy / 500px/Getty Images)
Šie duomenys rodo, kad mažiau medžių gali reikšti dar mažiau vandens miškuose, kurie ir taip kovoja su sausra.
“Jei miškas retinamas, labai dažnai į jį patenka saulės šviesa ir vėjas, kurie jį džiovina. Jei neturite medžių rūšių, prisitaikiusių prie nedidelio intensyvumo, palyginti dažnų gaisrų, miškas gali tapti labiau degus”, – “The Epoch Times” sakė Erikas Molvaras, “Western Watersheds Project” vykdomasis direktorius.
E. Molvaras, laukinės gamtos biologas ir mokslininkas, aistringai rūpinasi Amerikos miškų išsaugojimu. Jis sakė, kad ne visi medžiai yra vienodi, kai kalbama apie atsparumą ugniai.
“Dažniausiai minima ponderosa pušis. Kalifornijoje auga gyvieji ąžuolai ir slėnio ąžuolai, kurie taip pat gali būti šiek tiek prisitaikę prie tokio tipo mažo intensyvumo ir didelio dažnio požeminių gaisrų. Tai netinka eglėms ir eglaitėms, Lodge Pole pušims, kalninėms pušims ar kitų tipų uždaros paklotės sistemoms. Taigi tai labai priklauso nuo konkretaus medžio”, – paaiškino jis.
Vis dėlto M. Molvaras pažymėjo, kad šiaurinės Arizonos Ponderosa Pine miškų tyrimai rodo, jog pušų rūšys jau prisitaikė prie dažnų, mažo intensyvumo deginimų. Tačiau jis mano, kad tai “neteisingai pritaikė” pramonės šakos, kurios pelnosi iš medžių šalinimo, ypač miško kirtimo.
Jis nemano, kad gaisrų dydis ir intensyvumas didėja ne dėl ugniai prieinamo “kuro pertekliaus”.
Namų ir gyvybių gelbėjimas
Medžių retinimas jau daugelį metų taikomas kaip miškų gaisrų valdymo strategijos dalis ir duoda ginčytinų rezultatų.
J. Hansonas pateikė JAV kilusių gaisrų sąrašą, kuriuose, jo nuomone, dėl medžių retinimo gaisrai tapo daug stipresni.
image-5509393
2021 m. liepos 11 d. į šiaurės rytus nuo Sisterso, Ore, virš Grandview gaisro į šiaurės rytus nuo Grandview, Ore, lėktuvas iš lėktuvo numeta retardantą. (Oregono miškininkystės departamentas per Getty Images)
“Deja, yra daug atvejų, kai medžių retinimas buvo susijęs su gaisrais, sparčiai plintančiais link miestų ir galiausiai juos sunaikinančiais”, – sakė jis.
Jis konkrečiai paminėjo Kalifornijoje kilusius gaisrus, įskaitant 2018 m. kilusį Paradise, 2021 m. kilusius Greenville ir Grizzly Flats bei 2020 m. kilusius Berry Creek ir Feather Falls.
“Daugelis kitų miestų [buvo] sunaikinti, kai gaisrai greitai ir intensyviai išplito per didžiules teritorijas, kuriose prieš tai buvo vykdomas medžių retinimas, tariamai turėjęs veikti kaip priešgaisrinė juosta ir išgelbėti miestą”, – sakė jis.
“Medžių retinimas nesustabdo gaisrų; dėl jo jie įsiplieskia greičiau, dažnai link namų.”
J. Molvaras sutiko ir kaip kitą pavyzdį nurodė tragiškai pražūtingą 2000 m. Pietų Dakotos Juodųjų kalvų regione kilusį Jaspero gaisrą.
“Jaspero gaisras … visiškai sudegė teritorijoje, kurią miškų tarnyba buvo smarkiai išretinusi. Tai buvo Ponderosa pušis, taigi, tai buvo medžių rūšis, kurią retinant medienos pramonė tikėjosi sumažinti gaisrų pavojų, ir galbūt pagrįstai”, – sakė jis.
Hansonas ir Molvaras sutinka, kad yra geresnių būdų sumažinti gaisrų daromą žalą nei kirsti daugiau medžių.
