Kaip JAV (ir JK) sužlugdė taiką Ukrainoje
Kaip JAV (ir JK) sabotavo taiką Ukrainoje
Laikraštis „The Washington Post” pateikia dar vieną iš tų šykščių liaupsinančių Ukrainos prezidento Vladimiro Zelinskio portretų:
„Ukrainos prezidentą užgrūdino metai tranšėjose
Volodymyras Zelenskis atėjo į valdžią manydamas, kad taika su Putinu įmanoma. Dabar jis mano, kad vienintelis atsakymas yra pergalė”.
https://www.washingtonpost.com/world/2023/02/22/volodymyr-zelensky-president-war-ukraine/
Kūrinys tam tikrais aspektais prieštarauja pats sau, tačiau jame taip pat pateikiama naujų įrodymų, kad JAV buvo užsibrėžusios sabotuoti Minsko susitarimą.
Antraštė, žinoma, neteisinga. Zelenskis nebuvo tranšėjose, o tęsė savo išpuoselėtą gyvenimą prie bunkerio Kijeve. Ne Zelenskio „užkietėjimas” užkerta kelią taikos deryboms su Rusija, o JAV vyriausybės vykdomas bet kokių derybų bandymų blokavimas.
Tačiau pirmiausia pažvelkime į prieštaravimą:
Netrukus po to, kai Rusija pradėjo invaziją į Ukrainą, šią savaitę prieš metus, Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis atsidūrė saugioje patalpoje po Kijevo vyriausybės kompleksu, o telefonu skambėjo Baltarusijos prezidento balsas.
Pasak Ukrainos prezidento kanceliarijos vadovo pavaduotojo Andrijaus Sybihos, kuris buvo kambaryje, kai skambino, Aleksandras Lukašenka, vienas iš pagrindinių Kremliaus sąjungininkų, kvietė pareigūnų delegaciją į Minską derėtis dėl karo, kurį Rusija pradėjo vos prieš tris dienas, nutraukimo.
V. Zelenskį papiktino kvietimas į dar vienas derybas – primindamas 2014 ir 2015 m. Baltarusijos sostinėje vykusias derybas dėl konflikto Ukrainos rytuose, žinomas kaip „Minskas 1” ir „Minskas 2”, per kurias Kijevas buvo priverstas daryti nuolaidas Kremliui grasinant mūšio lauko nuostoliais.
„Minsko nebus”, – sakė V. Zelenskis, kaip teigia „Sybiha”. „Minsko 3 nebus”.
Teigiama, kad Zelenskis atsisakė derybų. Tačiau šis teiginys yra klaidingas ir prieštarauja toliau nurodytiems įvykiams. Po daugelio pastraipų sužinome:
Zelenskis ir toliau buvo tvirtai įsitikinęs, kad Ukraina nesileis į kitas Minsko tipo derybas su Rusija, tačiau Ukrainos vyriausybės emisarai vis tiek visą kovo mėnesį vedė derybas su rusais Baltarusijoje ir Turkijoje, kol Kijevo priemiestyje Bučoje buvo aptikti rusų žiaurumai. Balandžio 4 d. apsilankęs Bučoje V. Zelenskis atrodė akivaizdžiai priblokštas ir sakė žurnalistams, kad „labai sunku kalbėtis, kai matai, ką jie čia padarė”. Arakamija sakė, kad paskambino Rusijos derybų grupės vadovui ir paaiškino, kad Ukraina nebegali dalyvauti jokiose derybose. „Kaip aš galiu atskristi, atsisėsti prie stalo ir kalbėtis su jais?” sakė Arakhamia. „Aš paprasčiausiai nesuprantu.”
Tai yra suklastota istorija. Kad ir kas nutiko Bučoje, tai nesustabdė Zelenskio nuo derybų su Rusija. Kaip 2022 m. balandžio 4 d. pranešė BBC:
„Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad taikos derybos su Rusija bus tęsiamos, nors kaltina Maskvą karo nusikaltimais ir genocidu.
V. Zelenskis kalbėjo Bučoje, netoli sostinės Kijevo, kur po Rusijos kariuomenės išvedimo gatvėse buvo rasti išmėtyti civilių kūnai.
…
Atsakydamas į BBC klausimą, ar vis dar įmanoma kalbėtis apie taiką su Rusija, V. Zelenskis teigė: „Taika su Rusija vis dar įmanoma: „Taip, nes Ukrainoje turi būti taika. Esame XXI a. Europoje. Toliau dėsime pastangas diplomatiniu ir kariniu požiūriu””
https://www.bbc.com/news/world-europe-60987350
Tik po kelių dienų, po telefoninio pokalbio, o vėliau po Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Boriso Johnsono vizito, Ukraina nutraukė derybas su Rusija. Laikraštis „Ukrainos pravda” pranešė 2022 m. gegužės mėn:
Pasak V. Zelenskiui artimų „Ukrainska pravda” šaltinių, beveik be perspėjimo sostinėje pasirodęs Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Borisas Džonsonas atvežė dvi paprastas žinutes.
Pirmoji – Putinas yra karo nusikaltėlis, jį reikia spausti, o ne su juo derėtis.
O antrasis – kad net jei Ukraina yra pasirengusi pasirašyti su Putinu tam tikrus susitarimus dėl garantijų.
Džonsono pozicija buvo tokia, kad kolektyviniai Vakarai, kurie dar vasario mėnesį siūlė Zelenskiui pasiduoti ir pabėgti, dabar jaučia, kad Putinas iš tikrųjų nėra toks galingas, kaip jie anksčiau įsivaizdavo, ir kad čia yra galimybė jį „paspausti”.
Praėjus trims dienoms po to, kai B. Johnsonas išvyko į Didžiąją Britaniją, V. Putinas viešai pareiškė, kad derybos su Ukraina „atsidūrė aklavietėje”.
Borisas Džonsonas 2022 m. balandžio 9 d. iš anksto nepranešęs apsilankė Kijeve.
Ukrainos „Pravdos” pasakojimą patvirtino Fiona Hill, D. Trumpo administracijos Nacionalinio saugumo tarybos specialistė Rusijos klausimais. Fiona Hill ir Angela Stent žurnale „Foreign Affairs” rašė 2022 m. rugpjūčio mėn:
Pasak kelių buvusių aukštų JAV pareigūnų, su kuriais kalbėjomės, 2022 m. balandžio mėn. atrodė, kad Rusijos ir Ukrainos derybininkai preliminariai susitarė dėl laikinojo susitarimo derybų būdu metmenų: Rusija pasitrauktų į savo vasario 23 d. poziciją, kai kontroliavo dalį Donbaso regiono ir visą Krymą, o mainais Ukraina pažadėtų nesiekti narystės NATO ir vietoj to gauti saugumo garantijas iš kelių šalių.
Buvęs Izraelio ministras pirmininkas Naftali Bennett, asmeniškai aktyviai dalyvavęs derybų procese, interviu vienai Izraelio žiniasklaidos priemonei (vid) taip pat teigė, kad „Vakarai” jas blokavo:
Tuo metu pranešimuose atsispindi Benneto komentarai ir teigiama, kad Rusija ir Ukraina švelnina savo pozicijas. Cituodama Izraelio pareigūnus, kovo 8 d. „Axios” pranešė, kad V. Putino „pasiūlymas yra sunkiai priimtinas V. Zelenskiui, bet ne toks kraštutinis, kaip jie tikėjosi. Jie sakė, kad pasiūlymas neapima režimo pakeitimo Kijeve ir leidžia Ukrainai išlaikyti savo suverenitetą”.
Aptardamas, kaip Vakarų lyderiai vertino jo tarpininkavimo pastangas, Bennetas sakė, kad tuometinis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas laikėsi „agresyvios linijos”, o Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas ir Vokietijos kancleris Olafas Scholzas buvo „pragmatiškesni”. Bennett sakė, kad prezidentas J. Bidenas laikėsi „abiejų” pozicijų.
Tačiau galiausiai Vakarų lyderiai pasipriešino Benneto pastangoms. „Pasakysiu tai plačiąja prasme. Manau, kad buvo teisėtas Vakarų sprendimas toliau smūgiuoti Putinui ir ne [derėtis]”, – sakė Bennetas.
Paklaustas, ar Vakarų galybės „blokavo” tarpininkavimo pastangas, Bennetas atsakė,
„Iš esmės taip. Jos tai blokavo, ir aš manau, kad jos suklydo”.
Vėlgi, Rusijos ir Ukrainos derybų pabaiga 2022 m. balandžio pradžioje neturėjo nieko bendra su Bucha, o ją lėmė „Vakarų”, JAV ir Jungtinės Karalystės, nenoras paremti taikos susitarimą.
Vašingtono pasipriešinimą bet kokiam Ukrainos susitarimui su Rusija rodo ir „Washington Post” straipsnyje pateikiamas anekdotas iš pirmųjų V. Zelenskio prezidentavimo metų:
Williamas B. Tayloras jaunesnysis, tuo metu vyriausiasis JAV ambasados pareigūnas, prisiminė, kad 2019 m. vasarą Zelenskį rado savo kabinete ir domėjosi „Steinmeierio formule” – buvusio Vokietijos užsienio reikalų ministro vardu pavadinta Minsko susitarimų interpretacija, kuri, kaip tikėjosi Ukrainos prezidentas, galėtų padėti pasiekti susitarimą su Kremliumi.
„Niekas nežino, kas tai yra”, – prisiminė Tayloras atsakymą. „Steinmeieris nežino, kas tai yra.”
Zelenskis, pasak Tayloro, griebė savo telefoną ir parodė į dokumentą, kuriame buvo paaiškinta formuluotė, manydamas, kad kažkur teisinės kalbos detalėse gali būti rastas tinkamas kompromisas su Maskva.
„Tai siaubinga idėja”, – atsakė Teiloras, nors Zelenskis ir toliau artimiausiais mėnesiais jai pritarė, bandydamas susitarti su Putinu akis į akį.
Šteinmejerio formulė nustatė veiksmų, kurių Ukrainos vyriausybė ir Donbaso valdžia turėjo imtis pagal Minsko susitarimus, seką:
Konkrečiai, Steinmeierio formulėje raginama separatistų kontroliuojamose teritorijose surengti rinkimus pagal Ukrainos teisės aktus ir prižiūrint ESBO. Jei ESBO nuspręs, kad balsavimas buvo laisvas ir sąžiningas, bus inicijuotas specialus teritorijų savivaldos statusas ir Ukrainai bus grąžinta rytinės sienos kontrolė.
Ši formulė buvo išsakyta žodžiais ir nebuvo įforminta popieriuje, kol spalio 1 d. Minske ją pasirašė Ukrainos, Rusijos, separatistinių Luhansko ir Donecko teritorijų bei ESBO atstovai.
Tai buvo paprastas ir aiškus susitarimas. Tačiau vyriausiasis JAV pasiuntinys Ukrainoje bandė sutrukdyti V. Zelenskiui jį įgyvendinti.
Ne kartą įvykių eigoje Ukraina bandė sudaryti taiką su Rusija. Kiekvieną kartą, kaip žinome, „Vakarai”, t. y. JAV ir Jungtinė Karalystė, sėkmingai sabotuodavo taikos pastangas.
https://www.moonofalabama.org/2023/02/how-the-us-and-uk-sabotaged-peace-in-ukraine.html
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
