Kaip kreivų veidrodžių karalystėje kreivi ministrai savo naudai išnaudoja kreivus algoritmus
Darius Trečiakauskas
Kaip kreivų veidrodžių karalystėje, kreivi ministrai, savo naudai išnaudoja kreivus algoritmus.
Puiki Andrius Gudaitis analizė ir be jokių 60 mln skiriamų LRT „tyrimams”.
„Paradoksas“ – Nord pool skaičiuodamas kainą naudoja du tipus užsakymų:
– Valandinis. Juos teikia hidroelektrinės, vėjo ir saulės elektrinės. Tai susiję su tuo, kad jas galima greitai įjungti ir išjungti.
– Blokų užsakymas. Juos teikia dujų, mazuto, anglies elektrinės. Tai susiję su tuo, kad elektrinei pasiruošti reikia daug laiko, todėl dėl valandos jų jungti ekonomiškai nenaudinga.
Kainą konkrečioje zonoje įtakoja TIK TOJE ZONOJE pateikti pasiūlymai.
Kainos skaičiavimas vyksta dviem etapais:
– Pirmu etapu apdorojami Valandiniai užsakymai. T.y. hidroelektrinių, vėjo ir saulės. Taip gaunama „PIRMINĖ“ dienos kaina. Vietinės elektros generacijos deficitą turinčioje šalyje kainą padiktuoja aukščiausią pasiūlymą pateikęs. Ir dujos čia įtakos nedaro, nes minėti energijos šaltiniai dujų kurui nenaudoja.
– Antru etapu įtraukiami Blokų užsakymai. Ir jei „PIRMINĖ“ kaina yra aukštesnė nei nurodyta Blokų užsakymų pasiūlyme, Blokų užsakymas yra atmetamas – įvyksta paradokso situacija.
Priminsiu, kad 2022.08.17 dieną 4000 EUR/MWh kaina buvo pasiekta dėl to, kad buvo atmestas Ignitis dujų pasiūlymas (Blokų užsakymas).
Iš to gauname labai įdomią išvadą – atsinaujinančios energetikos tiekėjai suformavo aukštesnę kainą nei Ignitis bandė siūlyti dujomis sugeneruotą elektrą. Kadangi Ignitis valdo hidroelektrines, tai jis būtų žinojęs kokią pasiūlė kainą hidroelektrinių valandiniame pasiūlyme ir dujomis būtų siūlęs tokią pačią arba aukštesnę kainą. O šiuo atveju Ignitis nežinojo kokia aukščiausia kaina bus suformuota Valandinių (vėjo ir saulės) pasiūlymų.
Yra iškelta hipotezė, kad Ignitis grupė pasiūlymas buvo atmestas todėl, kad buvo per didelis kiekis. Bet tą paneigia Nord pool pateikiami kiekiai – LT Buy (perkamas) kiekis 1348,2 MWh, o LT Sell (parduodamas) kiekis 251,7 MWh. Tad papildomas 455 MWh pasiūloje būtų tilpęs (1348,2 MWh > 706,7 MWh), nes vis tiek būtų likęs deficitas.” Andrius Gudaitis
Klausimas – ar tik kreivas ministras su savo komanda yra apsimelavę, kad neturi strateginio Lietuvos žmonėms elektros gamintojo „Ignitis” akcijų ? Kiek ir kas dar šioje apsimelavusių bukalaurų valdžėje ir jų artimųjų tarpe turi tokių įslaptintų ir neviešinamų svarbių įmonių akcijų ? Kas laimina ir stoguoja tokius sandorius ?
Kur žiūri mūsų Lietuvos Respublikos prokuratūra, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), Lietuvos Respublikos prezidentūra, Valstybinė energetikos reguliavimo taryba ir kitos mūsų valstybės atsakingos institucijos, kada jų panosėje vyksta akivaizdus valstybės ir jos piliečių apiplėšinėjimas, vadovaujant vyriausybės nariams ?
