KAS IŠ TIKRŲJŲ ĮVYKO SPALIO 7 D. IZRAELYJE?

0

KAS IŠ TIKRŲJŲ ĮVYKO SPALIO 7 D. IZRAELYJE?
2 Lapkritis 2023 pagal Larry Johnson

Izraeliečiai, nužudyti spalio 7 d.
Prašyti žmonių išlaikyti atvirą nuomonę apie spalio 7 d. „Hamas” išpuolius Izraelio teritorijoje yra tas pats, kas prašyti jus sulaikyti kvėpavimą dešimčiai minučių. Beveik neįmanoma. Bet štai ką pasakysiu. Niekas neneigia (bent jau sveiko proto žmonės), kad „Hamas” surengė išpuolį, kuris visiškai nustebino izraeliečius. Hamas planas buvo paprastas ir aiškus – 1) užpulti ir sunaikinti Izraelio karinius objektus Gazos ruože arba netoli jo ir 2) paimti kuo daugiau įkaitų ir grąžinti juos į Gazos ruožą, kad jie būtų panaudoti kaip derybų žetonai. „Hamas” operacija buvo ne tik sėkminga, bet ir šokiruojanti.

Mano nuomone, tai nebuvo netikra vėliava. Tai buvo Izraelio vyriausybės koziris, t. y. pagrindiniai Izraelio kariuomenės ir žvalgybos pareigūnai ignoravo aiškius įspėjimus, kad „Hamas” ketina pulti. Hamas išpuolis pribloškė Izraelį savo žiaurumu ir smarkiai pakenkė kruopščiai puoselėjamai Izraelio reputacijai, kad jis yra geriausias žvalgybos ir karinės parengties srityje. Izraelis buvo pažemintas. Iškart po išpuolio Izraelio pareigūnai suprato, kad pagrindiniai kariniai objektai ir kai kurie kibucai buvo užvaldyti, ir ėmėsi drastiškų priemonių kontrolei susigrąžinti. Tie žingsniai, remiantis toliau dviejuose straipsniuose ir viename vaizdo įraše pateiktais įrodymais, yra tai, kad Izraelis smogė taikiniams nepaisydamas Izraelio įkaitų likimo ir sukėlė tiek „Hamas” kovotojų, tiek įkaitų žūtį.

Yra du išskirtiniai straipsniai, kuriuose gilinamasi į detales ir įrodymus apie „Hamas” išpuolį ir jo padarinius. Abu jie paneigia Izraelio vyriausybės pasakojimą. Dieve, įsivaizduokite tai. Vyriausybė meluoja apie žeminantį įvykį, siekdama išsaugoti savo reputaciją? Neįtikėtina.

Pirmasis straipsnis yra iš „The Cradle”, jo autoriai – Robertas Inlakešas ir Šarmina Narvanis (Robert Inlakesh and Sharmine Narwani, What Really Happened on 7th October? Pateikiame ištrauką iš straipsnio:

Praėjus dviem savaitėms po spalio 7 d. „Hamas” surengto Izraelio puolimo, dabar pradedama aiškiau suprasti, kas įvyko – kas žuvo ir kas žuvo.

Vietoj Izraelio deklaruojamų masinių civilių gyventojų žudynių, hebrajų laikraščio „Haaretz” paskelbti neišsamūs duomenys rodo, kad beveik pusė tą dieną žuvusių izraeliečių iš tikrųjų buvo kovotojai – kariai ar policininkai.

Tuo tarpu dvi savaitės, kai Vakarų žiniasklaidoje buvo skelbiama, kad per spalio 7 d. karinę ataką „Hamas” tariamai nužudė apie 1 400 Izraelio civilių gyventojų, pakurstė emocijas ir sudarė sąlygas Izraeliui nevaržomai naikinti Gazos ruožą ir jo civilius gyventojus.

Izraelio pranešimai apie žuvusiųjų skaičių buvo filtruojami ir formuojami taip, kad būtų galima teigti, jog tą dieną įvyko masinės civilių gyventojų žudynės, kurių pagrindiniai teroro išpuolio taikiniai buvo kūdikiai, vaikai ir moterys.

Dabar Izraelio dienraščio „Haaretz” paskelbti išsamūs statistiniai duomenys apie aukas rodo visiškai kitokį vaizdą. Nuo spalio 23 d. naujienų leidinys paskelbė informaciją apie 683 izraeliečius, žuvusius per „Hamas” vadovaujamą puolimą, įskaitant jų vardus, pavardes ir spalio 7 d. žuvimo vietas.

Patvirtinta, kad 331 iš jų, arba 48,4 proc. aukų, buvo kariai ir policijos pareigūnai, daugelis jų – moterys. Dar 13 apibūdinami kaip gelbėjimo tarnybų nariai, o likusieji 339 tariamai laikomi civiliais gyventojais.

Nors šis sąrašas nėra išsamus ir sudaro tik maždaug pusę Izraelio nurodyto žuvusiųjų skaičiaus, beveik pusė žuvusiųjų per kautynes aiškiai įvardijami kaip Izraelio kovotojai.

Taip pat iki šiol neužregistruota nė vieno žuvusio jaunesnio nei trejų metų amžiaus vaiko, o tai verčia suabejoti Izraelio pasakojimu, kad kūdikiai buvo palestiniečių pasipriešinimo kovotojų taikinys. Iš visų 683 iki šiol užregistruotų aukų septyni buvo 4-7 metų amžiaus, o devyni – 10-17 metų amžiaus. Atrodo, kad likusios 667 aukos yra suaugusieji.

Toliau pateikiamas Maxo Blumenthalio straipsnis. Atskleidžiu visą informaciją – draugavau su Makso tėvu Sidu ir iki šiol svarstau, ar Maksas vis dar laukiamas jo tėvų namuose per Padėkos dieną. Maksas yra talentingas reporteris ir, mano nuomone, yra Sy Hersh’o kartos versija. Maksas nepateikia savo nuomonės. Jis remiasi faktais, o jo straipsnyje „Spalio 7 d. liudijimai atskleidžia, kad Izraelio kariuomenė „apšaudo” Izraelio piliečius tankais ir raketomis” gausu Izraelio šaltinių liudijimų ir įrodymų. Maxas pradeda savo straipsnį šia faktų litanija:

Keletas naujų Izraelio liudininkų parodymų apie spalio 7 d. netikėtą Hamas išpuolį prieš pietų Izraelį papildo vis daugiau įrodymų, kad Izraelio kariuomenė žudė savo piliečius, kai šie kovojo, kad neutralizuotų palestiniečių ginkluotus užpuolikus.

Tuvalas Eskapa, kibuco „Be’eri” saugumo grupės narys, įsteigė karštąją liniją kibuco gyventojų ir Izraelio kariuomenės veiksmų koordinavimui. Izraelio laikraščiui „Haaretz” jis pasakojo, kad, prasidėjus nevilčiai, „lauko vadai priėmė sunkius sprendimus – taip pat ir apšaudyti namus jų gyventojams, kad kartu su įkaitais likviduotų teroristus”.

Atskirame „Haaretz” paskelbtame pranešime pažymima, kad Izraelio kariuomenė buvo „priversta prašyti aviacijos smūgio” prieš savo objektą Erezo perėjoje į Gazos ruožą, „kad atremtų kontrolę užgrobusius teroristus”. Tuo metu toje bazėje buvo daug Izraelio civilinės administracijos pareigūnų ir kareivių.

Šie pranešimai rodo, kad iš kariuomenės vadovybės buvo gautas įsakymas pulti namus ir kitas teritorijas Izraelio viduje, net ir daugelio izraeliečių gyvybių kaina.

Izraelietė Yasmin Porat interviu Izraelio radijui patvirtino, kad spalio 7 d. per susišaudymus su „Hamas” kovotojais kariškiai „neabejotinai” nužudė daug Izraelio ne kovotojų. „Jie likvidavo visus, įskaitant įkaitus”, – pareiškė ji, turėdama omenyje Izraelio specialiąsias pajėgas.

Kaip pranešė Davidas Sheenas ir Ali Abunimah „Electronic Intifada”, Porat apibūdino „labai, labai stiprų kryžminį apšaudymą” ir Izraelio tankų apšaudymą, dėl kurio nukentėjo daug izraeliečių.

Jei perskaitysite abu straipsnius atvirai, greičiausiai padarysite išvadą, kad Izraelio propagandinė kampanija, kuria siekiama pavaizduoti „Hamas” kaip kraujo ištroškusius, vaikams galvas kapojančius, prievartautojus, buvo pristatyta kaip Izraelio memas, siekiant atitraukti dėmesį nuo to, kas iš tikrųjų įvyko – Izraelis supanikavo ir galiausiai netyčia nužudė daug savo žmonių.

Paliksiu jums šį vaizdo įrašą, kuriame Aaronas Mate’as duoda interviu Maksui Blumentaliui:

2023 m. lapkričio 2 d. 20:59
„… Izraelis smogė taikiniams, nepaisydamas Izraelio įkaitų likimo, ir sukėlė tiek „Hamas” kovotojų, tiek įkaitų žūtį.”

„Neatsižvelgiant” yra prielaida; visada turėtų būti siekiama, kad civilių aukų būtų kuo mažiau. Susidūrus su užpuolikais, kurie nužudė X žmonių, reikia sustabdyti užpuolikus, kol jie nenužudė 2*X ar daugiau žmonių. Taip, dėl savo veiksmų žmogus iš tiesų gali nužudyti ne tik užpuolikus, bet ir įkaitus, bet todėl „Karas yra pragaras”. Bus nemažai Izraelio pajėgų narių, kurie visą likusį gyvenimą ramiai nemiegos nė vienos nakties.

„…ir sukėlė tiek „Hamas” kovotojų, tiek įkaitų žūtį” „Hamas” savo išpuoliu sukėlė visų šių žmonių žūtį. Jei „Hamas” kulkosvaidininkas, žudydamas visus priešais jį esančius, ant savo ginklo viršaus pririšo kūdikį, kokiam nors vargšui teks rizikuoti nužudyti kūdikį, kad sustabdytų žudynes. Jei kas nors galvoja, kad pašalinti tatuiruotę yra sunku, yra didvyris, kurio galvoje visą likusį gyvenimą bus ištatuiruotas to kūdikio atvaizdas.

Daryti tai, ką turi daryti kare, – štai kas yra „pragaras”.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias