Kelių policijos klastotės rašant protokolus už nebūtus pažeidimus apskustos prokurorams
Vilniaus miesto apylinkės prokuratūrai
Skundą teikia:
Aurimas Drižius,
2025-07-25
SKUNDAS
Dėl galimo policijos pareigūno piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo
2025 m. birželio 9 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus vyresnysis specialistas E. Marčinskas man surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 10-ANR_P-32477-2025, kuriame nurodė, kad aš esą įvažiavau į sankryžą degant draudžiamam (raudonam) šviesoforo signalui ir ją pravažiavau, taip pažeisdamas KET reikalavimus.
Nurodytas protokolas buvo visiškai nepagrįstas. Jau tuomet savo paaiškinime nurodžiau, kad įvažiavau į sankryžą degant žaliam signalui ir atlikau kairį posūkį teisėtai – praleidęs tiesiai važiuojančius automobilius. Tokia teisė man buvo suteikta pagal KET 162 punktą, leidžiantį baigti posūkį ir degant raudonam signalui, jei į sankryžą įvažiavau esant žaliam.
Policijos pareigūnas savo iniciatyva ir, kaip galima spręsti, sąmoningai ignoravo tiek KET nuostatas, tiek vaizdo įrašą iš tarnybinio automobilio registratoriaus. Vėliau, šį įrašą išanalizavus, buvo priimtas 2025-07-21 VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus tyrėjo Juliaus Vekeroto nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo bylą ROIK 25275267786, pripažinus, kad pažeidimo nebuvo.
Atsižvelgiant į tai, kad:
pareigūnas E. Marčinskas surašė protokolą be jokio teisinio ir faktinio pagrindo;
protokole buvo pateikti akivaizdžiai melagingi duomenys, kurie prieštaravo objektyviai vaizdo medžiagai;
pareigūnas nesilaikė teisės aktų, reglamentuojančių administracinių pažeidimų fiksavimą, bei galimai veikė tyčia, siekdamas nepagrįstai pritaikyti administracinę atsakomybę,
— manau, kad galėjo būti padarytos nusikalstamos veikos, numatytos:
BK 300 straipsnio 1 dalyje (dokumentų suklastojimas),
BK 228 straipsnio 1 dalyje (piktnaudžiavimas tarnyba).
PRAŠAU:
Pradėti ikiteisminį tyrimą dėl policijos pareigūno E. Marčinsko veiksmų teisėtumo.
Įvertinti, ar šis pareigūnas sąmoningai į protokolą įrašė melagingus duomenis, nepaisydamas realios situacijos.
Išsireikalauti ir ištirti:
vaizdo įrašą iš tarnybinio automobilio;
2025-07-21 nutarimą nutraukti bylą (Nr. 10-ANR_O-54531-2025);
paties protokolo kopiją su mano paaiškinimu.
Priedai:
2025-07-21 nutarimo dėl bylos nutraukimo kopija.
Pagarbiai
Aurimas Drižius
