KODĖL EUROPOS SĄJUNGA GRIAUNA SAVO PAČIOS EKONOMIKĄ?

2


KODĖL EUROPOS SĄJUNGA GRIAUNA SAVO PAČIOS EKONOMIKĄ?

Gajus Baltaras

12 kovo

Autorius Gaius Baltar (http://gaiusbaltar.substack.com)

Šiomis dienomis Europoje padėtis yra niūri. Europos lyderiai yra pagauti „kovos arba bėgimo” reakcijos, spręsdami, ar bėgti ir slėptis, ar siųsti karius į Ukrainą kovoti su grėsme iš Rytų. Tačiau Emanuelio Makrono ir jo toksinių narcizų bendrininkų ES egzistencinis teroras turės palaukti specialaus straipsnio, nes šiame straipsnyje daugiausia dėmesio bus skiriama Europos ekonomikai.

Daugelį glumina, kaip ES valdo savo ekonomiką nuo karo Ukrainoje pradžios. Nuo to laiko euro zonos ekonomiką ištiko du skirtingi sukrėtimai. Trečiasis sukrėtimas, kuris gali būti baisiausias, jau artėja. Visi jie yra tiesioginis Europos politikos rezultatas.

Pirmasis sukrėtimas buvo dėl sankcijų Rusijai padidėjusios energijos kainos (ir jos prieinamumas). Vien dėl šio šoko sumažėjo Europos pramonės konkurencingumas, o daugelis didelių įmonių, veikiančių svarbiausioje pridėtinės vertės kūrimo grandinės dalyje, visų pirma pagrindinėje ir pažangioje gamyboje, arba nutraukė veiklą, arba pakuoja lagaminus ir palieka ES. Tūkstančiai mažų (daugiausia šeimos) įmonių, ypač Vokietijoje, jau bankrutavo arba techniškai bankrutavo. Tai turės rimtų pasekmių euro zonos ekonomikos „paslaugų” daliai, taip pat valstybės finansams ir gebėjimui išlaikyti Europos gerovės valstybę.

Antrasis sukrėtimas – akivaizdus ir visapusiškas Briuselio reguliavimo ir biurokratinis puolimas prieš Europos bendroves ir ištisus euro zonos ekonomikos sektorius. Europos bendrovėms tenkanti reguliavimo našta taip išaugo, kad daugelis jų jau beveik nebegali vykdyti veiklos. Techninėmis gudrybėmis ir keistais įstatymais stengiamasi visiškai sunaikinti Europos žemės ūkį, bankrutuojant ūkininkams, ir užkirsti kelią investicijoms į naujus energetikos projektus. Atrodo, kad automobilių pramonę, vieną svarbiausių Europos sektorių, taip pat planuojama sunaikinti, nes Briuselis, kaip pranešama, per kelerius ateinančius metus planuoja dvigubai padidinti automobilio įsigijimo ir eksploatavimo išlaidas. Galėčiau tęsti toliau, tačiau akivaizdu, kad šios priemonės masiškai prisideda prie energijos kainų šoko, kurį sukėlė sankcijos Rusijai.

Bet kuriam protingam žmogui nesuprantama, kodėl ES nusprendė dar labiau sustiprinti sankcijų poveikį, kurdama tolesnį Europos ekonomikos žlugdymą. Prieš pradėdami nagrinėti šią akivaizdžią beprotybę, pažvelkime į ateitį ir patikrinkime trečiąjį šoką, kuris greičiausiai ištiks Europą (ir visus Vakarus) per kelerius ateinančius metus.

Trečiasis šokas bus „iš išorės primesta” euro devalvacija ir didžiulis Europos pragyvenimo lygio kritimas. Norėdami paaiškinti, kaip tai veikia, kaip pavyzdį pasitelkime Jungtines Valstijas. JAV prekybos deficitas 2022 m. buvo beveik trilijonas dolerių. Tai reiškia, kad kiekvienas amerikietis iš išorinio pasaulio gavo daiktų už 3 000 JAV dolerių, kurių jam nereikėjo nei dirbti, nei už juos mokėti. Be to, JAV vyriausybė kasmet spausdina trilijonus nemokamų dolerių, kad viskas vyktų, įskaitant gyvenimo lygio palaikymą. JAV gali tai daryti, nes doleris yra pasaulio rezervinė valiuta ir gali būti parduodamas mainais į realius daiktus kaip prekė. Išorės pasaulis savo darbu ir žaliavomis iš esmės nemokamai palaiko JAV pragyvenimo lygį. Tai taikoma ir Europai, nes euras iš esmės yra mažmeninė dolerio prekybos vieta, todėl Europa netiesiogiai naudojasi pernelyg didele JAV privilegija. Jei Vakarai bus tinkamai izoliuoti ir doleris praras savo rezervinio statusą, kartu su juo žlugs ir euras. Netgi gali būti, kad euras smuks anksčiau nei doleris, nes Europa negali spausdinti pinigų tiek, kiek JAV. Kitaip tariant, kai „pasauliniai pietūs” – greičiausiai BRICS – sugebės atsiskirti nuo dolerio, Vakarai praras visus nemokamus dalykus. Europai tai reikš euro žlugimą ir gyvenimo lygio sumažėjimą galbūt trečdaliu ar net daugiau.

Trečiasis sukrėtimas beveik neišvengiamas, ypač jei Rusija ryžtingai laimės karą Ukrainoje. Reikia manyti, kad Europos centrinio banko ir net kai kurie Briuselio žmonės tai supranta. Normali reakcija į šį būsimą sukrėtimą būtų visomis pasiruošimo priemonėmis stiprinti Europos ekonomiką ir taip sumažinti ES gyventojų atviro sukilimo galimybę. Tačiau tai nėra daroma. Vietoj to ES toliau griauna savo pačios ekonomiką. Kodėl?

Klastingas ESG planas užvaldyti pasaulį

Neseniai turėjau „malonumą” iš demokratiškai nerinktos Europos Komisijos gauti labai išsamią informaciją apie vykdomą ESG iniciatyvą. Iš tikrųjų ji vadinasi „Europos tvarumo atskaitomybės standartai (ESRS), skirti įmonėms, kurioms taikoma Įmonių tvarumo atskaitomybės direktyva (CSRD)”. Tai tiesiog liejasi per kraštus.

Tai buvo keturias valandas trukęs instruktažas, kuris vos atskleidė, kas iš tikrųjų vyksta. Kiti instruktažo dalyviai daugiausia dėmesio skyrė techniniams klausimams ir tam, ką įmonės turės daryti, kad atitiktų reikalavimus, o aš stengiausi sutelkti dėmesį į tai, kas iš tikrųjų yra ši iniciatyva ir ką ji sako apie planuojamą Europos ateitį. Tai iš tiesų glumina.

ESG iniciatyvą galima apibūdinti kaip labai didelį reikalavimų, keliamų visoms Europos bendrovėms (išskyrus mažiausias – kol kas), rinkinį, susijusį su dviem dalykais: Informacijos ir atitikties. Kiekviena įmonė turi sukurti naują apskaitos sistemą, kurioje vietoj finansų bus tvarkoma daugybė duomenų, susijusių su klimatu, tarša, biologine įvairove ir socialiniais klausimais, nors daugiausia dėmesio skiriama anglies dioksido „taršai”. Didelę dalį sudaro kieti duomenys, o likusi dalis yra „įvertinta”. Biurokratinis krūvis, kurį tai sudaro, yra išties stulbinantis.

Atitikties dalis yra labai įdomi. Tam tikru metu įmonės bus baudžiamos už tai, kad nesilaikys tam tikrų Europos Komisijos nustatytų standartų. Šiuo metu nėra visiškai aišku, kokie bus tie standartai ir kaip jie bus taikomi, t. y. kaip bus baudžiama už jų nesilaikymą. Tai reiškia, kad iš Europos įmonių reikalaujama, kad jos pasiruoštų standartams, kurie dar tik bus nustatyti, ir bausmėms, kurios bus apibrėžtos vėliau.

Kitaip tariant, tai labai išsami Europos bendrovių kontrolės sistema, kurioje Europos Komisija ateityje galės diktuoti viską, ką nori, ir bausti už bet kokius pažeidimus kaip tik panorėjusi. Be beprotiško reguliavimo krūvio, šią iniciatyvą galima vertinti tik kaip tiesioginį Europos bendrovių, o kartu ir Europos ekonomikos, veiklos kontrolės perėmimą.

Visa tai numatyta įgyvendinti maždaug iki 2030 m., kai visa tai turėtų pradėti veikti. Du iš šių etapų yra mažų mažiausiai labai įdomūs. Pirmasis iš jų preliminariai numatytas 2026 m. ir susijęs su sistemos plėtra už Europos ribų. 2026 m. (o gal ir vėliau) visos įmonės, parduodančios prekes į Europą arba tiekiančios Europos įmonėms žaliavas ar dalis, privalės laikytis tam tikrų šios sistemos aspektų. Galima daryti prielaidą, kad laikui bėgant šie reikalavimai didės.

Šioje pristatymo vietoje uždaviau keletą klausimų: A) Kas bus, jei, susipažinusios su šiais standartais, Europos bendrovės, kurios galės, tiesiog nuspręs susikrauti daiktus ir išvykti iš ES? B) Kaip konkrečiai Europos Komisija galės užtikrinti šių reikalavimų vykdymą už Europos Sąjungos ribų? Ar nebus taip, kad kai kurios kritiškai vertinamos įmonės ar šalys tiesiog nuspręs nebeturėti reikalų su Europa?

Pranešimą skaitęs vaikinas buvo labai gerai susipažinęs su sistema ir jos įgyvendinimu. Jis gerai suprato ir detales, ir bendrą vaizdą. Jis taip pat buvo įsitikinęs, kaip svarbu tai padaryti. Neabejoju, kad jo mintys atitinka Briuselio mąstymą. Į šiuos klausimus jis atsakė taip:

A klausimas:) Pasitraukti iš ES nepavyks, nes nėra kitos vietos, kur eiti. Kitos šalys, įskaitant Kiniją ir Indiją, taip pat kuria šiuos standartus, ir tai labai greitai taps pasauliniu mastu. Todėl išstojimas iš ES bus beprasmis.

B klausimas): Kai ES nustatys atitikties reikalavimus išorės bendrovėms, norinčioms vykdyti verslą su Europos bendrovėmis, jos visos jų laikysis. Mes tai vadiname „Briuselio efektu”. Kai iš Briuselio ateina diktatas, visi jo laikysis, nes neįmanoma būti tokioje padėtyje, kad negalėtum vykdyti verslo su Europa.

Perfrazuoju kai kuriuos iš šių žodžių, bet ne visus. Kitaip tariant, ES mano, kad yra tokia galinga, jog gali diktuoti šiuos standartus pasauliui ir kad dėl to jie bus priimti visame pasaulyje – ir galiausiai visiškai. Tai taip pat reiškia, kad ES ruošiasi „izoliuoti” tuos, kurie jų nesilaiko, – priversti juos laikytis, kaip ji verčia laikytis Europos bendroves. Į šią lygtį neįeina BRICS šalių egzistavimas ar Europos izoliavimo galimybė.

Finansinis aspektas

Antrasis plano etapas yra dar įdomesnis už pirmąjį. Ne kartą užsimenama apie finansines pasekmes už reikalavimų nesilaikymą – ir galimą sistemos „finansializavimą”. Akivaizdu, kad šie planai dar nėra iki galo parengti – arba jie jau parengti, bet dar nepaskelbti.

Pirma, atrodo aišku, kad ES planuoja nustatyti, jog palūkanos už įmonių paskolas (ir galbūt jų prieinamumas) priklausys nuo to, ar laikomasi reikalavimų. Jei visiškai laikysitės reikalavimų, gausite geresnes paskolų palūkanas nei tie, kurie jų visiškai nesilaikys. Tai reiškia, kad ateityje bus sukurta Europos finansų sistemos teisinė sistema, pagal kurią ES nurodys bankams, kam jie gali teikti paskolas ir kiek tos paskolos kainuos. Tai taip pat reiškia, kad Europos finansų sistema bus faktiškai perimta reguliavimo priemonėmis. Skolinimas yra bankų veikla, o jei ES kontroliuoja skolinimą, tuomet ES de facto kontroliuoja bankus.

Antra, yra nustatytas tam tikras plano „galutinis taškas”, kuris turėtų būti pasiektas apie 2030 m. Akivaizdu, kad šis galutinis taškas yra finansinio pobūdžio, tačiau dar neaišku, koks jis bus. Tačiau yra spėjimų. Konservatyviausias spėjimas yra tas, kad tuo metu sistema bus įgyvendinama taikant tiesiogines finansines nuobaudas įmonėms. Taip pat yra platesnių spėjimų, kad sistema taps „kvotų sistema” – pirmiausia pagal anglies dioksido kiekį. Po to pagal šią kvotų struktūrą bus išleistos „žaliosios obligacijos”, kurias įmonės galės išleisti, jei laikysis reikalavimų.

Nors finansinis galutinis tikslas yra miglotas, atrodo tikėtina, kad ES ES ESG sistema siekiama dviejų tikslų:

Perimti visišką ES ekonomikos kontrolę iki pat įmonių lygmens, įskaitant veiklos sprendimus kiekviename įmonės lygmenyje. Šį tikslą lydi akivaizdus įmonių ir sektorių, kurie dabar yra arba per maži, kad būtų galima juos taip kontroliuoti, arba pernelyg nepriklausomi, persekiojimas ir eliminavimas. Tai pasakytina apie mažas Europos įmones, kurios greičiausiai bus išnaikintos techninėmis ir teisinėmis priemonėmis, o vėliau jas uzurpuos stambusis verslas, ir apie tokius sektorius kaip žemės ūkis, kurio ūkininkai yra per maži ir per daug užsispyrę, kad juos būtų galima kontroliuoti. Žemės ūkis yra pernelyg svarbus visuomenės pagrindas, kad būtų paliktas be ES kontrolės, o ši kontrolė bus įgyvendinama visą sektorių perkeliant į stambiojo verslo rankas, bankrutuojant ūkininkams reguliavimo priemonėmis ir didinant išlaidas.

Suteikti finansinę sistemą būsimam Europos ekonomikos, o vėliau ir Europos visuomenės organizavimui. Tikėtina, kad planuojama naudoti anglies dioksido ir anglies dioksido kvotas kaip užstato pagrindą, kuriuo remdamosi įmonės, bankai ir Europos centrinis bankas galėtų išleisti „švarią ir naują” skolą, neapsunkintą senamadiškais užstato reikalavimais. Tikėtina, kad tai bus vertinama kaip „švarus” senojo skolos emisijos būdo nutraukimas.

Tokią galimybę tikėtiną daro dabartinės problemos, su kuriomis ES susiduria dėl skolos ir obligacijų emisijų. Šiuo metu visi ir viskas ES, įskaitant Bundesbanką ir Europos centrinį banką, yra techniškai bankrutavę po to, kai nuo 2008 m. griūties, vykdydami nulinių palūkanų normų politiką ir nesibaigiančią skolos (dažnai denominuotos doleriais) emisiją, suklastojo ES ekonomiką. Be to, Europos Komisija neturi galimybės leisti obligacijų visos ES vardu. Todėl tokį mechanizmą reikia sukurti, ir labai greitai. Jei tai nebus padaryta, Komisija baiminasi, kad ji praras Europos finansinės padėties kontrolę, o tai gali lemti ES skilimą. Todėl reikia griežto ir vieningo ekonomikos kontrolės mechanizmo, kuriame būtų numatytas naujos skolos mechanizmas.

Tikėtina, kad Komisija pradės leisti euroobligacijas anksčiau, nei ši sistema bus parengta, nes spaudimas yra didelis. Tačiau sistemos kūrimo terminas yra labai trumpas. Visa tai turėtų būti padaryta per šešerius metus.

Taip pat tikėtina, kad Komisija tikisi, jog ši nauja finansų sistema taps pasauline, o jos centre bus Europa. Planas užtikrinti ESG sistemos taikymą už Europos ribų gali reikšti tokį mąstymą. Briuselis negarsėja nuolankumu, kai rengia planus, kuriuose daroma prielaida apie ES galią ir neklystamumą.

Taigi, apie šį prieštaravimą…

Pagrindiniai šio straipsnio pradžioje iškelti klausimai buvo šie: kodėl ES toliau sabotuoja Europos ekonomiką, kuri ir taip patiria didžiulį spaudimą dėl sankcijų Rusijai, – ir kodėl ES nesiruošia tikėtinam gyvenimo lygio kritimui Europoje dėl to, kad doleris neteks rezervinio statuso.

Manau, kad į šiuos klausimus yra du atsakymai. Pirmasis atsakymas yra tas, kad vykstantis ES ekonomikos sabotažas ir su juo susijusi ESG iniciatyva yra plano, kurio neįmanoma pakeisti, nepaisant to, kokia yra padėtis, dalis. Antrasis atsakymas yra tas, kad Europos Komisija mano, jog šio plano pakaks, kad išgelbėtų juos nuo pražūties.

Ženkime žingsnį atgal ir pažvelkime į tai, kas vyko Europoje (ir visuose Vakaruose) pastaruosius kelis dešimtmečius. Pažvelkime į tai iš ES elito pozicijų. Pastaraisiais dešimtmečiais Europoje iš viršaus į apačią buvo vykdoma socialinė revoliucija. Jai pavyko iš esmės pakeisti Europos gyventojų vertybes ir suvokimą. Buvo atsisakyta logikos ir proto, kompetencijos ir kritinio mąstymo. Keistumo normalizavimas yra toks, kad dauguma paprastų žmonių iš savo vyriausybių – ir iš kitų žmonių – priima beveik viską. Vyrai, besinaudojantys moterų tualetais, yra normalu; pedofilai, vadovaujantys mokyklų sistemai, yra priimtina; vaikų lytinių organų žalojimas yra teisingumo reikalas; vaikų nepriežiūra dabar yra mokslinis auklėjimas; o vyriausybės nurodymai, ką įdarbinti savo įmonėje, yra protingi. Net grupė „kapitalistų”, stebinčių pristatymą apie tai, kaip Europos Komisija ketina perimti jų įmonių kontrolę, laiko tai normaliu dalyku.

Visa šios revoliucijos esmė buvo nukreipti į tikrovę ir iškreipti ją tiek, kad bet kas taptų priimtina. Dabar šis tikslas didžiąja dalimi jau pasiektas. Tai matėme per operaciją „Covid-19”, kurios metu Europos gyventojai pademonstravo savo klusnumą ir pritarimą bet kokiems įsakymams iš viršaus. Ten Europos žmonės parodė, kad yra pasirengę kitam žingsniui – ir kitas žingsnis iš tiesų jau yra prieš juos.

Kitam žingsniui reikia neabejotino pritarimo, kad jis būtų veiksmingas, ir dabar Europos žmonės yra pasirengę. Jis turi būti įgyvendintas dabar, nes Europoje susiklostė siaubinga ekonominė ir politinė padėtis. Laiko grafikas pasistūmėjęs ir ES skuba. Kitas žingsnis – tai, ką senieji revoliucionieriai vadino „gamybos priemonių užgrobimu”, tik tai darys ne proletariatas. Tai darys elitas. Tai jau prasidėjo, kaip matome iš visų bankrotų ir ūkininkų protestų. Tačiau pagrindinis to mechanizmas yra ESG sistema. Ji užtikrins kontrolę ir konsolidaciją, o vėliau ir naują centralizuotai planuojamą finansų sistemą.

ES tai įgyvendina dabar, nes mano, kad neturi kito pasirinkimo. Bet koks sprendimas, kuriuo ES ekonomika nebus visiškai kontroliuojama, yra atmestinas, nes visi kiti sprendimai gali lemti ES susiskaldymą ir kontrolės praradimą. Tai yra vienintelis sprendimas – ir jis turi būti įgyvendintas dabar. Net jei dėl to „trumpuoju laikotarpiu” padėtis pablogės, tai turi būti padaryta dabar.

Kalbant apie kometą „daugiau jokių nemokamų pietų”, skriejančią į ES (trečiasis šokas pirmiau), manau, kad Briuselis tikrai tiki, jog šis sprendimas ne tik juos išgelbės, bet ir atkurs Europos statusą ir finansinę hegemoniją pasaulyje. Jie yra tokie… optimistai.

Keletas kuklių patarimų

Į tai, kas vyksta Europoje ekonominiu požiūriu, lengva žiūrėti tik kaip į paniką ir (arba) finansines vyriausybių priemones, kurias sukėlė sankcijų nesėkmė. Manau, kad toks požiūris klaidingas. Manau, kad tai ir planuota, ir daug rimčiau, nei žmonės supranta. Tikėtina, kad žmonės ESG sistemą laikys tik „aplinkosaugos taisyklių formalizavimu” ar kažkuo panašiu – tačiau tai kur kas daugiau. Jos grėsminga prigimtis akivaizdi kiekvienam ją nagrinėjančiam sveiko proto žmogui.

Žinau, kad į mano patarimus niekas nesiruošia žiūrėti rimtai. Galų gale esu tik kažkoks vyrukas, rašantis Substack’e. Bet vis tiek turiu patarimų:

Jei turite įmonę ES ir galite ją iškelti, turėtumėte tai padaryti kuo greičiau. Neperkelkite jos į JAV – perkelkite ją kur nors kitur. Ieškokite naujų rinkų ir pamirškite, kad Europa egzistuoja.
Jei esate BRICS lyderis, būkite labai atsargus, kai ES pradės reikalauti, kad jūsų įmonės laikytųsi reikalavimų. ES ESG sistema yra maras, kurio nenorite, kad užkrėstų jūsų šalį. Turėtumėte net apsvarstyti galimybę priimti įstatymus, kuriais jūsų šalies bendrovėms būtų atvirai uždrausta jos laikytis.
Europa tapo tokia beprotiška ir tokia nuodinga, kad jai turėtų būti taikomas socialinis ir ekonominis karantinas. Jei norite, galite tai laikyti patarimu.

2 thoughts on “KODĖL EUROPOS SĄJUNGA GRIAUNA SAVO PAČIOS EKONOMIKĄ?

  1. Europos sąjungos reikalavimai- tai peilis prie gerklės Lietuvos ekonomikai. Lietuvai gyvybiškai reikalingi ne tik BRICS šalių energetiniai resursai, bet ir jų rinkos.

  2. TODEL KAD TOKS CHAZARU MAFIJOS PLANAS. JEI DOMINA DETALES, NETOLI KARO AKADEMIJOS YRA CHABAD LIUBAVIC ACTOVYBE. JEI TURITE PASIKLAUSYMO YRANGA GALITE SUZINOTI VALANDA KADA VOVA SALOMOVAS UZPULS LIETUVA. IZRAELIS-SRULIA, SALOMONAS-SALMA, SALOMOVAS-XUILO.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias