Kodėl NATO ir Kijevo režimas bijo Rusijos hipergarsinės raketos „Zircon”?

0

Kodėl NATO ir Kijevo režimas bijo Rusijos hipergarsinės raketos „Zircon”?
Tyler Durden’s nuotrauka
TYLER DURDEN
PIRMADIENIS, BALANDŽIO 01, 2024 – 09: 00 AM
Authored by Drago Bosnic via infobrics.org,

Dar prieš siaubingą teroristinį išpuolį Kroko rotušėje Rusijos kariuomenės tolimojo nuotolio smogiamieji pajėgumai kėlė šiurpuliukus NATO agresoriams ir jų neonacių chuntos marionetėms. Pastaraisiais metais buvo pradėti naudoti tokie ginklai kaip 3M22 „Zircon” – hipergarsinės sparnuotosios raketos, varomos reaktyvine skraidykle, o dabar jos perkeliamos ir į sausumos platformas, konkrečiai į pakrančių gynybos sistemą K300P „Bastion-P”. „Zircon”, kurios veikimo nuotolis siekia 1500 km (galbūt net daugiau) ir pasiekia 9 machų greitį, yra daugiau nei 3 kartus greitesnės, o jų veikimo nuotolis yra bent dvigubai didesnis nei viršgarsinių raketų P-800 „Oniks”, kurios iš pradžių buvo naudojamos minėtoje platformoje, ir taip dar labiau sustiprina ir taip beprecedentes Rusijos tolimojo nuotolio smūgių galimybes (neonacių chuntos ir NATO siaubui, kaip minėta anksčiau).

Į viršų Kitas
Tai tapo dar labiau pastebima po teroristinio išpuolio Kroko rotušėje, nes Rusijos kariuomenė dabar medžioja organizatorius – tiek Kijevo režimo žvalgybos tarnybas, tiek ir jų valdovus iš NATO. Dėl tokio nuotolio (mažiausiai 1500 km, o gal net ir daugiau nei 2000 km) „Zircon” naudojimas leidžia Maskvai nusitaikyti į bet kurią Ukrainos teritorijos vietą. Tačiau reikia pažymėti, kad Eurazijos milžinė visada turėjo tokią galimybę. Skirtumas tas, kad dabar ji tai gali padaryti daug greičiau ir turėdama daug mažiau įspėjimo laiko. Oro ir antžeminių hipergarsinių raketų sistemų, tokių kaip 9-A-7660 „Kinzhal” ir „Iskander-M”, naudojimas tebėra labai aktualus, tai rodo ir naujausias aukšto rango NATO pareigūnų likvidavimas (nors jų žūtis neabejotinai bus priskirta „netikėtoms” slidinėjimo nelaimėms).

Tačiau „Iskander-M” gali naudoti masyvią 700 kg HE kovinę galvutę, kurią geriausia naudoti prieš fronto taikinius ir didesnę kariuomenės koncentraciją užnugaryje. Praktiškai tas pats pasakytina ir apie daug greitesnes „Kinzhal” raketas. Be to, jas kartais gali aptikti NATO ISR (žvalgybos, stebėjimo, žvalgybos) priemonės, ypač esančios ore ir kosmose, todėl neonacių chuntos pareigūnams ir jų užsienio „patarėjams” užtenka laiko pabėgti (nors ir nedaug ir tikrai ne visada). „Iskander” paleidimą gali užfiksuoti išankstinio perspėjimo sistemos, o ISR gali užfiksuoti MiG-31K/I dislokavimą. Šią informaciją galima perduoti Kijevo režimui arba bet kuriam NATO personalui, esančiam vietoje. Kita vertus, aptikti reaktyviniais reaktyviniais varikliais varomą „Zircon” gali būti daug problemiškiau.

Tuomet į žaidimą įsijungia skaičiai:

  • Kijevas: Kijevas: 3 min. 30 sek;
  • Lvovas: 5 minutės 20 sekundžių;
  • Dnepropetrovskas: 2 minutės 30 sekundžių;
  • Vinica: 3 minutės 40 sekundžių;
  • Charkovas: mažiau nei 4 minutės;
  • Odesa: mažiau nei 1 minutė.

Įsivaizduokite, kad esate SBU, GUR (neonacių chuntos karinė žvalgyba) arba NATO okupacinių pajėgų karininkas. Esate įsikūręs pastate ir gyvenate iliuzijoje, kad esate saugus, kai Rusijos SVR arba GRU sužino apie jūsų buvimo vietą ir perduoda šią informaciją daliniams Kryme, kurie tada apšaudo tą pastatą „Zirkonu”. Štai kiek laiko turėtumėte iki smūgio. Tačiau apsvarstykime geriausią scenarijų ir įsivaizduokime, kad NATO ISR priemonės aptinka raketą iškart po paleidimo (o tai labai neįtikėtina). Štai kiek laiko turėtumėte evakuotis. Ar įmanoma laiku pabėgti? Žinoma, bet tai nereiškia, kad tai labai tikėtina. Atvirkščiai, vien dėl įspėjimo kilusi panika tikrai gerokai apsunkintų evakuaciją. Tas pats pasakytina ir apie raketų „Kinžal” bei „Iskander” paleidimą.

Tačiau pagrindinė priežastis, kodėl „Zircon” yra daug pavojingesnė didelės vertės taikiniams (HVT) užnugaryje, yra ta, kad ji turi daug mažesnę kovinę galvutę (apie 300 kg), o tai reiškia, kad Rusijos kariuomenė ją dažniau naudoja tolimiems smūgiams. Šaudant „Iskander” arba „Kinzhal” gali būti padaryta nepriimtina žala grynai civilinei infrastruktūrai aplinkinėse teritorijose tiek dėl didesnių ir naikinančių kovinių galvučių, ypač „Kinzhal” atveju, tiek dėl greičio, kuris taip pat suteikia didžiulę kinetinę energiją. Štai kodėl šios naikinamosios raketų sistemos kur kas dažniau naudojamos prieš grynai karinius taikinius, pavyzdžiui, dideles kariuomenės koncentracijas ir svarbią priešišką įrangą, ypač prieš SAM (žemė-oras raketų) sistemas ir MLRS (daugkartinio paleidimo raketų sistemas), kurios, kaip žinoma, naudoja PGM (tiksliai valdomus šaudmenis) ir pan.

Kita vertus, būtent dėl didelio masto „Zircon” raketų dislokavimo Rusija turi daugiau galimybių smogti sprendimų priėmimo centrams Ukrainoje. Tai paaiškina paniką NATO ir Pentagone, kurie dabar sprendžia dilemą, kaip užtikrinti savo okupacinių pajėgų saugumą Ukrainoje. Siūlau visiems atidžiai stebėti, ar artimiausiomis dienomis ir savaitėmis pasirodys naujienų apie NATO karininkų „staigias mirtis” per įvairius „keistus atsitikimus”. Galbūt netrukus sužinosime apie amerikiečių, lenkų ar kai kurių kitų NATO šalių majorus, pulkininkus ir net generolus, „paslaptingai” ir „nepaaiškinamai” žuvusius slidinėjant Alpėse, iškritusius iš sraigtasparnių, užspringusius kruasanais pusryčiaujant ar uždususius, kai nuo karštos kavos išsipūtė gerklė, ir pan. Vis dėlto Kijevo režimas tvirtina, kad nerimauti nėra dėl ko, nes jis gali „nušauti bet ką”.

Būtent, pagal naujausius jų teiginius, jie „numušė mažiausiai dvi „Zircon” raketas”. Kaip ir tikėtasi, neonacistinė chunta tvirtina, kad tai pasiekė „kovo 25 d. virš Kijevo naudodami JAV pagamintas priešraketinės gynybos sistemas”. Spėju, kad dabar, kai baigėte juoktis ir gaudyti kvapą, galime tęsti pokalbį. Ataskaitoje konkrečiai neįvardyta jokia sistema, tačiau galima daryti prielaidą, kad būsimuose teiginiuose tariamas „nužudymas” bus priskirtas žiauriai išpuoselėtam SAM „Patriot”, kuris pastaruosius daugiau nei 30 metų visur žlugo net prieš gana primityvias balistines raketas, bet „staiga taip sėkmingai” veikia prieš naujausias hipergarsines raketas. Be to, gana įdomu, kaip jie gali tai „pasiekti”, bet buvo visiškai bejėgiai prieš daugiau kaip 300 raketų P-800 „Oniks”. Nė viena nebuvo numušta, nors jos yra 3-4 kartus lėtesnės ir mažiau manevringos už „Zircon”.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/why-nato-and-kiev-regime-terrified-russias-zircon-hypersonic-missile

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias