Kodėl rusai negriauna Ukrainos infrastruktūros – jie žino, kad patiems vėliau teks ją atstatyti

Per visą Ukrainos karą komentatoriai skundėsi, kad rusai nepakankamai smogė “dvigubos paskirties” infrastruktūrai – tiltams, elektrinėms, net hidroelektrinių užtvankoms. Leiskite man paaiškinti, kodėl, mano nuomone, jie vengia šios karą trumpinančios priemonės.

Prieš 2003 m. invaziją į Iraką Kolinas Pauelas (Colin Powell), aptardamas karo planą su tuometiniu prezidentu Džordžu Bušu (George W. Bush), garsiai paminėjo “keramikinio sandėliuko taisyklę”: “Jei jį sulaužysi, jis bus tavo nuosavybė”. Jei Jungtinės Valstijos ketino užkariauti Iraką, jos turėjo prisiimti visą atsakomybę už atsiradusios netvarkos išvalymą, o Irako atveju ta netvarka atsirado dar per pirmąjį karą 1991 m. JAV vyriausybė būtų atsakinga už atstatymą. Iš tikrųjų JAV leido šaliai nugrimzti į chaosą ir po daugelio metų, kai padėtis pagaliau stabilizavosi, šiuos poreikius perkėlė Irako vyriausybei, bet tai ne esmė – Irako karas nėra pavyzdys, kuriuo kas nors galėtų sekti, o 2003 m. Koalicinės laikinosios valdžios nesėkmės destabilizavo Artimuosius Rytus visai kartai.

Rusai nenori pakartoti šios nesėkmės prie savo namų slenksčio, o juo labiau savo pačių sienų ribose. Nors Rusijos valstybės pajėgumai yra įspūdingi ir gerokai didesni, nei prieš dvejus metus tikėjosi Vakarų komentatoriai, negalima tikėtis, kad ji greitai pakeis kapitalo infrastruktūrą visoje okupuotos ar aneksuotos Ukrainos teritorijoje po karo. Šią infrastruktūrą dešimtmečiais milžiniškomis lėšomis kūrė Sovietų Sąjunga, ir didžioji jos dalis jau dabar yra pakankamai prastos būklės, todėl dar kurį laiką teks kariauti, kol ją bus galima pakeisti įprastomis nacionalinio verslo sąlygomis. Rusai nenori atsidurti tokioje situacijoje, kai sunaikinę infrastruktūrą jie sutrumpino karą šešiais mėnesiais ar metais, o po to dešimtmetį turės susidurti su piktų, nelaimingų vietinių gyventojų sukilimu ir milžiniškomis remonto sąskaitomis, kad išspręstų šią savo pačių sukurtą problemą.

• Jau girdžiu, kaip komentaruose žmonės teigia, kad rusai praėjusią žiemą bandė sunaikinti Ukrainos infrastruktūrą. Šis teiginys žlunga, jei pažvelgsite į tai, kas iš tikrųjų nukentėjo – daugiausia (palyginti) lengvai pakeičiama elektros įranga, pavyzdžiui, 330 kv transformatoriai. Iš tikrųjų rusai siekė Ukrainos priešlėktuvinės gynybos tinklo, o spaudimas infrastruktūrai privertė tą gynybą demaskuoti, kad būtų galima į ją nusitaikyti ir ją sunaikinti. Visa tai patvirtina mano pirmiau pateiktą teoriją.