Koks gali būti Alaskos susitikimo tarp Trumpo ir Putino rezultatas?

0

Koks gali būti Alaskos susitikimo tarp Trumpo ir Putino rezultatas?

2025 m. rugpjūčio 10 d. Dr. Peter F. Mayer 8,1 minutės skaitymo laikas

Vakarų žiniasklaida šiuo metu karštai spekuliuoja apie galimus „sandėrius“. Vienas iš scenarijų būtų JAV įsipareigojimų perkėlimas iš Ukrainos į Azerbaidžaną, siekiant grasinti ne tik Rusijai, bet ir Iranui.

Analitikas Simplicius76 atkreipia dėmesį į prieštaringus žiniasklaidos pranešimus. Didžiausia problema yra tai, kad niekas nežino, dėl kokių teritorijų Trump tariamai derasi Ukrainos vardu. Pagrindinė žiniasklaida sąmoningai naudoja miglotą terminą „Donbasas“ arba „Rytų Ukraina“ ir, kaip įprasta, apsimeta naivumu, kad ignoruotų Rusijos žinomus reikalavimus dėl Chersono ir Zaporožės.

Pavyzdžiu analitikas pateikia prieštaringus „Wall Street Journal“ straipsnius. WSJ, kuris paskelbė šią istoriją, savo pagrindiniame straipsnyje teigia:

Šią savaitę per kelis telefono pokalbius europiečiai bandė išsiaiškinti svarbų pasiūlymo aspektą – kas atsitiks pietiniuose Zaporožės ir Chersono regionuose, kur Rusijos kariai taip pat kontroliuoja dalį teritorijos. Trečiadienį ir ketvirtadienį apie pokalbius informuoti Trumpo administracijos pareigūnai turėjo prieštaringų įspūdžių apie tai, ar Putinas ketina įšaldyti dabartines fronto linijas, ar galiausiai visiškai pasitraukti iš šių regionų.

Vienas JAV pareigūnas sakė, kad Putinas pareikalavo nutraukti karą dabartinėse fronto linijose abiejuose regionuose. Tuomet Rusija derėtųsi su Ukraina dėl teritorijų mainų, siekdama visiškai kontroliuoti Zaporožę ir Chersonę. Nebuvo galima nustatyti, kokias teritorijas Ukraina gautų mainais.

Tačiau tą pačią dieną kitas WSJ straipsnis rašė priešingai:

Reklama

Praeities nusikaltimų vieta: kaip suklastota praeitis diktuoja mūsų ateitį

  • Reuther, Gerd(autorius)

19,80 EUR

Pirkti „Amazon

Telefonu Trumpas užsiminė, kad Rusija yra pasirengusi pasitraukti iš pietinės Zaporožės ir Chersono regionų mainais už visišką kontrolę Donecke.

Tačiau kitą dieną Witkoff telefonu kalbėdamas su Europos valstybių ir vyriausybių vadovų vyriausiaisiais patarėjais pakeitė nuomonę ir užsiminė, kad Rusija pasitrauks ir įšaldys fronto liniją.

Penktadienį Europos pareigūnai pareikalavo trečiojo pokalbio telefonu su Witkoffu, kad išsiaiškintų didėjantį neaiškumą dėl to, ką iš tikrųjų pasiūlė Putinas. Šio pokalbio metu Witkoff aiškiai pareiškė, kad vienintelis pasiūlymas yra toks: Ukraina vienpusė pasitraukia iš Donecko mainais už ugnies nutraukimą.

Taigi, vieno pranešimo duomenimis, Putinas siekia užimti visą Chersoną ir Zaporožę, o kito pranešimo duomenimis, Putinas yra pasirengęs pasitraukti iš abiejų teritorijų mainais už Donecką ir Luhanską.

Kaip matyti, niekas nežino, kaip iš tikrųjų atrodo pasiūlymas, o tai rodo, kad pats Witkoff neturi jokio supratimo.

Dabar BILD netgi eina taip toli, kad kaltina Witkoffą sugriovus susitikimą su Putinu ir visą „istorinį viršūnių susitikimą“ nukreipus į visišką Rusijos prezidento reikalavimų nesupratimą:

Dar blogiau: Trumpo specialusis pasiuntinys Witkoffas esą netgi visiškai nesuprato kai kurių rusų pareiškimų ir juos neteisingai interpretavo kaip Putino nuolaidą. Rusijos reikalaujamą „taikų ukrainiečių pasitraukimą“ iš Chersono ir Zaporožės jis esą suprato kaip pasiūlymą „taikiai pasitraukti“ rusams iš šių regionų.

„Bild“ straipsnio bendraautorius Julian Röpke yra vienas iš tvirčiausių Ukrainos rėmėjų, todėl jo komentarus reikia vertinti atsargiai.

Kita problema yra ta, kad Zelenskyj jau kategoriškai atmetė bet kokias teritorines nuolaidas ir primena pasauliui, kad Ukrainos teritorijos yra įtvirtintos Ukrainos Konstitucijoje ir negali būti atsisakytos:

Žinoma, šios teritorijos dabar yra įtvirtintos ir Rusijos Konstitucijoje, todėl dabar kyla klausimas, kurios Konstitucija turi viršenybę.

Aišku, niekas nesidomi atitinkamų teritorijų gyventojų nuomone. Tačiau Jugoslavijos ir neseniai Juodkalnijos atvejais politinis Vakarų pasaulis iš karto pritarė bet kokiems tyrimams, balsavimams ar kitoms veiklos formoms, jei tik jos vedė prie kuo mažesnių valstybių susikūrimo.

Ukrainos pareigūnas Axios teigė, kad gali būti surengtas referendumas dėl teritorijų atidavimo:

Ukrainos pareigūnas leidiniui taip pat paaiškino, kad net jei Zelenskyj sutiktų su Putino reikalavimais, referendumas turėtų būti surengtas, nes Ukrainos Konstitucija neleidžia atiduoti teritorijų.

Tai ypač įdomu atsižvelgiant į naujausias apklausas, pagal kurias 69 % ukrainiečių dabar nori konflikto pabaigos.

Azerbaidžanas

Trumpas bet kuriuo atveju galėtų siekti greito pasitraukimo, kad galėtų toliau nukreipti savo dėmesį į Rytus ir tuo pačiu metu grasinti Rusijai ir Iranui.

Seymour Hersh paskelbė naują straipsnį, kuriame parodoma, kad JAV akivaizdžiai dar nėra aiškios nuomonės apie tai, ko iš tikrųjų nori Rusija. Straipsnio pavadinimas – „AR TRUMPAS SUSITIKS SU PUTINU?“ Šiuo metu atsakymas yra „taip“. Vakarai vis dar nesupranta, ką Putinas turi omenyje sakydamas „pagrindinės priežastys“. Čia pateikiami svarbiausi citatai iš Hersho straipsnio:

„Putinas kalba su Witkoffu, nes žino, kad šis turi galios ir kalba savo viršininko vardu“, – paaiškino man gerai informuotas JAV pareigūnas. Jis sakė, kad Witkoffas suprato, jog Putino dėmesį galima pritraukti tik užblokuojant jam prieigą prie Indijos ir Kinijos naftos rinkų, padidinant antrinius JAV muitus abiem pirkėjams. Palūkanų normos Rusijoje pakilo iki 18 procentų, o ekonomika, smarkiai nukentėjusi nuo ilgalaikio karo išlaidų, auga labai lėtai, iš dalies dėl Putino sugebėjimo toliau parduoti valstybės obligacijas Rusijos bankams.

Pareigūnas man pasakė, kad Witkoff iš esmės Putino pasakė: „Jums reikia naftos pinigų, o mes galime kontroliuoti rinką. . . .

Pareigūnas teigė, kad Trumpas, kaip ir daugelis kitų pasaulio lyderių, mano, kad karo Ukrainoje pabaiga reikštų pripažinimą, kad Rusija užėmė didelę dalį Ukrainos, o bet koks susitarimas apimtų naujų tarptautinių sienų nustatymą. Kitaip tariant, tai buvo tik dar vienas teritorinis karas.

Buvęs CŽV darbuotojas Larry Johnson apie tai rašo buvusio respublikonų kongresmeno Rono Paul bloge: Čia yra pirmoji klaidinga prielaida: „Tai buvo tik dar vienas teritorinis karas.“ Rusijai šios teritorijos nereikia, nes ji jau turi milžinišką teritoriją, apimančią vienuolika laiko zonų. Šį karą išprovokavo NATO plėtra į rytus. Tai yra ta vieta, kurios Trumpas ir jo komanda vis dar nesupranta. Sutarties projektas, kurį Putinas pateikė Bidenui 2021 m. gruodį, numatė NATO atitraukimą nuo Rusijos sienų, o tai yra vienas iš Putino specialiosios karinės operacijos (SMO) tikslų: demilitarizacija.

Be to, yra klaidinga prielaida, kad JAV gali atimti iš Rusijos prieigą prie naftos rinkų Kinijoje ir Indijoje:

Pareigūnas man pasakė, kad Witkoff iš esmės Putinu sakė: „Jums reikia naftos pinigų, o mes galime kontroliuoti rinką. …

Nuo tada, kai Trumpas paskelbė muitus Kinijai ir Indijai, abiejų šalių vyriausybės atmetė Trumpo muitus kaip neatsakingą kišimąsi į jų ekonomiką ir toliau perka naftą iš Rusijos. Dėl įvestų muitų Brazilija taip pat labiau prisijungė prie BRICS ir pasisako už de-dolaraizaciją. Jei Witkoff mano, kad tai buvo patikima grėsmė Putinui, tuomet Trumpo susitikimas su Putinu bus pasmerktas žlugti.

Hersh, kuris nėra ekonomistas, taip pat visiškai klysta, kai teigia, kad Rusijos ekonomika patiria sunkumų, nes Rusijos palūkanų normos

pakilo iki 18 procentų, o ekonomika, smarkiai nukentėjusi nuo nuolatinio karo išlaidų, iš dalies dėl Putino gebėjimo toliau parduoti valstybės obligacijas Rusijos bankams, tik šlubuoja.

Rusijos centrinis bankas greičiausiai rugsėjį imsis tolesnių palūkanų normų mažinimo ir prognozuoja 3 proc. ekonomikos augimą ketvirtąjį ketvirtį, teigia Johnsonas. „Čia vėl Sy maitinamas vakarietiškais niekais, kurie vis dar grindžiami prielaida, kad Rusija yra degalinė, paslėpta po šalies pavidalu.“

Tačiau, pasak Johnsono, Hersho šaltinis pagaliau kažką suprato teisingai: „Jie nori demilitarizuoti Ukrainą, išlaikyti ją iš Vakarų rankų ir, svarbiausia, neleisti jai įstoti į NATO.“

Tada Johnson pereina prie Azerbaidžano: „Vakar Baltuosiuose rūmuose vykusioje ceremonijoje Armėnijos ir Azerbaidžano vadovai pasirašė susitarimą dėl konflikto nutraukimo, pagal kurį Armėnija padarė didelių teritorinių nuolaidų. Tai tik tęsinys plano, kurį JAV bandė įgyvendinti su Ukrainos pagalba kaip savo statytine prieš Rusiją.“

Trumpo tariamai slapta pažadėjo Armėnijai ir Azerbaidžanui NATO narystę už šio susitarimo pasirašymą, dėl kurio NATO per Zangezur koridorių gautų prieigą prie Kaspijos jūros.

„Ir čia ateina svarbiausia (jei tai tiesa): kai kurie „Telegram“ kanalai teigia, kad per artimiausias 48 valandas Armėnijoje bus dislokuotos JAV pajėgos. Kitaip tariant, vietoj to, kad mažintų įtampą ir NATO grėsmę, Trumpas pasirašo planą tęsti NATO apsuptį Rusijai. Taip, Trumpas rengia dirvą Trečiajam pasauliniam karui, jei jis rimtai ketina priimti Armėniją ir Azerbaidžaną į NATO.“

Akivaizdu, kad viskas dar yra neaišku ir turėsime palaukti iki kito savaitgalio, kol paaiškės, ką Trumpas iš tikrųjų ketina daryti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
0
Jūsų krepšelis
Jūsų krepšelis tuščias