„Lietuvos paštas” vykdo Šimonytės nurodymą sunaikinti laisvą spaudą. Iki rinkimų
Civilinė byla Nr. e2-15127-1045/2024
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10033-2024-4
Ieškovas: UAB „Grėsmės nacionaliam saugumui”, į. k. 305440939, Ieškovo atstovas: Aurimas Drižius, ak
Atsakovas: „Lietuvos paštas”, į. k. 121215587, Juozo Balčikonio g. 3, LT-08247 Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismui
IEŠKINYS (Ieškinio suma: 1000 eurų)
Dėl valstybinio monopolininko „Lietuvos paštas” diskriminacinių veiksmų, Visuomenės informavimo
įstatymo, Europos reglamento pažeidimo
Jau pusantrų metų valstybinis monopolininkas ‘Lietuvos paštas” atsisako pašto skyriuose priimti leidinių „Respublika”, „Vakaro žinios” ir „Laisvas laikraštis”.
Tiesa, jokių motyvų nepaaiškina, tačiau šių leidinių prenumeratoriai, atėję kaip įpratę 20 metų į pašto skyrius užsisakyti mėgstamus leidinius, yra išvaromi lauk – paštas paaiškina, kad daugiau šių leidinių jie nematys. Kadangi tai yra organizuotas veiksmas, ir jo autorius – valstybinė įmonė, akivaizdu, kad ji gali vykdyti tik savo viršininkės – premjerės Šimonytės nurodymus.
Beje, pati Šimonytė net neslepia, kaip nekenčia laisvos spaudos, nurodžiusi, kad Nausėdos patarėjo Jansono neįmanoma ištraukti iš „Respublikos” leidinių grupės:
„Laisvas laikraštis” yra padavęs ieškinį Vilniaus miesto apylinkės teismo dėl „Lietuvos pašto” diskriminacijos, tačiau jau mėnuo ieškinys guli teisme – teisėja Sigita Taurienė vis randa priežasčių nespręsti klausimo dėl ieškinio priėmimo.
Tuo metu „Lietuvos paštas” toliau siautėja – šiandien gavome pranešimą, kad leidinį gaus tik prenumeratoriai kaime, bet ne dideliuose miestuose:
Vilnius, 2024 m. liepos 15 d.
Teismas pakartotinai nurodė patikslinti ieškinį, nurodyti ieškinio sumą ir todėl teismui teikiamas
pakartoninis ieškinys.
Ieškovas UAB „Grėsmės nacionaliam saugumui”, kuri jau daug metų leidžia savaitraštį „Laisvas laikraštis”
daugiau nei 15 metų bendradarbiavo su spaudos platinimo ir prenumeratos monopolininku „Lietuvos
paštu”, priimant leidinio prenumeratą iš skaitytojų, o taip pat pristatant leidinį prenumeratoriams.
Atkreipiame dėmesį, kad AB ‘Lietuvos paštas” yra spaudos platinimo ir pristatymo monopolininkas
Lietuvoje, valstybė visiškai kontroliuoja šią įmonę.
Tačiau 2023 m. vasarą situacija pasikeitė – atsakovas „Lietuvos paštas” pranešė nutraukiantis leidinio
pristatymo ir prenumeratos sutartį, neva mes nesilaikome savo sutartinių įsipareigojimų, ir esame
skolingi atsakovui. Kadangi visi prekybos tinklai pagal kažkieno komandą staiga nurodė, kad nustoja
prekiauti leidiniais „Respublika”, „Vakaro žinios” ir „Laisvas laikraštis”, visi spaudos leidiniai patyrė didelių
sunkumų, tačiau minėtų leidinių prekyba nesustojo, priešingai nei matyt planavo Šimonytės vyriausybė.
Kartu „Lietuvos paštas atsisakė ir pardavinėti „Laisvą laikraštį” pašto skyriuose:
Nors visos skolos „Lietuvos paštui” buvo sumokėtos 2023 m. gale, tačiau atsakovas „Lietuvos paštas” vis
tiek atsisakė sudaryti „Laisvo laikraščio” prenumeratos ir platinimo sutartį, nenurodęs jokių priežasčių.
Daugiau nei tūkstantis „Laisvo laikrašio” prenumeratorių, kurie bandė užsakyti leidinį „Lietuvos pašto”
skyriuose, buvo išvaryti, pasakant, kad „Laisvo laikraščio” prenumeratos paštas daugiau nepriima.
Tai, kad valstybinis monopolininkas grubiai kišosi į spaudos leidinių tūrinį, buvo aišku ir anksčiau:
Lietuvos paštas stabdo prekybą laikraščiais „Respublika“ ir „Vakaro žinios“
2022-02-28 19:09
diena.lt inf.
Lietuvos paštas pirmadienį pranešė stabdantis prekybą laikraščiais „Respublika“ ir „Vakaro žinios“.
Skaityti daugiau:
https://diena.lt/naujienos/verslas/imoniu-pulsas/lietuvos-pastas-stabdo-prekyba-laikrasciais-respublika-i
r-vakaro-zinios-1066210
Daug kartų rašiau atsakovo atstovams elektroninius laiškus, prašydamas paaiškinti, kodėl valstybinė
įmonė „Lietuvos paštas” diskriminuoja atsakovą ir atsisako su juo sudaryti paslaugų sutartį. Ne kartą
buvo kreiptasi į jau minėtą atsakovo atstovę Petkienę, tačiau jokio atsakymo nesulaukta:
Nors ieškovas laikėsi savo įsipareigojimų ir apmokėjo visas sąskaitas už leidinių pristatymą iki birželio
vidurio, tačiau galiausiai birželio 26 d. gavome automatinį pranešimą, kad nutartis su mumis
nutraukiama, nes esame „nepatikimas partneris”.
Iš esmės toks atsakovo elgesys yra itin brutalus valdiškos įmonės „Lietuvos paštas” diskriminacinis
elgesys ieškovo adresu, siekinat jį ekonomiškai sužlugdyti.
Toks atsakovo „Lietuvos paštas” elgesys pažeidžia visą eilę Visuomenės informavimo įstatymo, o taip pat
Europos reglamentą ir Laisvos spaudos aktą.
Visuomenės informavimo įstatymo 29 straipsnis. Sąžininga konkurencija visuomenės informavimo srityje
nurodo, kad :
- Valstybės ir savivaldybių įstaigos, taip pat kitos visų rūšių įmonės, įstaigos ir organizacijos ar fiziniai
asmenys negali monopolizuoti visuomenės informavimo priemonių. - Valstybė sudaro vienodas teisines ir ekonomines sąlygas viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų,
išskyrus smurtinio bei erotinio pobūdžio produkcijos rengėjus ir (ar) skleidėjus, sąžiningai konkurencijai.
Tačiau tai skaitytojų, o ne „Lietuvos pašto” reikalas pasirinkti tai, ką jie nori skaityti. Iš esmės tai yra
spaudos uždraudimas, arba cenzūros įvedimas. Nes iš skaitytojų atimama teisė gauti ir įsigyti laisvą
spaudą. Toks atsakovo elgesys yra ne tik kad darantys žalą tiek ieškovui, tiek ir atsakovui, tačiau
nelogiškas, prieštaraujantis LR Konstitucijai, Konkurencijos įstatymui ir beveik visiems Visuomenės
informavimo įstatymo punktams, taip pat jau minėtam Europos reglamentui, Europos spaudos laisvės aktui.
Tai yra kordinuota ataka prieš laisvą spaudą, nes kartu su nurodymu nepriimti „Laisvo laikraščio”
prenumeratos kartu buvo nurodyta ir prekybos tinklams išmesti iš „Maxima”, Iki” ir Norfos” prekybos
tinklo ne tik savaitraštį „Laisvas laikraštis”, tačiau ir kitus leidinius : „Respubliką” ir ‘Vakaro žinias”.
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1629679/lietuvos-pastas-stabdo-prekyba-laikrasciais-respublika-ir-vakaro-zinios
Pagal LR Visuomenės informavimo įstatymo nuostatas valstybė atsako už tai, kad būtų išsaugotas
„visuomenės informavimo pliuralizmas ir sąžininga konkurencija“, o atsakovo „Lietuvos pašto” atsisakymą teikti prenumeratos paslaugas ieškovui yra tiesioginis žingsnis sukuriant dominavimo padėtį minėtoje rinkoje.
Šiuo atveju valstybinės įmonės vadovų sprendimas sunaikinti tris spaudos leidinius, nenurodant jokių
priežasčių, yra esminis Europos žiniasklaidos laisvės akto pažeidimas.
Kaip žinia, ES teisės aktai, tarp jų ir Europos Parlamento priimti teisės aktai turi viršenybę prieš
šalių narių laisvės aktus.
Europos parlamento priimtas Europos žiniasklaidos laisvės aktas (kopija pridedama) iš naujo apibrėžia su ES Taryba jau suderintas taisykles, kurios įpareigoja ES valstybes saugoti žiniasklaidą nuo bandymo daryti jai įtaką politinėmis ar ekonominėmis priemonėmis. Aktu draudžiama kištis į redakcinius sprendimus, sekti žurnalistus ar spausti juos atskleisti savo informacijos šaltinius. Kaip žinia, Europos Parlamento sprendimai yra privalomi visose ES valstybėse narėse.
https://www.europarl.europa.eu/news/lt/agenda/briefing/2024-03-11/2/ep-balsuos-del-daugiau-ziniasklaidos-laisves-ir-apsaugos-zurnalistams
