LNK žurnalistas nusižudė paaiškėjus jo seksualiniams nusikaltimams prieš nepilnametį
Šeštadienį buvo pranešta apie LNK žurnalisto ir laidos „Labas vakaras, Lietuva“ vedėjo Viliaus Stankevičiaus mirtį.
„2022 m. liepos 19 d. Šiaulių apylinkės teismas patvirtino prokuroro nutarimą, kuriame konstatuota, kad V. Stankevičius prisipažino kaltu dėl seksualinio nusikaltimo prieš nepilnametį asmenį, tai yra dėl to, kad jis, būdamas pilnametis, lytiškai santykiavo su jaunesniu negu 16 metų asmeniu, nesant išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių“, – skelbia ELTA.
Komunikacijos skyriaus atstovai atsakydami į tv3.lt pateiktą paklausimą, informavo, kad 2022 m. liepos 19 d. ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi Vilius Stankevičius buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, nurodytos LR BK 151-1 str. 1 dalyje kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.
„Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo yra laikomas neturintis teistumo. Detalesnė informacija apie vykusį ikiteisminį tyrimą neteiktina siekiant apsaugoti teisėtus nepilnamečio proceso dalyvio interesus“, – pridurta prokuratūros atsakyme. Minėtas Baudžiamojo Kodekso straipnis – „Lytinės aistros tenkinimas pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą“. Pilnametis asmuo, lytiškai santykiavęs ar kitaip tenkinęs lytinę aistrą su jaunesniu negu šešiolikos metų asmeniu, jeigu nebuvo išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių Lietuvoje yra baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.
LL redakcijos šaltinių duomenimi, jaunas vyras nutarė pasitraukti iš gyvenimo, kai delfi.lt korespondentas Dainius Sinkevičius ėmė uždavinėti LNK vadovams klausimus apie V.Stankevičiaus ryšius su Kaune gerai žinoma asmenybe Remigijaus Jakščiu (nuotr. apačioje):
Neva policijos apklausiamas R.Jakštys ėmė pasakoti apie savo pažintis su jau minėtu D.Sinkevičiumi.
Tai netiesiogiai patvirtino ir pats D.Sinkevičius, facebooke paskelbęs, kad :
Kiekvienas žmogus pasirenka savo gyvenimo kelią ir jo pabaigą. Savo, ne kitų, pats yra kaltas, kad sugriovė kitų gyvenimą. Prašau man daugiau nerašyti ir nekaltinti, kad aš kaltas. Kaltas buvo to žmogaus pasirinkimas. Aš tik norėjau apsaugoti kitus vaikus. Straipsnio nebus.
Beje, jaunas vyras D.Sinkevičius buvo vedęs.
Mat balandžio 12 d. Kaune vietos gyventojai iškvietė pareigūnus ir šių neišleido, kol jie nesurado viename iš gyvenamųjų namų kvartalų pasislėpusio paauglio. Paauglys buvo užėjęs į seksualiniais nusikaltimais įtariamo Remigijaus Jakščio nuomojamą butą. Policijai teko iškviesti būsto savininką, kad būtų galima nuodugniau apžiūrėti patalpas. Vaikas buvo surastas, bet R.Jakštys net nebuvo sulaikytas. Prokuratūra pranešė pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl R.Jakščio vengimo atlikti baudžiamojo poveikio priemones. Jam buvo draudžiama turėti ryšių su nepilnamečiais asmenimis.
LNK televizijai R.Jakščio kaimynai tvirtino pas jį dažnai matydavę paauglį. R.Jakščio advokatė tvirtina, kad jos ginamasis su vaiku nebuvo pažįstamas, vyras vaiko sandėliuke nerakino, o nuomojamose patalpose buvo ir daugiau suaugusiųjų, pas kuriuos nepilnametis galėjo atvykti.
„Tai buvo pirmas kartas, todėl abejotina, pas ką tas vaikas atvyko (…). Tikrai, jis nebuvo užrakintas ir durų nereikėjo laužti. Ar kažkas jam liepė ten patekti, pabūti, kas iš asmenų liepė – vėlgi, atliekamas tyrimas“, – sakė advokatė Aušra Ručienė.
Anksčiau išnagrinėtoje byloje, kurioje R.Jakštys nuteistas už nepilnamečių seksualinį tvirkinimą, nustatyti keturi nukentėję nepilnamečiai, šiuo metu nagrinėjamoje – trys. Pasak prokuroro, šiame tyrime gali atsirasti ir daugiau nukentėjusiųjų.
Kaip 15min informavo Kauno apygardos prokuratūra, remiantis trečiadienio vakaro kaimynų pranešimu ir atsižvelgiant į tai, kad R.Jakščiui buvo paskirtos kardomosios priemonės, draudžiančios bendrauti ir turėti ryšių su nepilnamečiais asmenimis, ketvirtadienį pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vengimo atlikti baudžiamojo poveikio priemones.
„Prokurorui, kuris šiuo metu palaiko valstybinį kaltinimą teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, kur minimas asmuo kaltinamas aplaidžiu buhalterinės apskaitos tvarkymu bei šešiomis veikomis, susijusiomis su vaikų tvirkinimu bei lytinės aistros tenkinimu pažeidžiant nepilnamečių asmenų seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, perduota informacija vertinimui dėl kardomosios priemonės pakeitimo į griežtesnę. Taip pat prokuroras, bendradarbiaudamas su bausmę vykdančia institucija, spręs klausimą dėl teikimo, susijusio su šiam asmeniui ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės sąlygų pakeitimo“, – informavo Kauno apygardos prokuratūros atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė.
Pasak jos, pagal šiuo metu galiojančius įstatymus šio vyro daromos veikos nėra priskiriamos sunkiems nusikaltimams ir tokia įstatyminė reglamentacija komplikuoja griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo, pagrindų ir sąlygų nustatymą.
Kaip ketvirtadienio rytą informavo Kauno apskrities policija, pareigūnai, vykdydami prevencinę priemonę, bendradarbiavo su R.Jakščio kaimynais ir prašė jų pranešti apie bet kokį įtartiną elgesį, susijusį su nepilnamečiais, todėl balandžio 12 dieną apie 20.25 valandą gautas pranešimas, jog Kauno Pasimatymo akligatvyje pas vyrą, gimusį 1998 metais, pastebėtas nepilnametis asmuo. Policija dėkoja gyventojams už pilietiškumą.
„Į įvykio vietą nuvyko policijos pareigūnai, kurie, pasikalbėjus su liudininkais, nepilnametį, gimusį 2008 metais, aptiko pasislėpusį gyvenamajame name esančioje nišoje. Informacija, jog policijos pareigūnams iš įvykio vietos, kol jie neras vaiko, neleido išvykti kaimynai, nėra tiksli. Policijos pareigūnai laukė gyvenamosios vietos savininko, gimusio 1956 metais, leidimo nuodugniau apžiūrėti gyvenamąją vietą“, – paaiškino Kauno apskrities policija. Pirminiais duomenimis, išorinių smurto požymių ant paauglio nepastebėta, apie įvykį informuoti nepilnamečio tėvai, Vaiko teisių apsaugos skyrius. Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimų valdybos pareigūnai tikslina šio įvykio aplinkybes. Surinkta medžiaga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamojo kodekso 243 straipsnį – Vengimas atlikti baudžiamojo poveikio priemones.
25-erių R.Jakštys policijos pareigūnams yra žinomas, policijos pareigūnai deda visas pastangas, kad nustatytų nepilnamečio buvimo įvykio vietoje aplinkybes. Kauno apskrities policijos duomenimis, R.Jakštys trečiadienio vakarą nebuvo sulaikytas. Siekiant nepakenkti nepilnamečių asmenų interesams, daugiau informacijos apie šį įvykį šiuo metu pateikti Kauno apskrities policija negali.
Policiją iškvietė kaimynai
Pareigūnai buvo iškviesti apie 20.30 val., kai žmonės pastebėjo, kaip paauglys įėjo į R.Jakščio nuomojamą butą, trečiadienio vakarą pranešė delfi.lt. Teigta, jog pareigūnai paauglį rado slėptuvėje. Pareigūnai išsivežė R.Jakštį, tačiau kol kas neaišku, ar jam bus pritaikytos kokios nors kardomosios priemonės. Anksčiau skelbta, kad VšĮ „Mokinio karjera“ generalinis direktorius, žinomas mentorius bei moksleivių kelionių į užsienį organizatorius R.Jakštys yra kaltinamas paauglių tvirkinimu. Taip pat skaitykite Po žymaus mentoriaus iš Kauno priedanga – juodos paslaptys: vaikų tvirkinimui galėjo sukurti visą schemą Kauno teismas uždraudė tvirkintojui artintis prie vaikų, tačiau jis toliau šmėžavo mokyklose? Vaikų tvirkinimu ne pirmą kartą kaltinamas R.Jakštys vėl nepasirodė teisme – kaimynai jį akylai seka Jo byla Kauno apylinkės teisme vis nepradedama nagrinėti. Kaimynai ne kartą kvietė policiją Šioje byloje nuolat minimas vienas Savanorių pr. Kaune adresas – būtent jame gyveno R.Jakštys, būtent tame bute lankydavosi ar tariamos praktikos metu gyvendavo nukentėjusiaisiais tapę paaugliai. Istorijai ėmus kilti į paviršių, įsiteisėjus teismo apkaltinamajam nuosprendžiui, mentorius, tikėtina, persikraustė į Pasimatymo akligatvį. Į 15min kreipėsi dabartiniais kaltinamojo kaimynais prisistatę kauniečiai. Jie tikina, kad nuo praėjusių metų vasaros R.Jakštys gyvena kitoje vietoje Kaune. Vieni, pastebėję šalia R.Jakščio vaikus, kvietė policiją, rašė pareiškimus, kiti netgi vyko liudyti į komisariatą. „Jis – mūsų kaimynas, vaikai iki dabar dar gyvena pas jį, policija atvykusi jų namuose neranda. Nesuvokiame, kur paslepia. Vaizdo kameros yra užfiksavusios. Viskas perduota policijai. Dabar jis labai budrus – slapsto. Nes žino, kad mes viską perduodam teisėsaugai. Vaikai ateina užmaskuoti, kad per kameras nepažintų. Automobilį pastato galu, ko niekada iki tol nedarydavo, visas dureles palieka atviras“, – teigė vienas iš kaimynų.
Pasak jo, iki straipsnių apie R.Jakščio nusikaltimus paviešinimo kovo mėnesį, pas tariamą mentorių esą gyveno paauglys. Vieniems kaimynams jis neva pristatydavo jį kaip giminaitį iš kaimo, kuriam padeda mokytis, kitiems – kaip draugą. Gyveno paauglys neva nuo šių metų pradžios. Savaitgaliais bute laiką su R.Jakščiu leisdavo ir mažametis berniukas, kurį kaimynams jis buvo pristatęs kaip savo nesantuokinį sūnų. „Mes policiją kvietėme tris kartus, kai buvome 100 proc. tikri, jog vaikai buvo patalpose. Bet atvykusi policija jų nerasdavo, nors vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo, savo akimis patys matėme, kad tie vaikai yra ir niekur neišėjo iš namų. Nerasdavo pareigūnai, matyt, dėl to, kad negali rimčiau patikrinti patalpų“, – svarstė R.Jakščio kaimynė. Kaimynams jis buvo sudaręs malonaus, bet itin lipšnaus, kartais net įkyraus žmogaus įvaizdį.
„Mums tavęs trūks, mielas drauge ir kolega… Nuoširdi užuojauta šeima“, – rašoma feisbuko paskyroje.
