M.Starkevičiūtė: „Uždariusi visas elektrą gaminančias elektrines, vyriausybė siekia tik gauti ES paskolą atlyginimams išsimokėti”

Ekonomistė Margarita Starkevičiūtė atsakė į LL redakcijos klausimus:

• Jūs minėjote, kad elektros kainas labai lengva sumažinti, tereikia tik jas parduoti ne per biržą, o tiesiogiai, ir įjungti visus gamybos resursus. Kodėl nei Nausėda, nei vyriausybė to nedaro, ir net nesvarsto?
• Jie sako, kad nėra pakankamų elektros gamybos pajėgumų. Tačiau tie pajėgumai niekur nedingo, aš pati patikrinau, ir skambinau toms elektrinėms. Mes turime pakankamai pajėgumų gaminti elektrą Lietuvoje, tačiau vyriausybė sako, kad kūrenti elektrines dujomis ir taip gaminti elektrą bus per brangu. Nes dujos brangios, tačiau daugumoje Europos šalių šis klausimas sprendžiamas paprastai – įvedamas specialus mokestis naftos bendrovėms, kurios gavo labai didelius pelnus dėl aukštų naftos ir dujų kainų. Lietuvoje yra ir „Orlen” gamykla, ir daug benzino degalinių tinklų, net „Litgrid” ir tas gavo didesnį nei vidutinis pelną dėl aukštų dujų kainų. Jos turėtų sumokėti papildomą mokęstį į biudžetą, iš kurio būtų finansuojamas dujų kainų skirtumas, ir galėtume apsirūpinti elektra.
• Taip, tačiau mes nežinome tos dujų kainos, kurią mums atveža „Independence”, nei dujų, nei kitų kainų mes nežinome, nes vyriausybė viską slepia?
• Vis tiek tos dujų kainos yra skelbiamos, ir mes galime jas sužinoti. Ir jomis vadovautis – vidutinėmis rinkos kainomis. Be to, jie sako, kad turi toje Iškalnio dujų saugykloj sukaupę dujų. Todėl aš tik paaiškinu, koks yra modelis finansuoti elektros gamybą Lietuvoje, ir manau, kad šiuo atveju elektros kaina būtų smarkiai mažesnė. Mes taip pat turime antrąją Vilniaus termofikacinę elektrinę, kuri gali gaminti ir šilumą, ir elektrą, ir tai tikrai būtų pigiau, nei dabartinis pasiūlymas Vilniuje. „Litgrid” man sakė, kad tą elektrinę galima greitai vėl paleisti, tačiau turi būti Vilniaus įsipareigojimas visą sezoną pirkti elektrą ir šilumą. Todėl turime palyginti, ar bus pigiau dabar gaminti elektrą biomase. Aš nesuprantu, kodėl tokie skaičiavimai nedaromi ir kodėl neskaičiuojama.
• Jie net nesvarstomi, nes net Nausėda apie juos neužsimena, o ap[ie Šimonytę apskritai neverta kalbėti?
• Apie tai negaliu kalbėti, tik kaip specialistė galiu pasakyti, kad galima tai padaryti, mes turime gamybinių pajėgumų, ir ta baimė, kad elektros kaina kūrenant dujas bus didelė, nes tą kainą gali kompensuoti naftos kompanijos, gaunančius didesnį nei vidutinis pelnas.
  O kaip greitai vėl aukštų energetikos kainų sustos visa Lietuvos ekonomika?
• Sunku pasakyti, reikia žiūrėti, kiek jie turi rezervų.
  O ko siekiama taip užkėlus elektros kainas?
• Sakant, kad Lietuva neturi gamybinių pajėgumų, siekiama gauti iš Europos sąjungos paskolą, nes ji dabar dalina tik paskolas. O tos pigios ES paskolos vyriausybei reikia tik algoms išsimokėti. Todėl ir meluojama Lietuvos vardu.
  Kokia jūsų nuomonė, kas ten nutiko su „Nord Stream” dujotiekiu? Kodėl jis sprogo?
  Nežinau, negaliu nieko pasakyti, tačiau galimybių atsirasti sabotažui tokiose didelėse įmonėse buvo daug, ir buvo daug ženklų, kad jų bus. Pvz., sudegė dujų saugykla Vilniuje. Aš tik esu nustebusi, kad tokia didelė infrastruktūra nebuvo patikimai apsaugota. Tačiau didžiausia žala padaryta gamtai, nes žlugo visa žalioji politika. Vis taupė, tačiau metano dujos išsiveržė iš dujotiekio į orą ir visa tą žalioji politika buvo nušluota.
  Tačiau kam tai naudingiausia/ Ar tik ne JAV?
  Naudingiausia yra Ukrainai, nes dabar liko vienintelis veikiantis dujotiekis į Europą, einantis per Ukrainą.
  Man keisčiausia, kad Ukraina pati finansuoja Rusijos karą prieš save, gaudama pinigus iš rusiškų dujų tranzito?
  Manau, kad kiekvienoje šalyje yra įvairių interesų grupių. Dabar yra įvairių interesų grupių prie Lietuvos sienų ir tai didelis pavojus.

Kiek anksčiau TV laidoje M.Starkevičiūtė minėjo, kad „Pradėsiu nuo užsienio interesų grupių Lietuvoje, kurios čia ganėtinai atvirai veikia. Jos naudojasi tuo, kad vyriausybė tiesiog nekompetentinga. Gal ir nėra piktos valios, o tik ambicijos, noras pasirodyti, tačiau didelės interesų grupės veikia taip, kad jos sukuria psichologinius žmogaus algoritmus, ir juos naudoja. Todėl mes turime čia dvi didelės interesu grupės energetikoje, tai yra be abejo Rusija, kuri veikia per konservatorius. Įmonė RAO ES visada veikė per konservatorius, ir ši įmonė nori gauti Europos rinkos dalį per Lietuvą. O kita grupė – tai Baltarusija, kuri nori parduoti savo atominės elektrinės Astrave elektrą. Ir tie rusų ar baltarusių metodai, kaip jie bando paveikti Lietuvos politikus, nesiskiria nuo tų, kurie buvo prieš 30 metų – tai iš karto galima pamatyti. Baltarusiai veikia per Tichanovskajos aplinką – manau, kad tai yra pono LUkašenkos atstovybė Lietuvoje. Ir ji turi laisvas rankas veikti čia. Juk Baltarusijos spec. tarnybos atvežė ją prie Lietuvos sienos ir davė jai pinigus. JUk Lietuvos vyriausybė yra areštavusi Klaipėdos Birių krovinių terminalo akcijas, kurios priklausė Baltarusijos piliečiui. Jis nori tą dalį išpirkti ir pradėti gabenti grūdus. Jie visi bazuojasi aplink Tichanovskają, nes apsimesti demokratais jiems labai gerai. Ponia Tichanovskaja turi sąskaitą Panamoje ofšorinėje įmonėje, tačiau labai ramiai ima pinigus ir iš Lietuvos.