NATO kelia mirtiną grėsmę Lietuvai ir pasauliui
NATO duos ginklų tiek, kad Ukrainos nebeliktų, ir ji žūtų beprasmiame ir beviltiškame kare su Rusija.
Vietoj to, kad priverstų Zelenskį derėtis su rusais dėl taikos, NATO toliau siunčia jiems raketas ir tankus.
Negi jie tikisi nugalėti Rusiją apkasų kare? Primenu, kad Rusijai prireikia penkerių metų sutriuškinti nenugalimą Vokietijos vermachtą mūšio lauke.
Kodėl mus valdantys idiotai kartoja tą pačią klaidą – negi jie neskaitė istorijos vadovėlių? Primenu, kad suomiai, sulaikę sovietų puolimą 1939 m., „žiemos kare”, niekada nesvaičiojo apie Rusijos užkariavimą – jie gynėsi iki mirties dėl taikos su rusais sąlygų.
NATO duoda Ukraina tankų ir ilgo nuotolio raketų, Zelenskis jau siūlė perkelti karą į Rusijos teritoriją ir bombarduoti jos miestus ilgo nuotolio raketomis.
NATO toliau siunčia Ukrainai vis modernesnius ginklus – kai duos ilgo nuotolio raketas ir F-16 naikintuvus, karas tas nekontroliuojamas. Primenu, kad Rusijos gynybos doktrina aiškiai sako, kad jis panaudos branduolinius ginklus, jeigu jos teritorijai iškils pavojus. Krymas laikomas Rusijos dalimi, nors Lietuvoje vien tokia mintis jau įvertinama kalėjimu.
Kaip greitai mes ritamės į pražūtį. Negi kas nors galvoja, kad Donbasas, kurį Ukrainos armija lygina su žeme jau aštuoneri metai, kada nors jai priklausys?
O mūsų lindimo amerikoniškon šiknon čempionai kaip nausėdos ir šimonytės toliau kasa mūsų šaliai duobę – nejaugi kas nors mano išlikti gyvas branduoliniame kare? Norime nenorime teks išmokti sugyventi su kaimynais
O tiems naivuoliams, kurie iki šiol mano, kad „Amerika mums padės”, ir neva NATO nenugalima, primenu paskutinį amerikonų bėgimą iš Kabulo – jų gerbėjai lipo ant kylančių lėktuvų ratų. Visi JAV ir NATO karai buvo pražūtingi toms tautoms, prieš kurią buvo sukelti – Iranui, Afganistanui, Libijai, Ukrainai. Kokiu idiotu reikia būti, kad manyti, kad jie Lietuvos nemes, vos čia pakvips paraku. Tų Vašingtono idiotų privirtą košę teks srėbti mums, lietuviams. Taip, kaip dabar srėbia Ukraina.
Primenu, kad teisėtą Ukrainos vyriausybę dar 2013 m. nuvertė amerikosai, apie tai viešai papasakojo ir geras Lietuvos draugas McCain ” „mes siekiame perdavimo „Valdžios”)
Šešta
Logistika (Kodėl Ukrainai vis dar leidžiama logistika)
Kodėl Ukraina vis dar turi logistikos pajėgumų
Ukraina gali aprūpinti savo karius, gynybą ir puolamuosius veiksmus tik todėl, kad Rusija tai leidžia.
Rusija gali visiškai sustabdyti atvirąją logistiką Ukrainoje per kelias dienas. Kalbu apie tiltus ir traukinių eismą. Taikiniai, kuriuos reikėtų sutrikdyti, yra gerai žinomi, nes jie pastatyti sovietų laikais ir nėra judrūs ar paslėpti / užmaskuoti:
Tiltai
Elektros pastotės
Lokomotyvų depai
Traukinių vagonų ir lokomotyvų techninės priežiūros stotys
Pagrindiniai logistikos ir geležinkelio mazgai
Būtų gana idiotiška atsisakyti minėtų infrastruktūrų. Prieš jų naikinimą pasisakau beveik nuo pat SMO pradžios. Prieš pradėdamas BMA, prieš tai pasisakiau savo buvusioje „Twitter“ paskyroje.
Kodėl?
Rusijai absoliučiai geriau kariauti su ukrainiečiais netoli Rusijos, kur ji turi oro pranašumą ir draugiškus gyventojus. Ukrainai tai labai žalinga. Vadinasi, Ukrainai reikia leisti viską gabenti į Donbasą.
Dėl politinių priežasčių reikia leisti NATO kuo efektyviau disponuoti savo koviniu potencialu. (BRICS/Kinija ir t. t.)
Ilgas partizaninis karas visoje Ukrainoje Rusijai būtų labai nepageidaujamas. Geriau organizuotai sunaikinti visą Vakarų karinį potencialą – tiek techniką, tiek gyvąją jėgą – tose vietose, kur tai Rusijai pageidautina. Žr. mano minėtas penkias šlifavimo vietas.
Jei Rusija šiandien sustabdytų Ukrainos logistiką, Donbaso frontas galbūt žlugtų. Tačiau NATO būtų priversta imtis slaptų veiksmų ir sulėtinti savo pastangas. Tai lemtų neišvengiamą partizaninį karą visoje Ukrainoje. Ir pasitraukimą į kitaip neliečiamus miestus, kurie tada taip pat būtų sunaikinti.
Trumpai tariant: Rusija lieka neveikli, kad Ukraina galėtų įvykdyti veiksmingiausią įmanomą masinę savižudybę. Rusija nenori kelti problemų ukrainiečiams, o pati save ir, dar svarbiau, savo įrangą masiškai gabena į mirties spąstus.
Vadinasi, dėl šių priežasčių Ukraina vis dar turi logistikos pajėgumų. Čia paaiškinau kai kuriuos logistikos pagrindus. Atsižvelgdami į tai, galime daryti išvadą, kad Ukraina (NATO) turi velniškai daug darbo, kad įgalintų visą karo veiksmams reikalingą logistiką. Dabar pagalvokite apie kontrpuolimą į pietus (Krymo kryptimi) per didelę upę – Dnieprą. NATO ir Ukraina skiria neįtikėtinai daug išteklių šioms pastangoms įgalinti. Iš tikrųjų tai visiškai idiotiška ir Vakarų primesta tik tam, kad būtų pasiekti tam tikri politiniai tikslai, supriešinant Ukrainos vyriškąją lytį turinčius gyventojus. Šiuolaikiniai lemingai.
Kita vertus, Rusijai visiškai palanku, kad Ukrainai reikia sulaikyti kokius 150-300 000 žmonių užnugaryje vien tam, kad išlaikytų šią beprotišką logistiką. Sveikiname.
Ukrainos kontrpuolimo tvarumas logistikos požiūriu
Trumpiausia dalis: à Beprotybė.
Ne neįmanoma, bet, kaip aprašyta pirmiau, reikia dešimčių tūkstančių žmonių, atsidavusių logistinėms operacijoms tokiomis sąlygomis vykdyti. Kokiomis aplinkybėmis? Veiksmai per didelę upę, kur neturite pranašumo ore. Aplenkti upę ties Zaporožė yra tokios pat pastangos ir (arba) beprotybė, kaip ir tiesiogiai persikelti per Dnieprą.
Kuo daugiau rašau apie puolimo į Melitopolį / Krymą tvarumą, tuo labiau manau, kad sulauksime netikėtumų kitomis kryptimis. JEIGU puolimas apskritai įvyks. Melitopolis / Krymas yra būtent toks:
Artemovskas (Bachmutas)
Pagrindai
Rusijos pastangų prie Artemovsko tikslas buvo dar labiau sumalti Ukrainos karius ir techniką. Drįsčiau teigti, kad Ukrainos įgulą Artemovske sudaro 20 % profesionalių karių ir specialiųjų pajėgų bei 80 % šauktinių, kasdien papildant ją „šviežiais“ šauktiniais.
