Nauja vyriausiojo administracinio teismo pirmininkė S.Žalimienė darbą pradėjo kaip įprasta klastote

Aurimas Drižius

Tik prieš kelias dienas Vyriausiojo administracinio teismo pirmininkės vietoj Gintaro Kryževičiaus pradėjusi eiti Skirgailė Žalimienė, buvusio Konstitucinio teismo pirmininko Žalimo pirmoji žmona, karjerą pradėjo klastote.

Bent jau taip galvoja buvęs Kriminalinės policijos biuro pareigūnas Valerijus Kazakevičius. Prieš 15 metų, suklastojus dokumentus, buvo pagrobtas jo motinos žemės sklypas Vilniuje. Tada buvo įprasta pateikti ‘archyvinius“ dokumentus apie turėtą nuosavybę – žemėtvarka ir teismai lengvai tas klastotes legalizuodavo. Tačiau V.Kazakevičius pamatęs nusikaltimą, ėmė ginti savo teises. Jis kreipėsi į prokuratūrą – po daug metų tyrimas buvo nutrauktas, teisėjams masiškai suklastojus nutartis. Nuo to laiko V.Kazakevičius kovoja su šiuo „organizuotu nusikalstamu susivienijimu“ – organizuota teisėjų ir politikų gauja. Mat buvęs VAT pirmininkas G.Kryževičius pridengė savo kolegų nusikaltimus, o Kryževičiaus nušalinimo klausimą ir turėjo spręsti jau minėta Žalimienė.

V.Kazakevičius turėjo vilčių, kad naujoji pirmininkė nenorės daryti tų pačių nusikaltimų, kaip ir jos kolegos. Tačiau klydo – vyras pateikė nušalininimą G.Kryževičiui, ir šį skundą išnagrinėjo teisėja S. Žalimienė.

Teisėja S.Žalimienė nutarė, kad nušalinti G.Kryževičiaus nėra pagrindo, ir nurodė, kad šis jos sprendimas buvo priimtas liepos 21 d.

„Tai labai konkretus dokumentus suklastojimas, nes ant šio nutarimo parašyta data – 2022 m. liepos 21 d, tačiau jis nebuvo tą dieną priimtas, – sakė V.Kazakevičiuis redakcijai, – kitą dieną, liepos 22 d., aš du kartus buvau tame teisme, ir abu kartus buvau informuotas, kad dėl mano skundo nėra jokio sprendimo. Padaviau skundą dėl vilkinimo, o liepos 22 d. nuėjau į teismą ir dvi teismo sekretorės man patvirtino, kad jokio sprendimo tą dieną nebus. NUo 15 val. sėdėjau teisme, ir laukiau Žalimienės sprendimo. 15.45 atėjo Žalimienės sekretorė ir man pasakė, kad Žalimienė dar laiko bylą pas save, ir ją nagrinėja. Man buvo pasakyta, kad sprendimo liepos 22 d. nebus. Ir kas nutiko vėliau – pirmadienį gavau Žalimienės nutartį, kad skundas atmestas, ir kad jos nutartis priimtas liepos 21d. Žinoma, kad tai klastotė. Žalimienei reikėjo suklastoti nutartį, kad nepažeisti skundo išnagrinėjimo termino, ką ji ir padarė. Arba jos sekretorės man melagingai pasakė, kad skundas dar neišnagrinėtas.

„Šioje byloje turėjo būti tiriami faktai apie tai, kad generalinė prokurorė Nida Grunskienė ir kiti jai pavaldūs prokurorai turėjo ištirti organizuoto nusikalstamo susivienijimo nusikaltimus, – teigia V.Kazakevičius, – šis susivienijimas padarė labai daug labai sunkių, sunkių ir nesunkių nusikaltimų, daugiausia dokumentų klastojimo. Šiam susivienijimui priklauso tiek aukštas pareigas užimantys politikai, tiek teisėjai ar prokurorai, tiek valstybės ar savivaldybių pareigūnai. Susivienijimas paprastų žmonių kalba yra gauja, kurios nusikaltimai klasifikuojami pagal BK 449 str. Jeigu manyti, kad ši gauja užsiima tik žemės grobstymu ar svetimo turto užgrobimu klastojant dokumentus, tai būtų ne visai tikslu. Buvo pagrobtas ne tik mano motinos, tačiau ir daugelio kitų žmonių žemės sklypai. Visi nusikaltimai buvo pridengti ir neištirti. Tačiau turi būti tiriami ir kiti šio susivienijimo nusikaltimai, pvz., žmonių nužudymai. Mano nuomone, buvo nužudyta daug žmonių, tačiau jų mirtys pateiktos kaip nelaimingi atsitikimai ar ligos. Viena tokių – staiga mirusi teisėja Zoja Monid. Tačiau bus neprofesionalu, jeigu aš ne ikiteisminiame tyrime klabėsiu apie tuos nužudymus, tačiau pasidalinsiu savo mintimis apie juos spaudoje. Užtenka tik pastebėti, kad teisėjai, kurie nagrinėjo minėtas bylas, kaip Zoja Monid, staiga mirė. Aš manau, ka dji buvo nužudyta. Oficialiai – mirė nuo insulto. Kodėl staiga mirė ir teisėjas Donatas Vancevičius, kuris tyrė šio susivienijimo nusikaltimus, ir staiga mirė. Gal jis norėjo tirti tuos nusikaltimus. Yra ir daugiau nužudymų, kurie yra susiję su minėta gauja. Pvz., tie patys Garliavos įvykiai – kiek žmonių ten buvo nužudyta. Tačiau prokuratūra atsisakė tirti visus nusikaltimus, ir tuos pačius dokumentų klastojimus. Pareiškiau nušalinimą teisėjui Kryževičiui, kuris pridenginėjo šią gaują kartus su Sigita Rudėnaite. Žalimienė turėjo priimti sprendimą dėl Kryževičiaus nušalinimo, tačiau matome, ka dji to nepadarė, o matyt, suklastojo savo nutartį. Reikėjo įrašyti liepos 21 d., nes kitaip būtų praleisti terminai. Gal būt, Žalimienė tą nutartį priėmė liepos 21d., tačiau jos sekretorės dalyvauja kažkokiam sąmoksle ir apgaudinėjo mane, kad to sprendimo nėra. Tačiau nusikaltimas bet kokiu atveju padarytas. Jeigu nusikaltimas padarytas Vyriausiame administraciniame teisme, tai apie ką mes galime klabėti? Nes tuo pačiu minėta gauja kasdien daro vis naujus nusikaltimus.
Pažiūrėkite – šioje nuotraukoje teisėjų tarybos buvęs pirmininkas buvęs LAT teisėjas Laužikas sėdi su Grybauskaite. Aš buvau jos prašęs ištirti teisėjo Laužiko veiksmus klastojant vieną bylą, 2018 m. trys LAT teisėjai, tarp kurių buvo ir E.Laužikas, suklastojo savo nutartį. Taip pat buvo suklastota nutarties data, panašiai kaip ir paskutiniu atveju. Liepos 1 d. teisėja Rudėnaitė atmetė mano skundą dėl Laužiko, taip pat suklastojo nutarties datą.

O šioje nuotraukoje buvęs gen. prokuroras ir dabar LAT teisėjas Algimantas Valantinas kartu su premjeru Sauliumi Skverneliu. Šioje nuotraukoje užfiksuoti Konstitucijos 5-ojo straipsnio pažeidimas, kai įstatymų leidžiamoji ir vykdomoji valdžia susiliejo ir veikia kaip viena valdžia.

D.Grybauskaitė priima apdovanojimą iš tų, apie kurių nusikaltimus buvo informuota

Taip, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas ir Teisėjų tarybos sekretorius Ramunas Galdliuskas apdovanoja Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė, bet abu nuslėpė turimą informaciją apie veikiančio organizuoto korupcinio nusiklastomo susivienijimo nusikaltimus.

„Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė apdovanota 1-ojo laipsnio pasižymėjimo ženklu, matyt todėl, Dalia Grybauskaitė ignoravo mano pareiškimus, prašymus ir skundus 2015 m. sausio 15 d. Nr. 1D-204, 2015 m. sausio 21 d. Nr. 1D-287, 2015 m. sausio 21 d. Nr. 1D-288, 2015 m. sausio 26 d. Nr. 1D-375, 2015 m. sausio 28 d. Nr. 1D-419, 2015 m. vasario 9 d. Nr. 1D-616 ir 2015 m. vasario 12 d. Nr. 1D-676, 2009 m. liepos 15 d. reg. Nr. 1D-1671, 2009 m. liepos 15 d. reg. Nr. 1D-2344, 2009 m. rugsėjo 11 d. reg. Nr. 1D-2987, 2009 m. lapkričio 09 d. reg. Nr. 1D-4029, 2009 m. gruodžio 14 d. reg. Nr. 1D-4851, kuriose buvo informuota apie veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo suvienijimo ir jo narių, šališkų prokurorų ir šališkų teisėjų, nesąžiningų politikų ir kitų nesąžiningų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausio lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus įvykdytus ir tęsiamus nusikaltimus, – teigia V.Kazakevičius.

Vieša korupcija liko nepastebėta LR generalinės prokuratūros,  LR STT, kitų valdžios įstaigų ir valstybės institucijų ? Tai mane stebi…Tai reiškia tinkamai neatliekamas analitinis darbas ir valdžios pareigūnai tinkamai neatlieka jiems suteiktų įgaliojimų, funkcijų ir pareigų, o mane bando užčiaupti ir nutildyti, o tai reiškia valdžios pareigūnų korupcinę ir nusikalstamą veiklą vykdoma sąmoningai ir tyčia….. Žiūrėti priedą…