Policijos organizuotos riaušės, arba operacija „Gibonas”

Aurimas Drižius
Per 2021 m. rugpjūčio 10 d. prie Seimo po mitingo kilus riaušėms, viena iš sulaikytųjų buvo Nendrė Černiauskienė. Nors moteris tik filmavo atvažiavusius „orkas” (taip vadinami Viešojo saugumo tarnybos pareigūnai), vienas iš policijos vadovų iš karto parodė ją, kaip mitino organizatorę ir nurodė ją sulaikyti. Nendrei Černiauskienei buvo sulaikyta dviem paroms, tačiau vėliau absurdiški kaltinimai (pvz., „kad ji metė akmenis ir sprogstamuosius užtaisus į policiją” – tokia frazė pateikta visiems įtariamiesiems) buvo panaikinti.

Nendrė Černiauskienė atsakė į LL klausimus:

• Kiek minioje buvo policijos ar spec. tarnybų agentų? Vienas aršiausių – vyrukas žaliais marškinėliais su užrašu „Lietuva”, kuris spardė policininkus ir mėtė įvairius daiktus, tačiau policijos vadovai nurodė jo neliesti?
• Kai mane paleidinėjo iš areštinės, to žmogaus tarp paleistų jų nemažiau. Dar prašiau, kad jis atsilieptų. Dabar byloje yra 88 įtariamieji. Tačiau man keisčiausia pasirodė „Gibono” pasirodymas šiame renginyje. Kiek pamenu, visose baudžiamosiose bylose dar nuo „Vilniaus brigados” laikų „Gibonas” būdavo arba girtas, arba užmigęs. Ir niekuo nebūdavo kaltinamas. Ir tada man kilo klausimas – ką toks žmogus, kaip „Gibonas”, veikė tame mitinge? Aš matau tik vienintelį atsakymą – jis gal galėjo atsivesti tuos sportiškus berniukus, ir po to žiūrėti, kad jiems būtų išmokėti honorarai. Tačiau faktas, kad „Gibonas” dalyvavo renginyje iki pat pabaigos. Nejaugi tis pasidarė toks Lietuvos patriotas? Tačiau niekas nebūtų jo pastebėjęs, jeigu jis nebūtų šliejęsis prie politinių partijų veikėjų. Taip „Giboną” pastebėjo ir identifikavo. PO to tie žmonės labai nuogąstavo, kad gali būti jų nuotraukų drauge su „Gibonu”. Tiesa, tokios nuotraukos dar nepaviešintos.
  Tačiau Puteikis sako matęs, kaip policininkai bandė sulaikyti aršiausius riaušininkus, tačiau gavo vadovų komandą atsitraukti?
  Tai ir yra keisčiausia, ir todėl tas jų teismas turėtų būti labai įdomus. Tarp įtariamųjų yra ir Oksana Prockailo, kuri rinko parašus už referendumą. Ji nedalyvavo riaušėse, tik nusikalusi rinko parašus, ir ją griebė su visais. Tada ji įkando policininkui, ir dabar kaltinama riaušių organizavimu. Turtas areštuotas, nors moteris sukasi keliuose darbuose. Todėl aš ir sakau, kad tuos agresyviausius reikia identifikuoti, ir prašyti, kad žmones juos atpažintų. Gal jie turi svarbios informacijos. Tokiu būdu aš susiradau per kelias dienas visus žmones, kurie man kažką galėjo paliudyti. Vieną tokių – policijos derybininką raudonais batais žmonės labai greitai atpažino. Pradžioje jis buvo užsidėjęs policijos derybininko raištį ant rankos, o paskui tą raištį nusiėmė, ir buvo tarpe tų žmonių, kurie mėtė akmenis į policiją. Bet kadangi jis buvo su raudonais batais, pagal šį skiriamąjį bruožą visi jį įsiminė, ir paskui atpažino. Pagal tas nuotraukas, kurias žmones sukėlė į facebooką, žmonės labai greitai atpažino tą vyruką raudonais batais. Jis buvo policininko uniforma ir vedė mokymus vaikams.
  Kodėl jis mitingo pradžioje buvo su policijos derybininko raiščiu, o paskui tą raištį nusiėmė ir mėtė akmenis į savo kolegas? Kokias jis turėjo instrukcijas? Net ir pagal planą „Vėtra” persirengusiems policininkams galima būti minioje tam, kad nustatyti riaušių organizatorius. Todėl kyla klausimas, kodėl jis elgėsi kaip provokatorius, nors jo darbas ir buvo nustatyti juos. Instrukcija tikrai jam neleidžia minios provokuoti, o leidžia tik atpažinti provokatorius. Todėl šioje vietoje šį klausimą reikia kelti iki pabaigos – nes aiškus jo veidas ir veiksmai per riaušes. O mano atveju man buvo labai įdomu atpažinti vieną žurnalistą, kuris minioje man pakišo koją. Pagal jo nuotrauką radau net tris skirtingus žmones.
  O kodėl Bilotaitė nepasirašė to „Vėtros” plano?
  Gal tik todėl, kad galėjo nežinoti.
  Kaip galėjo nežinoti, nes įsakyme aiškiai parašyta, kad Viešojo saugumo tarnyba panaudojama spec. operacijoms tik pagal ministrės įsakymą?
  Tada reikia žiūrėti, kas Bilotaitės patarėjai? Ar ten yra buvusių policininkų? Seime yra keli nariai, buvę policininkai. Kad ir tas pats Skvernelis, kuris galėjo pasakyti, kad „mergaite, laikas paskelbti „Vėtrą”. Nes kai Skvernelis išeidinėjo iš Seimo, jį prilaikė žmonės ir jis tikrai turėjo žinoti, kuo čia viskas kvepia. Aš iš generolo Pociaus pasakymo supratau, kad tą planą „vėtra” jie galėjo įsivesti anksčiau gal net prieš dvi savaites, nes tai leistų sugeneruoti daugiau žvalgybinės informacijos. Arba iš anksto nustatyti asmenis, kurie rengėsi riaušėms. Žodžiu politikų sprendimai buvo visiškai diletantiški ir dabar klausimas vienas – ar mes ir toliau politikoje turėsime visiškus diletantus. Nes bent jau jų patarėjai turėtų būti profesionalai.

Ar šie asmenys – ir buvo sekliai?
Nendrė Černiauskienė
Faktinės aplinkybės rodo, kad reikia reikalauti viešojo subjekto dokumentų, kurie negali būti slapti –

1. Kas davė įsakymą važiuoti vst į Vilnių, prie Seimo?
2. Kas iš vst atsisakė važiuoti? (Nes tokių buvo!)
   3.Kokie atsisakiusiųjų važiuoti vst pareigūnų likimai? Tarnybinių tyrimų rezultatai?
3. Kodėl 08.11 d. buvo 10 sužalotų pareigūnų, o vėliau, po 3-5-10 dienų šis skaičius perkopė 21? Kur jie buvo rasti? Kaip ilgai buvo nerasti? Kodėl? (Kūnai nuplaukė Nerimi? Slapstėsi iš baimės? Pasinaudojo aplinkybėm tapti didvyriais? Jiems liepė?)
4. Kokie pareigūnų sužalojimai? Kodėl sužaloti pareigūnai ne ligoninėj, o su uniformom fotografuojasi su Bilotaite (08-11 (12?)) – apdovanojami?!
5. Kodėl apdovanojami be vidinio tyrimo? Be ikiteisminio tyrimo pabaigos?!
6. Kaip nustatyta tiesa? Aplinkybės? Jei Prokuratūra sako, kad negali ištirti, nes yra 4000 val. tyrimo medžiagos?
7. Kodėl 08-11 d. buvo 5 sugadintos mašinos, o vėliau – 10? Kokie tai sugadinimai? Ar po sugadinimais nėra nuslėpti ankstesni pačių pareigūnų padaryti darbo metu mechaniniai sugadinimai? Siekiant nurašyti auto ūkio žalą x dienai, siekiant žalos atlyginimo?
8. Kokiais duomenimis remiantis buvo nustatyta GREITA tiesa apie pareigūnų sužalojimą, bei prieš pastatant tiesai – kodėl sulaikyti žmonės įpareigoti vienas su kitu nebendrauti? Jei ikiteisminis tyrimas nėra baigtas ir tiesa nėra žinoma? 10. Ar apribojimai nebendrauti yra susiję su ilgalaikiu tų sulaikytų asmenų sekimu? Kiek ilgai ir kiek sekta žmonių? Ar jie buvo informuoti apie jų sekimą? Kiek kainavo valstybei šis sekimas? Kiek pareigūnų vykdė sekimą?

Policijos ir VST pajėgoms vadovavęs Dainius Daukantas 08.10 d. įvykiuose neturėjo VST vadovo Pociaus įsakymo. Vadinasi vadovavo įsakymu laipsniu aukštesnis. Generalinis komisaras arba jo įgaliotas pavaduotojas. VST vadovas Pocius apie įvykius sužinojo iš TV vakare, jam nieks nepranešė. ir ryte, manydamas kad yra nušalintas ir su juo taip susidorota, ėjo nešinas daiktais atsistatydinimui… O iš Generalinio išėjo su šypsena. [Liudininkai iš vidaus]
Dainius Daukantas. Prisiminiau. Pateigūnas vadovavęs riaušių vaikymui.
https://www.facebook.com/100001395241199/posts/4786983594691435/

Algimantas Minkauskas. Tas antrasis pareigūnas. Patrulinės rinktinės vadovas.

Nendrė Černiauskienė

2021 m. Lapkritis 10 d.  · 

LRT ruošiasi eilinei melagių laidai „RIAUŠIŲ ANATOMIJA”. Skambina visiems iš eilės. Mes seniai renkame medžiagą ir atliekam VISUOMENINĮ TYRIMĄ dėl įvykių 2021.08.10 d.

AKIVAIZDU, kad šį syk LRT rūko kartu su visom Danielėm ir sumąstė, kad REFERENDUMININKAI sukėlė riaušes prie SEIMO. Apie tai ir bus jų laida, iš mūsų, mokesčių mokėtojų kišenės…

Pridedu video, žemiau – ir linksmai, ir liūdnai apie tikruosius RIAUŠININKUS – kaip įvykius mato jaunimas. Kuriam negaliu nepritarti, nes kalbama apie sapnus, iliuzijos ir magų meistrystę, ir pinigus už iliuzijas…

Video matysit orginalius kadrus, kaip minia išvaro lrt operatorius. Jie nenešioja skiriamų ženklų, bet yra atpažįstami. Kiti žurnalistai veikia kaip grupuotė: pastumia, pakiša koją ir melagingai liudija policijai vietoje. Mane suima (įvykių vietoje aukščiausias rangu) policijos vadas, Dainius Daukantas, kuris, kaip matyti video, kai stumia aukštas su fotoaparatu, yra nusukęs galvą į šoną. Nors video girdėti – „esate sulaikyta, nes stūmėte”. Nors žmonės aplink rėkia priešingai. Tai tas pats policininkas, kuris nesuima tikrų akmenų mėtytojų – Vitoldos prašymu, jau sutemus, kai ji prašo kito policijos vado, A.Minkausko, suimti stebėtus visą vakarą akmenų mėtytojus, į ką A.M. atsako „ne aš čia vadovauju” (yra atskiras video). Riaušių naktį vadovavo Dainius Daukantas. Tikrasis VST vadovas kitą rytą nešė tarnybinį ginklą ir pažymėjimą – atsistatydinimui – generaliniam.

Dėl to, kad mane pastūmė „žurnalistai” ne iliuzionistai – 18 valandų nežinojau, kuo esu kaltinama, ir atsėdėjau 47 valandas areštinėje. Prokuroras siūlė suimti iki 2022 sausio 21 d. Iki šiol man taikomi ribojimai būti, susitikti, keliauti. Ir gręsia nuo metų iki šešių. Dėl riaušių „organizavimo”. Žinoma, žinoma, ne dėl REFERENDUMO visa tai LRT taip matyt objektyviai ir nušvies

Beje, nedidelis „sutapimas”, bet Skvernelis ir Dainius Daukantas buvo pažįstami daigiau ir foto – https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4636003739789422&id=100001395241199

Kartu platinu ir OFICIALŲ PRANEŠIMĄ. Mažų organizacijų REFERENDUMAS prašo PATALPŲ parašams rinkti.

_________________________

REFERENDUMO INICIATYVINĖS GRUPĖS

PRANEŠIMAS SPAUDAI – info@ltreferendumas.lt, www.ltreferendumas.lt, www.lietuvosvisuomenestaryba.lt

PRIEŠ REFERENDUMĄ – JAU VISA VALDIŠKA GALIA

2021 m. lapkričio 10 d. Vilnius

Nepavyko užgesinti referendumo iniciatyvos nei Seimo sabotažu dėl konstitucinio referendumo įstatymo priėmimo, nei ginčuose teisme. Referendumo iniciatyvą apgynėme. Teismas ir be įstatymo tiesiogiai pritaikė Konstituciją, nustatė, kad šią konstitucinę piliečių teisę gins, o referendumo iniciatoriai turi teisę skųsti šių pareigų nevykdančios VRK sprendimus. Šie ginčai VRK ir teisme vyko nuo š.m. liepos 1 d. iki spalio 20 d.

Po spalio 20 d. į mūšį prieš referendumą mesti anoniminiai gąsdintojai ir keletas smulkių žiniasklaidininkų. Vandenį jie sudrumstė, bet žmonių nesustabdė. Netrukus referendumo iniciatyvai bandys „smogti“ jau sunkioji artilerija – bus rodoma taip vadinama „LRT tyrimų“ laida „Riaušių anatomija“, tariamai atskleisianti, kas organizavo š.m. rugpjūčio 10 d. taip vadinamas riaušes prie Seimo. Laidos ruošėjos kalbino Referendumo iniciatyvinės grupės narį Audrių Naką, koordinatorius Nendrę Černiauskienę ir Taurą Jakelaitį, o lapkričio 9 d. Zigmui Vaišvilai į gydymo įstaigą paskambino pati Indrė Makaraitytė. Ta pati, kuri numarino iš Romualdo Ozolo jos perimtą savaitraštį „Atgimimas“.

Anot I. Makaraitytės, šias riaušes sukurstė Lietuvos visuomenės taryba. Z. Vaišvilai pasijuokus iš tokios „versijos“, I. Makaraitytė nenoriai, bet pradėjo vardinti „kurstytojus“ – tariamai Lietuvos visuomenės tarybos narius. Nepataikė – nė vienas jos paminėtas asmuo, net ir „Respublikos“ darbuotojas, nėra šios asociacijos narys. Suprantama, kodėl LRT provokacijos rengėjoms „parūpo“ Lietuvos visuomenės taryba – būtent ši asociacija inicijavo šią referendumo iniciatyvą.

Z. Vaišvila I. Makaraitytei paaiškino, kad riaušių ir nebuvo, buvo tik asmenys, bandę jas sukelti. Referendumo iniciatyvinės grupės nariai dėl trukdymo rinkti parašus 2021 m. rugpjūčio 10 d. prie Seimo ir asmenų, bandžiusių sukelti riaušes, taip pat ir policijos neveikimo, riaušių kurstytojų, kuriuos policija žinojo, tačiau jiems leido veikti, surinko medžiagą, pasiūlė apklausti liudytojais konkrečius asmenis, siūlančius teisėsaugai savo filmuotą medžiagą ir nuotraukas, kreipėsi dėl to į Generalinę prokurorę Nidą Grunskienę, pateikė jai surinktą medžiagą. Referendumo iniciatyvinės grupės narių Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų Egidijaus Klumbio ir Zigmo Vaišvilos susitikimo su Nida Grunskiene ir jos pavaduotoju Gintu Ivanausku metu tai betarpiškai ir išsamiai buvo paaiškinta ir aptarta.

Tačiau policija ir Generalinė prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, nė vieno mūsų pateikto įrodymo netyrė, pasiūlytų liudytojų neapklausė. Mūsų ginčai dėl teisėsaugos neslepiamo nenoro tirti šiuos akivaizdžius nusikaltimus ir policijos vaidmenį persikėlė į teismus.

Tačiau ši Z. Vaišvilos pateikta informacija I. Makaraitytės nesudomino. Jai svarbus tik „LRT tyrimas“, pagal kurį bus „demaskuotos“, matyt, naujos „grėsmės nacionaliniam saugumui“ – referendumo iniciatyvinė grupė ir Lietuvos visuomenės taryba.

Lapkričio 9 d. paaiškėjo, kaip bus stabdomas referendumas po 300000 piliečių parašų surinkimo. Seimas pritarė nepaprastosios padėties dėl nelegalų patekimo į Lietuvą įvedimui pasienyje su Baltarusija. Tačiau nepaprastoji padėtis įvesta ne tik 5 km atstumu nuo šios sienos, bet jau ir kitose Lietuvos vietose – Pabradėje, Medininkuose, Kybartuose, Rukloje ir, be abejo, Vilniuje – Naujininkuose. 200 metrų aplink šias vietas. Uždrausti ir susirinkimai, leidžiama panaudoti kariuomenę, nors po šio sprendimo priėmimo Ministrė Pirmininkė Ingrida Šimonytė paskelbė, kad padėtis visiškai kontroliuojama. Tai, kodėl paskelbta nepaprastoji padėtis, jei padėtis kontroliuojama?

Atsakymas – paprastas. Konstitucijos 147 staipsnis draudžia keisti Konstituciją nepaprastosios padėties metu. O įregistruota ir šiuo metu vykdoma referendumo iniciatyva yra būtent dėl Konstitucijos keitimo, kad referendumo paskelbimui pakaktų 100000 piliečių parašų, nereikėtų 300000.

Nesudėtinga bus išplėsti nepaprastąją padėtį visoje Lietuvoje, nes įleisti ir nebaudžiami nelegalai bėgioja po visą šalį. Nenustebsime, jei Konstitucijos „dvasių“ aiškintojai netruks „paaiškinti“, kad ir tokios dalinės nepaprastosios padėties metu negalima skelbti referendumo dėl Konstitucijos keitimo.

Ką daryti? Tik rinkti parašus. Netrukus bus skelbiamas VRK sprendimas referendumo iniciatyvai dėl pirmalaikių Seimo rinkimų. Toks referendumas nesusijęs su Konstitucijos keitimu, todėl galės vykti ir nepaprastosios padėties metu. Tad pirmyn, mieli Lietuvos žmonės – pasirašinėjame ir nedvejojame!

NIEKAS NIEKO MUMS NEDOVANOS! TURĖSIME TIK TAI, KĄ IŠKOVOSIME PATYS!

Kreipiamės į organizacijas, partijas, verslo įmones – siūlykite patalpas miestuose, miesteliuose, kur žmonės galėtų, atšalus orams, užeiti ir pasirašyti dėl referendumų, gauti parašų rinkimo lapus.

Vienykimės ir telkimės. TAI – MŪSŲ VISŲ BENDRA KOVA UŽ IŠLIKIMĄ!