Tikėkimės, kad Putinui užteks blaivaus proto neduoti grąžos, kol Trampas nepradėjo eiti pareigų

Kaip jau minėta, Ukraina pati negali programuoti šių raketų, tai turi daryti amerikiečių personalas.

Vadinasi, JAV ką tik įsitraukė į karą?

Mintys apie raketų smūgius „giliai į Rusiją“

ATACMS

ATACMS yra aukštai skriejanti balistinė raketa su fiksuota trajektorija. 200 kg kovinė galvutė; efektyvus veikimo nuotolis <300 km; anksčiau Ukrainai buvo tiekiama tik kasetinių šaudmenų atmaina.

Rusai daug daugiau jų numušė, nei pataikė į taikinius. Iš paskutinių maždaug 100 numuštų raketų šis santykis paprastai viršijo 90 %.

ATACMS yra vidutiniška, pasenusi raketa, kurios veiksmingas nuotolis yra ribotas. Visais atžvilgiais ji yra daug prastesnė už rusišką „Iskander“.

„Storm Shadow“ / SCALP-EG

Raketa „Storm Shadow / SCALP“ pasiekė keletą pirmųjų laimėjimų Ukrainoje, tačiau vėliau buvo numušta šimtais. Tai buvo tai, ką mano krašto senbuviai vadina „lengvu pasirinkimu“.

SCALP-EG yra ikigarsinė, žemai skrendanti, manevringa sparnuotoji raketa. 450 kg kovinė galvutė, nuotolio nuotolis ~500 km. BET, kad būtų pasiektas bent kiek didesnis atstumas, ji turi būti paleista iš dideliame aukštyje skrendančio lėktuvo. Kaip ir visų iš oro paleidžiamų sparnuotųjų raketų atveju, yra tiesioginis ryšys tarp aukščio, kuriame raketa paleidžiama, ir jos pasiekiamo nuotolio.

Būtent čia ir slypi didžioji problema. Kai paleidimo lėktuvai pakils į didelį aukštį, jie apšvies visus Rusijos priešlėktuvinės gynybos radarus plačiame fronto ruože.

Jei priimtume labai konservatyvų 200 km „žudymo spindulį“ Rusijos raketoms S-300 ir S-400, tai praktiškai visa Ukraina į rytus nuo Dniepro būtų apimta.

Žinoma, dabar reikia pripažinti, kad Ukrainos karinių oro pajėgų nebėra. Jos, taip sakant, išėjo iš rikiuotės.

Taigi vienintelė praktiška galimybė yra NATO lėktuvai, skrendantys iš Lenkijos arba Rumunijos.

Ir šie NATO pilotai turės startuoti iš taškų, esančių gerokai į vakarus nuo Dniepro, kad nepatektų į Rusijos tolimojo nuotolio AD sistemų taikiklį.

Apie avangardinę operaciją, kuria būtų siekiama sunaikinti Rusijos priešlėktuvinę gynybą, negali būti nė kalbos. Virš Ukrainos nebus nei degalų papildymo ore, nei prasmingo kovinio oro patruliavimo.

Be to, NATO oro gynybos pajėgumai virš Ukrainos yra menki. Labai tikėtina, kad rusai paleis daug naikintuvų, kad pasipriešintų bet kokiems NATO orlaivių paleistiems sparnuotųjų raketų šūviams.

Taip pat labai tikėtina, kad rusai atakuos JAV/NATO ISR priemones mūšio vietoje.

Apibendrinimas: Manau, kad visos šios kalbos apie „raketų smūgius į Rusijos gilumą“ tėra chimera.

Jei JAV ir NATO kvailiai iš tikrųjų bandys tai daryti bent kiek reikšmingesniu mastu, galbūt pasieks keletą simbolinių pergalių, tačiau jų pačių nuostoliai bus gerokai didesni už šias chimerines „pergales“.