Seimas svarstys Nausėdos siūlymą įkalinti bent pusę Lietuvos piliečių iki gyvos galvos
Seimas svarstys siūlymą griežtinti atsakomybę už nusikaltimus valstybei
2023 m. rugsėjo 12 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)
Seimas pradėjo svarstyti Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos inicijuotas Baudžiamojo kodekso pataisas, kuriomis siūloma nustatyti proporcingas bausmes už pačius pavojingiausius nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos konstitucinius pagrindus.
Pasak projektą pristačiusio šalies vadovo vyriausiojo patarėjo Andriaus Kabišaičio, kodekso pakeitimų poreikį visų pirma lėmė pokyčiai dabarties realijose – atsiradusios naujos ir suaktyvėjusios ankstesnės geopolitinės grėsmės, įvertinta karo Ukrainoje patirtis. „Lietuvos žvalgybos tarnybos, teikdamos 2023 m. grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą, įvardijo pokyčius grėsmių struktūroje. Vertinime nurodomas akivaizdus pavojus dėl galimų nusikaltimų valstybei, nedraugiškų valstybių siekis surinkti plataus spektro informaciją ir ne vien tą, kuri yra valstybės paslaptis. Tokios priešiškos valstybės, kaip Rusija ir Baltarusija, siekia daryti poveikį demokratiniams procesams Lietuvoje, tam panaudodami ne tik čia gyvenančius piliečius ar diplomatus, bet ir Lietuvos Respublikos piliečius“, − Seimo posėdyje kalbėjo Respublikos Prezidento patarėjas.
A. Kabišaitis atkreipė dėmesį, kad teikiamu projektu nėra siekiama kontroliuoti ar paveikti sąžiningų Lietuvos gyventojų, kurie kuria valstybę ar reiškia savo poziciją, požiūrį į valstybės valdžią. „Projektu siekiama užkardyti ir nustatyti proporcingą baudžiamąją atsakomybę už tyčinius bei itin pavojingus veiksmus, kuomet asmenys tikslingai nukreipia savo pastangas prieš mūsų valstybę ir jos gyventojus, asmenys tyčia veikia Lietuvai nedraugiškų valstybių naudai ir netgi vykdo tokių valstybių ar jų užduotis“, − tvirtino šalies vadovo atstovas.
Teikiamu projektu siūloma papildyti nuostata, kad tas, kas organizavo ar dalyvavo sąmoksle valstybės perversmui įvykdyti arba dalyvavo perversme, galėtų būti baudžiamas ne tik laisvės atėmimu nuo 4 iki 20 metų, bet ir laisvės atėmimu iki gyvos galvos.
Prezidentas taip pat pasiūlė kriminalizuoti tarnybos paslapties ir kitos informacijos, kuri gali būti panaudota kėsinantis į pamatines konstitucines vertybes, pagrobimą, pirkimą ar kitokį rinkimą turint tikslą bet kurią iš šių informacijos rūšių perduoti užsienio valstybių žvalgybos institucijoms. Asmeniui už tai grėstų laisvės atėmimas nuo 4 iki 10 metų.
Pagal įstatymo projektą, griežtėtų atsakomybė už kolaboravimą. Lietuvos pilietis, okupacijos ar aneksijos sąlygomis padėjęs neteisėtos valdžios struktūroms įtvirtinti okupaciją ar aneksiją, slopinti Lietuvos gyventojų pasipriešinimą arba kitaip talkinęs neteisėtai valdžiai veikti prieš Lietuvos Respubliką, būtų baudžiamas laisvės atėmimu nuo 5 iki 15 metų (šiuo metu gresia laisvės atėmimas iki 5 metų).
Baudžiamąją atsakomybę numatoma griežtinti ir už dalyvavimą antikonstitucinių grupių ir organizacijų veikloje. Šiuo metu už tai gresia laisvės atėmimas nuo 3 iki 10 metų. Pagal projektą, už tai būtų baudžiama nuo 5 iki 15 metų. Jei būtų dalyvaujama šaunamaisiais ginklais, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis ginkluotų antikonstitucinių organizacijų ar grupių veikloje, už tai grėstų laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos. Tokių organizacijų ar grupių vadovai būtų baudžiami laisvės atėmimu nuo 12 iki 20 metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos.
Po pristatymo už teisės akto pakeitimus (projektas Nr. XIVP-3001) balsavo 80 Seimo narių, prieš – 3, susilaikė 41 parlamentaras. Pritarus projektui po pateikimo, toliau jis bus svarstomas pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete, papildomu – Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti gruodžio 5 d.
PRANEŠIMĄ PASKELBĖ: RIMAS RUDAITIS, LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS
Redakcijos komentaras – tai, kad Nausėda yra šios teroristinės organizacijos VSD įrankis, jau seniai žinoma, tačiau naujiena tai, kad yra bandoma apskritai užgniaužti bet kokias protesto formas prieš konservatorių valdžią.
Pagal naująjį įstatymą apie valstybės perversmą numatoma, kad “Tas, kas organizavo ar dalyvavo sąmoksle valstybės perversmui įvykdyti arba dalyvavo perversme, baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos”.
Beje, įdomi detalė, kad valstybės perversmu yra įvardijamas pvz. taikus žmonių pasipriešinimas, nes net taikios protesto formos, pvz., mitingai yra laikomi “valstybės perversmu”.
Nes atskiru punktu numatoma, kad “Tas, kas darydamas šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką panaudojo ginkluotą jėgą arba jeigu dėl jo veikos žuvo žmogus ar atsirado kitokių sunkių padarinių, baudžiamas…”
Tai reiškia, kad valstybės perversmas, kuris visada daromas tik ginklu ir jėga, staiga įgauna visai kitokias formas. Ar tai reiškia, kad valstybės perversmu laikomi ir neginkluoti taikių piliečių mitingai?
Nes už ginkluotą perversmą taikomas jau visai kitas straipsnis?
Valstybės perversmas – aukščiausios valstybės valdžios užgrobimas neteisėtais (dažniausiai smurtiniais) veiksmais ir jos pakeitimas kita karine ar civiline valdžia.[1] Dažniausiai valstybinę perversmą surengia politinė grupuotė, sukilėliai, karininkai arba diktatorius.[2] Paprastai valstybinis perversmas laikomas sėkmingu, jei uzurpatorius užima valdžią ir ją išlaiko bent septynias dienas.
Dar keisčiau atrodo kitas BK straipsnis :
1. Tas, kas turėdamas tikslą perduoti užsienio valstybei, jos organizacijai ar jų atstovui pagrobė, pirko ar kitaip rinko informaciją, kuri yra Lietuvos Respublikos valstybės ar tarnybos paslaptis, arba kitą informaciją, kuri gali būti panaudota kėsinantis į Lietuvos Respublikos konstitucinę santvarką, suverenitetą, teritorijos vientisumą, gynybos ar ekonomikos galią, kitus Lietuvos Respublikos interesus, žmogaus sveikatą arba gyvybę, arba šią informaciją bet kurią iš nurodytų informacijos rūšių perdavė užsienio valstybei, jos organizacijai ar jų atstovui,
baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki dešimties metų.“
Ar aš, rinkdamas informaciją apie masinę teisėjų korupciją ir piktnaudžiavimą ir ją viešindamas, kėsinuosi į Lietuvos konstitucinę santvarką? Mat tą informaciją tampa lengvai prienama užsienio agentams ir taip aš kėsinuosi į konstitucinę santvarką?
