Siūloma išieškoti iš Remigijaus Šimašiaus 6 299 917  eurų padarytos žalos

0

Lietuvių tautos ir Lietuvos visuomenės dėmesiui!

Tai liečia kiekvieną Lietuvos Respublikos pilietį!

Tai – Tauro kalno tautos sklypo panaudojimas ir I-oji Tautos programa artimiausiems Seimo rinkimams!

Platinkite šią informaciją ir dalinkitės su visais pažįstamais!

Reikalaukite politikų ir savo politinių kandidatų rinkimuose, Tautos programos kiekvieno punkto vykdymo (programos vykdymo ir jos kontrolės mechanizmas yra pateiktas programoje)!

Tauta – valstybės suverenas, kuris privalo reikalauti, o ne maldauti ir vergauti!

Privalo būti atstovaujami Tautos visuotiniai ir valstybės nacionaliniai bei tautiniai interesai, o ne partijų siauri partiniai interesai ir politikų dar siauresni politiniai arba asmeniniai interesai, tai – būtinoji sąlyga!

Priešingu atveju, nereikia turėti jokių iliuzijų!

I-OJI TAUTOS PROGRAMA

Tautos programa 2024 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimams

Nė karto Lietuvos Respublikos istorijoje, tiesiogiai Tauta nebuvo pateikusi savo privalomos vykdymui programos, Lietuvos Respublikos politiniams kandidatams ir politikams. Paprastai, politikai pristato savo asmenines arba partines rinkimų programas. 

Todėl yra glaustai pristatoma I-oji Tautos programa, parašyta 2022.01.31 (siūloma programa Tautos analizei), 2024 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimams (neįvykus pirmalaikiams rinkimams, taipogi – pirmalaikiams rinkimams), privaloma vykdyti kandidatams ir būsimiems išrinktiesiems (kandidatai privalomą programą gali išplėsti ir kitomis savo papildomomis nuostatomis):

1. Grąžinti Tauro kalno sklypą Tautai, kuris yra vienintelis Lietuvos Respublikoje nekilnojamojo turto vienetas, tiesiogiai priklausantis lietuvių Tautai, ir priimti sprendimą dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS / LIETUVOS VALSTYBĖS IR SOSTINĖS – VILNIAUS REPREZENTACINIO OBJEKTO projekto, pristatyto Tautai, ir Tautos / visuomenės palaikytam >99,50 %, ant Tauro kalno įgyvendinimo. 

Pastabos:

įgyvendinti / priimti sprendimą dėl sklypo sugrąžinimo Tautai per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios;

– LIETUVOS VALSTYBĖS – jeigu pilna apimtimi ir jėga pradės funkcionuoti

2022 m. gruodžio 26 d. įregistruota nepriklausoma suvereni Lietuvos valstybė;

toks objektas nėra atsakingas, nėra sietinas ir nėra susijęs su renginių turiniu ir su renginių pasiektais rezultatais, tačiau yra labai stipriai reprezentuojantis valstybę, sostinę ir Tautą visame pasaulyje;

– 2023 m. liepos 11 – 12 dienomis vykęs NATO viršūnių susitikimas (Viešasis forumas) Vilniuje pademonstravo tokio arba panašaus objekto absoliutų trūkumą ir poreikį valstybėje ir sostinėje;

aukšto lygio renginys buvo organizuotas visiškai tokiems atvejams nepritaikytame objekte ir jo patalpose: statybinių medžiagų ir automobilių sandėliuose ir palapinėse, tai pripažino visi – ir LITEXPO vadovybė, ir NATO kanceliarijos vadovybė;

organizuoti tokio lygio ir apimties renginį, neturint tam sąlygų ir, iš esmės, valstybei esant nepasiruošusiai, yra labai didelis iššūkis ir labai didelė problema;

– Jungtinių Amerikos Valstijų Prezidentas, netgi, atsisakė ir nedalyvavo iškilmingoje vakarienėje Prezidentūroje, esant apsistojus viešbutyje „Grand Hotel Kempinski Vilnius”, nesvarbu, kokios to formalios priežastys buvo įvardytos – svečiai, net ir amerikiečiai, būna arba stengiasi būti mandagūs;

– organizuojant tokio lygio ir analogiškus arba panašius renginius, Vilnius yra paralyžiuojamas (retais tokių renginių atvejais, tai nėra didelė problema, tačiau, tokiems renginiams esant dažnesniems – tampa labai didele ir visomis prasmėmis brangiai kainuojančia problema ne tik Vilniui, bet ir visai valstybei, o visos šalies policijos pajėgos yra sutraukiamos į vieną miestą – Vilnių); 

tokio lygio, apimties ir analogiškus arba panašius renginius Lietuva yra pajėgi ir geba organizuoti – per 32 metus Lietuva aukštu lygiu tai įrodė jau 2 kartus;

– šį programos punktą galima būtų planuoti įgyvendinti ir be I-osios Tautos programos visumos, Lietuvos Respublikos vadovybei ir Vilniaus miesto vadovybei žinant adresą – tegul kreipiasi. Jeigu geranoriškai ir gražiai kalbės, galbūt, bus kalbama ir su jais, jeigu ne – tegul stipriai “irkluoja” Rusijos karo laivui užduotu kursu – niekas su jais nežais ir laiko negaiš;

priminimas Tautai: per pastaruosius 12 – 14 metų visos buvusios ir esančios visų lygių ir visų kadencijų Lietuvos Respublikos vadovybės – Prezidentai, Vyriausybės, Seimo nariai (kiek kitokia yra tik trijų esamų ir buvusių Seimo narių nuomonė), visos buvusios ir esamos Vilniaus miesto savivaldybės vadovybės – tarybos nariai ir merai (dabartinis Vilniaus miesto vadovas, kaip buvęs mero pavaduotojas, nepritarė siūlomai projekto alternatyvai / koncepcijai, o, kaip dabartinio Vilniaus miesto mero pozicija – nėra patikrinta), buvo / yra prieš siūlytą Tauro kalno projekto alternatyvą / koncepciją, kuri apima ir „Tautos namus”, ir koncertų – konferencijų salę / centrą, ir Tarptautinį taikos derybų centrą, ir  *****+ pasaulinės klasės viešbutį, sukuriant regioninės reikšmės (Lietuva, Latvija, Estija, Lenkija) ir paskirties, Lietuvos Respublikos ir sostinės – Vilniaus reprezentacinį objektą,

300 – 400 mln. EUR privataus kapitalo vertės, projektą įgyvendinant PPP (kartu su valstybe) juridinės sutarties pagrindu, o visos išvardytos Lietuvos ir Vilniaus vadovybės ir turimi omenyje asmenys pasirinko įgyvendinti Nacionalinės koncertų salės projektą, 120 – 200 mln. EUR valstybinio kapitalo vertės, projektą finansuojant Lietuvos Respublikos piliečių – Tautos sąskaita, korupcijos būdu ir pinigų plovimo bei asmeninio susireikšminimo tikslu.

2. Išieškoti personaliai iš atsakingų asmenų (arba jų šeimų narių / partnerių ir / arba pirmos eilės giminių), priėmusių atitinkamus sprendimus dėl Tauro kalno sklypo panaudojimo ir „Tautos namų” vardo neleistino naudojimo / vartojimo bei tolimesnio jo eksploatavimo, padarytą grynąjį nuostolį Tautai – valstybės biudžetui:

5 521 310 EUR + 413 407 EUR + 145 200 EUR + 120 000 EUR + 100 000 EUR =

= 6 299 917 EUR be PVM. Tai yra Nacionalinės koncertų salės projektavimo, „Profsąjungų rūmų” griovimo, architektūros konkurso organizavimo, bendrojo prizinio fondo, koncertų salės studijos parengimo (pastarosios tikslios išlaidos nėra žinomos – visi atsakingi valdininkai ir politikai vengė jas įvardyti) perteklinės, sąmoningai padarytos išlaidos (realiosios išlaidos be PVM yra didesnės). Tai – šiam etapui padarytas grynasis nuostolis, nepradėjus koncertų salės statybos darbų ir jų finansavimo.

Pastaba: įgyvendinti per 1-erius metus nuo kadencijos pradžios.

3. Privalomai įsteigti viešąją įstaigą (VšĮ), kurios steigėjai personaliai lygiomis dalimis ir privalomai būtų šie fiziniai asmenys (laimėję rinkimus ir / arba užimantys pareigas): Vilniaus miesto savivaldybės meras ir jo pavaduotojai, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius ir jo pavaduotojai, Vilniaus miesto savivaldybės vyriausiasis architektas, Vilniaus miesto savivaldybės VISI tarybos nariai, VISI Seimo nariai, VISI ministrai, Premjeras, Prezidentas, VISI politinių partijų pirmininkai. VšĮ privalėtų finansuoti Nacionalinės koncertų salės statybą ant Tauro kalno ir šios koncertų salės veiklos ir eksploatavimo išlaidas ateityje. Kadangi lietuvių Tauta nepritaria numatytam projektui ant Tauro kalno ir nesutinka būti Nacionalinės koncertų salės statybos ant Tauro kalno ir koncertų salės veiklos bei eksploatavimo finansuotoja – UŽ pasisako 0,50 % ir mažesnė Tautos dalis, PRIEŠ pasisako 99,50 % ir didesnė Tautos dalis. Su apklausos, kuri buvo vykdoma vienerius metus – nuo 2021.04.01 iki 2022.04.01, rezultatais Lietuvos Respublikos vadovybė, veikiantys asmenys ir politikai yra (buvo) supažindinti. Jeigu iki 2024 m. spalio 13 d. Seimo rinkimų Nacionalinės koncertų salės statyba ant Tauro kalno būtų pradėta finansuoti ir prasidėtų statybos, padarytas Tautos investicijas privalomai ir pilna apimtimi perkelti į VšĮ balansą, kartu iš VšĮ gaunant skolos valstybės biudžetui analogiškos sumos įsipareigojimo raštą.

Pastaba: įgyvendinti per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios.

4. Atstatyti ir normalizuoti geros kaimynystės ir tarptautinius tarpvalstybinius diplomatinius ir ekonominius santykius su Rusijos Federacija, Baltarusijos Respublika ir Kinijos Liaudies Respublika, kviečiant į Lietuvos Respubliką aukščiausio valstybinio vizito šių šalių vadovus (TUO METU REALIAI VEIKIANČIUS, FAKTINIUS VADOVUS), taikant aukščiausią diplomatinį priėmimo protokolo lygį – raudoną kilimą ir Lietuvos kariuomenės Garbės sargybos kuopą.

Pastabos:

įgyvendinti (išsiųsti oficialius kvietimus) per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios,

tai – svarbus ir reikšmingas diplomatinis gestas;

– Rusijos Federacijai planuojant buvusios Tarybų Sąjungos teritorijos atkūrimą, į sudėtį įėjusių respublikų pagrindu, buvo numatyta išimtis Lietuvos Respublikai ir kitoms Baltijos valstybėms, už ką reikia atiduoti deramą pagarbą Rusijos Federacijos vadovybei;

– esant vadovu dabartiniam veikiančiam ir faktiniam Rusijos Federacijos Prezidentui V.V.Putinui ir galiojant jo Tarptautiniam arešto orderiui, inicijuoti aukščiausio lygio susitikimą Rusijos Federacijoje arba trečiojoje šalyje, nepripažįstančioje arešto orderio arba valstybinio vizito kviesti Rusijos Federacijos Premjerą ir / arba Valstybės Dūmos Pirmininką ir / arba Tarybos vadovą;

– tokie tarpvalstybiniai Lietuvos ir Rusijos bei Baltarusijos santykiai, dėl saugumo regione būtų (turėtų būti) ypatingai naudingi ir labai svarbūs Jungtinėms Amerikos Valstijoms, Lenkijos Respublikai, Vokietijos Federacinei Respublikai ir likusiai Europos Sąjungai bei visai Vakarų Europai.

5. Vykdyti gilų ekonomiškai naudingą bendradarbiavimą su Rusijos Federacija, Baltarusijos Respublika ir Kinijos Liaudies Respublika, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos strateginius, geopolitinius ir saugumo nacionalinius tikslus, interesus ir lokaciją.

6. Vykdyti gilų ekonominį bendradarbiavimą ir tarpusavio investicijų skatinimą su Ukraina, nepriklausomai nuo Ukrainos savarankiškumo ir geopolitinės priklausomybės.

7. Tęsti glaudų ekonominį bendradarbiavimą ir skatinti investicijas su Kinijos Respublika (TAIVANU).

8. Tęsti glaudų daugialypį bendradarbiavimą ir palaikyti stabilius ir glaudžius ryšius su JAV, Europos Sąjunga, Europos Ekonomine Erdve, NATO ir Jungtine Karalyste.

9. Vystyti ir gilinti ekonominius santykius su Afrikos Sąjungos ir Arabų Šalių Lygos valstybėmis.

10. Įstatymu apibrėžti ir uždrausti Lietuvos politinėms partijoms ir politikams propagandinėmis, agitacinėmis, finansinėmis ir kitomis tiesioginėmis priemonėmis kištis į suverenių užsienio valstybių vidaus reikalus, tuo tikslu papildant Administracinį ir Baudžiamąjį kodeksus straipsniais, pagal kuriuos politinėms partijoms būtų numatytos 20 000 EUR administracinės baudos, o asmenims (išskirtinai – politikams) – 1-erių metų realios laisvės atėmimo bausmės.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

11. Lietuvos Respublika de facto Jungtinėse Amerikos Valstijose, Europos Sąjungos ir Europos Ekonominės Erdvės šalyse, NATO aljanso šalyse yra laikoma politiškai nestabilia ir nepatikima valstybe. Taip pat nestabilia ir nepatikima valstybe Lietuvą laiko ir dauguma užsienio investuotojų, tame tarpe – finansinio sektoriaus investuotojų. Mėgstančios pinigus Lietuvos „etatinės” politinės partijos ir tokie patys politikai Lietuvą pavertė Europos „atpirkimo ožiu” ir eksperimentine Europos „analo skyle”. Todėl, diplomatinio korpuso pastangomis, visame pasaulyje siekti Lietuvos, kaip neutralios valstybės, neformalaus statuso arba tokio pripažinimo, valstybę orientuojant ir ateityje siekiant, pagal ekonominį išsivystymą, ekonomikos ir politinį stabilumą, šalies konkurencingumą ir BVP vienam gyventojui, tapti analogu arba panašiu pavyzdžiu į Šveicariją, Liuksemburgą, Monaką, Lichtenšteiną, Singapūrą. Yra didelė tikimybė, kad Vakarų ir transatlantinės – Europos Sąjungos, Europos Ekonominės Erdvės ir NATO valstybės, taip pat Rytų bloko valstybės tam neprieštarautų, bent jau, didžioji šalių dalis. Valstybės, kurios prieštarautų tokiam neutralios valstybės neformaliam statusui, privalėtų argumentuoti savo poziciją. Todėl Lietuva, pasinaudodama esama padėtimi ir situacija, taip pat ir geopolitine, turi labai didelį šansą tapti nepriklausoma ir suverenia valstybe, liekant esamose sąjungose ir blokuose.

Pastaba: įgyvendinti / padaryti diplomatinių misijų užsienio valstybėse darbo tuo klausimu proveržį per kadenciją.

12. Visą Lietuvos Respublikos teritoriją įstatymu paskelbti ir padaryti laisvąja ekonomine zona (LEZ).

Pastaba: įgyvendinti pilna apimtimi per 2-jus metus nuo kadencijos pradžios.

13. Panaikinti pridėtinės vertės mokestį (PVM), t.y. bazinį tarifą 21 % sumažinti iki

0 %, kadangi šis mokestis nėra jokia pridėtinė vertė ir nesukuria jokios pridėtinės vertės ir, vietoje jo, juridiniams ir fiziniams asmenims (registruotą / deklaruotą veiklą vykdantiems asmenims) įvesti prekybos ir / arba apyvartos mokestį 10 %, tiek eksportuojamoms muitinės prekėms, tiek importuojamoms muitinės prekėms, o vietos gamintojams ir paslaugų teikėjams, parduodantiems prekes ir paslaugas vietinėje rinkoje – nuo 1 % iki 10 % prekybos ir / arba apyvartos mokestį, priklausomai nuo gamybos rūšies ir veiklos profilio.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per laikotarpį, su sprendimo įsigaliojimu nuo artimiausių naujųjų kalendorinių metų.

14. Specialiu įstatymu paskelbti ir įtvirtinti Lietuvos Respublikos, kaip „Tranzitinės valstybės” statusą ir valstybinę reikšmę, apimant visų rūšių transportą ir infrastruktūrą: sausumos kelių, geležinkelių, jūrų vandens ir oro.

Pastaba: įgyvendinti / priimti įstatymą per 1-erius metus nuo kadencijos pradžios.

15. Visuomenei (gyventojams) būtini arba gyvybiškai svarbūs ištekliai yra: elektra, dujos, vanduo ir biokuras (malkos, skiedros, briketai, granulės). Ryšium su tuo, priimti reikalingus sprendimus ir įvesti valstybinį, visuomenei (gyventojams) būtinų arba gyvybiškai svarbių išteklių: elektros, dujų, vandens, biokuro (valstybinių miškų medienos, jos atliekų ir jų gaminių: malkų, skiedrų, briketų, granulių) kainų agresyvų reguliavimą sekančiu būdu:

– valdyti atitinkamo profilio valstybines įmones ir jas įpareigoti dirbti su 0 % pelnu;

– pilna apimtimi nacionalizuoti AB „Ignitis grupė” grupę ir jos įmones;

– pilna apimtimi nacionalizuoti UAB „EPSO-G” grupę ir jos įmones;

– vietoje politinio sprendimo, priimti ekonominį sprendimą Lietuvos Respublikos valstybei pirkti elektros energiją iš Baltarusijos Respublikos atominės elektrinės už įmanomai palankiausią kainą;

– uždrausti visų nuosavybės formų ir visų rūšių apvalios medienos eksportą, su tikslu nustatyti įmanomai mažiausią valstybinių miškų biokuro (malkų, skiedrų, briketų, granulių) kainą ir ją pastoviai reguliuoti, tuo pačiu vystant ir plėtojant medienos apdirbamąją pramonę šalies viduje, sukuriant medienos pramonės maksimalią pridėtinę vertę.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimus maksimaliai greitai.

16. Įkurti nacionalinį valstybinį mažmeninės prekybos tinklą, veikiantį rinkos sąlygomis, tačiau taikantį 0 % arba, tiksliau – minimalų prekybos antkainį, padengiantį tik veiklos sąnaudas ir kompensuojantį ilgalaikio materialaus turto amortizacinį nusidėvėjimą, tačiau dirbantį su nuliniu pelnu ir prekiaujantį, išskirtinai, tik Lietuvoje pagaminta produkcija: maisto produktais ir pramoninėmis prekėmis. Tokiu būdu tiesiogiai remiant Lietuvos gamintojus ir sudarant galimybę pirkėjams pigiau nusipirkti atitinkamą produkciją.

Prieš priimant tokį sprendimą, iš anksto, klausimą apsvarstant su Lietuvos pramonės asocijuotomis struktūromis, dėl tokio sprendimo aktualumo, o apie priimtą sprendimą informuojant Lietuvos prekybos įmonių asociaciją.

Prekybos tinklo preliminarūs parametrai:

– naujausių technologijų parduotuvės, su integruota nepriklausoma saulės energetika ant pastatų stogų;

– vienos parduotuvės plotas: 1 000 – 1 500 kv.m prekybinis plotas;

– bendras parduotuvių skaičius – 151, kurių regioninis išdėstymas yra sekantis:

Vilniaus regionas – 43,

Kauno regionas – 27,

Klaipėdos regionas – 15,

Šiaulių regionas – 14,

Panevėžio regionas – 11,

Utenos regionas – 11,

Marijampolės regionas – 10,

Alytaus regionas – 7,

Telšių regionas – 7,

Tauragės regionas – 6.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per 3 mėnesius nuo kadencijos pradžios, nedelsiant registruojant naują prekybos įmonę ir duodant pavedimus savivaldybėms parinkti ir rezervuoti valstybei (savivaldybėms) priklausančius ir valdomus žemės sklypus, strategiškai geriausiose arba patogiausiose vietose.

17. Priimti sprendimą, numatyti finansavimą bei valstybės ir savivaldybių finansavimo santykį ir įpareigoti savivaldybes, savo turimose ir valdomose (nenaudojamose arba naudojamose) patalpose, visoje Lietuvoje, pagal parengtą tipinį projektą ir vienodą įrangos formatą, įrengti 200 – 400 modernių valgyklų, kuriose būtų organizuojamas ir siūlomas pensininkų ir neįgaliųjų maitinimas už patiekalų kortelėse apskaičiuotą savikainą, įskaičiuojant darbuotojų darbo užmokestį, o patalpų išlaikymą ir komunalines paslaugas pilna apimtimi finansuojant savivaldybėms, pateikus pensininko ir / arba neįgaliojo pažymėjimus, galimai, ateityje plečiant ir koreguojant tokių valgyklų lankytojų sąrašą arba spektrą, savivaldybių nuožiūra.

Svarstytinas planas – valgyklas suprojektuoti ir įrengti kartu su nacionalinio valstybinio mažmeninės prekybos tinklo parduotuvėmis (tai sudarytų 151 valgyklą bendrame jų sąraše).

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per 3 mėnesius nuo kadencijos pradžios, o programą pradėti įgyvendinti kartu su parduotuvių programa arba, pasiruošus savivaldybėms. 

18. Jau seniai besipriešinant Vakarų Lietuvos regionams, o pastaruoju metu visuomenėje, įvairiuose Lietuvos Respublikos rajonuose, kilus pakankamai dideliam nerimui ir ažiotažui dėl vėjo energetikos Lietuvoje pasekmių gyventojų sveikatai, žalos gamtai, kraštovaizdžiui ir, esant kitiems galimiems neigiamiems veiksniams, priimti sprendimą uždrausti naujų vėjo jėgainių ir / arba vėjo jėgainių parkų statybą sausumos teritorijoje, numatant ir planuojant vėjo energetiką vystyti tik atviroje Baltijos jūroje, toli nuo kranto, kaip tai yra daroma pasaulyje.

Be to, pakankamai didelis vėjo jėgainių tinklas valstybės sausumos teritorijoje, gali būti panaudotas šnipinėjimo ir žvalgybos tikslais, nesvarbu, kokios (-ių) šalies (-ių) naudai.

Atskiras klausimas – jau veikiančių vėjo jėgainių ir jų parkų likimas bei galimas įrenginių demontavimas, prieš tai įvertinant realų poveikį ir aplinkinių gyventojų nuomonę.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą dėl naujų vėjo jėgainių ir / arba vėjo jėgainių parkų statybų draudimo per 2 mėnesius nuo kadencijos pradžios.

19. Priimti įstatymą dėl Lietuvos Respublikos būsimos „Branduolinės valstybės” statuso, švarios ir stabilios energetikos vystymo bei įpareigoti Vyriausybę atlikti visas reikalingas studijas ir pradėti pirminius parengiamuosius darbus dėl mažos galios branduolinio reaktoriaus (-ių), pavyzdžiui, BWRX – 300 (Estijos pasirinktas branduolinio reaktoriaus variantas) parinkimo ir būsimų statybų, įgyvendinant valstybinį atominės elektrinės projektą.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimus maksimaliai greitai.  

20. Valstybinėse sveikatos apsaugos – pirminės sveikatos priežiūros ir gydymo įstaigose užtikrinti 100 % nemokamą Lietuvos Respublikos piliečių gydymą ir visų tyrimų atlikimą, nereglamentuojant nei ligos sunkumo laipsnio, nei reikalingų atlikti tyrimų skaičiaus, nei kitų reikalingų procedūrų apimties.

Pastaba: įgyvendinti / jeigu pagal esamą Konstitucijos nuostatą yra reikalingi papildomi įstatymai, priimti juos per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios.

21. Priimti sprendimą ir numatyti strategiją, sveikatos apsaugos esamus pajėgumus padidinti 1,5 – 2 kartus. Pirmuoju etapu numatant sekančius žingsnius: pastatyti tris modernias kombinuoto tipo universitetines ligonines, kartu su gydytojų ir personalo gyvenamaisiais miesteliais kiekvienai ligoninei, numatant ir įrengiant saulės elektrines / nutolusias saulės elektrines kiekvienam objektui. Vienos ligoninės preliminarūs parametrai:

– 600 lovų / vietų;

– 22 skyriai / departamentai;

– 200 gydytojų ir 400 asmenų – aptarnaujantis personalas;

– gyvenamasis miestelis 600 asmenų / šeimų;

– 100 MW saulės fotovoltinė elektrinė;

– kaina: ligoninė – 600 000 000 EUR (1 000 000 EUR/lovai), elektrinė –

200 000 000 EUR (2 000 000 EUR/1 MW galiai), gyvenamasis miestelis – reikalingas atskiras vertinimas ir skaičiavimas, viso: 800 000 000 EUR + gyvenamasis miestelis);

– projekto įgyvendinimo trukmė – 3 metai (apytiksliai – viena Seimo kadencija);

– kvalifikuotus gydytojus ir personalą, pakoreguojant licencijavimo tvarką, kviesti iš prioritetinių valstybių: Rusijos, Baltarusijos, Ukrainos, Lenkijos (dėl Lietuvos gyventojų didelės dalies rusų kalbos ir lenkų kalbos mokėjimo) ir kitų konkurencingų valstybių, suteikiant gyvenamąjį plotą neatlygintinam naudojimui (gyvenimui), darbo laikotarpiu, su galimybe išsipirkti pilnon nuosavybėn.

Planuoti pastatyti po 1 – 1,5 ligoninės per Seimo kadenciją, t.y. 3 ligonines per dvi tris Seimo kadencijas.

Preliminarus ligoninių regioninis išdėstymas:

– Vilniaus apskrities ligoninė – Širvintų rajono ribose, prie / netoli automagistralės A2;

– Kauno apskrities ligoninė – Kaišiadorių rajono ribose, prie / netoli automagistralės A1;

– Klaipėdos apskrities ligoninė – Kryžkalnio zonoje, prie / netoli automagistralės A1.

Finansavimo šaltiniai: valstybės biudžeto lėšos, privatus kapitalas, skolintos lėšos,

50 % sumažinto valdininkų skaičiaus sutaupytos darbo užmokesčio fondo lėšos (valdininkų darbo užmokesčio fondo sutaupytos lėšos sudarytų minimum

500 000 000 EUR/metus –> minimum 2 000 000 000 EUR/kadenciją –> ~ 2 ligoninių, elektrinių ir gyvenamųjų miestelių kompleksų vertė), krašto gynybos biudžeto mažinimas nuo 2,52 % BVP iki 2 % BVP ir lėšų nukreipimas į sveikatos apsaugos pajėgumų didinimą –> ~ 500 000 000 EUR/kadenciją. 

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimus ir pradėti projektų realizavimą maksimaliai greitai.

22. Valstybinėse ikimokyklinio ugdymo įstaigose – lopšeliuose ir darželiuose užtikrinti 100 % nemokamą vaikų lankymą, ovalstybinėse visų lygių mokslo ir švietimo įstaigose užtikrinti 100 % nemokamas studijas ir pilną aprūpinimą kokybišku gyvenamuoju plotu (bendrabučiais), su komunalinių mokesčių padengimu iš besimokančiųjų arba studijuojančiųjų pusės, atvykusiems iš kitų miestų ir rajonų Lietuvos Respublikos visiems piliečiams sekančiu principu: pradinio, vidurinio, aukštesniojo, specialiojo mokslų studijos, nepriklausomai nuo besimokančiojo arba studijuojančiojo pasirinktų specialybių / studijų skaičiaus, o aukštojo mokslo studijos – vienos pasirinktos specialybės studijos 100 % nemokamos, su besimokančiojo arba studijuojančiojo įsipareigojimu, 5 metus nuo studijų baigimo, neišvykti iš Lietuvos į užsienio šalį dirbti pagal įgyto aukštojo mokslo specialybę, o antrosios ir paskesnės pasirinktos specialybės studijos mokamos, be jokių įsipareigojimų iš besimokančiojo arba studijuojančiojo pusės.

Pastaba: įgyvendinti / jeigu pagal esamą Konstitucijos nuostatą yra reikalingi papildomi įstatymai, priimti juos per 1-erius metus nuo kadencijos pradžios.

23. Lietuviškose pradinio ugdymo, pagrindinio ugdymo ir vidurinio ugdymo mokyklose (progimnazijose ir gimnazijose) įvesti privalomą rusų kalbos discipliną, o kitų užsienio kalbų: anglų arba vokiečių – pasirinktinai, taip pat numatant ir sudarant sąlygas mokytis abi kalbas kartu.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios, priemonės vykdymą užtikrinant nuo artimiausių mokslo metų pradžios. 

24. Įkurti valstybinį banką „Lietuvos valstybinis bankas” (angl. „State Bank of Lithuania”) arba „Lietuvos vystymo / plėtros bankas”(angl. „Lithuanian Development Bank”), AB „Lietuvos paštas” techninės bazės tinklo pagrindu, apjungiant arba integruojant į banką ir valstybinės įmonės UAB „Investicijų ir verslo garantijos” – INVEGA įmonių grupės funkcijas. Banko bendrasis turtas sudarytų apie

25 000 000 000 EUR kartu su Europos Sąjungos gaunama parama arba apie

22 000 000 000 EUR be Europos Sąjungos paramos lėšų (be gyventojų indėlių ir įmonių sąskaitų), įpareigojant visas valstybines institucijas ir įmones atidaryti savo sąskaitas valstybiniame banke.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios. 

25. Pateikti oficialius kvietimus – pasiūlymus pasaulio TOP100 bankams, įkurti Lietuvos Respublikoje atstovybę, filialą, dukterinį banką, regiono centrinį banką ar operacijų centrą, būtinai (privalomai), oficialų kvietimą – pasiūlymą pasirašant Prezidentui, Premjerui ir Lietuvos banko pirmininkui, kartu peržiūrint ir keičiant mokesčių sistemą į palankią.

Pastaba: įgyvendinti / išsiųsti oficialius kvietimus – pasiūlymus per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios, o mokesčių sistemą peržiūrėti ir pakoreguoti per 2-jus metus nuo kadencijos pradžios.

26. Dvigubai padidinti egzistuojančias bausmes už visų rūšių narkotikų (narkotinių ir psichotropinių medžiagų) laikymą, platinimą ir naudojimą asmeniniais ir komerciniais tikslais, išskyrus kanapių kultūros auginimą ir naudojimą sveikatos apsaugos, maisto ir ūkinės / lengvosios pramonės srityse.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per 0,5 metų nuo kadencijos pradžios.

27. Įstatymu uždrausti seksualinių mažumų (LGBT+) visų priemonių viešą vykdymą ir informacijos sklaidą: eitynes, paradus, informacijos pateikimą ir skleidimą visų rūšių žiniasklaidoje, socialiniuose tinkluose ir internetinėje erdvėje, tuo tikslu papildant Administracinį ir Baudžiamąjį kodeksus straipsniais, pagal kuriuos, pirmą kartą padarius nusižengimą, būtų skiriama 10 000 EUR administracinė bauda, pakartotinai – reali 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per 1-erius metus nuo kadencijos pradžios.

28. Įvesti privalomą seksualinės orientacijos deklaravimą (kartu su finansinėmis ir interesų deklaracijomis) renkamiems ir skiriamiems asmenims: Prezidentui, Seimo nariams, Premjerui, ministrams ir jų pavaduotojams, savivaldybių merams ir jų pavaduotojams, savivaldybių administracijų direktoriams ir jų pavaduotojams, savivaldybių tarybų nariams, visų valstybinių įmonių ir institucijų vadovams (šis reikalavimas nėra diskriminacinis, kadangi seksualinę orientaciją deklaruotų visi – ir normalūs asmenys, ir seksualiniai iškrypėliai), su tikslu būti visiems suskaičiuotiems ir visuomenei žinomiems. Galimiems Tautos ateities išvadoms, sprendimams ir veiksmams. Ir tai visi privalo žinoti iš anksto.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

29. Įsteigti naują teismų institutą – Prisiekusiųjų teismą (be didžiosios žiuri).

Pastaba: įgyvendinti pilna apimtimi per kadenciją.

30. Įvesti (grąžinti) mirties bausmę Lietuvos Respublikos teritorijoje, visiems piliečiams, už ypatingai sunkius ir specialiai, sąmoningai padarytus nusikaltimus (žmonių nužudymus). Numatant bausmės išimtį iki gyvos galvos, jeigu nusikaltimas, esant sunkinančiai aplinkybei, buvo iššauktas ne tiesioginės priežasties.

Pakoreguoti Baudžiamojo kodekso straipsnius, numatančius kalėjimą iki gyvos galvos, sekantiems asmenims:

– išskirtinai, politikams, už nustatytą tėvynės išdavystę;

– visiems piliečiams, už stiprių narkotikų ir jų didelio kiekio pardavimą arba tiekimą.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimus per kadenciją.

31. Nuleisti referendumo surengimo kartelę – sumažinti reikalingų surinkti parašų skaičių nuo 300 tūkst. piliečių parašų iki 50 tūkst. piliečių parašų.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per 1-erius metus nuo kadencijos pradžios.

32. Sukurti įstatyminę bazę ir tvarką dėl rinkėjų Seimo nario ir savivaldybės tarybos nario atšaukimo ir mandato panaikinimo (neskaitant apkaltos), kaip nepateisinusiojo pasitikėjimo ir valios.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

33. Sumažinti Seimo narių skaičių nuo 141 iki 71. Pagal dabartinę galiojančią Seimo sudėties apimtį ir jo darbą, tai – neatsakingųjų ir nepareigingųjų asmenų sambūris – politinė gauja, kurioje:

– didžioji dalis būna ir yra išrinkta pagal partinius sąrašus;

– veikia ir priima sprendimus tik keliolika ar keliasdešimt asmenų;

– likusieji Seimo nariai – šildo kėdes ir „sėdi ant rankų”;

– už Seimo ribų ieško galimybių parduoti savo menamą įtaką, stumiant arba priimant vieną ar kitą įstatymą ar jo projektą, taip pat žadant „atstovauti” ir prastumti vieną ar kitą privatų investicinį projektą;

– pagal rodomus „vyresniųjų” gestus arba duodamus signalus, tik kilnoja rankas balsuojant arba spaudo balsavimo mygtukus;

– dažnai posėdžiuose nedalyvauja didelė, kartais, net, pusė ar didesnė Seimo sudėties dalis;

– vyksta į nereikalingas ir ne aktualias Lietuvai komandiruotes – keliones, taip pat vykdo kitas neaiškias priemones, kaip susitikimus tiek užsienyje, tiek Lietuvoje su užsienio komercinėmis struktūromis arba privačiais asmenimis, su tikslu aptarinėti perversmus kitose valstybėse ir pan..

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

34. Pakeisti Seimo rinkimų apygardų tvarką – iš rinkėjų ir jų skaičiaus apygardų pasiskirstymo į teritorinį apygardų pasiskirstymą, numatant 60 teritorinių vienmandačių rinkiminių apygardų (60 savivaldybių). Tokiu būdu tolygiai vystant visus Lietuvos miestus ir rajonus (regionus), nepriklausomai nuo gyventojų skaitlingumo juose – galimai, pagal tolygų atstovų skaičiaus pasiskirstymą Seime, dideliuose miestuose ilgainiui pristabdant vystymąsi, o mažesniuose – ilgainiui aktyvinant arba didinant vystymąsi, kadangi atstovaujančiųjų Seimo narių skaičius būtų vienodas visuose regionuose, o šešiuose didžiausiuose miestuose ir jų rajonuose (apygardose) – proporcingai vienodai didesnis Seimo narių skaičius (išskyrus Alytaus rajoną), t.y. 60 narių + 11 narių = 71 Seimo narys.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

35. Atskirti įstatymus leidžiančiąją valdžią nuo vykdomosios valdžios, t.y. uždrausti Seimo nariams būti Vyriausybės ministrais.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

36. Pakoreguoti Liustracijos įstatymą, išslaptinant bendradarbiavusiųjų asmenų duomenis ir / arba privalomai įpareigoti kandidatus į Prezidento, Premjero, Seimo narių, ministrų, merų ir administracijų direktorių pareigybes arba veikiančius pareigose, viešai skelbti savo (imtinai iki senelių kartos) buvusį ir esamą legitimų priklausymą užsienio valstybių saugumo tarnyboms. Tokios informacijos paskelbimas Lietuvos Respublikos piliečių „teismui” vienodai leistų kandidatuoti ir užimti šias pareigas. Tuo tikslu papildyti Baudžiamąjį kodeksą straipsniu, pagal kurį, nepaskelbus savalaikiai ir faktui paaiškėjus vėliau, būtų skiriama reali 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją. 

37. Visų valdininkų (neskaičiuojant švietimo, teisėsaugos, gelbėjimo, gynybos, sveikatos apsaugos, socialinių paslaugų ir kitų būtinų arba gyvybiškai svarbių sričių darbuotojų ir pareigūnų – ne ministerijų, departamentų, tarnybų, savivaldybių ir kitų administracijos vienetų valdininkų) skaičių aritmetiškai sumažinti 50 %, o, pagal atskirą skirtingų sričių institucijų analizę – iki 60 – 80 %, pagal darbo stažo, kvalifikacijos ir pensijinio amžiaus kriterijus.

Jeigu kas nors iki šiol dar nesusimąstė arba nesuprato, reikia Tautai paaiškinti – Lietuvoje yra apie 2,8 mln. gyventojų, kas sudaro nedidelio Rusijos miesto gyventojų skaičių. Pvz., Maskvos mieste gyvena per 12 mln. gyventojų, o jos aglomeracijoje – iš viso apie 18 mln. oficialiai registruotų gyventojų, t.y. Maskvoje ir jos aglomeracijoje išsitenka 6-ios Lietuvos (!). Rusijoje tokių ir panašių „kaimų” kaip Maskva – daug. Stambulo gyventojų skaičius yra apie 15,5 mln., t.y. miestui tenka 5,5 tokios valstybės kaip Lietuva (!). O Kijevo (Kyjivo) gyventojų skaičius sudaro 2,9 – 3 mln., t.y. Lietuva „netempia” vieno Kijevo miesto (!). Tačiau Lietuvoje esama sisteminiu – politiniu pagrindu, dirbtinai sukurta administracinė – politinė ir valdymo struktūra yra kaip didelės ir rimtos valstybės – 60 savivaldybių su aibe seniūnijų ir „seniūnaitijų”; Prezidentūra su ilgais koridoriais ir, visa laimė, gan daug tuščių kabinetų: apie 172 darbuotojai (kaip didelėje ir rimtoje valstybėje); ypatingai skaitlingas Seimas su visu aptarnavimo aparatu: apie 1 124 darbuotojai + 141 Seimo narys (+ ne mažesnis padėjėjų ir kt. skaičius, kuris gali būti kintantis – Seimo narys gali turėti iki trijų ir daugiau padėjėjų) = apie 1 500 asmenų (kaip didelėje ir rimtoje valstybėje, tačiau, ar lietuvių Tautai reikia 1 500 „gavrikų” Seime ir, ar lietuvių Tautai reikia iki 500 – 600 Seimo narių kartu su jų padėjėjais? Kam ir dėl ko to reikia?); Vyriausybė su visu aptarnavimo aparatu: apie 193 darbuotojai + 15 asmenų ministrų kabinetas = apie 208 asmenys (kaip didelėje ir rimtoje valstybėje); daugybė ministerijų su joms pavaldžiomis institucijomis (kaip didelėje ir rimtoje valstybėje); dešimtys departamentų, tarnybų, inspekcijų, komisijų ir kitų institucijų (kaip didelėje ir rimtoje valstybėje).

Ši – dirbtinai, politinio pasitikėjimo pagrindu sukurta sisteminė politinių biurokratų armija – apie 50 000 asmenų Tautai yra nereikalinga ir jos nereikia (tame skaičiuje yra apie 20 000 statutinių tarnautojų, pvz., nuo eurų (EUR) įvedimo Lietuvos Respublikoje, jau seniai jokios monetarinės politikos valstybėje nevykdantis Lietuvos bankas – Eurosistema su, maždaug, 682 darbuotojais, kurių vidutinis mėnesinis atlyginimas yra 3 194 EUR, o vadovybės vidutinis darbo užmokestis siekia apie

14 500 EUR). Ir tai – viskas viename „nedideliame mieste”. Šie skaičiai yra neįtikinantys?

Aiškinu toliau – bent 1 900 EUR vidutinis mėnesinis atlyginimas tokiam biurokratų skaičiui sudaro apie 95 000 000 EUR/mėn. išlaidas. Per metus tai sudaro apie

1 150 000 000 EUR išlaidas. Ir tai nėra vienkartinė suma, o – kasmetinės (ir kąsmet didėjančios) ir pastovios išlaidos, užprogramuotos į ateitį 30 – 50 metų. Bent pusę šios sumos (nekalbant apie dar didesnę sumą) – 500 000 000 – 600 000 000 EUR/metus nukreipus į švietimo sistemą, jos aprūpinimą ir atlyginimus sistemoje, į sveikatos apsaugos sistemą, jos aprūpinimą ir atlyginimus sistemoje, į socialinę apsaugą ir jos išlaidas, gelbėjimo tarnybas ir jų aprūpinimą, kelius, infrastruktūrą ir pan., galima tik įsivaizduoti, ką ir kiek galima būtų nuveikti per metus ir ilgalaikėje perspektyvoje (!).

Tai – tik oficialūs ir aritmetiniai skaičiai, kurie palengvina supratimą ir skaičiavimą. Realus finansinis „svoris”, tenkantis Tautai ir verslui, yra daug daug kartų didesnis, vertinant iš tokio biurokratijos skaičiaus išplaukiančias sąsajas, esamus interesus ir jų apimtį (!). Kitaip sakant, vieno „nedidelio miesto” valdymui, 50 000 „valdytojų” nereikia (!). Tauta tokio parazituojančių valdininkų skaičiaus niekada nesamdė ir nesamdo – viskas yra „politinio pasitikėjimo” pagrindu sukurta, išpūsta ir išvešėję dirbtinai ir, priverstinai prieš Tautos valią, finansuojant Tautos lėšomis.

Koks yra „anonizmas” ir terminas – „politinis pasitikėjimas” ir, kas jį sugalvojo bei, kam jis yra reikalingas? Politinis pasitikėjimas, tai – nuolankus aferų slėpimas ir lindimas į „šikną be muilo” už „kapeiką” arba už garantuotą darbo vietą biudžeto lėšomis? Jeigu yra dirbami reikalingi darbai ir vykdomi reikalingi projektai, tai – daroma arba nedaroma. Ir be jokio „politinio pasitikėjimo”. Todėl, tai – pagrindinės priežastys ir faktoriai, kurie žudo Lietuvą visom prasmėm.

Išeinant iš to, reikia mažinti visų administracinių valdymo vienetų valdininkų (dalinai ir pačių fizinių institucijų) skaičių, pasiekiant aukščiau nurodytas reikšmes

(50 – 80 %). Priešingu atveju laukia prapultis. Tai – pagrindinės priežastys arba faktoriai, kurie žudo Lietuvą visom prasmėm. Tačiau, tuo pačiu, reikia ženkliai didinti savivaldos savarankiškumą ir savivaldybių finansavimą (kadangi Lietuvos teritorija yra retai apgyvendinta ir, santykinai – pakankamai didelė, lyginant su gyventojų skaičiumi).

Pastaba: įgyvendinti pilna apimtimi per kadenciją.

38. Nustatyti valdininkų: Seimo narių, ministrų, Prezidento, savivaldybių merų ir administracijos direktorių kintamą darbo užmokestį, susiejant su vidutiniu šalies darbo užmokesčiu ir su vidutiniu darbo užmokesčiu konkrečios savivaldybės teritorijoje, taip pat nustatyti savivaldybių tarybų narių kanceliarines arba veiklos išmokas, sekančiai:

– Seimo nariai: vidutinis šalies darbo užmokestis + 200 % (papildomai numatant darbo priemonių įsigijimo vienkartines išlaidas, dviejų kelionių – pirmyn ir atgal/savaitę į savo apygardą išlaidas ir minimalias 100 EUR/mėn. kanceliarines fiksuotas išmokas be ataskaitų teikimo);

– ministrai: vidutinis šalies darbo užmokestis + 400 %;

– Prezidentas: vidutinis šalies darbo užmokestis + 1 000 %;

– merai ir administracijų direktoriai – šešių didžiausių miestų: vidutinis darbo užmokestis savivaldybės teritorijoje + 200 %, kitų miestų ir rajonų: vidutinis darbo užmokestis savivaldybės teritorijoje + 250 %;

– savivaldybių tarybų nariai – šešių didžiausių miestų: iki 400 EUR/mėn. kanceliarinės arba veiklos fiksuotos išmokos be ataskaitų teikimo, kitų miestų ir rajonų:

iki 200 EUR/mėn. kanceliarinės arba veiklos fiksuotos išmokos be ataskaitų teikimo, sprendimą dėl išmokų dydžio priimant kiekvienai savivaldybei.

Seimo nariams ir savivaldybių tarybų nariams viršijus arba išeikvojus skirtas kanceliarines arba veiklos išlaidas, padidintos išlaidos privalo būti apmokamos / dengiamos asmeninėmis lėšomis. Seimo nariai gauna tiesioginį darbo užmokestį, o jų funkcijos, kaip ir savivaldybių tarybų nariams, turi būti garbės pareigos, o ne pasipelnymo šaltinis, kaip buvo ir yra iki šiol.

Kadangi iki dabar yra įsigalėjusi ir nusistovėjusi tokia tvarka, kai visi naudoti politiniai „kandonai”, „zalupos” ir „bibiačiulpiai” patys sau ir savo nutarimais nustato savo gaunamas išmokas, be sustojimo „pisa” protą Tautai apie savo „neišsenkančią meilę” Tėvynei ir, iš tikrųjų, yra giliai sunerimę ir reiškia didelį susirūpinimą dėl nevykdomo mokesčių surinkimo į valstybės biudžetą plano ir didėjančios bedarbystės.

Atlyginimus ir visas „kanceliarines” išmokas pats sau nevaržomai ir laisvai gali nustatyti tik privatus sektorius, o laikinai samdytiems Lietuvos teritorijos ir mažesnių teritorinių – administracinių vienetų administratoriams  – nustatys Tauta.

Valstybinių monopolistinių arba dominuojančių įmonių vadovų darbo užmokestis negali viršyti ministrų atlyginimų dydžio, o savivaldybių įmonių vadovų darbo užmokestis – merų ir administracijos direktorių atlyginimų dydžio.

Pastaba: įgyvendinti pilna apimtimi per kadenciją.

39. Įvesti personalinę finansinę ir baudžiamąją atsakomybę vykdomosios valdžios valdininkams ir papildyti Baudžiamąjį kodeksą straipsniu, pagal kurį, savo sprendimais padarius apskaičiuotą arba nustatytą žalą valstybei arba negautas pajamas 0,5 mln. EUR ir daugiau, skirti realią 20 metų laisvės atėmimo bausmę, o savo sprendimais padarius apskaičiuotą arba nustatytą žalą valstybei arba negautas pajamas 10 mln. EUR ir daugiau – 20 metų laisvės atėmimo bausmę su turto konfiskavimu.

Pastaba: įgyvendinti pilna apimtimi per kadenciją.

40. Panaikinti Premjero institutą ir Vyriausybės aptarnavimo aparatą, vadovavimą Vyriausybei ir aptarnavimo funkcijas perleidžiant valstybės vadovui – Prezidentui ir Prezidentūros kanceliarijai. Pagal galiojantį valdžių padalijimo arba atskyrimo principą ir, dabar realiai tokį principą taikomą valstybės valdyme, Premjeras personaliai ir Vyriausybė kolegialiai neprisiima ir neneša jokios atsakomybės už Vyriausybei pavaldžių ministerijų ir ministrų sprendimus, veiksmus, rezultatus ir pasekmes. Tai – realybė ir faktas.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

41. Panaikinti politinių partijų finansavimą ir rėmimą valstybės biudžeto lėšomis, paliekant galimybę finansuoti partijų narių įnašais ir laisvanorišku gyventojų pajamų mokesčio dalies skyrimu. Šiuo metu iš valstybės biudžeto politinėms partijoms (realiai ir faktinai – keliasdešimčiai asmenų) yra skiriama apie 500 000 EUR/mėnesį arba apie 6 000 000 EUR/metus.

Pastaba: įgyvendinti (palaipsniui mažinti finansavimą kiekvienais metais po 25 %) pilna apimtimi per kadenciją.

42. Panaikinti daugiapartinę sistemą ir įstatymu uždrausti politines partijas arba joms prilygstančias politines organizacijas ir jų veiklą Lietuvos Respublikoje. Mini valstybėje – Lietuvoje esama daugiapartinė – 25 – 30 partijų sistema (neskaičiuojant joms prilygstančių / politizuotų organizacijų) su neskaitlingomis politinėmis partijomis žlugdo ir diskredituoja demokratiją šalyje bei stabdo ekonominį šalies vystymąsi, ko pasekoje kelia absoliučią grėsmę Lietuvos valstybės nacionaliniam saugumui ir valstybingumo išlikimui. Tai – pagrindinės priežastys arba faktoriai, kurie žudo Lietuvą visom prasmėm.

Pastaba: įgyvendinti / priimti sprendimą per kadenciją.

Ta pačia proga pasiūlymas Tautai – 2024 m. spalio 13 d. Seimo rinkimuose visam laikui eliminuoti iš Lietuvos politinės arenos sekančias, vykdančias anominį valdymą (anomiją), destruktyvią veiklą, nukreiptą prieš valstybę ir nacionalinį saugumą, vykdančias pseudodemokratiją, artimą Rusijos, Baltarusijos, Kinijos demokratijoms (prisiminkite Prezidento V.Adamkaus Lietuvoje „paliktų šlepečių” istoriją; prisiminkite įtartinomis aplinkybėmis ir dėl JAV gydytojams įtartinos ligos, po vieno mėnesio, iš Lietuvos į JAV grįžusį ir mirusį diplomatą S.Lozoraitį, po rinkiminės dvikovos su Komunistų / LDDP / LSDP (socialdemokratų) partijų aktyvistu A.Brazausku ir „arbatos gėrimo” viešbutyje „Draugystė” – šiame viešbutyje S.Lozoraitis buvo apsistojęs ir gyveno; atkreipkite dėmesį į Kauno vyriausiosios rinkimų apygardos komisijos dažną delsimą paskelbti galutinius balsavimo rezultatus, ypač, tuo atveju, kai rezultatai lemia konservatorių partijos arba jų remiamo kandidato į Prezidentus galimą pergalę arba pralaimėjimą rinkimuose; prisiminkite „neabejotiną” liudytoją ir jo „garantuotą” liudijimą apie „paskutinės kelionės” aplinkybes – tuometinį Teisingumo ministrą / buvusį Vilniaus miesto merą R.Šimašių, kuris vidury laukų ir miškų palydėjo į „paskutinę kelionę” A.Ūsą, tuo metu valstybei vadovaujant Prezidentei D.Grybauskaitei; atkreipkite dėmesį į farmacijos pramonės atstovų ir lobistų Lietuvos politinės valdžios ir politikų paveiktumą ir prievartinės formos skiepijimą COVID-19 skiepais, kai, tuo tarpu, jau dabar (seniai) Seimo pirmininkė, Premjerė ir kai kurie kiti politikai sako, kad piliečiai patys „savo” ir „labai dideliu noru” stojo į labai ilgas „skerdyklų” eiles skiepams, todėl dėl skiepų pasekmių pretenzijos valstybei negali būti priimamos; atkreipkite dėmesį į valdžios vykdomą spaudimą ir blokavimą bei uždarymą konkrečių Lietuvos žiniasklaidos priemonių; atkreipkite dėmesį į Seimo atskiru ir specialiuoju sprendimu valstybės vadovo statuso suteikimo nebuvusiam oficialiu valstybės vadovu prof. V.Landsbergiui istoriją ir peripetijas, kai kitas buvęs laikinasis valstybės vadovas A.Paulauskas iki šiol tokio statuso neturi ir daugelį kitų panašių anti demokratijos atvejų) ir, veikiančias prieš Tautos bei nacionalinius interesus ir keliančias didesnio ar mažesnio laipsnio grėsmę nacionaliniam saugumui, partijas ir asmenis:

  • Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partiją (2007 m. parlamentinės komisijos išvadose, dėl saugumiečio Juro Abromavičiaus nužudymo, partija buvo pripažinta teroristų rėmėja, o teroristinė grupuotė, įvykdžiusį nužudymą – turėjusi tiesioginius ir artimus ryšius su partijos vadovais; tai – politinė partija, neturinti jokios ideologijos, ne atstovaujanti valstybės ir Tautos interesus, o besivadovaujanti partiniais ir asmeniniais interesais; konservatorius K.Masiulis viešai televizijoje yra pasakęs, kad viską ir visada padarys taip, kad tik partijai būtų gerai, kadangi jis yra partijos narys ir be partijos realiai neišgyventų, t.y. K.Masiulis – geras žmogus ir toks žmogus partijai, iš tikrųjų – auksinis aktyvas, tačiau Tautai tokios partijos, tokie partijų nariai, tokie Seimo nariai ir tokie visi kiti valdininkai yra nereikalingi; projekte „2K” konservatorius A.Kubilius ir socialdemokratas (!) G.Kirkilas dėl šalies ir Tautos „gerovės” visą kadenciją išbuvo koalicijoje (!); ši – pagrindinė valdančiosios koalicijos politinė partija, „išpažystanti” konservatyvias ir krikščioniškąsias vertybes, dėl buvimo valdžioje ir išsilaikymo joje, pritarė „homosekų” inicijuotam ir stumtam Civilinės sąjungos įstatymui; ši politinė partija su pertraukomis Lietuvą valdo jau per 30 metų);
  • Liberalų sąjūdį;
  • Laisvės partiją;
  • Lietuvos socialdemokratų partiją (tai – politinė partija, neturinti jokios ideologijos, ne atstovaujanti valstybės ir Tautos interesus, o besivadovaujanti partiniais ir asmeniniais interesais; projekte „2K” socialdemokratas G.Kirkilas ir konservatorius (!) A.Kubilius dėl šalies ir Tautos „gerovės” visą kadenciją išbuvo koalicijoje (!); šios partijos atstovai: G.Paluckas, R.Budbergytė, A.Sysas, D.Šakalienė, J.Sabatauskas, L.Jonauskas pritarė „homosekų” inicijuotam ir stumtam Civilinės sąjungos įstatymui; ši politinė partija su pertraukomis Lietuvą valdo jau per 30 metų);
  • Darbo partiją;
  • Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą („valstiečių” partija ir partijos pirmininkas R.Karbauskis, turint Seimo valdančiąją daugumą ir užimant Seimo Kultūros komiteto pirmininko pareigas, glaudžiai ir intensyviai santykiavo (bendradarbiavo) su „homosekais” – Laisvės partija, slapta nuo Tautos priimant sprendimus dėl Tauro kalno sklypo panaudojimo ir „Tautos namų” vardo suteikimo koncertų salei bei to vardo diskreditavimo ir eksploatavimo, tikintis panaudoti ir „įsisavinti” valstybės biudžeto, t.y. Tautos lėšas Nacionalinės koncertų salės – pseudo „Tautos namų” statybai ant Tauro kalno; partijos aukščiausioji vadovybė ir partijos atstovas Europos Parlamente yra glaudžiai ir tiesiogiai susiję su „homosekais”, o susijęs su partijos viršūnėmis konkretus „homosekas” yra viešai prisistatęs per televiziją);
  • partiją „Laisvė ir Teisingumas”, įkurtą Lietuvos laisvės sąjungos (liberalai) pagrindu ir glaudžiai susijusią su „homosekais” – Laisvės partija, taip pat eliminuojant partijos sekančius konkrečius asmenis:

* steigėją ir partijos pirmininką (narystė partijoje dabar yra suspenduota) R.Žemaitaitį (jeigu bus kandidatu bet kuriuose rinkimuose) – dėl valstybės vadovo statuso suteikimo prof. V.Landsbergiui, REGISTRAVOSI balsavimui, tuo prisidėdamas prie kvorumo užtikrinimo;

* steigėją ir partijos pirmininko pirmąjį pavaduotoją A.Zuoką (jeigu bus kandidatu bet kuriuose rinkimuose – jau buvo paskelbęs apie kandidatavimą į dabartinės kadencijos Vilniaus miesto merus, kandidatavo ir rinkimus pralaimėjo, tačiau liko išrinktu tarybos nariu) – buvusį 3-jų kadencijų Vilniaus miesto merą, kartu su jam dirbusiais pavaldiniais – mero pavaduotojais ir tuometiniais Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariais, IGNORUOJANT Tautos nuomonę ir PRIEŠ Tautos valią, yra / buvo pagrindinis pseudo „Tautos namų” ant Tauro kalno iniciatorius, dabar vilniečiams privalomai atkreipiant dėmesį į tokią aplinkybę, tačiau nesikišant į privatų politiko gyvenimą – A.Zuokui pralaimėjus ankstesnius Vilniaus miesto mero rinkimus, labai greitai išsiskyrė su žmona, o, susiradus naują palydovę – labai greitai priėmė sprendimą kandidatuoti įvykusiuose Vilniaus miesto mero rinkimuose(vilniečiai privalo padaryti sekančią išvadą: Vilniaus miesto mero pozicija yra „rentabilesnė” už A.Zuoko įmonę „BNA Grupė” ir vyninę „Zenoteca” Užupyje kartu sudėjus, t.y. šios A.Zuoko firmos „netempia” naujai sukurtos „sąjunginės partnerystės” su naująja palydove finansų, todėl yra reikalingas „rentabilesnis” mero postas; A.Zuoko gyvenimo palydovė, pastarųjų savivaldybių merų rinkimų II-ojo turo metu, vėlyvą vakarą ir tiesioginės transliacijos metu, viešai per televiziją pasakė, kad jinai „nori koncertų salės”, po ko, daugiau eteryje nepasirodė – matomai, A.Zuokas daugiau nepanorėjo, kad palydovė viešai reikštų savo norus ir pageidavimus);

* steigėją ir partijos pirmininko pavaduotoją A.Paulauską (jeigu bus kandidatu bet kuriuose rinkimuose) – buvusį iniciatorių dėl Prezidento R.Pakso apkaltos ir laikinai ėjusį valstybės Prezidento pareigas (beje, A.Paulauskui yra privaloma suteikti valstybės vadovo statusą, kas iki šiol, kažkodėl, nėra padaryta, skirtingai, negu prof. V.Landsbergiui, oficialiai nebuvusiam ir nėjusiam valstybės vadovo – Prezidento pareigų ir niekada nelaimėjusiam ne vienerių tiesioginių rinkimų);

  • Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos” sekančius asmenis: A.Butkevičių, L.Savicką, R.Miliūtę, V.Baką, Z.Streikų, L.Kukuraitį, T.Tomiliną, Z.Balčytį, D.Griškevičių (A.Butkevičiaus vadovaujama socialdemokratų daugumos 16-oji Vyriausybė ignoravo Tauro kalno projekto alternatyvą, o kiti nurodyti asmenys – balsavo UŽ, balsavime SUSILAIKĖ arba balsavimui REGISTRAVOSI, priimant sprendimą dėl valstybės vadovo statuso suteikimo turinčiam prastą reputaciją Tautoje, kaip yra teigiama, buvusiam sovietų KGB agentui / bendradarbiui arba glaudžiai susijusiam ir bendradarbiavusiam su agentūra ir, pasak Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio (LPS) kai kurių narių ir vadovų, žinančių situaciją iš LPS vidaus, tuo laikotarpiu, pradžioje buvusiam PRIEŠ Lietuvos nepriklausomybės paskelbimą, tačiau vėliau, tam tikru arba lemiamu momentu, „išokusiam” į nepriklausomybės paskelbimo „traukinį”, nustumiant į šoną R.Ozolą ir, niekada nepriklausomos Lietuvos istorijoje nelaimėjusiam ne vienerių tiesioginių rinkimų prof. V.Landsbergiui, taip prisidėdami prie istorijos perrašymo ir jos klastojimo, Konstitucijos pažeidimo ir Tautos suskaldymo padidinimo; šios partijos atstovai: T.Tomilinas, L.Savickas, D.Griškevičius pritarė „homosekų” inicijuotam ir stumtam Civilinės sąjungos įstatymui);
  • L.Linkevičių (jeigu bus kandidatu bet kuriuose rinkimuose) – buvusį užsienio reikalų ministrą ir Prezidentės D.Grybauskaitės užsienio politikos uolų vykdytoją, 90-čia % atvedusį Lietuvą į esamą santykių fazę su Baltarusija ir Rusija, o G.Landsbergiui – užsienio reikalų ministrui toliau tęsiant ir vykdant analogišką, tik ženkliai grubesnę, užsienio politiką, papildomai, dar, išprovokuojant ir sukeliant ekonominę konfrontaciją ir krizę su Kinija. Šių (pagrindinai) asmenų maksimaliomis ir sąmoningomis pastangomis yra prarasta buferinė zona (Baltarusija) su Rusija, o Rusijos kariuomenė yra atsidūrusi 30 – 40 km nuo Vilniaus, Baltarusijos kryptimi. Nekalbant apie visas ekonomines pasekmes Lietuvai dėl tokių santykių su Baltarusija, Rusija ir Kinija.

Pastabos:

– iš politinės arenos visiškai eliminavus nurodytas politines partijas ir asmenis, reikia pripažinti – lieka nedidelis pasirinkimas ir mažas potencialas, tačiau, ką daryti – Tautai teks pasitenkinti ir pakentėti iki bus įstatymiškai Lietuvos Respublikoje uždraustos politinės partijos ir jų veikla;

realios politinės opozicijos Lietuvoje nėra, kadangi, tai – tik „murkiantys kačiukai” ir tie patys eiliniai „sisteminiai”, kantriai ir su didele viltimi laukiantys savo eilės prie „lovio”.

Taip pat pasiūlymas – 2024 m. birželio mėnesį vyksiančiuose rinkimuose į Europos Parlamentą blokuoti aukščiau paminėtų politinių partijų atstovus ir nurodytus asmenis, t.y. nebalsuoti už juos. Rinkimuose į Europos Parlamentą balsuoti už kitų partijų atstovus ir asmenis, kurie privalo pritarti Tautos programai ir ginti Europos Parlamente (to prireiks neišvengiamai) Tautos programos nuostatų įgyvendinimą.

Šių partijų, jų atstovų ir asmenų jau daugelį metų realizuojama užsienio politika ir vidaus politika vykdo Lietuvos ekonomikos, moralės ir demokratijos stagnaciją ir griovimą – genocidą, o pastarųjų 8-erių metų ir, ypatingai, paskutiniųjų 2,5 metų valdančiųjų veiksmai – valstybės nacionalinio saugumo stiprų griovimą arba silpninimą ir absoliutų pavojaus kėlimą valstybingumui. Tam atsvara gali būti tik visų socialinių sluoksnių piliečių ir visuomenės susitelkimas artimiausiuose nacionaliniuose (ir ne tik) rinkimuose.Tautos programos įgyvendinimas leistų tą griovimą sulėtinti, stabdyti ir pradėti kardinalius pokyčius.

43. Sudaryti sąlygas LAISVAM žodžiui, keičiant Nacionalinio transliuotojo finansavimo tvarką – 50 % Nacionalinio transliuotojo biudžeto lėšų (tai sudaro apie

28 000 000 – 32 000 000 EUR/metus) proporcingai ir, pagal auditorijos dydžio kriterijų, paskirstant kitoms Lietuvoje registruotoms ir veikiančioms žiniasklaidos priemonėms, kurių steigėjai ir akcininkai yra Lietuvos Respublikos piliečiai ir / arba Lietuvos Respublikoje registruoti juridiniai asmenys, kurių steigėjai ir akcininkai yra Lietuvos Respublikos piliečiai ir / arba juridiniai asmenys. Visuomenės informavimo etikos komisijai kontroliuojant ir užtikrinant šios finansinės priemonės vykdymą ir sąlygų laikymąsi iš žiniasklaidos priemonių pusės iki, esant reikalui, žiniasklaidos priemonės uždarymo. Paliekant teisę žiniasklaidos priemonėms atsisakyti nacionalinio finansavimo dalies. Kodėl reikia keisti Nacionalinio transliuotojo finansavimo esamą tvarką? Į tai gali atsakyti bent kiek iškalbingesni pavyzdžiai:

– turimomis žiniomis, per Prezidento R.Pakso apkaltos procesą, „Lietuvos ryto” tiesioginis atstovas (pavardė yra žinoma) buvo pasakęs, kad „redakcinės politikos pakeitimas kainuoja 5 mln.”. Tai yra, jeigu pinigai būtų buvę sumokėti, „Lietuvos rytas” būtų rašęs ir kalbėjęs, kad R.Paksas yra „šventas”, „angelas” ir „keturlapis dobilas”. Kadangi pinigai „Lietuvos rytui” nebuvo sumokėti – „Tėvynės išdavikas”;

– Tauro kalno projekto alternatyvos pristatymas ir visos gėdingos bei organizuotos nusikalstamos situacijos nušvietimas sisteminėse žiniasklaidos priemonėse kainuoja 10 – 50 tūkst. EUR atskiroje žiniasklaidos priemonėje. Todėl galima duoti tik „pačiulpti” iki „laimingos pabaigos” visoms toms žiniasklaidos priemonėms, pagal jų prašymą, tačiau abipusiu susitarimu ir sutikimu.

Pastaba: įgyvendinti pilna apimtimi per kadenciją.

44. Parengti įstatyminę bazę (įstatymų projektus), priėmimui naujojo – 2028 m. Seimo kadencijoje, dėl „Privačios armijos” statuso įvedimo ir tokios armijos atsiradimo prielaidų, pagal sekančias gaires:

– nustatant privačios armijos skaičių iki vienos;

– numatant ribinį armijos skaitlingumą – ne mažiau 5 000 – iki 15 000 gerai fiziškai, psichologiškai ir ideologiškai parengtų kareivių;

– numatant ginkluotės tipą ir ginklų rūšis, leidžiant disponuoti visais ginklais, išskyrus karinę aviaciją, cheminį ir branduolinį ginklus;

– įstatymu nustatant armijos veikimo „raudonas linijas”, tačiau armijai veikiant, vadovaujantis protingumo kriterijais;

– privačioje armijoje sprendimus priimant ir duodant komandas pajėgoms, išskirtinai, tik nedaugeliui arba keletui legitimizuotų vadų;

– vadovaujantys ir priimantys sprendimus vadai – Lietuvos piliečiai, kareiviai – Lietuvos ir ne Lietuvos piliečiai;

– privačios armijos veikimo tikslas ir funkcijos – NE KARO VEIKSMAI;

– privačios armijos pagrindinės funkcijos – ginti lietuvių Tautos ir Lietuvos visuomenės interesus ir teises valdžios, valdymo, teismų institucijose, teisėsaugos struktūrose; dalyvauti užtikrinant viešąją tvarką; preventyviai įtakoti ir reguliuoti nusikalstamumą; užkardyti arba panaikinti valstybės biudžeto pinigų plovimą ir grobstymą stambiu mastu; užkardyti arba panaikinti Europos Sąjungos ir jos fondų skiriamų pinigų plovimą ir grobstymą stambiu mastu; užkardyti ir eliminuoti užsienio valstybių pinigų perdavimą valstybei tarpininkei – Lietuvai, su tikslu finansuoti opozicines politines jėgas trečiosiose šalyse; tirti Lietuvos politikų ir valdininkų bei jų šeimų narių / jų partnerių praturtėjimo įtartinus atvejus ir pan.;

– valstybės kariuomenei paliekant esamas funkcijas ginti šalies nepriklausomybę, jos teritorinį vientisumą, užtikrinti taiką;

– išlaikant ginkluotųjų pajėgų struktūrų hierarchiją (ne pavaldumą) sekančia eilės tvarka: valstybės kariuomenė, privati armija ir kitos;

– reikia pripažinti – aukų visiškai išvengta nebūtų, tačiau jų būtų ypatingai arba nereikšmingai mažai, palyginus su efektu Tėvynės labui.

Privačios armijos veikimo, vadovaujantis protingumo kriterijais, pavyzdžiai:

1-as pavyzdys:

jeigu iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro laboratorijos, į kurią be atsakingo pareigūno priežiūros negali patekti niekas – net valytoja, pasak policijos atstovo, „keistomis” aplinkybėmis dingtų 7 kg narkotikų – kokaino arba amfetamino, atseit, valytojai per neapsižiūrėjimą miltelius arba tabletes sušlavus į „šufeliuką” ir išpylus į šiukšlių dėžę, pastarosios turiniui – į šiukšlių konteinerį, pastarojo turiniui – į šiukšliavėžę, o pastarosios turiniui – į regioninį sąvartyną ir, į regioninį sąvartyną atvykus Nacionalinio transliuotojo arba komercinės žiniasklaidos priemonės korespondentams taip ir nesugebėjus nustatyti bei surasti išbarstytų miltelių arba tablečių vietos, tokiu atveju privati armija atvyktų į policijos komisariatą, nustatytų arba identifikuotų atsakingą (-us) pareigūną (-us), kuris (-ie) privalėtų suuostyti 7 kg gryno arba ne tokio gryno kokaino, o neparodžius noro tai daryti arba atsisakius tai daryti, analogiškas kiekis – 7 kg gryno arba ne tokio gryno kokaino būtų pareigūnui

(-ams) sumaitintas, visą procesą nufilmuojant, o video medžiagą vėliau išplatinant visiems šalies policijos komisariatams.

2-as pavyzdys:

policijos pareigūnui arba ekipažui paskyrus piniginę baudą 20 EUR vairuotojui, kuris užsisegė saugos diržą jau pajudėjęs arba pradėjęs važiuoti, privati armija pasirūpintų, kad tas pareigūnas arba ekipažo nariai du mėnesius privalėtų atidirbti be darbo užmokesčio, neturint jokios galimybės nei atsisakyti tai daryti, nei išeiti iš darbo savo noru, pagal prašymą.

3-ias pavyzdys:

veikiant žinomai organizuoto nusikalstamumo grupuotei, privati armija pakviestų organizuoto nusikalstamumo grupės vadovus prie pietų arba vakarienės stalo ramiam ir konstruktyviam pokalbiui, po kurio ta grupuotė nedarytų jokių organizuotų nusikaltimų arba nusižengimų, o organizacijos vadovai nemiegotų naktimis, stengdamiesi preventyviai atlikti viską, kad nusikaltimai arba nusižengimai neįvyktų arba nepasikartotų.

4-as pavyzdys:

svarstant ir priimant Seime kokį nors labai svarbų, aktualų arba rezonuojantį visuomenėje įstatymą, privati armija ateitų į Seimo posėdžių salę pabūti viešais stebėtojais (tik stebėtojais).

Suprantama, kad privati armija neužsiimtų absoliučiai visais tokiais ar panašiais atvejais šalyje – tai būtų tik atsitiktiniai, vienetiniai, pavyzdiniai ir parodomieji atvejai.

Būtų didelė sėkmė, jeigu visuomenėje susiformuotų nuomonė, o armijos šūkis taptų: „Geriau yra su privačia armija neturėti jokių reikalų!”.

Pastabos:

įgyvendinti / parengti įstatymų projektus per kadenciją;

alternatyva privačiai armijai – Lietuvos taikos policija, kuri jau yra pradėta formuoti ir vykdoma registracija el. paštu: lietuvatauta@gmail.com .

45. Per 2024 m. Seimo kadenciją politikai privalo inicijuoti diskusijas visuomenėje ir politinėje erdvėje dėl Lietuvos Respublikos politinės – administracinės santvarkos keitimo iš parlamentinės – prezidentinės respublikos į konstitucinę monarchinę respubliką arba į monarchinę respubliką su išankstine ypatingąja sąlyga – potencialus monarchas privalo disponuoti ne mažiau 135 000 000 000 EUR grynųjų pinigų suma (tai yra Lietuvos arba joje esančio nekilnojamojo turto vidutinė rinkos vertė). Vėliau savo gaires tuo klausimu pateiktų Tauta (gairės yra parengtos).

Pastaba: alternatyva naujajai politinei – administracinei santvarkai –

2022 m. gruodžio 26 d. įkurta SUVERENI NEPRIKLAUSOMA LIETUVOS VALSTYBĖ (sutrumpintas pavadinimas – LIETUVOS VALSTYBĖ).

Ši, glaustai pateikta I-oji Tautos programa (2022.01.31), nuo dabar apimtų apie

6 metus, o siūlomos išplėstos programos apimtis – 10 metų ir daugiau. Tai – evoliucija. Išvengiant, labai greitai – per vieną naktį viską galinčios pakeisti revoliucijos, kuriai Tauta yra per silpna, nesubrendusi ir nepasiruošusi tokiems pokyčiams.

Tautos programos įgyvendinimo kontrolei ir priežiūrai turėtų būti įkurta Visuomenės Taryba (5-ių – etnokultūros regionų atstovai / nariai), veikianti prie Prezidento.

Programos vykdymo ir jos kontrolės mechanizmas:

vienas iš būdų užtikrinti Tautos programos vykdymą ir kandidatų bei politinių partijų atranką – rinkėjai sau gali perrašyti programos punktus arba atspausdinti Tautos programą ir, iš anksto prieš rinkimų kampaniją arba rinkimų kampanijos metu, klausti kandidatų nuomonės ir atsakymų į kiekvieną programos punktą (iš viso: 43+2 punktai) – pagal gautus teigiamus arba neigiamus atsakymus, prie kiekvieno punkto daryti atžymas (dėti pliusus arba varneles), iš ko matysis konkrečių kandidatų pasiryžimas ir jo laipsnis įgyvendinti Tautos programą. Jeigu toje pačioje apygardoje ne vienas, o daugiau kandidatų surinktų vienodą „pliusiukų” arba „paukščiukų” skaičių, rinkėjai privalėtų vertinti kiekvieno kandidato asmenines sąvybes, labiau ir užtikrinčiau priimti sprendimus ir įgyvendinti Tautos programos konkrečias nuostatas. Su kandidatais ir politikais aptarinėti, diskutuoti ir ginčytis nereikia – tik padaryti atžymas prie kiekvieno programos punkto. Ir tik tada rinkėjui balsuoti už konkretų kandidatą ir jo politinę jėgą. Tie, kurie sutiks su Tautos programa – laimės rinkimus, kurie nesutiks – tegul toliau „kandidatuoja” ir „balotiruojasi” bei „gina” ir „kovoja” už Tautą ir Tėvynę.

Nėra abejonės – 99,99 % ir daugiau dabartinių politikų, būsimų kandidatų ir politinių partijų yra PRIEŠ pristatomą Tautos programą. Nė vienos politinės partijos ir nė vieno kandidato programoje nerasite nė vieno šios Tautos programos punkto. Išskyrus kai kuriuos naujai besikuriančius visuomeninius judėjimus (dar ne politines partijas), kurių programose atsiranda vienas kitas Tautos programos punktas, netgi, nukopijuotas pažodžiui, kaip ir vieno kito, atsiprašant ir švelniai išsireiškiant, „apžvalgininko” arba „politologo” viešai diskusijose iškeliama Tautos programos atitinkamo punkto tema. Tai teikia simbolinės vilties, keičiant ir formuojant visuomenės nuomonę bei galvojant apie valstybės pertvarką, Tautos gerovei, valstybės saugumui ir valstybingumo išsaugojimui. Tai – visą apimanti programa:

nuo ekonomikos ir finansų iki demokratijos ir politikos. Veikiau politikai pradės karą visais įmanomais frontais ir būdais su piliečiais ir visuomene šalies viduje (karštligiškai ir desperatiškai tam priešinsis, uždarinės konkrečias žiniasklaidos priemones ir blokuos konkrečius internetinius tinklalapius ir jų serverius, ribos žodžio laisvę, persekios konkrečius asmenis arba ribos asmenų laisvę įkalindami, kurps įvairias bylas konkretiems juridiniams ir fiziniams asmenims, taikys finansines sankcijas – baudas konkretiems juridiniams asmenims, taipogi neatmetama galimybė tam tikrų politikų nurodymais valstybės saugumo tarnyboms arba nusikalstamoms grupuotėms organizuoti pasikėsinimus į konkrečius asmenis, imsis kitų desperatiškų ir neįtikėtinų propagandinių bei „patriotinių” veiksmų ir triukų ir t.t., ir pan.), negu pritars ir sutiks vykdyti Tautos programą. Kodėl?

* Todėl, kad reikės prarąsti asmeninių lėšų (preliminariais skaičiavimais, apie 210 politikų tektų kiekvienam vidutiniškai po 0,5 – 0,6 mln. EUR, o, brangstant statyboms ir fiksuojant ženklią infliaciją, dar didesnės išlaidos, tikėtina – iki 1 mln. EUR kiekvienam politikui) – tai yra susiję su programos pirmu, antru ir trečiu punktais, jeigu bus pradėtos statybos ir toliau vykdomas koncertų salės projektas ant Tauro kalno bei toliau išliks labai didelis valstybės politikų noras (NE VIENA POZICINĖ ir OPOZICINĖ POLITINĖ PARTIJA ir NE VIENAS POLITIKAS oficialiai ir viešai šiam projektui neprieštarauja, o tai reiškia, kad VISOS POZICINĖS ir OPOZICINĖS POLITINĖS PARTIJOS ir VISI POLITIKAI pritaria šiam nustekentos, skurdžios ir bankrutuojančios Lietuvos Respublikos valstybės brangiam ir neracionaliam, prieš Tautos valią ir valstybės biudžeto lėšomis, t.y. tos pačios Tautos lėšomis vykdomam pseudo „Tautos namų” projektui ant Tauro kalno) ir Vilniaus valdininkų noras „linksminti” Tautą koncertų salėje – pseudo „Tautos namuose”, vieniems politikams priėmus neteisingus, tačiau labai gerai apgalvotus, apskaičiuotus ir piktybinius, absoliučiai nukreiptus prieš Tautos valią, sprendimus, o kitiems politikams „neturint” savo nuomonės tuo klausimu, laukiant ir tikintis, laimėjus rinkimus bei patekus į valdančiąsias pozicijas, „pasiganyti” projekte ir „pasišildyti” projekto „spinduliuose”, ir visiems politikams esant kategoriškai svarbu, kad projektas būtų finansuojamas, būtent, TIK valstybės biudžeto lėšomis, su tikslu plauti valstybės biudžeto pinigus, kadangi privatus kapitalas pinigų plovimo neleistų).

* Taip pat būtų prarastos politikų pozicijos valdžioje ir būtų pažeistas su tuo susijęs valstybinio finansavimo užtikrinimo asmeninis suinteresuotumas.

* Ir, svarbiausia – būtų prarasta prieiga prie valstybės finansinių resursų ir kitų išteklių, jų naudojimo, įsisavinimo ir pasisavinimo, tiek asmeniniais tikslais, tiek politiniais – partiniais tikslais.

Dėmesio!

  • Kad atėjus laikui ir esant reikalui, išsaugoti esamą politinę sistemą, yra planuojama ir stumiama nuolatinės parengties (sukarintos) įstaigos – Viešojo saugumo tarnybos, taip vadinama, reorganizacija, prijungiant ją prie Lietuvos policijos ir padarant ją pavaldžią tiesiogiai Generaliniam policijos komisarui, nuo 2024 m. kovo 1 d. (Seimo rinkimai vyks 2024 m. spalio 13 d.). Politinė sistema planuoja ir ruošiasi gintis visomis įmanomomis priemonėmis, visais įmanomais būdais ir bet kokia kaina, galimai, neišvengiant piliečių aukų. Atkreipiu dėmesį, kad visos pozicinės ir opozicinės partijos viešai, garsiai, griežtai ir konkrečiai neprieštarauja ir nesipriešina Viešojo saugumo tarnybos tokiai reorganizacijai arba prijungimui prie policijos, nežiūrint į tai, kad toks sprendimas pažeidžia visas konvencijas, tame tarpe ir Ženevos konvenciją. Išskyrus vienos politinės partijos – Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos” pirmininką S.Skvernelį, kuris jau seniai yra viešai ir garsiai ne vieną kartą pareiškęs prieštaravimą tokiai šios tarnybos pertvarkai, kaip ir Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys D.Gaižauskas nepritaria tokiam konservatorių valdomos Vidaus reikalų ministerijos konservatorės ministrės A.Bilotaitės planui. Tai reiškia, kad visi politiniai „kandonai” ir, praktiškai, visos politinės partijos yra pasiruošusios atsistoti prieš konservatorius į prigimtinę pozą – „rakim” ir būti leidžiamiems „patvarkytiems” norimu laiku ir norimais būdais, kad tik egzistuojanti politinė sistema būtų išsaugota ir išlaikyta, o politinės partijos ir politikai bet kokia kaina išliktų valdžioje arba politinės įtakos zonoje.
  • Lietuvoje yra planuojama visam laikui (neterminuotai) dislokuoti Vokietijos Bundesvero 4 000 karių brigadą. 2023.07.11-12 NATO viršūnių susitikimo Vilniuje metu, Lietuva kolektyvinės NATO garantijos tuo klausimu negavo (Lietuvos / Prezidento prašymas buvo atmestas ir aljansas tokios kolektyvinės garantijos nesuteikė) – derybos vyksta dvišaliu Vokietijos ir Lietuvos formatu. Konstitucija svetimos šalies armijos pastovaus dislokavimo valstybės teritorijoje nenumato ir neleidžia, tačiau Konstitucinis teismas prieš pat NATO Viešąjį forumą (berods, pirmąją forumo dieną (!)) išaiškino kiek kitaip. Brigados dislokavimas grindžiamas dviais tikslais:

a) apsaugoti Lietuvos valstybę ir NATO rytinį sparną nuo priešiškų išorės jėgų (tai – viskas „OK”!);

b) apsaugoti Lietuvos valstybę ir NATO rytinį sparną nuo teroristinių grupuočių (tai – viskas „OK”!), tačiau, ar yra konkretizuotos „teroristinių grupuočių” sąvokos ir, ar Lietuvos politikai nemėgins vokiečiams deklaruoti „teroristinio” pavojaus tuo atveju (vokiečiai ant tokio „kabliuko” neužkibs – jie yra protingi, tačiau, prisidengiant menamu terorizmu, tai neeleminuoja veikiančios Lietuvos politinės sistemos nomenklatūros desperatiškų pastangų), jeigu, pavyzdžiui, Lietuvoje bus keičiama politinė sistema ir perimamas valstybės valdymas, pavyzdžiui, formatu: Tauta (tiesiogiai veikianti ir valdanti per sukurtus regioninius komitetus), Prezidentas su ministrais (priimantys ir vykdantys sprendimus ir valstybės arba nacionalinę programą) ir Visuomenės Taryba (prižiūrinti ir kontroliuojanti valstybės arba nacionalinės programos vykdymą)? Krašto apsaugos ministras – konservatorius, vidaus reikalų ministrė – konservatorė. Gal dar praėjo per mažai laiko, kad politikai ir politinės partijos į tai, kažkaip, sureaguotų, tačiau – iki šiol, iš visų politikų ir visų politinių partijų, dėl brigados dislokavimo ir įvardijamų tikslų – absoliuti tyla. Yra įtarimas, kad jau dabar visi politikai ir visos partijos – pozicinės ir, ypač, opozicinės, yra išsirikiavusios vienoje linijoje „ant kelių” prieš konservatorius ir pasiruošusios „tai” padaryti „iki laimingos pabaigos”, laukiant konservatorių ir valdančiųjų malonės. Visi žino ir supranta, kad neišvengiamai ateina “krantai” ir, politinę sistemą gali gelbėti tik konservatoriai arba valdančioji dauguma, kurie veiks iki artimiausių Seimo rinkimų. Todėl reikia visais būdais ir formomis gintis. Konservatoriai, savo ruožtu, taip pat stengiasi ir stengsis pamaloninti visus, kurie „pamalonins” konservatorius. Pavyzdžiui, G.Kirkilui (priminsiu, kad tai yra buvęs socialdemokratas – „bebras”, nusipelnęs konservatorių ir socialdemokratų „moderatorius”, projekto „2K: Kubilius – Kirkilas” tiesioginis dalyvis, ilgalaikis Seimo narys) konservatoriai, t.y. jų valdoma Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (konservatorė ministrė M.Navickienė) siūlo skirti pirmojo laipsnio valstybinę pensiją – šiuo metu tai yra 273 EUR/mėn. Štai tokie „fokusai” vyksta „ant Lietuvos”. 

Egzistuojančiai sistemai ir tos sistemos nomenklatūrai, tai – žlugimo arba išlikimo klausimas. Tačiau programos ir programai ALTERNATYVŲ NĖRA.

Pastabos:

– su Tautos programa, parašyta 2022.01.31, yra supažindintos Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos ir jos buvęs a.a. užsienio reikalų ministras, Kinijos Liaudies Respublikos aukščiausiosios vadovybės ir Jungtinės Karalystės

a.a. monarchė Elizabeth Alexandra Mary Windsor – Karalienė Elizabeth II ir aukščiausioji vadovybė;

– jeigu bus stebimas akivaizdus programos Tautos palaikymas, su Tautos programos redaguota versija bus supažindintos Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos, Kinijos Liaudies Respublikos, Jungtinių Amerikos Valstijų, Vokietijos Federacinės Respublikos, Europos Sąjungos Komisijos aukščiausiosios vadovybės ir Jungtinės Karalystės Karalius Karolis III bei aukščiausioji vadovybė.

Tautos programos autorius

Programa paskutinį kartą redaguota: 2023.07.13

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias