Stambulo konvencija ir 100 lyčių bus legalizuojama per KT, nusprendė Seimas

Po svarstymo pritarta siūlymui kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Stambulo konvencijos

2023 m. rugsėjo 26 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)

Seimas po svarstymo pritarė nutarimo projektui, kuriuo numatoma kreiptis į Konstitucinį Teismą su paklausimu, ar kai kurios Stambulo konvencijos (Europos Tarybos konvencija dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir kovos su juo) nuostatos neprieštarauja Konstitucijai.

Pasak iniciatorių, šį sprendimą siūloma priimti įvertinus tai, kad dalis Lietuvos visuomenės abejoja dėl būtinybės ratifikuoti Konvenciją ir mano, kad ją ratifikavus būtų paneigta žmogaus prigimtis, prigimtinis orumas ir sukeltas pavojus visuomenės bendrajam gėriui, būtų eliminuojami skirtumai tarp vyro ir moters lytčių, nes būtų įtvirtinta „lyties socialinio aspektu“ („socialinės lyties“) sąvoka, sukurianti teisines prielaidas lytį laikyti tik socialiniu konstruktu.

„Europos Tarybos konvencija dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir kovos su juo yra ypatingas tarptautinės teisės šaltinis, kurio paskirtis kovoti su smurtu prieš moteris ir smurtu šeimoje. Šios konvencijos nuostatų visuotinis ir veiksmingas pripažinimas ir jų laikymasis ginant ir toliau įgyvendinant žmogaus teises ir pagrindines laisves reiškia, kad ji atlieka tokią pačią funkciją kaip ir konstitucinės žmogaus teisių ir laisvių garantijos, nes Konstitucija tvirtina šias garantijas šalyje, o Konvencija tarptautiniu lygiu“, − projekto pristatymo metu yra pabrėžusi Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen. Pasak jos, Konstitucinio Teismo išvada dėl to, ar atitinkamos Konvencijos nuostatos atitinka Konstituciją, yra esminė Seimui apsisprendžiant dėl šio dokumento ratifikavimo.

Pagal projektą, Konstitucinio Teismo būtų klausiama, ar Lietuvos Konstitucijai neprieštarauja Stambulo konvencijos normos, kuriose kalbama apie lytį socialiniu aspektu, smurtą prieš moteris dėl lyties ir apie tai, kad į oficialią visų švietimo lygių mokymo programą, be kitų aspektų, būtų įtraukta medžiaga apie nestereotipinius lyčių vaidmenis.

Europos Tarybos konvencija dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir kovos su juo buvo priimta 2011 m. gegužės 11 d. Stambule. 2013 m. birželio 7 d. ją pasirašė Lietuva. 2018 m. birželio 12 d. Lietuvos Respublikos Prezidentas dekretu pateikė ją ratifikuoti Seimui, tačiau iki šio tai nėra padaryta.

Po svarstymo už nutarimo projektą (Nr. XIVP-2983(2) balsavo 61 Seimo narys, prieš buvo 8, susilaikė 9 parlamentarai. Galutinis balavimas dėl sprendimo kreiptis į Konstitucinį Teismą numatomas ketvirtadienį, rugsėjo 28 d.

PRANEŠIMĄ PASKELBĖ: RIMAS RUDAITIS, LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

Viskas įvyko taip, kaip ir prognozavo

Algimantas Rusteika

Šiandien Seime – Kreipimosi į Konstitucinį Teismą, ar Stambulo konvencija neprieštarauja Konstitucijai, svarstymas (dar ne priėmimas). Kas atsitiko, kad tie, kurie atmetė visas piliečių peticijas ir siūlymus pateikti Tautos referendumui iš esmės spręsti klausimą dėl nuolatinių genderistų bandymų pakeisti konstitucinę šeimos sampratą, staiga prisiminė jų pačių kasdien laužomą Konstituciją?

Atsitiko paprastas dalykas – jiems neišeina. Trūksta labai nedaug svyruojančių seimūnų balsų, kurie nedrįsta balsuoti už ST dėl to, ką sakėme ne kartą – balsavusiems už šeimas griaunantį ir žodžio laisvę užčiaupiantį genderistinį totalitarizmą Lietuvoje po antiagitacinės kampanijos, kuri bus organizuota jų atžvilgiu, absoliučiai jokių šansų būti perrinktais nėra ir jų politinė karjera būtų baigta.

Planas toks – kreiptis į Konstitucinį Teismą ir gauti išvadą, kad Stambulo konvencija Konstitucijai neprieštarauja. Ir tada tie “svyruokliai” gal pabalsuos? Ką atsakys tokios sudėties “konstitucinis” po savo ankstesnių išmintingų išvadų, jog “šeimos samprata yra neutrali lyties atžvilgiu”, aišku kiekvienam.

Kokia įstatyminė eiga bus toliau, jei šis Kreipimasis bus po dar laukiančių svarstymų pasieks priėmimo stadiją ir bus priimtas? Pagal Konstitucijos 105 str. 2 d. 3 p. KT teikia išvadą, ar tarptautinės sutartys neprieštarauja Konstitucijai. Stambulo Konvencija yra tarptautinė sutartis, pasirašyta UR ministro L.Linkevičiaus.

Dėl ST į KT kreipiasi nutarimu visas Seimas. Bylos nagrinėjime dalyvauja pareiškėjas, padavęs prašymą ištirti sutarties atitikimą Konstitucijai ir suinteresuotas asmuo – valstybės institucija, priėmusi teisės aktą. Šiuo atveju bylos asmenys yra Seimas ir Užsienio reikalų ministerija.

T.y. vyks teisminis “ginčas” tarp V.Čmilytės Seimo ir G.Landsbergio URM, teisingiau – ginčo parodija. Abi pusės suinteresuotos ST pripažinimu ir rezultatas aiškus iš anksto. Pagal KT įstatymo 33 str. byloje proceso dalyviais laikomi dalyvaujantys byloje asmenys, jų atstovai, liudytojai, ekspertai, pakviesti specialistai ir vertėjai.

Visus įrodymus byloje pateikia dalyvaujantys byloje asmenys (34 KT įstatymo str). Klausimus, kuriais turi būti gauta eksperto išvada, turi teisę pateikti teisėjas, rengiantis bylą nagrinėjimui, o posėdžio metu – kiekvienas dalyvaujantis byloje asmuo. Tokius klausimus galutinai nustato Teismas (37 KT įstatymo str.).

Ekspertus irgi skirs KT, savo nuožiūra arba pagal bylos asmenų pasiūlymus, jų gali būti skiriami keli. Pagal byloje nedalyvaujančių asmenų prašymus ekspertai tiesiog negali būti skirti, nes ne bylos dalyviai tiesiog byloje nedalyvauja.

Taigi, jei dabar bylą nagrinės vien suinteresuoti asmenys, kurie atsiųs savo įgaliotus atstovus, jokios kitos pusės teisme net nepamatysime. Abi pusės suinteresuotos ST pripažinimu ir nersis iš kailio, net neabejoju, kad kvies ekspertu Dainių Žalimą ir kitus veikėjus.

Tai gudrus ir klastingas planas, dabar vykdoma pirmoji jo stadija. Jie tam dirbs ir tyliai, ir garsiai. Bus paleista maksimaliais sūkiais propagandos mašina. Visaip ramins, glostys, gundys “neprieštaravimu Konstitucijai” tuos Seimo svyruonėlius, kurių balsų trūksta. Visiems lygiai teisingas Konstitucijos garantas G.Nausėda per savo patarėją F.Jansoną jau pareiškė, kad SK “neprieštarauja” Konstitucijai. Pasirašys.

Mes ir visos šeimų organizacijos dirbsim. Bet rezultatas iš esmės priklausys net ne nuo jų ar mūsų darbų, o nuo visuomenės. Ar ji atsibus, ar ir toliau miegos?