Sukčiai naudojasi net ir proto negalią turinčiais našlaičiais

0

Alvydas VEBERIS

SUKČIAI NAUDOJASI SAVO VERSLU NET SU PROTO NEGALIA TURINČIAIS NAŠLAIČIAIS

nuotr. įmonės direktorė Renata Medvedeva

Draudimo kompanijai ,,iFuture INVESTMENTS  prieš vykdant pensijų kaupimo ir kitas paslaugas, reiktų prisiminti  patarlę: ,,Tu dantų nešiepk ir svetimo neliesk“.

Reklamuodami šiąanglišku pavadinimu įmonę,,iFuture INVESTMENTSreg. Kaune, V. Krėvės pr. 108A-34, Delfi rašo:

Finansų konsultantų būtinybė Lietuvoje auga, o tapti šios srities specialistu darosi vis sunkiau


 
Ar kada nors Jūsų galvoje sukosi mintis „kokie įkyrūs yra tie savo paslaugas siūlantys finansų konsultantai?“. Tuomet turite pakankamai daug bendraminčių Lietuvoje, bet labai mažai ekonomiškai stipresnėse šalyse, kur apie tokios profesijos būtinybę nekyla net menkiausios abejonės. Tačiau tik laiko klausimas, kada taip pat apie būtinybę kalbėsime ir Lietuvoje. Kodėl? Nes keičiantis laikams, keičiasi ir bendras požiūris į tokios profesijos naudą bei svarbą. Patikėkite, tapti šios srities specialistu jau dabar nebėra taip paprasta, o toliau gali būti tik sunkiau.  

nuotr. Draudimo kompanijos ,,iFuture INVESTMENTS“ Panevėžio filialas paipuošęs  padėkų raštais. Tarp jų puikuojasi ir ,,profesionalui“ Andriui Chatkevičiui.

Įmonės veikla

Įmonė registruota ,,Ifutureinvestments, MB vadovas Renata Medvedeva. Įmonės registracijos adresas: V. Krėvės pr. 108A-34, LT-50380 Kaunas. Įmonės kodas 304975611. Bendrovės veiklos sritys yra investicinė veikla, finansai, konsultacijų paslaugos. Renata Medvedeva, direktorė. Vadovaujamoje įmonėje šiuo metu dirba 5 darbuotojai (apdraustieji). Vadovaujama MB „Ifuture investments” turi ,,Stipriausi Lietuvoje 2023“ sertifikatą.

„iFuture INVESTMENTS“ – ilgametę patirtį turinčių profesionalų komanda!!  (pririnkta neapsiplunksnavusio jaunimėlio), kuri specializuojasi finansų rinkoje. Mūsų patirtis konsultuojant žmones siekia 2005 m., nuo pirmosios pensijų reformos, leidusios dalį lėšų kaupti privačiai. Mūsų komandos stiprybė yra tame, kad sudėtingus dalykus galime Jums paaiškinti paprastai ir suprantamai. Vykdome individualias konsultacijas gyvai ir internetu, taip pat organizuojame seminarus grupėms, ir rašome straipsnius aktualiomis finansų temomis. Veiklą vykdome Lietuvoje ir Latvijoje.

Turbūt įvairių draudimo kompanijų ir visokio plauko aferistų neapkaltinsi tuo, kad jie savo darbo funkcijas atlieka nesuderinę su teisinėmis institucijomis, kurios stengiasi apginti jų teises. Vis plačiau skamba įvairūs pensijinio amžiaus gyventojų skundai, kurie dėjo pinigus į kaupimo fondus.  Senatvėje, paprašius savo sukauptų lėšų grąžinimo, tie patys fondai  ieško visokiausių landų, kad senoliai tų lėšų negautų arba išeitų anapilin ,,musę kandę“. Aferistai nuo ryto iki vakaro zuja ir ieško vis naujų aukų.

Viena anglišku pavadinimu bendrovės ofisas ,,iFuture INVESTMENTS yra

įsikūręs Panevėžyje, Klaipėdos g. Kaip matome, šios įmonės vadovė Renata Medvedeva apibūdina puikiai jos veiklą.  Jaunimėlio, ieškančio lengvo darbo,  netrūksta. Darbuotojų tarpe rasite ir Andrių Chatkevičių.

nuotr. internete braidžiojama ir galimai ieškoma naujų aukų. Andrius  Chatkevičius su rudu megztiniu prieš kompiuterį.

nuotr. paslaptingai, be darbo grafiko, II a. įsikūręs Panevėžyje, Klaipėdos g.  ofisas ,,iFuture INVESTMENTS“, Kauno įmonės filialas. Norint patekti pas ,,profesionalus“ reikia iš anksto susiskambinti ir suderinti laiką. Durys uždarytos, o informacijos jokios, apart firmos pavadinimo ant durų ir virš Šiaulių banko II a., kur mažai jis matomas.

Šiuo metu atliekamas žurnalistinis tyrimas dėl įmonės ,,iFuture INVESTMENTS“ veiklos, kai jų įmonės finansininkai gaudo gatvėje ar internete patikliuosius.   Apdraudžia net našlaičius su proto negalia iš Valstybės išlaikomos menkavertės  pašalpos skirtos pragyvenimui.  Apgaulės būdu, šios įmonės finansininkas Andrius Chatkevičius,  pasigavęs gatvėje vieną Panevėžio neįgalų gyventoją,  sudarė sutartį, išskaičiuojant net po 100 eur.mėnesiui kaupiamųjų lėšų! Sutartis sudaryta neįgaliajam iki 2061-09-29 d. Jų sudarytos taisyklės smulkiu šifru surašytos net  40 lapų! Apdraustasis, su proto negalia, nemoka nei skaityti, nei  rašyti.  Į rankas surašytos Sutartiesnedavė, o atliekant žurnalistinį tyrimą ne tik vengė išduoti jos kopiją, bet Panevėžio bendrovės vadovė Karolina Janickienė suskubo surašyti naują, sudarytą su ja pačia. Reikalavo iš neįgaliojo pažymėjimo, nes neva paimtus Andriaus Chatkevičiaus asmens dkumentų kopijas sunaikina ir jų kopijų pas juos  nelieka. Šis bajeris nepraėjo, todėl surašytą sutartį suplėšė.  Dar keisčiau, kai išdavė dar vieną Sutartį sudarytą ne su Andriu Chatkevičiu, bet su nauja ,,INVL Life” bendrove,  jau ne be Kaune, bet registruota nauju adresu Vilniuje. Sutartis pasirašyta, neįgaliajam net akyse nematyto  asmens, kažkoks tai draudimo sutarčių administravimo skyriaus vadovas Gytenis Lileika!! 

Ar tai ne tokia pat dukterinė įmonė, sukurta  pagal tą patį privataus kapitalo fondų valdytojos „BaltCap“ buvusio fondo „BaltCapInfrastructureFund“ kurpalių?  Šiuo metu, dėl galimai  lėšų iššvaistymo (praloštų azartinių lošimo namuose) ikiteisminis tyrimas  atliekamas Šarūno Stepukonio įmonės veikloje dėl galimai ,,dingusių“ virš 4o milijonų eurų  sumos! 

LR Prokuratūrai, Finansų nusikaltimų tyrimo tarnybai, Mokesčių inspekcijai, LR Valstybiniam bankui ir kitoms teisinėms institucijoms būtina atlikti prevencinius veiksmus dėl minimos įmonės ,,iFuture INVESTMENTS“ veiklos įsikūrusios Kaune, o šiuo metu jau permestos į Vilnių su kitu pavadinimu ,,INVL Life” ir nauju adresu. .Apie atliekamą žurnalistinį tyrimą, patikrinę visus faktus,  skaitytojus informuosime. Rasime  įdomių  ,,deimančiukų“.

Būkite atsargūs! Viešinkite!

Pritrūkę aferistai savo plėtrai ,,aukų“ į savo tinklus vilioja  net ligonius.

Vienas panevėžietis, buvęs Ventos globos namų globotinis-našlaitis, pavadinkime Rolandu (redakcijai žinomas asmuo), nemoka nei skaityti nei rašyti. Yra veiksnus, tačiau turintis proto negalią. Jį įmonės iFuture INVESTMENTS“ finansų konsultantas Andrius  Chatkevičius susitiko benzino kolonėlėje  Velžio kelyje, Panevėžio mieste, geriantį kavą.  Priėjęs pasisveikino ir norėjo susipažinti. Pabendravęs Rolandui pasiūlė apsidrausti. Tuomet nusivežė Rolandą į jo gyvenamą vietą Aldonos g. ir apžiūrėjo jo soc. būstą, kurį suteikė Panevėžio savivaldybė. Neįgaliajam leidus, patikrino asmens dokumentus, sudarytas  sutartis su paslaugų tiekėjais. Pasidarė neįgalumo pažymėjimo, asmens dokumentų kopijas. Po to pasakė, kad Rolandui apsidraudus, jis, suderinęs su savo vadovais,  pagelbės neįgaliajam, kad  šis mažiau mokėtų už komunalines paslaugas (vandenį, elektrą, šilumą, dujas, šiukšles…). Nusivežė Rolandą  į įmonės filialą, įsikūrusį Klaipėdos gatvėje,  Panevėžyje. Pavaišino kava ir bandele. Įkalbėjo ,,profesionalas“ pasirašyti Rolandui nesuprantamą draudimo sutartį, pareiškęs, kad senatvei susitaupys pinigų, o  nuo sukauptos sumos  priaugs papildomos lėšos. Popierinio draudimo sutarties varianto apdraustajam nedavė. Sutartį įtraukė į Elektroninių paslaugų įmonės archyvą. Sužinojus apie šiuos įvykius redakcijai ir  neįgaliajam talkinantiems visuomenininkams, surašytos draudimo sutarties kopijos, niekaip nepavyko išreikalauti. Priešingai.  Ją slėpė ne tik draudimo kompanijos ,,iFuture INVESTMENTS direktorė Renata Medvedeva, bet  Panevėžio ofiso šios draudimo kompanijos vedėja KarolinaJanickienė, pasitarusi telefonu su direktore R.Medvedeva, surašė naują sutartį. Primygtinai buvo pareikalauta, kad išduotų kopiją,  sudarytą su jų finansininku Andriu Chatkevičiu, o ne naują. Tuomet   naujai surašytą Sutartį Karolina Janickienė suplėšė ir išdavė dar vieną suklastotą Sutartį,  sudarytą  nebe Panevėžyje, bet Vilniuje su įsikūrusios neva tos pačios kompanijos  iFuture INVESTMENTS“  nauja įmone ,,INVL Life. Šią Sutartį pasirašo draudimo sutarčių administravimo skyriaus vadovas Gytenis Lileika.  Jo neįgalusis net akyse nėra matęs.  Galimai taip mėtomos pėdos.  Kadangi vaikinas nemoka nei skaityti, nei rašyti, tai sutartį pasirašė savo neįmantriu parašu (tik tiek ir temoka). Rolandui kas mėnesį iš jo menkavertės Valstybės skiriamų lėšų pragyvenimui pašalpos, pradėjo išskaičiuoti, ši iFuture INVESTMENTS“   įmonė, po 100 eurų pinigų sumą, draudimo kompanijos naudai nuo sutarties sudarymo dienos 2023 m. rugsėjo mėnesio. Kai mąstančių gyventojų pritrūksta, aferistai savo verslą puoselėja su ligoniais. Galiausiai tokios įmonės bankrutuoja ir vietoje to, kad atgauti savo lėšas jos  pralošiamos azartinių  lošimų namuose ar panaudojamos tokių įmonių ,,profesionalų“ poreikiams. Turime puikų pavyzdį su galimai analogiškos  kompanijos „BaltCap veikla, kur po teismus šiuo metu tampomas azartinių lošimų ,,profesionalas“ Šarūnas Stepukonis. Bėda tame, kad ten piniginės lėšos ne kaupiamos, bet  tirpsta, kaip pavasarinis sniegas.  

Darbo partijos pirmininkas Andrius Mazuronis teigia netikintis, kad buvęs BaltCap“ partneris Šarūnas Stepukonisgalėjo pralošti keliasdešimt milijonų eurų fondo lėšų. Jis mano, kad pinigai galėjo būti pavogti, o institucijų aiškinimai šioje istorijoje politikui kelia juoką.

„Man juokinga klausyti ir žiūrėti spaudos konferencijas, kai prokuratūra aiškina, kodėl ji nieko nepastebėjo, FNTT aiškina, dėl ko jie, Lietuvos bankas savo tiesas aiškina, Lošimų priežiūros tarnyba aiškina, kad išvis nieko padaryti negali. Kai aš matau situacijas, kai paprastoje įmonėje darant tūkstančio eurų pavedimą tau skambina iš banko ir domisi apie pinigų kilmę, o čia 40 mln. eurų iš investicinių fondų sugeba dingti, aš netikiu, kad pralošė“, – penktadienį „Žinių radijui“ sakė A. Mazuronis.

Grįžkime į Panevėžį

Andrius Chadkevičius pasižymi ne tik geru apsukrumu, suieškant aukas draudimo kompanijai, kurioje dirba.  Šiuo metu Panevėžio prokuratūroje atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimai sulaužytos 5 m. vaiko kojos lūžių, išsiaiškinant aplinkybes, kaip tai galėjo įvykti. Andrius Chadkevičius gyvena su sugyventine, dirbančia toje pačioje draudimo kompanijoje, kuri augino kito sugyventinio Domanto (red. asmuo žinomas) Sūnų Nojų. Pagal medikų ir ekspertų pasakojimą koja turėjo būti stipriu smūgiu sulaužyta, panaudojant fizinę jėgą. Penkiamečio mamos Kotrinos  sugyventinis Andrius Chadkevičius, po šios traumos, sugyventinės vaiką Nojų pristatė į gydymo įstaigą, o jo mama neva tai išskubėjo į darbą.  Po medikų apžiūros, trumpalaikio  gydymo ligoninėje (8 d.), sugipsuota  koja, vaikas  buvo išleistas iš gydymo įstaigos pas  biologinę motiną Kotriną (vardas pakeistas. Asmuo red. žinomas). Ji,  parsivežusi sužeistą neįgalų vaiką namo, tuoj pat  surinkusi vaiko būtinus daiktus vaiko priežiūrai, nuvežė į vaikų teisių tarnybą, esančią Smetonos g., Panevėžio mieste ir paliko.  Pareiškė, kad nepajėgi susitvarkyti, nes vaikas nekalba, irzlus, pastoviai nemiega t.y. neįgalus (nustatytas autizmas. Galimai, po gimdymo, iškart suleidus vakciną).  Dėl šios priežasties sugyventinis Andrius ją net  palikęs (pagal Domanto pasakojimą ir jo išgyvenimus). Atsisakius savo sūnaus Nojaus, susigrąžino sugyventinį.   Sugyventinis svarbiau už vaiką!? Ar ilgam?  Po trijų dienų, kai vaikas atsidūrė ligoninėje, Kotrina pranešė sūnaus biologiniam tėvui Domantui, kuris vienos Panevėžio banditų gaujos vadeivos sūnus. Tėvas ilgą laiką kalėjo. Mokė Domantą Švento Rašto tiesų, o kitoje rankoje laikė pistoletą, darydamas vieną po kito, nusikaltimus. Tėvas recidyvistas Domantą auklėjo taip,  kad netarnautų kitiems. Dirbtų tik sau. Išsipildė. Neįgalusis Nojus, būtent atiteko vaiko tėvui. Dabar galės tarnauti sau.  Su sugyventine Kotrina jiedu  negyveno. Nojaus  gyvenamoji  vieta deklaruota  su mama. Tėvas savo sūnų Nojų, pagal abipusį žodinį susitarimą,  lankė, prižiūrėjo, rėmė materialiai.  Dabar vyksta teisminiai procesai. Nors Nojaus mama paliko vaiką, atsisakė net jį lankyti, bet gautą vaiko priežiūrai lengvąjį automobilį, už Valstybės lėšas, tėvui negrąžino.  Pasiūlė už nemažą kainą pirkti. Pamačiusi, kad prisivirė sau ,,košės“, galiausiai pardavė, sumažinus pardavimo kainą ir perrašė tėvui Domantui. Matyt suprato, kad turės problemų. Nepaisant to, reikėtų teisinėms institucijoms pasidomėti ir pagal LR BK atitinkamus straipsnius įvertinti tokį Kotrinos elgesį, pagal baudžiamąją atsakomybę.

Motinos paliktas vaikas, tai  grobis vaikų teisių tarnybai?

Kai motina Kotrina, traumuotą vaiką paliko vaikų teisių tarnyboje, šie  susidūrė su neįprasta situacija. Abu sugyventiniai (Kotrina ir Andrius) vaikų teisių tarnybai teigė, kad vaiką su sulaužyta koja pamatė tik ryte. Atliekant ikiteisminį tyrimą tokiu jų aiškinimu niekas nepatikėjo, nes nuo tokio kojos skausmo, vaikas turėjo spiegti, kad bet koks miegantis pajustų vaiko aimanas nesulaukus ryto. Įdomu ir tai, kad sugyventiniai prieš kojai padarytą traumą, vaiką apdraudė,  o po kojos traumos pasiėmė draudimo išmoką. Keisti sutapimai!? Dar keisčiau, kad policijos darbuotojai, tuoj pat vaiko biologiniam tėvui, lankant sužalotą vaiką ligoninėje ir jam esant šoko būsenoje,  išreikalavo, kad šis pasirašytų, kad apie ikiteisminį tyrimą, susijusį su šiuo įvykiu,  jam jokios informacijos neteiks.  Motinai atsisakius vaiko ir pristačius jį į vaikų teisių tarnybą, vaikas tuoj pat atsidūrė pas globėjus kitame respublikos gale, Klaipėdos rajone. Domantui paprašius aplankyti savo vaiką, vaikų teisių  tarnyba informavo, kad tai padaryti nebeįmanoma. Tėvas patyrė dar vieną šoką. Suprato ir,  žinodamas vaikų atiminėjimą ir  pardavimą, per globėjų rankas, užsienio piliečiams, ėmėsi veiksmų. Vaikų teisių tarnyba, neradusi priežasties neleisti tėvui susitikti ir aplankyti savo vaiką, pareiškė, kad vaikas išvežtas į Klaipėdos rajoną. Pasakė, kad pas globėjus susitikti negalės, o susikambinęs su jais, susitiks kitoje vietoje. Domantas tuojau suskubo pasimatyti. Sutarė susitikti Gargždų mieste. Po kelių dienų Panevėžio  vaikų teisių tarnyba nerado tėvo veiksmuose jokių administracinių nusižengimų, teistumų, todėl davė adresą, kad galėtų susigrąžinti sūnų į namus. Galima įtarti, kd vaikų teisių tarnyba išsigando naujo skandalo, dėl vaikų grobimų, kurie vienas po kito nesibaigia Lietuvos padangėje. Pasirodo, kad Domanto sūnus   Klaipėdos rajone  pristatytas pas globėjus  prabangiuose namuose įsikūrusius miško tankmėje.  O iš tokių globėjų, kaip rodo praktika,  labai greit vaikai atsiduria N.Zelandijoje, Amerikoje arba kitų šalių pirkėjų rankose, donorystės,   pedofilų ar  kitoms išnaudojimo reikmėms. Susigrąžinus Domantui sūnų, vaikų teisių tarnyba įkalbinėjo tėvą, kad palengvinti jo dalią, kad šis sūnų  įduotų Panevėžyje esantiems globos namams.  Ten sudarytos sąlygos gyventi ištisą savaitę, nors prieš tai reikėjo išgabenti į kitą rajoną!!! Iš karto ir kvailam pasidaro aišku,  kodėl suskubo sužeistą neįgalųjį vežti, kuo toliau nuo Panevėžio į kitą šalies kraštą, net į  Klaipėdos rajoną. 

 Redakcijai pasiteiravus apie šios šeimos dramą, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Rasa Stundžienė atsakė, kad dėl  Kotrinos ir jos sugyventinio Andriaus Chatkevičiaus veiksmų pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriam vadovauja Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Kristina Ulienė.

Redakcija taip pat kreipėsi į atitinkamas tarnybas, dėl draudimo kompanijos veiklos ir Domanto sūnaus Nojaus, kurį jo biologinė mama Kotrina atvedė į vaikų teisių tarnybą ir sužeistą paliko.  Jį atsisakė prižiūrėti, atsisakė net lankyti, geranoriška grąžinti vaiko priežiūrai iš Valstybės gautą automobilį. Buvo pasiteirauta ar yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, nustatant Nojaus  kojos lūžį? Kokia medikų išvada dėl  vaiko traumos ir jo galimai netinkamos priežiūros? Ar mamai atimtos motinystės teisės r užduoti kt. klausimai susiję su šiais įvykiais?

Panevėžio vaikų teisių tarnyba atsakė, .kad dėl netinkamos vaiko priežiūros ir sugyventinių Audriaus Chatkevičiaus ir Kotrinos veiksmų  perdavė  užklausimą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Viešųjų ryšių ir komunikacijos skyriui, kuris duos atsakymą. Gautas sekančio turinio atsakymas (beletristika, pagal atidirbtus jų trafaretus):

Komentuoja Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresnioji patarėja LaimaStatkevičienė:

,,Vaiko teisių gynėjai yra visuomet pasirengę padėti ir reaguoti į kiekvieną gautą pranešimą apie galimą vaiko teisių pažeidimą. Gavę pranešimą ir nuvykę į šeimą vaiko teisių gynėjai vertina situaciją – išklauso vaiko nuomonę, bendrauja su jo artimaisiais, aptaria galimus sunkumus ir aiškinasi, kaip šeimai būtų galima padėti.

Minimos šeimos atveju, taip pat buvo gautas pranešimas dėl galimo vaiko teisių pažeidimo, tad vaiko teisių gynėjai vyko į šeimą, bendravo tiek su vaiku, tiek su jo artimaisiais ir pasirūpino, kad vaikas liktų saugioje aplinkoje. Vaiko teisių gynėjai inicijavo šeimai reikalingą pagalbą, kurią teikia savivaldybėje dirbantys socialiniai partneriai. Šiuo metu vaikas gyvena su tėčiu, tačiau mama taip pat turi galimybę matytis ir bendrauti su vaiku.

Primename, kad vaiko teisių gynėjai reaguoja į galimus vaiko teisių pažeidimus ir rūpinasi vaikų  saugumu, o ikiteisminius tyrimus vykdo teisėsaugos atstovai, tad abu tėvai turi ne tik lygias teises, bet ir atsakomybes visapusiškai rūpintis savo vaiku bei domėtis su juo susijusia informacija – tiek medicinine, tiek teisine“.

Panevėžio AVPK apsiribojo tokiu atsakymu : „Laba diena, Šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl sveikatos sutrikdymo Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariate, Veiklos skyriuje.”Gražios dienos. Pagarbiai, valdybos Panevėžio apygardos dokumentų valdymo skyriaus Agnė Gražytė, Dokumentų administravimo vyresnioji specialistė. Panevėžio AVPK dėl draudimo kompanijos MB ,,IFUTURE INVESTMENTS“  veiksmų, apsiribojo  nukentėjusio neįgalaus asmens Rolando apklausa. Panevėžio AVPK tyrėja Gintarė Vileiškytė, nesurašant jokio apklausos protokolo, kuris būtų perskaitytas neįgaliajam su jo patikėtiniu,  (neįgalusis nemoka nei skaityti, nei rašyti). Ikiteisminį tyrimą draudimo bendrovės MB ,,IFUTURE INVESTMENTS“  atžvilgiu nutraukė, nes anot tyrėjos Gintarės Vileiškytės, draudimo bendrovės  sutartis su neįgaliuoju, nutraukta abipusiu susitarimu. Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie LR VR m-jos dėl MB ,,IFUTURE INVESTMENTS“  darbuotojų veiksmų irgi nenagrinės, nes neįgaliojo pareiškimas dėl draudimo atstovo Andriaus Chatkevičiaus veiksmų perduotas Panevėžio AVPK.  Atsakymas aiškus. Jie nemato nusikaltimų, kaip ir nematė nusikaltimų draudimo kompanijoje BaltCap“ Šarūno Stepukonio veikloje, kol gyventojų surinkti pinigai ,,neišgaravo. Dabar mėto karštą bulvę nuo Kaipošiaus prie Tamošiaus. Lietuvos korumpuota nusikaltėlių mafija profesionali. Kas su ja gali kovoti, kai Lietuvos Respublikos pirmi asmenys, priedangai visiems  padarytiems milijardinių sumų iššvaistymui ir padarytiems   nusikaltimams, mato tik propaguojamą karą Ukrainoje? Juk ,,rusai puola“.  Prasidėjo ,,puolimas, nuo Rusijos ,,paslapties“, uoliai tarnavusios TSRS, (anot V.Landsbergio) Lietuvos dalios Grybauskaitės“.     
 

Reikia tikėtis, kad Panevėžio vaikų teisių tarnyba, Panevėžio policija, prokuratūra, ir aukštesnės institucijos, nebemėtys ,,karštos bulvės“ iš rankų į rankas.  Sugebės išsiaiškinti visas aplinkybes, kad nustatyti vaiko nepriežiūros aplinkybes, draudimo kompanijos ,,IFUTURE INVESTMENTS“ veiklą.  Iš kitos pusės, žinant Lietuvoje teisinio nihilizmo pasekmes, tenka suabejoti. Kaip taisyklė tankiai kaltos lieka aukos, o ne nusikaltėliai. Pagyvensim pamatysim. Apie šią neįprastą situaciją informuosime visuomenę.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias