Teismas uždraudė manyti, kad Lietuva nėra nepriklausoma ir demokratinė valstybė
Vilniaus apygardos teismas atmetė asociacijos „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“ apeliacinį skundą dėl šios asociacijos pripažinimo neteisėtai įsteigta ir likviduojama
2023-05-17
Vilniaus apygardos teismo (nuotr. viršuje šio teismo pirmininkė Loreta Braždienė) Civilinių bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija 2023 m. gegužės 16 d. išnagrinėjo asociacijos „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“ apeliacinį skundą dėl pirmos instancijos teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje, kuriuo ši asociacija buvo pripažinta kaip įsteigta neteisėtai ir likviduojama.
Pirmosios instancijos teismas, išnagrinėjęs civilinį ieškinį, pripažino, kad tikrasis šio juridinio asmens įsteigimo tikslas – tyčia viešai skleisti melagingą informaciją (dezinformaciją) apie Lietuvą, formuojant klaidingą nuomonę, kad Lietuva nėra nepriklausoma ir demokratinė valstybė, t. y. asociacija steigta siekiant veikti prieš Lietuvos valstybės konstitucinę santvarką, kurstyti socialinę nesantaiką. Teismo sprendime taip pat konstatuota, kad steigiant asociaciją nebuvo sudaryti privalomi juridinio asmens steigimo dokumentai bei buvo pažeistos kitos įstatyme nustatytos imperatyvios juridinio asmens steigimo taisyklės.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija, išnagrinėjusi apeliacinį skundą, pažymėjo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė ir įvertino asociacijos steigėjų pasisakymus žiniasklaidoje bei atsižvelgiant į jų turinį padarė teisingą išvadą, jog tikrasis asociacijos steigimo tikslas buvo tyčia viešai skleisti melagingą informaciją apie Lietuvą, formuojant klaidingą nuomonę, kad Lietuva nėra nepriklausoma ir demokratinė valstybė.
Teisėjų kolegija vertino, kad tokio pobūdžio asociacijos veikla ir pareiškimai yra priešingi Konstitucijoje įtvirtintai Lietuvos valstybės konstitucinei santvarkai bei laikytini pažeidžiančiais Asociacijų įstatyme įtvirtintus draudimus, todėl tikrieji asociacijos steigimo tikslai yra neteisėti.
Taip pat teisėjų kolegija konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai ir teisėtai nurodė, jog tikrasis asociacijos steigimo tikslas yra neteisėtais būdais veikti prieš Lietuvos valstybę, o tai yra pagrindas juridinį asmenį (asociaciją) pripažinti neteisėtai įsteigtu.
Teisėjų kolegija, sutikdama su pirmosios instancijos teismo sprendimu, kad asociacija pripažinta neteisėtai įsteigta ir dėlto, kad nebuvo sudaryti įstatymuose nustatyti steigimo dokumentai arba buvo pažeistos įstatymų nustatytos imperatyviosios juridinio asmens steigimo taisyklės, neturėjo pagrindo nesutikti su pirmosios instancijos teismu, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtintas juridinio asmens pripažinimo neteisėtai įsteigtu pagrindas.
Vilniaus apygardos teismas nutarė, kad pirmosios instancijos teismas priėmė teisėtą ir pagrįstą teismo sprendimą, dėl ko jis paliktas nepakeistas, o apeliacinis skundas, jame nurodytais motyvais, atmestas.
Ši Vilniaus apygardos teismo nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos.
