TYLER DURDEN

ANTRADIENIS, LIEPOS 23, 2024 – 09:00

Authored by Yves Engler via Counterpunch.org,
Naujasis NATO dėmesys Kinijai primena ankstyvąsias karingojo aljanso dienas.
Praėjusią savaitę Vašingtone vykusiame Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos 75-mečio aukščiausiojo lygio susitikime Kinija buvo svarbi darbotvarkės dalis. NATO aukščiausiojo lygio susitikimo baigiamojoje deklaracijoje Kinijos Liaudies Respublika (KLR) paminėta 14 kartų. Joje pažymėta, kad „KLR ir toliau kelia sisteminius iššūkius euroatlantiniam saugumui“, o Kinijos „deklaruojamos ambicijos ir prievartos politika ir toliau kelia iššūkį mūsų interesams, saugumui ir vertybėms“.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/true-purpose-nato-remains-usa-hegemony

Aukščiausiojo lygio susitikime dalyvavo NATO „partnerių“ Japonijos, Pietų Korėjos, Naujosios Zelandijos ir Australijos vadovai. Jie kartu susitiko su NATO generaliniu sekretoriumi Jensu Stoltenbergu, kad numatytų Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono strategiją. NATO paskelbė apie keturis naujus bendrus projektus su šalimis, kurios yra svarbios Vašingtono siekiui sukurti prieš Kiniją nukreiptą karinį bloką. Atsakydamas Pekinas apkaltino NATO „kurstant blokinę konfrontaciją ir didinant įtampą regione“.
Nenuostabu, kad NATO savo dėmesį Kinijai įvardija kaip gynybinį. „KLR tapo lemiama Rusijos karo prieš Ukrainą pagalbininke“, – teigiama baigiamajame aukščiausiojo lygio susitikimo komunikate. Pagal šį siužetą Kinijos santykiai su Rusija kelia grėsmę NATO. Tačiau tai yra perdėta. Kinija laikėsi atsargaus požiūrio į Rusijos karą, daugiausia laikydamasi (neteisėtų) JAV sankcijų ir atsisakydama parduoti ginklų (nors jos įmonės parduoda Rusijos įmonėms kai kuriuos dvejopo naudojimo produktus). Priešingai, Šiaurės Korėja ir Iranas parduoda Rusijai ginklų, o NATO šalys dovanoja Ukrainai didelius kiekius ginklų.
Lyginant Kinijos ryšius su Indijos ryšiais, išryškėja NATO perdėjimas. Indija iš Rusijos perka daugiau naftos ir ginklų nei Kinija, o kai prasidėjo NATO susitikimas, Indijos ministras pirmininkas Narendra Modi buvo atvykęs į Maskvą susitikti su prezidentu Vladimiru Putinu.
2022 m. NATO paskelbė strateginę koncepciją, kurioje pirmą kartą įvardijama Kinija. Joje Pekinas įvardytas kaip iššūkis aljanso „interesams, saugumui ir vertybėms“, o J. Stoltenbergas tuo metu pareiškė: „Kinija smarkiai didina savo karines pajėgas, įskaitant branduolinius ginklus, gąsdina savo kaimynus, grasina Taivanui ….“.
Visa tai yra JAV imperijos siekio sulaikyti Kinijos iškilimą dalis. Vašingtonas apsėstas besiformuojančio „lygiaverčio konkurento“, kuris ilgainiui gali varžytis su jo galia.
Nors atrodo keista, kad aljansas, turintis ginti „šiaurės Atlantą“, turėtų taikytis į tolimą Azijos valstybę, NATO nėra nei gynybinis, nei skirtas tik šiaurės Atlantui. Pastarieji aljanso karai Afganistane ir Libijoje rodo, kad tai yra įrankis, leidžiantis JAV vadovaujamam pasauliniam dominavimui.
Tai buvo aišku jau 75 metus.
Per parlamentines diskusijas dėl NATO įkūrimo Kanados užsienio reikalų ministras Lesteris Pearsonas (Lester Pearson) sakė:

Lesteris Lesteris Lesteris, užsienio reikalų ministras, kalbėjo:„Šiuo metu nėra geresnio būdo Ramiojo vandenyno saugumui užtikrinti, kaip didžiųjų demokratinių valstybių susitarimas dėl saugumo, kurio poveikis bus juntamas visame pasaulyje, įskaitant Ramiojo vandenyno regioną“.

Po dvejų metų jis sakė:

„ Artimųjų Rytų gynyba yra gyvybiškai svarbi sėkmingai Europos ir Šiaurės Atlanto zonos gynybai“.

1953 m. Pearsonas žengė dar toliau:

„ Dabar tarp pietryčių Azijos ir Šiaurės Atlanto sutarties apimamos teritorijos yra tik palyginti nedidelis [5000 kilometrų] geografinis tarpas, kuris tęsiasi iki rytinių Turkijos sienų.“

Pearsonas manė, kad naujai sukurtas „gynybinis“ aljansas pateisina 27 000 Kanados karių siuntimą į Korėją. 1950-53 m. JAV vadovaujamo Korėjos karo istorijoje Davidas Bercusonas rašo, kad Kanados užsienio reikalų ministras „sutiko su [prezidentu] Trumanu, [valstybės sekretoriumi] Deanu Achesonu ir kitais Amerikos vadovais, kad Korėjos konfliktas buvo pirmasis tikrasis NATO išbandymas, net jei jis vyko už pusės pasaulio“.
Korėjos karas iš dalies buvo reakcija į Mao 1949 m. Kinijoje įvykdytą komunistinę/nacionalistinę revoliuciją. JAV pajėgoms priartėjus prie savo sienos, įsikišo Kinija. Per karą žuvo apie tris milijonus žmonių.
Iš tikrųjų NATO buvo įkurta tam, kad dekolonizuojantis pasaulis atsidurtų po JAV geopolitiniu skėčiu. Tai išlieka aktualu ir praėjus 75 metams, nes aljansas toliau skatina JAV hegemoniją.