TREČIOJO PASAULINIO KARO SITUACIJOS ATASKAITA

TEBŪNA GERI LAIKAI!

Gaius Baltar

2025 m. rugsėjo 10 d.

Pasaulinė situacija, švelniai tariant, tampa įdomi. Galimi įvairūs scenarijai, bet tik nedaugelis iš jų yra palankūs, ypač Vakarams. Karo rūkas daro situaciją neaiškią, o Vakarų protų rūkas daro ateitį dar neaiškesnę. Atėjo laikas padėties ataskaitai ir kai kurioms labai neatsakingoms spekuliacijoms.

Strategijos meistrai

Bideno administracijos šlovės dienomis Vakarų užsienio politika buvo agresyvi. Vakarai ketino užsitikrinti pasaulinę viršenybę. Rusija būtų sutraiškyta kaip vabalas, o Kinija liktų viena ir bejėgė. Visagalis JAV karinis jūrų laivynas blokuotų Kiniją, o naujoji Vakarų Rusijos vyriausybė uždarytų šiaurinę sieną. Nebebūtų išteklių ir rinkų – Kinija būtų priversta priimti demokratiją ir tinkamas vertybes.

Dėkojame, kad skaitote Gaius Baltar Substack! Užsiprenumeruokite nemokamai, kad gautumėte naujus įrašus ir paremtumėte mano darbą.

Didžiulės sumos teisėtai pavogtų užstatų plūstų į Vakarų finansų sistemą, o piramidinė schema, kuria grindžiamas Vakarų pasaulis, gyvuotų dar daugelį dienų. Vakarų finansininkų klanas išgyventų ir galėtų tęsti savo didžiuosius pertvarkymus ir socialinės inžinerijos planus. Klano nariai ir jų politiniai marionetės JAV ir ES buvo ekstazėje, nes laimėjo dar prieš įgyvendindami planą.

Vakarų elitas samdo tik geriausius strategus ir planuotojus. Jie yra tikri genijai, galintys įsivaizduoti bet kokią įmanomą ateitį. Jie sugeba planuoti operacijas, atsižvelgdami į netikėčiausius įvykius visose aštuoniolikoje dimensijų. Jų prielaidos yra tokios stiprios, kad jie gali netgi formuoti pačią realybę ir ją apversti aukštyn kojomis. Prielaidos, kuriomis grindžiami jų planai, buvo drąsios ir nepažeidžiamos:

• Priešas nesiims jokių atsakomųjų veiksmų, kol bus įgyvendinamas mūsų planas.
• Priešas nesupras mūsų silpnybių, nes mes jų neturime.

Jei kada nors buvo geresnis planas pasaulio dominavimui, aš jo nežinau.

Vis dėlto šis planas kažkaip žlugo. Karas Ukrainoje nevyksta taip gerai, o ne Vakarų pasaulis suvienijo jėgas, kad apsigintų nuo Vakarų. Formuojasi nauja finansų sistema, kurioje nenaudojamas doleris, sankcijų grėsmės nebeveikia, vakarietiškos ekonomikos žlunga, o visi panikuoja. Ypač bloga padėtis yra Europoje. Lyderiai yra nepopuliarūs savo šalyse ir niekinami užsienyje, nepaisant jų pastangų pamokslauti užsienio lyderiams apie moralę ir demokratiją.

Niekas geriau neparodo vakarietiško moralinio pranašumo kaip perėjimas iš vienos lyties į kitą – ar net iš vienos rūšies į kitą. Jei kas nori, šiandien gali būti vyras, o rytoj – kalė. Vakarų politikai, ypač europiečiai, patyrė būtent tai. Jie iš gerbiamų ir savimi pasitikinčių šlovingų lyderių tapo kalėmis.

Europa iš Edeno sodo, kuris buvo pakeliui į pasaulio valdymą per aukštesnę moralę, tvarumo reglamentus ir anglies dioksido mokesčius, tapo beviltiška kanalizacija. Jos lyderiai ropoja aplink, loja vieni ant kitų, laižo batus žmogui, kurį nekenčia antra pagal stiprumą: Donaldui Trumpui.

JAV situacija yra beveik tokia pat bloga. Dabartinis JAV vyriausybės prioritetas yra paslėpti šalies bankrotą, apsimetinėjant, kad parduodami iždo vekseliai, ir klastojant infliacijos skaičius, kuriuos sukelia pinigų spausdinimas. Bideno neoliberaliai tyli savo urvuose, o išskirtinumo šalininkai ir neokonservatoriai akivaizdžiai susirgo pasiutlige. Kiti nedaro to, ką Amerika jiems liepia daryti. Kaip tai gali būti? Mes manėme, kad esame dievai!

Kaip tai galėjo atsitikti? Na, priešas teisingai nustatė pagrindinį Vakarų silpnumą ir imasi atsakomųjų veiksmų. Pasirodo, niekas tikrai nenori būti kalė – nebent gyveni Europoje arba tavo vardas yra Lindsey Graham.

Sąmoningas silpnėjimas

Tiek Jungtinės Valstijos, tiek Europos Sąjunga jau dešimtmečius rengiasi savo būsimai „valdymo sistemai“ dirbtinai mažindamos ekonomikos augimą. Jos sulėtino savo ekonomiką, o turtas buvo perkeltas iš žmonių į elito rankas. Siekdamos tvarumo, jos padarė Vakarus ekonomiškai netvarius.

Ilgą laiką, tikriausiai bent jau pastaruosius 30–40 metų, Vakarams reikėjo „nemokamo“ turto iš ne Vakarų pasaulio, kad galėtų išgyventi, kol buvo įgyvendinamas ekonomikos mažinimo planas. Tačiau tai turėjo būti tik laikina priemonė. Vakarams užsitikrinus pasaulinę dominavimą, ne Vakarų ekonomikos taip pat patirtų ekonomikos mažinimą. Visas pasaulio turtas būtų perkeliamas į finansininkų kabalą, o visi kiti gyventų kaip nuomininkai – jei jiems būtų leista gyventi.

Vakarai (ypač Jungtinės Valstijos) galėjo įgyvendinti savo degrowth politiką, nes gali finansuoti savo visuomenes spausdindami pinigus. Pinigų spausdinimas visada sukelia infliaciją. Jei spausdinate trilijoną dolerių, tas trilijonas atitinkamai paveiks santaupų vertę ir padidins pragyvenimo išlaidas. Pinigų spausdinimas iš esmės yra netiesioginis gyventojų apmokestinimas. Tačiau doleris yra pasaulinė rezervinė valiuta. Jis naudojamas prekyboje visame pasaulyje, o didžioji dalis pasaulinės skolos yra doleriais. Tai reiškia, kad kai Jungtinės Valstijos spausdina pinigus, kad valdytų vyriausybę ir palaikytų ekonomiką, visą infliaciją absorbuos ne tik Jungtinės Valstijos, bet ir visas pasaulis.

Tai taip pat reiškia, kad kai Jungtinės Valstijos valdo savo vyriausybę su deficitu ir klastoja savo ekonomiką didindamos skolą, visas pasaulis patiria infliaciją ir kenčia nuo gyvenimo lygio kritimo. Taigi JAV deficitas ir pinigų spausdinimas iš esmės yra mokestis pasauliui. Šis mokestis leidžia JAV valdyti savo pasaulinę imperiją.

Iki šiol ne Vakarų pasaulis buvo priverstas sutikti su šiuo mokesčiu, nes Vakarai monopolizavo tarptautines finansų ir prekybos sistemas – dar vieną Vakarų pajamų šaltinį. Nusisukite nuo dolerio ir būsite pašalinti iš sistemos, pakeistas režimas arba užpulti. Dabar tai keičiasi – ir ne šiek tiek.

Jei pasaulinis dolerio naudojimas sumažės, dolerio infliacijos „absorbcijos zona“ sumažės. Todėl vis daugiau infliacijos, kurią sukelia dolerių spausdinimas, paveiks Jungtines Valstijas ir šalis, kurių valiutos susietos su doleriu, t. y. Europos šalis. Jei išlaidos Vakarų pasaulyje išliks tokios pačios (arba padidės), o dolerio naudojimas pasaulyje sumažės, rezultatas bus hiperinfliacija Vakarų pasaulyje ir žlugimas – pirmiausia ekonominis, o po to socialinis. Mes tai matome jau dabar.

Rezervinis doleris yra Vakarų silpnoji vieta – ir tai mirtina silpnybė.

Jungtinės Valstijos kaip bankomatas

Norėdami geriau suprasti šią silpnąją vietą, turime pažvelgti į dalykus iš finansininkų klano ir jų pakalikių perspektyvos. Ypač turime suprasti, kas Jungtinės Valstijos yra jiems.

Iš jų perspektyvos JAV yra bankomatas, reketo sindikatas ir išpirkos operacija viename.

JAV elitas naudoja dolerį ir jo rezervinės valiutos statusą, kad išsiurbtų turtus iš viso pasaulio. Jie taip pat naudoja gerai žinomą JAV vidaus „turtų siurblį“, kad išsiurbtų gyvybę iš JAV darbininkų ir viduriniosios klasės.

Visi šie pavogti ir išreikalauti pinigai yra naudojami visai vakarietiškai Cabal/Deep State finansuoti – įskaitant jų vykdytojus (JAV kariuomenę ir NATO, žvalgybos tarnybas, Al-Qaeda, HTS/ISIS, Izraelį, Ukrainą ir įvairius kitus sociopatus), karo pramonės kompleksą ir Europos Sąjungą.

Kitaip tariant, visa tai finansuoja rezervinė valiuta – doleris. Be dolerio rezervinio statuso, pinigų negalima surinkti iš ne Vakarų pasaulio, o pinigų negalima spausdinti ir skolintis be galo Jungtinėse Valstijose. Be rezervinio dolerio, visi neokonservatoriai, trans/woke neoliberaliai, Kabalą valdančios kompanijos ir Europos Sąjungos elitas praras savo marškinius – ir savo galią vergų populiacijai.

Jiems nėra kito sprendimo, kaip tik išlaikyti dolerio rezervinės valiutos statusą. Šiuo metu nėra jokios kitos galimybės. JAV negali iš tiesų reindustrializuotis be kruvinos revoliucijos, kuri pašalintų Kabalo kompanijas ir vadovaujančią klasę, siurbiantį gyvybę iš šalies, o Europa negali reindustrializuotis be to paties – ir dėl to, kad ji neturi tam išteklių. Europos ar Amerikos ekonomikos taisymas trumpuoju ar net vidutinės trukmės laikotarpiu yra tik iliuzinis nonsensas. To nebus.

Kaip rezervinė valiuta, doleris ne tik finansavo visą šį blogį – visus karus, visą terorizmą, visus masinius žudymus, visus režimų pasikeitimus – ir pasaulinį priespaudą. Jis taip pat leido Kabalai finansuoti monstrišką ir parazitinę (pažadintą ir nekompetentingą) valdančiąją klasę ir sunaikinti viduriniąją ir darbininkų klases Jungtinėse Valstijose ir Europoje. Turėti rezervinę valiutą yra nepakartojama prakeikimas – nebent esate sociopatas, siekiantis pasaulinės dominavimo.

Kažkas tikriausiai susėdo su Trumpu ir jam tai „paaiškino“. Finansininkų Kabalos ir „giluminės valstybės“ likimas dabar yra susipynęs su Amerikos likimu, ir atėjo laikas tai priimti ir elgtis atitinkamai. Dėl to jis beveik atsisakė savo reindustrializacijos idėjų ir nusprendė viską statyti ant dolerio gynimo. Vėliau jis atsikratė Elono, neutralizavo DOGE ir leido trockistų infiltratoriui Lindsey Grahamui įsliuogti pro užpakalines duris ir tapti užsienio politikos vadovu ar kažkuo panašaus. Jis yra modernus ir labai supaprastintas Henry Kissingerio (kito trockistų infiltratoriaus) reinkarnacija. Politika, skirta „Make America Great Again“ (padaryti Ameriką vėl didžią), įskaitant muitus, buvo perorientuota į karą su pasauliu dėl dolerio. Trumpas dabar mato JAV dominavimą pasaulyje kaip egzistencinį dalyką Jungtinėms Valstijoms. Galbūt jis visada taip manė.

Padėtis, ypač po Kinijos ir Indijos susitaikymo, Vakarams nėra optimistiška. Šį kartą „Deep State“ ir ES elitas nefantazuoja. Doleris kaip pasaulinė rezervinė valiuta yra beveik miręs, ir jie yra baigti. Vienintelė galimybė yra karas dėl dolerio išlikimo ir Vakarų elito išlikimo. Vakarų žmonės ir Vakarų šalys dabar egzistuoja tik kaip turtas, kurį reikia paaukoti, kad laimėti tą karą.

Taigi, koks yra planas?

Pagrindinė dabartinės situacijos ypatybė yra jos skubumas. Vakarų globalistų mašina DABAR netenka finansavimo. Mūsų valdovai DABAR praranda savo galią. Vakarų šalys DABAR bankrutuoja. DABAR viskas eina velniop. Tai pagaliau suprato mūsų valdančioji klasė ir dabar jie panikuoja. Atėjo laikas planui, o, kaip visi žino, panika nėra geriausia būsena planams kurti.

Taigi, koks yra planas? Atrodo, kad yra du planai su tam tikru darbo pasidalijimu. Vakarai ketina įsitraukti į du karus: vieną prieš BRICS (pasaulinę opoziciją) ir vieną prieš Rusiją. Vakarai jau kariauja su Rusija, taigi ta plano dalis yra labiau „karas tęsinys“ su eskalavimu.

Ar šie planai liks tik planais, ar bus įgyvendinti? Tai yra didelis klausimas. Panika ir neryžtingumas yra tokie dideli, kad Vakarų lyderiai atrodo ir skamba kaip greitai besikeičiančios bipolinės sutrikimo formos kenčiantys žmonės. Jie nuolat pereina iš manijos į depresiją. Vieną dieną jie yra maniškai ryžtingi ir optimistiški, o kitą dieną – giliai depresuoti ir beviltiški. Kas žino, koks bus galutinis sprendimas. Vis dėlto geriausia būti atsargiems ir manyti, kad šie planai bus įgyvendinti. Spėliokime apie tuos planus.

Karo planas I – BRICS

Pirmasis uždavinys – neutralizuoti grėsmę doleriui, kurią kelia nauji BRICS šalių sukurti prekybos ir finansiniai mechanizmai. Tai pirmiausia bus daroma Jungtinių Valstijų ir Didžiosios Britanijos, prireikus padedant Europos Sąjungai.

Pirmasis šio plano etapas – Trumpo grasinimai įvesti muitus BRICS šalims, pirmiausia Brazilijai ir Indijai. Iki šiol tai baigėsi katastrofiškai, nes BRICS šalys ne susiskaldė, o susivienijo. Kadangi neokonservatorių pasaulyje nesėkmė nieko neįrodo, šis etapas vis dar tęsiasi. Trumpas vis dar gali nuspręsti įvesti didelius muitus visiems, kurie perka energiją iš Rusijos, įskaitant Kiniją ir Indiją. Rezultatai bus katastrofiški Jungtinėms Valstijoms, bet šie laikai yra beviltiški.

Antrasis, trečiasis, ketvirtasis ir tolesni plano etapai yra terorizmas ir karas. Tikslas yra suskaidyti BRICS ir susijusias valstybes naudojant karinę jėgą, terorizmą ir režimo keitimo operacijas. Pirmiausia bus taikoma į pažeidžiamas ir izoliuotas valstybes. Galime tikėtis, kad įvyks štai kas:

• Karas ir (arba) prievartinės režimo keitimo operacijos prieš periferines BRICS valstybes ir su jomis susijusias valstybes, pradedant Venesuela ir Iranu.
• Tolesnių neramumų kurstymas ir režimo keitimo operacijos Azijoje ir galbūt Afrikoje. Visi turimi naudingi idiotai bus panaudoti prieš savo pačių visuomenes – pirmiausia pažadinti liberalai, bet taip pat naciai, išskirtininkai, radikalūs musulmonai ir visi, kuriuos galima mobilizuoti. Vakarai nėra išrankūs.
• Grasinimo taktikos ir karinės agresijos naudojimo didinimas, atrodytų, be apribojimų. Tikėkitės netikėto.
• Pasinaudojimas tarpininkų Kaukaze (Armėnijoje ir Azerbaidžane) pagalba, siekiant sukelti neramumus prie Rusijos ir Irano sienų.
• Salafistų džihadistų eksportavimas iš Sirijos ir kitų vietų į Centrinės Azijos valstybes, siekiant sukelti neramumus prie Rusijos pietinių sienų. Tikėtina, kad bus kažkas panašaus į Čečėniją 2.0.
• Vakaruose remiamo terorizmo padidėjimas Rusijoje, Irane ir kitose valstybėse, kurios laikomos pažeidžiamomis.
• Ir taip toliau, ir taip toliau.

Pagrindinis šio etapo tikslas – suskaldyti BRICS, sukeliant chaosą, o prireikus – pradėti atvirą karą. Antrinis tikslas – žinoma, pavogti jų naftą ir kitus išteklius. Artimiausiais metais galime tikėtis daug viršvalandžių CŽV, Mossad ir MI6 agentams ir daug premijų džihadistams Artimuosiuose Rytuose. Amerikos kariai gali tikėtis mirti garbingą mirtį už juos nekenčiančias elito grupes.

Karo planas II – Rusija

Šią plano dalį pirmiausia vykdys Europos Sąjunga ir Didžioji Britanija, o JAV teiks kritinę logistinę ir žvalgybinę paramą. Atrodo, kad JAV atsisakė didesnio įsitraukimo, o tai erzina ES lyderius. Todėl ES turės pati vykdyti operacijas prieš Rusiją, nors JAV parama bus labai svarbi. Yra dvi galimos priežastys, kodėl JAV laikosi tokio pasyvaus požiūrio. Pirma, JAV bus užsiėmusi BRICS ir „Vakarų pusrutulio saugumo užtikrinimu (plėšimu)“. Antra, JAV dalyvavimas Ukrainoje bus tiesiog pernelyg rizikingas. Rimti amerikiečių ir rusų susidūrimai ten gali lengvai peraugti į branduolinį konfliktą. Trumpas nori to išvengti, nors kai kurie jo aplinkos neokonservatoriai mano, kad branduolinis karas yra puiki idėja.

ES planą galima suskirstyti į gynybinį planą ir puolamąjį planą – arba vidinį planą ir išorinį planą. Pažvelkime į tai iš arčiau.

Vidinį (gynybinį) planą

Vidinį planą ketinama įgyvendinti siekiant išlaikyti kontrolę Europos Sąjungoje, kol vyksta karas su Rusija ir BRICS šalimis. Padėtis Europoje yra rimta, ir trijose pagrindinėse šalyse – Didžiojoje Britanijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje – gali kilti didelė krizė. Gali kilti socialiniai neramumai, o rinkimai gali baigtis ne ES naudai. Taip pat yra problema dėl suverenitetą siekiančių šalių, pirmiausia Vengrijos ir Slovakijos. ES turi spręsti įvairias problemas, pradedant piktų piliečių ir baigiant atskirų šalių sukilėlių lyderiais. Visi šie žmonės turi būti laikomi po kontrolės.

Artimiausioje ateityje ES greičiausiai imsis šių veiksmų:

• Galime tikėtis didelio cenzūros ir disidentų areštų padaugėjimo. Bus priimta nulinės tolerancijos politika, o žmonės bus areštuojami už bet ką, kas gali būti interpretuojama kaip kritika jų vyriausybėms ar ES kaip visumai – arba kaip „prieš valdžią“ apskritai. Tai jau yra gana toli pažengę Europoje, bet bus stumiama dar toliau. Gali būti, kad prieš visuomenę bus panaudota kariuomenė – pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje.
• Rinkimai bus suklastoti, jei tai bus būtina, o jei klastojimas nepavyks, rezultatai bus anuliuoti. Tai jau buvo padaryta Moldovoje ir (beveik tikrai) Vokietijoje.
• Politinės partijos bus uždraustos arba pašalintos iš rinkimų. Politiniai lyderiai bus vis dažniau draudžiami dalyvauti rinkimuose ir (arba) įkalinami. Dažniau bus naudojamos grėsmės ir šantažas, dėl to populiarūs politikai netikėtai pasitrauks iš politikos. Tai jau prasidėjo, pavyzdžiui, Rumunijoje.
• Bus padaugės politinių žmogžudysčių ir pasikėsinimų. Neįtikimi politikai ar rinkimų kandidatai mirs paslaptingomis aplinkybėmis. Bankininkai, verslininkai, pramonininkai, tinklaraštininkai ir kiti įtakingi žmonės, kurie nukryps nuo programos arba sudarys kliūčių, bus „Alfredo Herrhauseno“ būdu – t. y. nužudyti. Tai, matyt, jau prasidėjo gana akivaizdžiais AfD kandidatų nužudymais Vokietijoje. Jūs buvote įspėti, maištininkai!
• Režimo pakeitimai greičiausiai bus bandomi Vengrijoje, Slovakijoje ir Serbijoje. Visos šalys turi būti priverstos paklusti.
• Tikėtina, kad bus sukurta karo Balkanuose, ypač jei Serbijoje nepavyks tinkamai pakeisti režimo – arba jei Republika Srpska paskelbs nepriklausomybę – ar kažkas panašaus. Kirilą skaitantys trogloditai ir ortodoksų bažnyčia turi būti išvalyti iš Europos sodo.
• Ir taip toliau, ir taip toliau.

Kontrolės išlaikymas yra labai svarbus ES, nes čia glūdi jos didžiausia silpnybė. Apie tai daugiau vėliau.

Išorinis (puolamasis) planas

Vakarai, matyt, atliko naują situacijos analizę, pasitelkdami savo strategijos meistrus. Jie priėjo prie išvados, kad trumpas ir lemiamas pergalė prieš Rusiją yra neįmanoma. Tai gana įdomi įžvalga po beveik ketverių metų nesėkmingo karo, kurio tikslas buvo būtent toks. Vietoj to Vakarai nusprendė perimti Rusijos karo metodą, pagrįstą išsekimu. Pakankamai ilgai išlaikant spaudimą, Rusija galiausiai suskilts iš nuovargio. Jei taip neatsitiks, tai padės užimti rusus, kol JAV ir Didžioji Britanija spręs BRICS klausimus. Strategijos meistrų nuomone, tai garantuota abipusiai naudinga strategija.

Visi ES pasirengimai rodo, kad šis planas yra realus. ES ginkluojasi, tinkamai naudodama penkerių metų planą. 2030 m. ar maždaug tuo metu „turime būti pasirengę karui su Rusija“, ir štai trilijonas eurų, kad viskas vyktų. Tai, žinoma, dezinformacija. Karas netrukus paaštrės, o penkerių metų planas yra jį išlaikyti.

Vakarai taip pat priėjo prie išvados, kad eskalavimas prieš Rusiją yra reali galimybė. Kursko invazija, kuri buvo NATO operacija nuo pradžios iki pabaigos, beveik tikrai buvo iš dalies skirta išbandyti, kaip rusai elgtųsi, jei būtų įsiveržta į pačią Rusiją. Ar jie panaudotų branduolinį ginklą, ar elgtųsi santūriai? Branduolinis ginklas nebuvo panaudotas, taigi jie nenaudotų branduolinio ginklo, jei būtų užpulta Kaliningradas, ar ne? Vakarai, ypač ES, dabar yra įsitikinę, kad gali išsisukti su žymia eskalavimu kaip savo spaudimo ir nusidėvėjimo politikos dalimi. Todėl planuojama eskalavimas.

Artimiausioje ateityje galime tikėtis, kad įvyks štai kas – jei ES netrukus nesugrius arba jos lyderiai neišsigąs:

Europos intervencija Ukrainoje – Tai dabar yra labai tikėtinas scenarijus. Sklando gandai, kad planuojama į Ukrainą nusiųsti mažiausiai 50 000 karių, o gal ir daugiau. Šie kariai bus daugiausia iš Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos, bet galbūt ir iš Lenkijos bei kitų šalių. Pagrindinis tikslas – neleisti rusams pasiekti ES sienų ir užtikrinti Ukrainos gamtinius išteklius Europai, t. y. apiplėšti Ukrainą.

Pradinis planas buvo apgauti rusus, kad jie paskelbtų paliaubas, ir tuomet nedelsiant užtvindyti vakarinę ir šiaurinę Ukrainą Europos kariais. Kadangi rusų (šį kartą) apgauti nepavyko, kariai greičiausiai bus siunčiami nepaisant to. Karių telkimas, atrodo, jau prasidėjo. Odesoje ir kituose miestuose jau yra nemažai Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos karių, kurie prisitaiko prie aplinkos ir psichologiškai ruošiasi karui, padedami pigaus alkoholio ir Ukrainos prostitučių.

Šie kariai neturės NATO/JAV saugumo garantijų ir neturės jokios atgrasomosios vertės rusams. Jie taps prioritetiniais rusų taikinais, kurie per trumpiausią laiką nužudys kuo daugiau jų.

Transnistrija – Moldovos atsiskyrusiame regione yra rusų kariai ir dideli sovietmečio šaudmenų sandėliai. Tikėtina, kad Moldova, padedama ES, puls ten esančias rusų pajėgas.

Baltijos šalys/Suomija – Escalation iš Suomijos tikimybė yra didesnė, nei dauguma žmonių supranta. Tikėtina, kad bus sukurta kokia nors „įvykis“, galbūt susijęs su Baltijos jūra. Šios escalation tikslas bus uždaryti Baltijos jūrą Rusijos jūrų transportui, siekiant daryti ekonominį spaudimą Rusijai ir dar labiau spaudžiant Rusijos kariuomenę. Suomija tikriausiai bus šio „įvykio“ ir jo pasekmių, kurios turės karinį aspektą, priekyje. Tikėtina, kad planas yra įtraukti visas Skandinavijos šalis į šį eskalavimą, teikiant logistinę ir karinę paramą Suomijai.

Tai galėtų būti didesnis eskalavimas nei Europos intervencija Ukrainoje ir galėtų baigtis rimtais susirėmimais. Jei situacija išsiskirtų iš rankų, galėtume pamatyti visišką karą tarp Rusijos ir Suomijos – ir atitinkamai tarp Rusijos ir visos Skandinavijos regiono – t. y. Suomijos, Švedijos, Norvegijos ir tikriausiai Danijos. Tai gali skambėti neįtikėtinai, bet nėra taip keista, kaip galėtų atrodyti.

Europoje yra ir kitų galimų eskalavimo taškų, bet šie trys yra labiausiai tikėtini. Taip pat įmanomas Lenkijos ir Baltijos valstybių puolimas prieš Kaliningradą, bet vargu ar tai bus vienas iš pirmųjų eskalavimo veiksmų. Tačiau desperatiški žmonės yra linkę būti nenuspėjami, tad kas žino.

Kamikadze Skandinavija ir ideologinis pasirengimas

Jei norite panaudoti vieną tautą kaip kanonų mėsą prieš kitą tautą, būtinas ideologinis pasirengimas. Tauta neįsitrauks į negynamą karą, kuris baigsis masinėmis aukomis, jei nebus pasiektas tinkamas smegenų plovimo lygis. Kitaip tariant, jei norite išvengti neigiamos reakcijos savo šalyje, jums reikia turėti gyventojų, kurie nori karo, arba labai griežtai kontroliuojamų gyventojų – žinių ar kitokiu atžvilgiu. Ideologinė kontrolė ar pasirengimas gali būti pasiekti įvairiais būdais. Ekonominės problemos ir skurdas yra geras dalykas, jei galite apkaltinti tinkamus žmones. Baimės kurstymas veikia, bet nebūtinai „proaktyvių“ karų atveju. Kontrolė taip pat gali būti užtikrinta indoktrinacija, pradedama nuo vaikystės.

Būtent tai buvo padaryta, siekiant parengti Ukrainą naudoti prieš Rusiją, pradedant iškart po Sovietų Sąjungos žlugimo, o prieš tai – vakarų Ukrainos atveju. Vakarų Ukrainos nacių tendencijos buvo skatinamos ir remiamos Vakarų – ir virto masiniu judėjimu su fakelų eitynėmis ir Trečiojo reicho papročiais bei simboliais. Ukrainai buvo sukurta netikra istorija ir mitologija, įtraukta į mokyklines knygas. Rusofobija tapo mokymo programos dalimi. Tai veikė gana gerai – kaip matėme.

Tačiau Europoje yra nedaug šalių, kurios ideologiškai yra pasirengusios paaukoti save kare prieš Rusiją. Netgi tokiose rusofobinėse šalyse kaip Vokietija gali kilti atoveiksmis, jei jos valdžia įsitrauktų į atvirą karą su Rusija. Tas pats galbūt galioja Lenkijai ir, labai tikėtina, Rumunijai. Jei padėtis mūšio lauke taps nekontroliuojama, ji gali tapti nekontroliuojama ir namuose. Tai reiškia, kad savižudžių šalių skaičius nėra toks didelis, kaip norėtų ES valdžia.

Jei galime nustatyti, kurios šalys yra pakankamai „praplautos smegenis“, kad savanoriškai šoktų į ugnį, galime taip pat numatyti, kurios šalys greičiausiai bus panaudotos kariniam eskalavimui prieš Rusiją. Yra keletas šalių, kurios yra gana pasirengusios, ir jos greičiausiai bus panaudotos.

Tarp jų yra Baltijos šalys – Estija, Latvija ir Lietuva. Jų smegenų plovimo lygis yra labai panašus į Ukrainos. Jos tam tikru mastu didžiuojasi savo praeitimi kaip nacių Vokietijos kolaborantės, o rusofobija yra sistemingai kurstoma, panašiai kaip Ukrainoje. Todėl tikėtina, kad Baltijos šalys bus panaudotos tam tikru būdu, galbūt Suomijos vadovaujamoje eskalavimo operacijoje.

Kitos ideologiškai pasirengusios masinėms aukoms šalys yra Skandinavijos šalys – visos jos. Kai kuriems skaitytojams tai gali skambėti keistai, todėl paaiškinsime išsamiau.

Skandinavijos gyventojai yra labai izoliuoti nuo realybės. Didžioji dauguma net nesuvokia, kokia bloga yra padėtis jų kaimyninėse šalyse pietuose, ir mano, kad viskas yra gerai. Pasitikėjimas institucijomis yra didelis, ir jie iš esmės tiki viskuo, ką jiems sako žiniasklaida.

Skandinavijos šalys ilgą laiką klestėjo, o tai atitolino katastrofiškos socialinės politikos pasekmes. Žmonės paprastai neatsibunda, kol patys nesusiduria su problemomis – arba nėra pažeminti. Tai dar neatsitiko pakankamai daugeliui jų, todėl jie turėjo neįprastai ilgą laiką be pasekmių, per kurį buvo visiškai „išplauti smegenys“.

Skandinavijoje pasirinkta „smegenų plovimo“ priemonė yra feminizmas. Skandinavijos šalys turi trockistines/feministines socialines politikas, kurios dešimtmečiais formavo jų gyventojus. Jos iš esmės praktikuoja „konsensuso totalitarizmą“, pagrįstą feminizmu – trockizmo subideologija. Jų gyventojai ilgą laiką buvo sėkmingai kondicionuojami priimti feministų kontrolę nuo pačių pagrindinių dalykų (pavyzdžiui, vaikų auklėjimo) iki vyriausybės – ir visko, kas yra tarp jų.

Pagrindinis feminizmo bruožas yra neapykanta – ypač patriarchatui. Ši neapykanta buvo įsisavinta didžiosios daugumos Skandinavijos gyventojų, o panieka vyriškumui tapo kultūros dalimi. Kaip tik atsitiko, nėra nieko, kas geriau simbolizuotų patriarchatą nei Rusija, kur ortodoksų bažnyčia netgi turi „patriarchą“. Feministėms Rusija beveik simbolizuoja vyriškumo archetipą. Feministų (ir neoliberalių) neapykanta Rusijai didžiąja dalimi yra pagrįsta būtent tuo.

Dėl šio feministinio smegenų plovimo, patiklumo ir paklusnumo, norint priversti skandinavus nekęsti Rusijos, pakanka tai pasakyti žiniasklaidoje. Jie kaip geri zombiai priims bet kokias melagystes ar pateisinimus karui su Rusija ir nesvarstys pasekmių. Tam tikra prasme skandinavai yra tikriausiai taip pat giliai indoktrinuoti kaip ukrainiečiai, nors metodai yra skirtingi.

Jei Suomija sutiks būti kitu eskalavimo židiniu prieš Rusiją, kitos Skandinavijos šalys parems suomius – tiek logistiškai, tiek kariniu požiūriu – ir dauguma gyventojų tam pritars.

Rusijos atsakas

Spekuliatyvi šio straipsnio dalis gali neišsipildyti – iš dalies arba visiškai. Tikėkimės, kad taip nebus. Tačiau formuojant strategiją būtina laikytis atsargumo principo.

Rusija turi dvi pagrindines galimybes spręsti šią situaciją. Viena iš jų yra atgrasymas, t. y. bandymas užkirsti kelią šiai eskalavimui ir siekti konflikto sprendimo sudarant susitarimą, apimantį visą Europos saugumo architektūrą. Kita galimybė yra nustoti galvoti apie susitarimus ir imtis aktyvių veiksmų grėsmei neutralizuoti.

Dėl desperatiško ir kompulsyvaus ES/NATO veiksmų pobūdžio pirmoji galimybė neveiks. Bet kokie įspėjimai ir atgrasymas apskritai bus ignoruojami, o kompromisai bus vertinami kaip silpnumas. Ilgalaikis ugnies nutraukimas nebus laikomasi. Taikos susitarimas Ukrainoje nebus laikomasi. Susitarimas dėl bendros saugumo sistemos Europoje nebus laikomasi.

ES elitų narciziškumas ir jų beviltiška padėtis pavertė Europą pasiutusia šunimi. Su pasiutusia šunimi nesiderama. Visi žino, kaip reikia elgtis su pasiutusia šunimi. Bet kokios rusų mintys apie ilgalaikį susitarimą su ES yra iliuzinės.

Todėl vienintelis realus variantas yra aktyvūs veiksmai. Planuojant tokius veiksmus, reikia atlikti tam tikrą parengiamąjį darbą. Parengiamieji veiksmai yra tokie:

Pirmasis žingsnis – apibrėžti veiksmų objektą. Šiuo atveju tikriausiai būtų geriau apibrėžti ES kaip konkretų objektą, o ne visą Vakarų pasaulį, įskaitant Jungtines Valstijas. ES yra mažesnis ir realistiškesnis tikslas. Tai reikštų, kad veiksmai būtų specialiai skirti ES, o ne visam Vakarų pasauliui (ar NATO). Tai turės didelės įtakos pasirinkimo galimybėms.

Antrasis žingsnis – apibrėžti bendrą tikslą. Tai būtų neutralizuoti ES kaip nuolatinę grėsmę.

Trečiasis žingsnis – ištirti ES silpnąsias vietas. Šiuo metu ES turi daug silpnų vietų, įskaitant ekonomines, socialines ir kompetencijos. Tačiau pagrindinė silpnoji vieta yra jos sanglaudos problema. ES yra ant susiskaldymo ribos ir ją reikia išlaikyti jėga – kaip matėme anksčiau. Veiksmingiausi proaktyvūs veiksmai būtų tie, kurie „perkrautų“ ES sanglaudos priemones.

Norint tai apibūdinti aiškiau, dabartinė padėtis ES primena apgultį. ES centras Briuselyje apgulė visą Europą ir imasi neatidėliotinų priemonių, jei kas nors bando pabėgti. ES šalys de facto yra taikomos ES ekonomines sankcijas ir yra priešiškų veiksmų, įskaitant režimo keitimo operacijas, objektas. Šalys, kurios norėtų išstoti iš ES, tiesiog negali to padaryti, nes yra užrakintos viduje.

Rusija turėtų siekti nutraukti tą apgulą – leisti gamtai eiti savo keliu – o tai reikštų ES susiskaldymą.

Vienintelis realus būdas nutraukti Briuselio apgulą Europoje yra suteikti ES šalims alternatyvą. Tai galima padaryti tik „fiziškai priartėjus“. Kitaip tariant, Rusija turi suteikti Europos šalims fizinį kelią iš ES gulago. Tai galima padaryti tik perkėlus Rusijos kariuomenę prie ES sienų ir okupavus prie jų esančią teritoriją. Atsižvelgiant į tai, kaip vystosi padėtis, tai atrodo vienintelis logiškas variantas.

Tam reikėtų, kad Rusijos kariuomenė užimtų pietvakarių Ukrainą, įskaitant Odesą, iki Rumunijos ir Moldovos sienų. Priklausomai nuo ES veiksmų, susijusių su Rumunija, gali prireikti eiti dar toliau į šiaurę iki Vengrijos sienos. Tai taip pat užtikrintų kontrolę Dunojaus upės – svarbaus prekybos kelio.

Šis veiksmas būtų lygus stiklo plokštės perdūrimui yla. Ji būtų pradurta ir susidarytų įtrūkimai. Pietryčių ES šalims būtų suteikta pasirinkimo galimybė, įskaitant prisijungimą prie BRICS.

Nors ES spaudimui galėtų būti imtasi ir kitų priemonių, tai būtų vienintelis akivaizdus būdas suduoti didelį smūgį ES vientisumui. Kitas variantas – tiesiog laukti ir leisti jai patiems suskilti. Tai gali užtrukti, o niekas nemėgsta būti nuolat kandžiojamas pasiutusio šuns, kuris tiesiog nenori mirti.

Šis variantas Rusijai bus brangus, iš dalies todėl, kad reikės įveikti ES pajėgas šioje teritorijoje. Tačiau tai tikriausiai bus būtina.

—————

Dėkoju savo skaitytojams ir sekėjams! Ypatingą padėką reiškiu tiems, kurie mane remia, apsilankydami mano tip jar. Labai dėkoju už jūsų paramą!

Dėkoju, kad skaitote Gaius Baltar Substack! Užsiprenumeruokite nemokamai, kad gautumėte naujus įrašus ir paremtumėte mano darbą.

https://gaiusbaltar.substack.com/p/world-war-iii-situation-report?utm_source=post-email-title&publication_id=1799205&post_id=173274203&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1645bq&triedRedirect=true&utm_medium=email