Turto prievartavimas pagal Lazdijų merės Ausmos Miškinienės modelį (pildoma)

Lazdijų merė Ausma Miškinienė (nuotr. viršuje su Nausėdomis) organizavo naują turto atėmimo, arba prievartavimo būdą (rus. „otžala”) – tuo įsitikinęs Veisiejų gyventojas Romas Balevičiaus. Jis dar 1989 m. privatizavo buvusį kino teatro pastatą Veisiejuose – viešą konkursą organizavo Lazdijų savivaldybė. Po konkurso savivaldybė ilgai atidėliojo sklypo ribų sutvarkymą – R.Balevičius įsitikinęs, kad „tarnautojai” laukė kyšio. Tačiau nesulaukė, ir sklypo dokumentų nesutvarkė. Tačiau merė Ausma Miškinienė ėmėsi veiklos – paskelbė visą ši turtą „bešeimininkiu”, nors pati Lazdijų savivaldybė buvo viešame konkurse pardavusi jį Romui Balevičiui, ir puikiai žinojo, kam jis priklauso. Tada Ausmos zonderkomanda atvyko į objektą, šeimininkui nieko nežinant, ir išsivežė visus čia buvusios jo laikytus antikvarinius automobilius. Neva „gyventojų prašymu”, kad sutvarkyti šiukšlyną. Pavogusi visus brangius automobilius, savivaldybė iki šiol atsisako juos gražinti – „kreipkis į teismą”. Nes puikiai žino, kad visa rajono valdžia – policija ir teismai darys taip, kaip nurodys savivaldybė. Romas įsitikinęs, kad jo sklypas ant ežero kranto krito į akį kažkuriam savivaldybės tarnautojui arba draugui, todėl vietinė „valdžiukė” jį ir teorizuoja

Ausma Miškinienė dalyvauja Tapino konferencijoje „Skaidri savivalda: tarybos nario veiklos apmokėjimas“

(b.d.)

Gegužės 16 d. pas Lazdijų merę Ausmą Miškinienė atėjo Veisiejų gyventojas Romas Balevičius reikalauti gražinti savivaldybės pavogto turto. Žmogaus laukė merė, jos patarėjai ir vietos policijos komisaras. Įvyko pots pokalbis su mere, kuri daug kartų pakartojo, kad Lietuva yra „teisinė” valstybė, todėl turto vogimas iš paprastų žmonių yra „įteisintas:

Aš atėjau pas merę jau dešimtą kartą, tačiau rezultatas vis tiek toks pats, kaip buvo prieš pusę metų.
Tai ko čia vaikštai, jeigu rezultatas nulis? Juk žinai, kad viršininkai niekada neklysta?

Noriu, kad merė suvoktų realybę. Žinau, kad viršininkai neklysta, tačiau manau, kad merė, kaip moteris, supras ir pripažins, kad ji klysta. Mano problemos prasidėjo dar tada, kai privatizavau patalpas Viesiejuose, privatizavimo konkursą organizavo ta pati Lazdijų savivaldybė. Tada visi viršininkai sugalvojo, kad tas žemės sklypas, kurį įsigijau, yra vertingas, ir reikia jį „atspausti” (kaip sako rusai „otžat”). Dėl toas tas objektas ir buvo padegtas. Savivaldybė per teismą pasiekė, kad tas mano pastatas būtų pripažintas „bešemininkiu”, nors skundą nagrinėjusi Lazdijų teismo teisėja Blekaitienė puikiai žinojo, kam jis priklausė, tačiau vis tiek sutiko pasirašyti, kad jis „bešeimininkis”. O tie automobiliai, kurie buvo tame objekte, antikvariniai, dingo pagal savivaldybės parėdymą. Tai senoviniai automobiliai, kurių restauracija aš užsiimu. Dingo ir automobilio „Vanderer” variklis, kuris toks vienintelis visose Baltijos šalyse. Tiesiog visas turtas buvo pavogtas pagal Lazdijų savivaldybės užsakymą. O merė Miškinienė net nesiteikia paskaityti įstatymų ir suprasti realybę. („Bešeimininkis” turtas pagal Vyriausybės nutarimus turi būti perimtas ir apskaitytas ir saugomas, tačiau Lazdijų savivaldybė šiuos automobilius dovanojo nežinia kam, ir savininkas negali jų atgauti – aut. pastaba). Žodžiu, tie automobiliai dabar kažkur klaidžioja po rajoną. Nors savivaldybė pagal įstatymą turi gražinti man turtą per 30 dienų nuo tada, kai aš pareiškiu, kad tai mano turtas. negana to, tie automobiliai turi būti saugomi. O dabar kažkokie banditėliai, pasigrobę tuos automobilius, vežioja po visą rajoną ir bando juos įteisinti, jau kreipėsi dėl jų legalizavimo. Peršasi tokia mintis, kad tiek merė, tiek ir kiti savivaldybės darbuotojai yra finansiškai suinteresuoti, kad tas mano turtas būtų pagrobtas ir man negražintas. Jie nusprendė, kad mano visą turtą reikia „ožtat”, tai yra atimti. Tiesa, tikiuosi, kad merė galų gale paskaitys įstatymus ir supras, kad ji klydo. Tikiuosi, kad įstatymus paskaitys ir Lazdijų policijos komisaras, nes jo pavaldiniai, kai aš radau savo pavogtus automobilius vienoje sodyboje, ir iškviečiau policiją, net nesiteikė manęs apklausti, kai parašiau pareiškimą dėl vagystės. Policininkams nurodžiau kur pavogtos mašinos, jie atvažiavo, pažiūrėjo ir išvažiavo, vėliau tyrimą nutraukė, manęs net neapklausę. Matyt, suprato, kad pradėjus tyrimą, reikės apklausti ir merę, todėl jį ir nutraukė.
Tačiau Lazdijų policija neseniai gyrėsi, kad rado pavogtus lašinius?
Taip, lašinius rado, o pavogtų automobilių rasti negali, nors aš ir parodžiau, kur jie pastatyti.
O kodėl nebandai to viso turto atgauti per teismą?
Matai, merė Miškinienė dažnai mėgsta kartoti, kad Lietuva yra „teisinė” valstybė. Nors teisinėje valstybėje merė ir jos pavaldiniai neturi laukti teismo paraginimo, jie ir patys turi vykdyti įstatymus. Jie privalo gražinti tai, ką pavogė. O paskui bylinėsimės dėl padarytos žalos, nes ją nustatys tik teismas. O kol kas merė negražina pavogto turto, todėl aš ir sakau – gal ji turi kokią nors finansinę naudą? Nes kitaip to paaiškinti neįmanoma. Viskas pas mus vyksta kaip Ukrainoje, kur turtą reikia „otžat” – ‘atimti. Taip negerai. Juk mes teisinė valstybė, ar ne?

Merė sako, kad savivaldybė pavogė tavo automobilius, nes neva žmonės skundėsi, kad aplinka nesutvarkyta?
Po tos savivaldybės vagystės jie čia ir paliko šiukšlyną. O prie ko automobiliai ir neva netvarkomas šiukšlynas? Juk automobiliai turi vertę? Be to, savivaldybės klerkai, viską pavogę, išvertė visus daiktus ir čia paliko šiukšlyną. Aš nieko netvarkysiu, tegul vagys patys viską ir sutvarko. Ten, kur stovėjo mašinos, jie viską išvertė ir paliko. Kitas dalykas, kad vagys sunaikino ir kito nusikaltimo pėdsakus – prieš tai pastatas buvo padegtas, todėl savivaldybė tyčia sunaikino kito nusikaltimo pėdsakus.
Lietuviška policija šimtą metų nieko neras?
Žinoma, nors aš ir žinau, kas padegė ir kodėl.
Pažiūrėjus, kokioje gražioje vietoje šis sklypas, nekeista, kad savivaldybė nori jį iš tavęs pavogti?
Dar da seniai Augustove buvau nupirkęs tokį laivą, planavau po ežerą žmonės plukdyti. Didelis laivas su kavine, būtų traukos centras. Sklype planavau pastatyti viešbutį su restoranu. Tačiau viską atėmė. Suprantu, kad žmonės klysta, tačiau jeigu sąžiningai, tai vėliau tai pripažįsta. Ir bando ištaisyti. Tačiau merė neria į krūmus. Po to, kai savivaldybė pavogė automobilius, viską sutvarkė ir viską paliko labai gražiai. Dabar čia galima filmą filmuoti apie karą Ukrainoje.