Ukraina jau prarado tris armijas
Ukraina SitRep – Žiniasklaidos neišmanymas, kontrartilerijos karas, trys prarastos armijos
Yves Smith klausia:
Kas būtų, jei Rusija laimėtų karą Ukrainoje, bet Vakarų spauda to nepastebėtų?
Ji atkreipia dėmesį į kelias antraštes, kuriose, nepaisant lemiamų Rusijos pergalių, pavyzdžiui, Soledaro užėmimo, Ukraina pristatoma kaip laimėjusi karą:
Tačiau Soledaras krito, o Bachmuto pralaimėjimas atrodo tikras, nesant siaubingų Rusijos klaidų. Vadinamoji Zelenskio linija lūžta dar prieš Rusijai rimtai panaudojant neseniai mobilizuotas pajėgas. Nuolatiniai komentatoriai laukia, kada nukris Rusijos plaktukas, nors Rusija gali paprasčiausiai smogti stipriau, stipriau spausdama daugiau taškų palei labai ilgą sąlyčio liniją. Nepamirškite, kad vienas iš Rusijos pusės rūpesčių yra išvengti „pergalės”, kuri sukeltų NATO paniką ir desperatiškus veiksmus… ne tai, kad kolektyvinę Vakarų trapią emocinę būseną galima lengvai suvaldyti.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, galima tikėtis, kad kai kurie spaudos atstovai jau suprato, kad Ukrainai reikalai klostosi ne itin gerai ir kad klasikinio kaubojiško filmo gelbėjimo operacija, kai per kalną atrieda kavalerija (šiuo atveju tankų ir artilerijos pavidalu), bus per maža ir per vėlu.
Vietoj to žiniasklaida, atrodo, bando integruoti faktus iš vietovės į herojišką pasakojimą apie neišvengiamą Ukrainos pergalę.
Tai, be abejo, teisinga didžiojoje daugumoje istorijų, kuriose teigiama, kad Soledaras ir Bahkmutas yra nereikšmingi miestai, tačiau pasigirsta ir kitokių fragmentų. Prieš kelias dienas laikraštis „Washington Post” paskelbė antraštę:
„Kruvina Bachmuto apgultis kelia pavojų Ukrainai”.
Ukraina susiduria su sudėtingu pasirinkimu, kiek giliau jos kariuomenė turėtų įsitraukti į užsitęsusią kovą dėl apgulto Bachmuto miesto, nes Kijevas ruošiasi naujam kontrpuolimui kitose fronto vietose, dėl kurio reikia taupyti ginklus, šaudmenis ir patyrusius kovotojus.
Pastarosiomis dienomis Rusija suintensyvino puolimą šiame regione, sukeldama žiaurias kovas, kurios išryškino didelę mūšio kainą. Rusijos samdiniai ir paleisti nuteistieji iš „Vagnerio” grupės veržėsi į gretimą druskos kasyklų miestą Soledarą ir priartėjo prie Bachmuto, kurio užimti jiems nepavyksta jau kelis mėnesius, nepaisant ugnies galios pranašumo ir noro aukoti karius.
Straipsnyje cituojami keli ukrainiečių kariai, kurie kalba apie didžiulius nuostolius savo pusėje. Tačiau JAV vis dar juos skatina:
Aukšto rango JAV pareigūnas įspėjo, kad negalima visiškai atmesti Bachmuto ar kaimyninio Solidaro kaip nestrateginių vietovių, kurių Kijevas gali tiesiog atsisakyti, pažymėdamas, kad druskos ir gipso kasyklos suteikia teritorijai ekonominę reikšmę. Teoriškai rusai galėtų naudoti gilias druskos kasyklas ir tunelius, kad apsaugotų įrangą ir amuniciją nuo Ukrainos raketų smūgių. Maskva taip pat yra skyrusi miestui importo.
„Tam tikra prasme Bachmutas svarbus [Ukrainai], nes jis labai svarbus rusams”, – sakė aukštas JAV pareigūnas, pažymėdamas, kad Bachmuto kontrolė neturės didelės įtakos konfliktui ir nesukels grėsmės Ukrainos gynybinėms ar puolamosioms galimybėms šalies rytiniame Donbaso regione.
Pareigūnas pridūrė: „Bachmutas karo nepakeis”.
Manau, kad aukštas JAV pareigūnas labai klysta. Soledaras ir Bachmutas nuleidžia kraują Ukrainos kariuomenei. Tai yra svarbu. Pažvelkite į beprotišką skaičių Ukrainos dalinių, dislokuotų tame tik 50 km (30 mylių) ilgio fronto sektoriuje.
Šaltinis: Karinių pajėgų dislokacijos žemėlapis – didesnis
Tame rajone suskaičiavau maždaug 27 brigados dydžio junginių ekvivalentą. Įprastas brigados dydis yra apie 3-4 tūkst. vyrų su šimtais įvairiausių transporto priemonių. Jei visos brigados būtų visu pajėgumu, tos pajėgos būtų skaičiuojamos kaip 97 500 vyrų. Neseniai duotame interviu Ukrainos kariuomenės vadas Zalužnyj sakė, kad jo kariuomenėje yra 200 000 kovai parengtų vyrų, o dar 500 000 atlieka kitas funkcijas arba šiuo metu yra rengiami. Pajėgos, kurios šiuo metu kaunasi Bachmuto srityje, sudaro 50 proc. kovai pasirengusių Ukrainos pajėgų.
Zalužnyj atitraukė dalinius iš kitų frontų, pavyzdžiui, Kreminnos ir Svatovės sektoriaus toliau į šiaurę Luhansko srityje, kad juos įvestų į Bachmutą. Tai sumažino bet kokią galimybę, kad Ukrainos pajėgos tuose sektoriuose galės padaryti kokią nors pažangą.
Atrodo, kad beveik visuose pranešimuose iš Ukrainos nepastebima didžiulė žala, kurią kasdien daro Rusijos artilerija. Ukraina turi mažai artilerijos, kad galėtų į tai atsakyti, o jos vis dar mažėja su kiekviena diena.
Prieš keletą savaičių Rusijos kariuomenė pradėjo sistemingą kontrartilerijos kampaniją, kuri nuo to laiko padarė didelę pažangą. Tipiškas vakarietiškas būdas aptikti priešo artilerijos dalinius yra radaras. Išmatuojama sviedinio skrydžio trajektorija ir apskaičiuojamos jo šaltinio koordinatės, kad būtų galima reaguoti savo artilerija. Tačiau pats priešartilerijos radaras priklauso nuo spinduliavimo. Todėl jis yra lengvai aptinkamas ir pažeidžiamas ugnimi. Pastaraisiais mėnesiais Rusija dislokavo visai kitokias kontrartilerijos aptikimo sistemas gana ironišku pavadinimu „Penicilinas”:
Penicilinas arba 1B75 Penicilinas yra akustinė-šiluminė artilerijos žvalgybos sistema, kurią Rusijos ginkluotosioms pajėgoms sukūrė bendrovė „Ruselectronics”. Sistemos tikslas – seisminiais ir akustiniais jutikliais aptikti ir nustatyti priešo artilerijos, minosvaidžių, MLR, priešlėktuvinių ar taktinių raketų šaudymo pozicijas, neskleidžiant jokių radijo bangų. Jis per 5 sekundes nustato priešo ugnies buvimo vietą 25 km (16 mylių; 13 nmi) atstumu. 2018 m. gruodį „Penicilin” baigė valstybinius bandymus, o kovinę tarnybą pradės 2020 m.
Penicilinas sumontuotas ant 8×8 Kamaz-6350 važiuoklės ir susideda iš 1B75 jutiklių komplekto, esančio ant teleskopinės strėlės, skirto infraraudonųjų ir regimojo spektro spindulių diapazonams, taip pat iš kelių ant žemės sumontuotų seisminių ir akustinių imtuvų, kurie yra 1B76 jutiklių komplekto dalis. Efektyvus ryšio su kitomis karinėmis priemonėmis veikimo nuotolis siekia iki 40 km (25 mylių) ir gali veikti net visiškai automatiniu režimu, be įgulos. Pranešama, kad viena sistema nuo priešo ugnies gali apsaugoti visą diviziją. Be to, ji koordinuoja ir koreguoja draugiškos artilerijos ugnį.
Sistema „Penicilin” gali pasislėpti miške ir iškišusi teleskopinę strėlę stebėti ir klausytis mūšio lauko. Kadangi ji pati nespinduliuoja, priešas neturi gerų galimybių ją aptikti.
Sistema tiksliai nustato ukrainiečių patrankas, kai jos šaudo. Tuomet jie iš karto sunaikinami tikslia atsakomąja ugnimi. Kaip teigiama Rusijos gynybos ministerijos pateiktame šiandienos artilerijos „klaustukų” sąraše, tai aktuali artilerijos dalis:
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų operatyvinė-taktinė aviacija, raketinės pajėgos ir artilerija neutralizavo 114-osios teritorinės gynybos brigados artilerijos ginkluotės sandėlį netoli Velikij Burluko (Charkovo sritis), taip pat 82 artilerijos dalinius jų šaudymo pozicijose, gyvulius ir techniką 98 vietovėse.
Vykdant kontrbatalterinės kovos operacijas buvo sunaikinti:
viena Lenkijoje pagaminta haubica „Krab” netoli Pesčanoje (Charkovo sritis);
viena JAV pagaminta haubica M109 „Paladin” ir viena kovos mašina su daugkartinio paleidimo raketų sistema „Grad” (MLRS) netoli Lozovajos (Charkovo sritis);
vieną haubicą D-20 netoli Terny (Donecko liaudies respublika);
dvi haubicos „Giatsint-B” netoli Maryinkos ir Orlovkos (Donecko liaudies respublika);
dvi savaeiges haubicas „Akatsiya” netoli Nevskoje (Lugansko liaudies respublika) ir Preobraženka (Zaporožės sritis);
penkias D-30 haubicas prie Zmijevkos, Novokairės (Chersono sritis), Sofijevkos (Donecko liaudies respublika) ir Orechovo (Zaporožės sritis).
Buvo sunaikinti keturi JAV pagaminti kovos su bombonešiais radarai:
dvi AN/TPQ-50 stotys netoli Mylovojės ir Dudčanų (Chersono sritis),
vienas AN/TPQ-36 priešraketinės kovos radaras netoli Ugledaro (Donecko liaudies respublika),
vieną JAV pagamintą AN/TPQ-48 priešraketinės kovos radarą netoli Senkovo (Charkovo sritis).
Priešlėktuvinės gynybos įrenginiai numušė šešis Ukrainos bepiločius orlaivius netoli Kremennajos (Lugansko liaudies respublika), Nikolskoje ir Petrovskoje (Donecko liaudies respublika).
14 raketų sviedinių, paleistų iš HIMARS ir Olkha MLRS, buvo perimta netoli Udy (Charkovo sritis), Smoljaninovo (Lugansko liaudies respublika), Donecko ir Charcižsko (Donecko liaudies respublika).
Viena JAV pagaminta priešradiacinė raketa buvo numušta netoli Radensko (Chersono sritis).
Viena Ukrainos balistinė raketa „Tochka-U” buvo numušta netoli Berdiansko (Zaporožės sritis).
Tai atitinka dvi artilerijos kuopas (baterijas, turinčias po šešis ginklus), sunaikintas vos per vieną dieną. Ukrainiečių kontrataka prieš Rusijos artileriją nebeįmanoma, nes naikinama reikalinga aptikimo įranga, o ukrainiečių kontrataką numuša Rusijos priešlėktuvinė gynyba.
Ši Rusijos kontrartilerijos kampanija tęsiasi jau kelias savaites. Dėl jos neveikia didelė dalis to, kas liko iš Ukrainos ilgesnio nuotolio pajėgumų. Tuo tarpu Rusijos artilerija toliau nukauna fronto liniją laikančius Ukrainos karius. Tik tada, kai visos ukrainiečių apkasų dalys bus intensyviai apšaudytos, rusų pėstininkai pajudės ir sutvarkys viską, kas liko.
Dėl tokio mūšio būdo ukrainiečiai patiria didžiulius nuostolius, o Rusijos pajėgos – tik minimalias aukas.
Neseniai vykusiuose pokalbiuose pulkininkas (ats.) Douglas Macgregoras nurodė, kad Ukrainos pajėgų žuvusiųjų skaičius siekia 150 000, o nuostoliai – 450 000. Aš, kaip ir Yvesas Smithas, abejoju, kad sužeistųjų skaičius yra toks didelis. Kadangi Ukrainos mūšio lauko ekstradicijos ir hospitalizavimo sistema yra prastos būklės, sužeistųjų bus mažiau, o žuvusiųjų greičiausiai daugiau.
Didžiulis kontrastas, palyginti su JAV vedamais karais, yra tai, kad Ukrainos pusėje žuvusių civilių skaičius yra nepaprastai mažas:
Ukrainos prezidento štabo vadovas Andrijus Jermakas Pasaulio ekonomikos forume Šveicarijos Davoso kurorte pareiškė: „Užregistravome 80 000 Rusijos okupantų įvykdytų nusikaltimų, žuvo daugiau kaip 9 000 civilių, tarp jų 453 vaikai.”
Į mūšį Bachmuto sektoriuje įtraukti daugiau karių, kaip tai daro Ukrainos pusė, nėra geras išteklių panaudojimas.
Galime konstatuoti, kad Ukraina iki šiol neteko dviejų didesnių kariuomenių vardinės technikos.
Teigiama, kad karo pradžioje Ukrainos kariuomenė turėjo apie 2 500 tankų, 12 500 šarvuočių ir 3 500 didelių artilerijos sistemų. Abejotina, kad daugiau nei pusė iš jų buvo tinkamos naudoti būklės, tačiau jos galėjo būti pakankamai suremontuotos, kad būtų tinkamos naudoti.
https://www.hitc.com/en-gb/2022/02/26/how-many-tanks-does-russia-have/
Rusijos kariuomenė tvirtina, kad dauguma jų buvo likviduotos:
Per specialiąją karinę operaciją buvo sunaikinti 7549 tankai ir kitos šarvuotos kovos mašinos, 984 kovos mašinos su MLRS, 3853 lauko artilerijos patrankos ir minosvaidžiai, taip pat 8081 specialiosios karinės technikos vienetas.
Jei kas nors abejoja šiais skaičiais, reikėtų klausti, kodėl Ukrainai prireikė importuoti dar tiek daug ginklų ir kodėl jos vis dar trūksta:
410 sovietinių laikų tankų, kuriuos pristatė NATO narės iš buvusio komunistinio bloko, įskaitant Lenkiją, Čekiją ir Slovėniją.
300 [šarvuočių ir pėstininkų kovos mašinų], įskaitant 250 sovietinės konstrukcijos IFV iš buvusių komunistinių valstybių.
1 100 [šarvuotų transporterių], įskaitant 300 M113 ir 250 M117.
300 velkamųjų haubicų. Daugiau kaip 400 vienetų savaeigės artilerijos, iš kurių 180 yra užsakyta.
95 [daugkartinių raketų paleidimo įrenginiai]
Taip pat buvo nemažai naikintuvų, sraigtasparnių ir oro gynybos sistemų. Tai buvo antroji kariuomenė po to, kai Ukrainos pradinė kariuomenė beveik išnyko, kuri šiuo metu jau beveik sunaikinta.
Rusijos klaipėdiečių sąraše dabar reguliariai pranešama apie mūšius su Ukrainos pajėgomis, per kuriuos žuvo, pavyzdžiui, vienas tankas, trys šarvuočiai ir keli pikapai bei motorinės transporto priemonės:
Netoli Liman Pervy (Charkovo sritis) likviduota viena ukrainiečių diversinė ir žvalgybinė grupė. Priešas neteko daugiau kaip 50 ukrainiečių karių, vieno tanko, dviejų pėstininkų kovos mašinų ir dviejų pikapų.
…
[Donecko kryptimi] likviduota daugiau kaip 60 ukrainiečių karių, vienas tankas, trys šarvuotos kovos mašinos ir šešios motorinės transporto priemonės.
…
Į šiaurę nuo Levadnojės ir Vladimirovkos (Donecko liaudies respublika) likviduotos dvi AFU diversinės ir žvalgybinės grupės. Priešas neteko iki 40 ukrainiečių karių, dviejų šarvuotų kovos mašinų ir trijų motorinių transporto priemonių.
Pikapai ir nešarvuotos motorinės transporto priemonės turėtų vengti fronto linijos ir, žinoma, nedalyvauti pajėgose, puolančiose artimiausią fronto liniją. Jei šie pranešimai atspindi dabartinę Ukrainos pajėgų struktūrą, o aš manau, kad taip yra, tai jos būklė iš tiesų yra baisi.
Savo interviu žurnalui „Economist” generolas V. Zelužnyj paprašė nedelsiant pristatyti jam trečiąją armiją:
„Aš žinau, kad galiu įveikti šį priešą”, – sako jis. „Bet man reikia išteklių. Man reikia 300 tankų, 600-700 IFV [pėstininkų kovos mašinų], 500 haubicų”.
Kaip sausai pastebėjo „Economist” rašytojas:
„Economist”: „Jo siekiamas padidinti arsenalas yra didesnis už daugumos Europos kariuomenių bendras šarvuočių pajėgas.
Ukrainoje jau sunaikintos dviejų pilnų armijų atsargos. Ištekliai mažesnei trečiajai kariuomenei bus pristatyti per kitus „vakarietiškos” įrangos tiekimo raundus per artimiausius mėnesius. Rusija trečiąją Ukrainos kariuomenę sunaikins taip pat, kaip sunaikino pirmąją ir antrąją. Abejotina, ar „Vakarai” turi pakankamai medžiagų, kad galėtų aprūpinti Ukrainą ketvirtąja.
Tokiu atveju lieka tik dvi galimybės. Pasiųsti „Vakarų” kariuomenę su vis dar turima įranga arba paskelbti pergalę ir grįžti namo.
Neokonservatoriai kaip visada pasisako už pirmąjį variantą. Prezidentas Džo Baidenas (Joe Biden) vis dar nepritaria JAV karių siuntimui, tačiau tai gali pasikeisti, jei jis iš tiesų bus šantažuojamas:
https://www.unz.com/mwhitney/is-biden-being-blackmailed-to-send-us-combat-troops-to-ukraine/
[Kai „slaptų dokumentų” skandalas įgaus pagreitį, plastiškasis prezidentas greičiausiai susitaikys ir darys viską, ko iš jo reikalaus užsienio politikos šalininkai. Trumpai tariant, dokumentų skandalu naudojasi užkulisiniai valdžios atstovai, kurie šantažuoja prezidentą siekdami savo siaurų interesų. Jie turi Brandoną už grotų.
Nėra jokių įrodymų, kad tai vyksta, bet ženklų yra.
Antroji galimybė – paskelbti neegzistuojančią pergalę ir pamiršti visas problemas.
Bet ar „vakarietiška” žiniasklaida, kaip klausia Yves, pastebės ką nors iš to?
Kaip teisingai pastebi komentatorius Davidas Yves’o svetainėje:
Aš jau seniai sakiau, kad Vakarai galės skelbti „pergalę” ar bent jau ne pralaimėjimą, nustatydami fantastines pergalės sąlygas, kurių rusai niekada neturėjo ir nenorėjo, o paskui pareikšdami, kad juos sužlugdė. Jei pasiseks, tai leis Vakarų elitui bent laikinai išsilaikyti valdžioje.
„Putinas bandė užkariauti Europą, bet mes jį sustabdėme po to, kai jis užėmė tik pusę Ukrainos”, – skambės kaip pergalė. Tačiau tai, žinoma, labai toli nuo tiesos. Šiaip ar taip, žiniasklaida gali tai nupirkti:
Tačiau platesne prasme mes matome naujausią ir labiausiai išsigimusią kvailumo ir neišmanymo stadiją, nuo kurios per pastaruosius metus nukentėjo Vakarų žiniasklaida ir žinovų klasė. Jie nežinojo apie karą Donbase, niekas jiems nesakė, kad Rusija turi stipriausią kariuomenę Europoje, niekas nežinojo apie gynybines linijas Donbase, niekas nesuprato Rusijos grėsmių rimtumo, niekas nesuprato, kad rusai tikisi trumpo, aštraus karo, kad atvestų ukrainiečius į protą, niekas nesuprato, kodėl Rusija perėjo prie plano B, kol mobilizavosi, niekas nesuprato, kad rusai daugelį metų kaupė ginklus ir šaudmenis; niekas nežinojo, kas yra išsekimo karas …. Kitaip tariant, gėdingiausias bet kurios valdančiosios klasės neišmanymo ir kvailumo pavyzdys šiais laikais. Tai tęsis iki galo, ir bus skelbiama „pergalė”.
