Ukrainos situacijos apžvalga: Vakarų kariniai komentatoriai pagaliau pripažino, kad tai akivaizdu
Kuebler-Ross sielvarto modelis apibūdina žmogaus įveikos mechanizmą, padedantį susidoroti su itin sunkiomis situacijomis. Jį sudaro penkios fazės:

neigimas – „Ne, ne aš, tai negali būti tiesa”.
pyktis – „Kodėl aš?”
derybos – bandymas atidėti mirtį „geru elgesiu”.
depresija – reaguojant į ligą ir ruošiantis mirčiai
susitaikymas – „paskutinis poilsis prieš ilgą kelionę”.
Kalbant apie ukrainiečių kontrpuolimą, dabar pasiekta paskutinė sielvarto modelio fazė.

Nors dar ne visi politikai, kariškiai ir žvalgybos specialistai, priklausantys Vakarų propagandos būriams, padarė išvadas. Iš jų lūpų tiesa laša į žiniasklaidą. Nors toliau pateiktos antraštės gal jos ir neišreiškia, tačiau tų straipsnių, ypač pirmųjų keturių, turinys pagaliau pripažįsta tai, kas akivaizdu. Tai nesuveikė ir kontrpuolimas baigtas:

https://www.moonofalabama.org/2023/09/ukraine-sitrep-western-military-commentators-finally-accept-the-obvious.html

Audra: Ukrainos puolimas 2023 m. – RUSI – rugsėjo 4 d.

https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/stormbreak-fighting-through-russian-defences-ukraines-2023-offensive


Atkaklumas ir prisitaikymas: Ukrainos kontrpuolimas po trijų mėnesių – War on the Rocks – rugsėjo 4 d.
The Russians Are Getting Better – What Moscow Has Learned in Ukraine (Rusai tampa vis geresni – ko Maskva išmoko Ukrainoje) – Foreign Affairs, rugsėjo 6 d.
Kaip Pentagonas vertina Ukrainos pažangą – Economist – rugsėjo 6 d.
JAV žvalgybos pareigūnas: Žiniasklaida klaidina amerikiečius dėl Ukrainos sėkmės mūšio lauke – Hersh via Scheerpost – rugsėjo 7 d.
NATO gauna sunkių pamokų dėl savo ateities Ukrainoje – Asia Times – rugsėjo 7 d.
Kaip didvyriška Ukrainos pozicija prieš Rusiją gali žlugti – 1945 m. rugsėjo 7 d.
Ukrainos pažanga: Rusijos linijų pralaužimas ar prasiveržimas? – War on the Rocks – rugsėjo 8 d.
Kaip Rusija mokėsi iš klaidų, kad sulėtintų Ukrainos kontrpuolimą – Washington Post – rugsėjo 8 d.
Simplicijus išardė kelis iš minėtų straipsnių ir nustatė, kad juose pagaliau pripažįstama, jog klausimas pralaimėtas:

Siaubingi nauji Vakarų pranešimai ragina atsisakyti NATO taktikos
Be to, apžvelgiamos ir kitos Vakarų propagandos naujienos

Mėnulio iš Alabamos skaitytojams nieko naujo. Galbūt aš padėjau jums išvengti sielvarto, laikydamasis ne pasakojimo, o mūšio lauko tikrovės:

Apie Ukrainos kontratakos nesėkmę – birželio 16 d.
Ukrainiečių kontrpuolimas neturėjo jokių šansų. NATO nepavyko to paaiškinti. – Birželio 23 d.
Realybė nugali karo naratyvą – liepos 18 d.
Ukrainos apžvalga: kontrpuolimo pabaiga – rugpjūčio 11 d.
Tokią kontrpuolimo prieš sustiprintas Rusijos gynybos linijas baigtį buvo galima nuspėti (gegužės 11 d.!):

Karinėse knygose tai vadinama „ešelonine gynyba”, kai trys gerai paruoštos pozicijos išdėstomos viena nuo kitos dešimties kilometrų atstumu. Kiekvieną liniją sudaro tankų kliūtys, minų juostos, parengtos prieštankinės pozicijos, skirtos stebėti ir atremti galimus bandymus prasiveržti, ir gerai parengta artilerijos parama iš už kitos gynybos linijos.
Išlaužti tokį riešutą be oro paramos ir be didelio artilerijos pranašumo beveik neįmanoma.

Tačiau ukrainiečiams sekėsi dar blogiau, nei maniau. Rusijos kariuomenės vilkinimo veiksmai sustabdė juos dar nepasiekus pirmosios gynybos linijos.

Tai, kas gali nutikti toliau, čia buvo nuspėta birželio 5 d., kontrpuolimo pradžios dieną:

Įtariu, kad Rusijos kariuomenė leis ukrainiečių puolimui įsibėgėti, kad vėliau pati pradėtų didesnio masto atakas prieš susilpnėjusią Ukrainos gynybą.
Tačiau iki šios dienos Ukrainos kariuomenė, patirdama didelius nuostolius, vis dar bėga stačia galva į rusų ugnies ir betoninių užtvarų sieną. Gali būti, kad tai tęsis dar kelias savaites, kol prasidės lietaus sezonas. Tai sumažins atnaujinto Rusijos puolimo tikimybę. Kol kas neįsivaizduoju, kas gali būti vietoj jos.

Kad susidorotų su situacija ir blogomis naujienomis, JAV dabar atsiųs naują stebuklingą ginklą – iki 300 km (190 mylių) nuotolio raketas ATAMCS. Jos yra kelių variantų, tačiau JAV kariuomenė norės perduoti tik senesnes ir tik kelias. Raketos yra valdomos GPS, o tai vargu ar pasiteisins, nes Rusija turi pakankamai elektroninės kovos priemonių, kurios trikdys tuos signalus. Kai kurios iš šių raketų tiesiog nukryps nuo taikinio. Kai kurias numuš priešlėktuvinė gynyba. Kai kurios praskries pro šalį. 230 kg kovinė galvutė gali sukelti nemažą sumaištį, jei pataikys į didelį štabą.

Tačiau nepamirškite, kad Rusijos pajėgos šiuo metu reguliariai naudoja FAB 500 skraidančias bombas, kuriose yra beveik 500 kilogramų sprogmenų. Didesnės FAB 1500 taip pat buvo išbandytos ir yra paruoštos naudojimui. Taigi naujosios ATAMCS raketos jėgų pusiausvyros nepakeis.

Buvęs ambasadorius MK Bhadrakumaras (MK Bhadrakumar) nujaučia tam tikrą diplomatinį triukšmą, kuris gali reikšti artėjančias derybas.

Ant užšalusio JAV ir Rusijos santykių ežero lūžta ledas

Gali būti, kad vyks derybos, tačiau nesitikėčiau jokio susitarimo. Rusijos pusė laikysis savo reikalavimų, o JAV vis tiek nenorės jų vykdyti. Jų metu nebus pasiektos net paliaubos.

JAV žvalgybos pareigūnas: Žiniasklaida klaidina amerikiečius dėl Ukrainos sėkmės mūšio lauke

https://scheerpost.com/2023/09/08/us-intelligence-official-media-misleading-americans-about-ukraines-battlefield-success/


2023 m. rugsėjo 8 d.
7 komentarai apie JAV žvalgybos pareigūnas: Žiniasklaida klaidina amerikiečius dėl Ukrainos sėkmės mūšio lauke
Pareigūnas Seymourui Hershui sakė, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas stovi už PMC „Wagner” vadovo Jevgenijaus Prigožino nužudymo

Duodamas interviu žinomam žurnalistui Seymourui Hershui, JAV žvalgybos pareigūnas peikė žiniasklaidą už tai, kad ji klaidina Amerikos visuomenę dėl Ukrainos nesėkmių mūšio lauke per pavasario kontrpuolimą. Neįvardytas pareigūnas papildomai pasakė Hershui, kad, jo nuomone, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas įsakė nužudyti PMC „Wagner” vadą Jevgenijų Prigožiną, siekdamas deeskaluoti įtampą su NATO.

Atsakydamas į pastarųjų savaičių pranešimus, kad Ukrainos pajėgos įgauna pagreitį ir atkovoja teritorijas, pareigūnas pastebėjo: „Iš kur žurnalistai tai gauna?” – paklausė jis. „Yra istorijų, kuriose kalbama apie girtus rusų vadus, o ukrainiečiai skverbiasi į tris Rusijos gynybos linijas ir galės veikti atgal į Mariupolį.”

Jis tęsė: „Rusijos pirmosios gynybos linijos tikslas buvo ne sustabdyti ukrainiečių puolimą, bet jį sulėtinti, kad, jei prasidėtų ukrainiečių puolimas, rusų vadai galėtų įvesti rezervus ir sutvirtinti liniją.” Pareigūnas pridūrė: „Nėra įrodymų, kad Ukrainos pajėgos būtų peržengusios pirmąją liniją. Amerikiečių spauda tik sąžiningai informuoja apie tai, kad puolimas kol kas nepavyko”.

Valstybės sekretorius Antonijus Blinkenas per savo kelionę į Kijevą trečiadienį pateikė panašiai optimistinę žinią. „Vykdomame kontrpuolime per pastarąsias kelias savaites pažanga paspartėjo. Ši nauja pagalba padės ją išlaikyti ir įgauti tolesnį pagreitį”, – sakė jis spaudos konferencijoje.

Pareigūnas sako, kad ši žinia iš karinės žvalgybos perduodama Baltiesiems rūmams, o CŽV padarė kitokias išvadas. „Tokia karinės žvalgybos bendruomenės ataskaita keliauja į Baltuosius rūmus. Yra ir kitokių nuomonių”, – sakė jis, turėdamas omenyje CŽV. Pareigūnas paaiškino, kad tos nuomonės nepasiekia prezidento Joe Bideno.

Paremkite mūsų nepriklausomą žurnalistiką – paaukokite šiandien!
PRENUMERUOKITE PATREON
AUKOKITE PAYPAL
Daugiau kaip tris mėnesius Kijevas įsakė savo pajėgoms pulti įtvirtinti Rusijos gynybines linijas pietų Ukrainoje. Dėl Rusijos minų laukų pirmosiomis puolimo savaitėmis Ukraina neteko nemažos dalies Vakarų apmokytų karių ir technikos. Dėl masinio Ukrainos puolimo beveik nebuvo pasiekta jokių teritorinių laimėjimų.

Vis dėlto Vašingtonas spaudė Kijevą tęsti kontrpuolimą. Baltieji rūmai pripažįsta, kad tam, jog Ukraina galėtų tikėtis sėkmės, Kijevas turės būti pasirengęs patirti daug nuostolių.

Pareigūnas sakė Hershui, kad ir kaip Kijevas būtų atsidavęs karo veiksmams, prezidento V. Zelenskio tikslai yra nepasiekiami. „Zelenskis niekada neatgaus savo žemės”, – sakė jis.

Pareigūnas taip pat kalbėjo apie Prigožino nužudymą praėjusį mėnesį. Jis mano, kad V. Putinas įsakė nužudyti, nes samdinių bosas ėmė provokuoti NATO nares. „Rugpjūčio pradžioje pasirodė pranešimų apie įtampą pasienyje, nes „Vagnerio grupės” likučiai kelis kartus įsiveržė į Lenkijos oro erdvę, ir nerimą keliančius grasinimus prie Lietuvos, Latvijos, Estijos ir Suomijos sienų, – rašo Hershas, – Putinui NATO šalių skundų sukėlimas buvo neatleistinas pažeidimas. Tai buvo viskas, – sakė man gerai informuotas JAV žvalgybos pareigūnas”.

Paskelbė b rugsėjo 9, 2023 14:44 UTC | Permalink

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias