Naujausia Rusijos SVR žvalgybos informacija: „Vakarai ruošiasi nušluoti Zelenskį“

2025 m. vasario 04 d.

Kai kurie įdomūs įvykiai davė užuominų apie tai, kaip gali susiklostyti galutinis Ukrainos žaidimas. D. Zelenskis vis dažniau tampa Trampo ir Kellogo komandos problema, nes jis yra daugžodžiaujantis ir atsisako nusileisti dėl bet kokių esminių nuolaidų, kurios laikomos būtinomis norint užbaigti karą. Dabar, matyt, dėl tos pačios išvados sutariama ir Europoje.

Tai įrodo oficialus Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos SVR pranešimas, kuriame išdėstytas NATO narių planas diskredituoti V. Zelenskį – tai būtų kampanijos, kuria siekiama jį nušalinti, kad būtų paskirtas besąlygiškoms taikos deryboms palankesnis asmuo, pradžia.

Tai iš oficialios Rusijos vyriausybės SVR svetainės:

http://www.svr.gov.ru/smi/2025/02/natovtsy-gotovyat-kampaniyu-po-diskreditatsii-v-zelenskogo.htm

Visas spaudos tarnybos pranešimas:

03.02.2025

Rusijos Federacijos užsienio žvalgybos tarnybos spaudos tarnyba praneša, kad, remiantis SVR gauta informacija, NATO štabas vis dažniau galvoja apie valdžios pasikeitimą Ukrainoje. Briuselis mano, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos netrukus nepajėgs sulaikyti augančio Rusijos kariuomenės puolimo. Į valdžią Jungtinėse Valstijose atėjus D. Trumpo sprendimui, didėja netikrumas dėl tolesnės karinės pagalbos, kurią Vakarai galės teikti Kijevui.

NATO vadovybė mano, kad būtina bet kokia kaina išsaugoti Ukrainos likučius kaip antirusišką trampliną. Tai esą padės „įšaldyti“ konfliktą, suvedant kariaujančias šalis į dialogą dėl jo „sureguliavimo pradžios“. Tuo pat metu Vašingtonas ir Briuselis sutaria, kad pagrindinė tokio scenarijaus įgyvendinimo kliūtis yra V. Zelenskis, kuris Vakarų nuošalyje vadinamas „panaudota medžiaga“. NATO norėtų atsikratyti Kijevo režimo vadovo, geriausia – po pseudodemokratinių rinkimų. Aljanso skaičiavimais, jie Ukrainoje galėtų įvykti ne vėliau kaip šių metų rudenį.

Rinkimų kampanijos išvakarėse NATO būstinė rengia plataus masto operaciją V. Zelenskiui diskredituoti. Visų pirma planuojama paviešinti informaciją apie tai, kad „prezidentas“ ir jo komandos nariai asmeniškai pasisavino tik iš šaudmenims pirkti skirtų lėšų daugiau kaip 1,5 mlrd. dolerių. Be to, planuojama atskleisti V. Zelenskio ir jo aplinkos užsienyje piniginės pašalpos už 130 tūkst. žuvusių Ukrainos karių, kurie ir toliau nurodomi kaip gyvi ir tarnaujantys fronto linijoje, atsiėmimo schemą. Taip pat planuojama paviešinti faktus apie „vyriausiojo Ukrainos vado“ dalyvavimą daugkartiniuose didelio kiekio Vakarų karinės įrangos, neatlygintinai perduotos Kijevui, pardavimo įvairioms grupuotėms Afrikos šalyse atvejuose.

Taigi tai, kad „pernykščio“ Zelenskio laikas suskaičiuotas, supranta net NATO. Tik gaila, kad šis supratimas buvo suteiktas šimtų tūkstančių Ukrainos piliečių gyvybių kaina.

Spaudos tarnyba

Rusijos SVR 2025 02 03

Taigi, tai, kas išdėstyta pirmiau, reiškia, kad rinkimai Ukrainoje turi būti surengti ne vėliau kaip šių metų rudenį, nes AFU padėtis yra tokia pavojinga, kad Zelenskis turi būti nuverstas šiais metais, kad būtų išvengta visiško Rusijos įsigalėjimo Ukrainoje. Paskutiniame mano straipsnyje matėme, kad Vakarų minties švyturiai dabar įvardija 2026 m. kaip metus, kai Rusijos tankai važiuos per Kijevą ir Lvovą, o Budanovas užsiminė, kad po šios vasaros Ukraina pradės susidurti su „egzistencinėmis“ galimybėmis.

Tai atitinka ankstesnes, prieš kelis mėnesius iškeltas teorijas, kad D. Trumpas inicijuos Ukrainos „auditą“, kurio metu bus patogiai nustatyta didžiulė korupcija, kad D. Trumpas galėtų „nusiplauti rankas“ nuo V. Zelenskio ir visos Ukrainos, išmesdamas jas ant Europos pečių.

Priimkite su druskos grūdu, bet Legitimny praneša:

#klausymai

Mūsų šaltinis praneša, kad Trumpo komanda jau pradėjo Ukrainos bylos auditą. Korupcinės schemos už milijardus dolerių, kuriose dalyvauja visi aukščiausi rangai iki pat Ermako ir jo marionečių.

Informacija apie tai kol kas neatskleidžiama. Jei Zelenskis ir toliau vilkins karą, tai 2025 m. pavasarį pasaulis gali išvysti daug įdomios medžiagos ir faktų.

Dabar Trumpo specialusis pasiuntinys Ukrainos ir Rusijos klausimais Keithas Kelloggas vasario 11 d. turėtų atvykti į Kijevą ir susitikti su Zelenskiu vienas prieš vieną, galbūt tam, kad asmeniškai perduotų pirmiau minėtą pranešimą kaip galutinį ultimatumą pasmerktam lyderiui.

Pasak Ukrainos leidinio, kuris remiasi savo šaltiniais, Kellogg turėtų atvykti į Ukrainą po vasario 11 d. ir susitikti su Volodymyru Zelenskiu.

Po vizito Ukrainoje Kelloggas vyks į Europą derybų, o vėliau dalyvaus Miuncheno saugumo konferencijoje.

Tačiau Europos vadovai vis dar bando kabintis, vėl paskelbdami apie kai kuriuos specialius būsimus susitikimus, skirtus solidarizuotis dėl paramos Ukrainai, atsižvelgiant į D. Trumpo signalizuojamą atsainų priešiškumą.

https://www.politico.eu/article/eu-defense-summit-buying-us-weapons-donald-trump-ukraine-war-council-emmanuel-macron-antonio-costa

Kai kas iš to buvo išreikšta naujame nutekintame žinomų Rusijos juokdarių „Vovan & Lexus“ ir Vokietijos Bundestago CDU nario Johanno Wadefulo pokalbyje. Pokalbyje Europos užsienio reikalų tarybos narys Wadephulas vadina Rusiją amžinu „priešu“ ir sako, kad AfD yra politiškai „kontroliuojama“ kitų valdžios frakcijų ir „niekada neturės vaidmens valstybės ar federalinėje politikoje“, teigia Europos giluminės valstybės agentas.

Šiaip ar taip, dabar jau aišku, kad kai kurie iš senų prognozuotų vektorių galimai pildosi, nes valdantiesiems reikia nušluoti Zelenskį į šalį, kad Rusija neperimtų savo didžiulės investicinės priemonės Ukrainoje kontrolės.

Problema, žinoma, yra ta, kad jie ir toliau tiki savo apgaulinga propaganda dėl Rusijos „pažeidžiamumo“. Matote, jų pačių melaginga žvalgybos informacija, kadaise sukurta karui palaikyti, dabar veikia prieš juos pačius. Kadaise giliai valstybės valdomos žvalgybos agentūros siekė tęsti karą bet kokia kaina, kad Rusija nukraujuotų, ir tai darė gerokai perdėtai sureikšmindamos Rusijos nuostolius ir sumenkindamos Ukrainos nuostolius. Tai pasitarnavo tam tikram tikslui, kai vis dar buvo neaišku, ar Rusiją iš tikrųjų pavyks nugalėti, ar ne.

Tačiau dabar, kai tapo akivaizdu, kad Ukraina yra visiško pralaimėjimo trajektorijoje, tas pats propagandos šaltinis, kuris kadaise tarnavo tokiam galingam tikslui, dabar padarė neįmanomą, kad Vakarai išsivaduotų iš Ukrainos. Dabar jau per toli įžengta, kad būtų galima pripažinti, jog viskas, ką jie mums sakė, buvo klaidinga ir kad Rusija iš tikrųjų yra galinga, o Ukraina visiškai nuniokota. Todėl dabar jie priversti imtis šio nepatogaus ir prieštaringo rankų mostagavimo ritualo, kurio metu jie vis dar turi laikytis linijos, kad Rusija buvo nuniokota ir patyrė neproporcingai daug didesnių nuostolių, tačiau karas turi būti nedelsiant baigtas, nes nesustabdoma Rusija gali visiškai užvaldyti nualintą ir nugalėtą Ukrainą.

Gali būti, kad, „atskleisdamas“ Ukrainos korupciją, D. Trumpas taip pat gali nuspręsti nuslėpti tikruosius Ukrainos aukų skaičius – jis jau užsiminė apie tai pareiškimais, kad aukų yra milijonai ir kad jų abiejose pusėse yra daug daugiau, nei pripažįstama. Tačiau faktas lieka faktu, kad D. Trumpas neparodė jokių patikimų svertų, kurie galėtų priversti Rusiją sėsti prie derybų stalo tuo metu, kai Ukrainos padėtis sparčiai blogėja.

Naujausi pranešimai rodo, kad OPEC ir Saudo Arabija nenori sutikti su nerealiais D. Trumpo reikalavimais mažinti naftos kainas. Iš „Wall Street Journal“:

https://www.wsj.com/business/energy-oil/trump-oil-drilling-saudi-arabia-71c095ff

Jungtinės Valstijos vargu ar sugebės reikšmingai padidinti naftos gavybą, nepaisant JAV prezidento Donaldo Trumpo administracijos politikos didinti Amerikos energijos išteklių tiekimą, tuo pačiu D. Trumpo naftos politika gali lemti skilimą su Saudo Arabija, rašo „Wall Street Journal“, remdamasis informuotais šaltiniais ir JAV pareigūnais.

Pasak laikraščio šaltinių, Saudo Arabijos atstovai buvusiems JAV pareigūnams pranešė, kad karalystė nenori prisidėti prie pasaulinio naftos tiekimo didinimo, o kai kurie iš buvusių pareigūnų šią žinią perdavė D. Trumpo komandai.

OPEC+ ministrų stebėsenos komitetas, kuriam bendrai pirmininkauja Rusija ir Saudo Arabija, nusprendė nekeisti dabartinės naftos gavybos politikos, agentūrai „Interfax“ sakė vienos iš delegacijų atstovas.

Agentūros „Bloomberg“ duomenimis, Rusijos vicepremjeras Aleksandras Novakas posėdyje pareiškė, kad OPEC+ turėtų laikytis dabartinės politikos.

Taigi, Saudo Arabija ir OPEC nėra suinteresuotos, kad nafta atpigtų iki 45 JAV dolerių, kaip kad nerealiai svajoja Kelloggas. Tai reiškia, kad nėra jokių kitų svertų, kurie galėtų priversti Rusiją susėsti prie derybų stalo, kaip tik pasitelkti svarbiausius Rusijos sąjungininkus spaudimui daryti. Iš nevilties JAV dabar siekia švelniai pagąsdinti Kiniją ir Indiją, kad jos įtemptų Rusiją ir užbaigtų karą, bet kodėl Kinija norėtų padėti imperijai taip lengvai perkelti dėmesį į Taivaną?

Establishmento elitą suerzino pastarojo meto užuominos, kad Vašingtonas stumia V. Zelenskį į rinkimus, kuriuos jis neabejotinai pralaimės:

https://www.politico.eu/article/ukraine-freak-out-us-russia-push-election

Aukščiau minėtas Politico gėdijasi nuogomis nedemokratinių normų apologijomis, leisdamas suprasti, kad rinkimų organizavimas leistų Rusijai kištis į „demokratiją“, tačiau visiškai ignoruodamas faktą, kad rinkimų nerengimas yra kur kas blogiau nei tik „kišimasis“, bet ir visiškas pačios demokratijos panaikinimas:

Kijevas savo ruožtu baiminasi, kad rinkimų surengimas šiuo metu pakenktų Ukrainos sanglaudai ir atvertų šalį destabilizuojančioms Rusijos įtakos kampanijoms.

Jie cituoja buvusį Ukrainos ministrą, kuris iš esmės patvirtina, kad jėgos susivienijo, siekdamos pašalinti V. Zelenskį iš neteisėtai užimamos vietos:

Buvęs Ukrainos ministras, kuriam buvo suteiktas anonimiškumas, kad galėtų laisvai diskutuoti šia jautria tema, sakė „POLITICO“, kad „Vašingtono ir Maskvos derinimasis dėl rinkimų kelia nerimą“, ir pridūrė: „Aš tai laikau pirmuoju įrodymu, kad D. Trumpas ir V. Putinas sutaria, jog nori pašalinti V. Zelenskį“.

Trumpam į šalį: straipsnyje labai stengiamasi dar labiau pateisinti rinkimų nerengimą „karo metu“. Įdomu tai, kaip begėdiškai pastaruoju metu Vakarų isteblišmento šaltiniai sugeba pateisinti visišką rinkimų ir apskritai demokratinio proceso anuliavimą. Galbūt šiuo metu atrodo nuobodu apie tai kalbėti, tačiau tai, kaip greitai ir beveik abejingai Rumunijos rinkimų atšaukimas buvo nušvilptas kaip tam tikra procedūrinė duotybė, buvo šokiruojantis. Tas pats pasakytina ir apie Gruzijos rinkimus, ir tai, kaip lengvai, be menkiausių skrupulų ar atsargumo priemonių, Vakaruose buvo pateisinti neteisėti Salome Zourabichvili bandymai atmesti žmonių balsavimą. Jei Putinas būtų paskelbęs karo padėtį kaip Zelenskis ir pasilikęs viršyti savo įgaliojimus, apie tai niekada nebūtume išgirdę, o po to greičiausiai būtų sekusi rekordinė sankcijų serija. Bet koks apsimetinėjimas buvo nustumtas į šalį, nes Vakaruose tapo normalu visiškai nurašyti rinkimų procesą, jei jis neatitinka dabartinių politinių poreikių; šokiruoja šis sparčiai metastazuojantis politinis Vakarų irimas.

Bet grįžtant atgal: Kaip matyti iš neseniai įvykusio ginklavimosi pradžios ir pabaigos fiasko, D. Trumpas akivaizdžiai neturi jokios tikros strategijos ir vis dar veikia „ant sparnų“ Ukrainos klausimu:

Ar tai reiškia, kad D. Trumpas būtų atviras galiausiai „atverti pagrindinių ginklų vartus“, jei V. Putinas atmes taikos uvertiūras? Sunku patikėti, nes Trumpas ką tik labai garsiai išreiškė įsitikinimą, kad Europa turi bent jau prilygti ankstesniems JAV finansiniams įsipareigojimams Ukrainai, o tai atrodo mažai tikėtina, nes Europa nė kiek nepriartėjo prie bet kokio konsensuso ar solidarumo ir iš tikrųjų dar labiau skaldosi. Tad kaip D. Trumpas galėtų atverti tokius „potvynio vartus“, kartu prieštaraudamas savo pozicijai, nes tai kainuotų nepalyginamai daugiau Amerikos dolerių, palyginti su Europos parama?

Todėl galime tik daryti prielaidą, kad Ukraina ir toliau gaus tam tikrą minimalią pagalbą, bet ne „antplūdžio“ tipo siuntas, kurios galėtų kaip nors pasipriešinti Rusijai. Taigi vienintelė reali galimybė Ukrainai išlikti per tą laiką yra sumažinti mobilizacijos amžių, o tai jai galėtų padėti dar metus ar daugiausia pusantrų. Tačiau V. Zelenskis, atrodo, tam griežtai nepritaria be didelių ginkluotės antplūdžio garantijų – o galimų priverstinių rinkimų išvakarėse jis vargu ar vykdys įsakymą, kuris būtų neabejotina politinė savižudybė.

Galime tik spėti, kad dviprasmiškumas ir mistika, gaubianti D. Trumpo gelbėjimą Ukrainoje, dar kelis mėnesius puoselės ukrainiečių viltis, savotišką „vilčių delyro“ laikotarpį. Tačiau kažkur vėlyvą pavasarį ar vasarą, kai ims aiškėti, kad Trumpas neturi stebuklingo eliksyro, Ukrainos politinė sumaištis gali pradėti vienaip ar kitaip baigtis. Tikėtina, kad tai sutaptų su dar vienu rimtesniu Rusijos pavasario puolimu, kurio metu būtų daromas spaudimas dar keliomis kryptimis, o tai iki virimo ribos sugriežtintų AFU jungą.

Dar vienas iš Legitimny:

Iš naujo: #klausymai

Mūsų šaltinis praneša, kad nepriklausomi Vakarų analitiniai centrai prognozavo neigiamą scenarijų Ukrainai.

Jei karas tęsis iki 2026 m. sausio-kovo, Ukrainos kariuomenė su 62 proc. tikimybe praras kovinį efektyvumą, o tai lems didelio masto gynybinių sienų griūtį, pradės bylą su vidinėmis savybėmis ir Maidanu, o tai, tikėtina, prives prie kapituliacijos.

Zelenskis (ir jo rėmėjai) žino apie šį scenarijų, tačiau jam buvo duota jo „rėmėjų “ užduotis – rizikuoti Ukrainos ateitimi dėl asmeninės ateities ir būsimų demaršų / globalistų, kurie pasirengę paaukoti Ukrainą dėl savo žaidimo prieš Trumpą.

Priešingu atveju [Zelenskis] bus visiškai suluošintas. Galbūt net pašalintas, o pagal žiniasklaidą sakys, kad pataikė Rusijos hipergarsinė raketa / žudikė ir pan.

Ir vargu ar kas nors užduos klausimą, o kodėl jie visus metus jo neeliminavo, o paskui staiga nusprendė.

Taigi išsitraukia su taikiu reikalu, stengdamiesi kuo ilgiau pratęsti karą.

Galiausiai verta paminėti, kad, derindamasis su pirmiau minėta diskusija apie D. Trumpo kietą požiūrį, D. Trumpas šiandien paskelbė šį naują „įdomų“ pareiškimą dėl Ukrainos, kuriame, atrodo, užsiminė, kad bet kokia tolesnė pagalba turės būti teikiama didelių Ukrainos nuolaidų dėl jų labiausiai vertinamų retųjų žemių iškasenų sąskaita:

Koks „sąjungininkas“. Jei tai būtų Putinas, reikalaujantis Ukrainos gamtinių išteklių mainais į draugiškus „santykius“, jis būtų demonizuojamas iki gyvo kaulo, o jo pareiškimai būtų naudojami kaip pateisinimas Ukrainai prisijungti prie kitos priešiškos pusės. Ką Rusija kada nors padarė Ukrainai, atitinkančio tokio lygio nepagarbą, kad Ukraina turėtų persekioti rusakalbius ir kultūrą, spjauti Rusijai į veidą ir spjauti jai į nugarą?

Bet kuriuo atveju tai rodo, kad D. Trumpo tolesnė parama Ukrainai nėra garantuota, o tai prideda nemažai klaustukų Ukrainos ateičiai.

Savo ruožtu Arestovičius pateikė prognozę, kad Trumpas lengvai „atleis“ Zelenskį:

Po to sekė labai atviras prisipažinimas, kuriame Arestovičius be jokių užuolankų pareiškė: „Arestovičius, be jokių užuolankų, pareiškė, kad: „Mes pralaimėjome karą“.

Ką dar galima pasakyti?

Jūsų parama yra neįkainojama. Jei jums patiko skaityti, būčiau labai dėkingas, jei pasirašytumėte mėnesinį / metinį įsipareigojimą paremti mano darbą, kad galėčiau ir toliau teikti jums išsamius, aštrius pranešimus, tokius kaip šis.

Arba galite duoti arbatpinigių čia: buymeacoffee.com/Simplicius

Dalytis

Palikti komentarą

198 Patinka∙

15 Restacks

198

101

Dalintis

Diskusija apie šį pranešimą

cheetosSpring

„Galbūt netobulos paliaubos, kurios gali nepatenkinti visų mūsų teisingumo reikalavimų, yra būtinas žingsnis“, – žurnalo TIME straipsnyje rašė Iulia Mendel, buvusi Željė atstovė ryšiams su spauda. „Tai nėra raginimas pasitenkinti; tai raginimas išgyventi.“

Kai ponia vdL kalba apie tai, kad bet kokia kaina reikia vengti „nuolaidžiavimo“, ji turi nekruviną prabangą iš savo aukštos kėdės Briuselyje niekada neskaičiuoti, kaip „išlikimas“, kaip jį apibūdina Mendel, yra svarbus. Tokios ES matriarchės kaip Kaja Kallas, Annalene Baerbock ir ponia vdL, būdamos mergaitėmis, turbūt pastatydavo savo brolių žaislinius kareivėlius ir juos nuversdavo, apversdavo juos plastmasiniais tankais ir sumindžiodavo į žaidimų kambario kilimą – tiek daug tuščios linksmybės. Žaislai, kuriuos jos pastato šiandien, yra ukrainiečių vyrai, įkalinti katiluose ir susmulkinti po sklandančiomis bombomis.

ES matriarchams niekada nereikės susidurti su amputuotomis galūnėmis.

Jie vagia Rusijos pinigus iš Europos banko ir kiša juos į korumpuotą Ukrainos pinigų duobę, kurios prastai apmokyti šauktiniai yra taip prastai pasirengę, kad kartais kontakto linijoje išsilaiko vos kelias valandas. Ir ES matriarchatas tai vadina *laimėjimu*.

„Ukraina nusipelno ateities, kuri nebūtų nesibaigiantis karas“, – rašė Mendel savo straipsnyje TIME. Jokia parama socialiniuose tinkluose negali padėti Mendel šaliai iškovoti pergalės. Jei Rusija nenugalės kariniu būdu, jos vyriausybė turi kapituliuoti ir prašyti taikos. Nesvarbu, ką galvoja biurokratai Briuselyje. Ukraina yra Rusijos įtakos zonoje.

Tuo tarpu – tyliai, tyliai – Vokietija siekia pirkti Rusijos suskystintas gamtines dujas. Danija tyliai, tyliai, tyliai padeda Vokietijai tai daryti ir net bendrauja su „Gazprom“ dėl galimybės išlaikyti „NordStream“ dujotiekius „tam atvejui“. Iš pirmo žvilgsnio tai sankcijos, sankcijos, sankcijos, o iš antro žvilgsnio – rusiškos SGD. Frazė „tiek, kiek reikės“ iš tikrųjų reiškė „tol, kol parama Ukrainos projektui nesugriaus Vokietijos ekonomikos“. „Tiek laiko, kiek reikės“ reiškė ‚kol nauja opozicinė politinė partija, tokia kaip AfD, nepradės rimtai mesti iššūkio CDU-CSU‘.

O tuo tarpu – triukšmingai – DJT pradėjo skelbti „Truth Social“ viliojančią informaciją apie Ukrainos retųjų žemės mineralų ir metalų turtus. Nesvarbu, ar Ukrainoje yra 5 gramų mineralų ir metalų, ar 5 mln. tonų, JAV nederėtų gauti apčiuopiamos naudos po to, kai jos prisiėmė pernelyg didelę atsakomybę už tai, kad į ringą prieš branduolinę supervalstybę išstūmė per mažą, nepakankamai remiamą įgaliotinį. Taip elgiantis negerbiama kraujo kaina, kurią sumokėjo ir tebemoka tikrieji mūšio lauko dalyviai. JAV neturi teisės gauti kompensacijos už šią katastrofą.

Patinka (26)

Atsakyti

Pasidalykite

5 atsakymai

Praporščikas Dilligaf

3hRedaguotas

„Ukrainos pareigūnai baiminasi, kad Vašingtono ir Maskvos suartėjimas gali pašalinti juos iš diskusijų apie jų šalies ateitį“

Nesijaudinkit, vyručiai, jūsų šalis neturi ateities.

Patinka (13)

Atsakyti

Dalintis

1 atsakymas