„Vėžiu serganti mama bus palikta viena”: visą gyvenimą Vilniuje gyvenęs žurnalistas deportuotas iš Lietuvos

0

„Vėžiu serganti mama bus palikta viena”: „Vodo” žurnalistas deportuotas iš Lietuvos
2024 m. sausio 19 d. 21:30
Autorius: Olesya Kazakova
Vladimiras Vodo
EUROPA
Nuotrauka: Vladimiro Vodo asmeninis archyvas

Vladimir Vodo

Rusijos pilietybę turintis žurnalistas Vladimiras Vodo artimiausiomis dienomis bus deportuotas iš Lietuvos. Vasarą iš jo buvo atimtas leidimas gyventi šalyje kaip iš asmens, keliančio „grėsmę nacionaliniam saugumui”. Kas buvo prieš šį valdžios institucijų sprendimą ir kas bus toliau, V. Vodo papasakojo NEWS.ru.

Kas nutiko Vodo Lietuvoje
Praėjusių metų lapkritį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas galutinai nusprendė, kad Vodo leidimas gyventi Lietuvoje buvo panaikintas pagrįstai. Valdžios institucijos įspėjo žurnalistą susikrauti lagaminą ir pasiruošti išvykti iš šalies.

Jis bus nugabentas į pasienio kontrolės punktą ant Karalienės Luizės tilto tarp Lietuvos ir Rusijos Kaliningrado srities, toliau teks eiti pėsčiomis. Visiems deportuojamiems asmenims leidžiama su savimi turėti ne daugiau kaip 60 eurų.

„Aš daug padariau šiai šaliai”.

  • Vladimirai, Lietuvos valdžios institucijos sprendimą panaikinti leidimą gyventi šalyje motyvavo tuo, kad keliate grėsmę šalies saugumui, palaikote ryšius su Rusijos ir Baltarusijos saugumo tarnybų atstovais. Ar Jums buvo pateikti šių kaltinimų įrodymai?

  • Ne, buvo tik teiginiai, kad aš visai nesu žurnalistas, o tik „prisistatau” tokiu. Taip pat buvau apkaltintas bendravimu su „antiglobalistais”, kurį turėjau prieš 22 metus, pateikiau nuorodas į įvairias įdomias naujienas savo „Facebook” (veikla Rusijos Federacijoje uždrausta).

Pasirodo, jei naujienos skelbiamos rusų kalba, tai yra „Kremliaus propaganda”. Įtariu, kad orų prognozė Vilniui rusų kalba taip pat yra ….. Beje, tokiu „propagandiniu” laikomas visas internetinio leidinio InoSMI.ru turinys, nors originalūs straipsniai tokia nelaikomi.

Nuo 1989 m. nuolat gyvendamas Lietuvoje, nušviečiau visus Lietuvai reikšmingus įvykius, įskaitant pirmuosius laisvus rinkimus į tuometinės Lietuvos SSR Aukščiausiąją Tarybą, nepriklausomybės atkūrimą 1990 m. kovą, 1991 m. „sausio įvykius”, stojimą į ES ir NATO.

Daug nuveikiau dėl šios šalies. Pavyzdžiui, būtent aš 1991 m. sausio 12-13 d. naktį paskambinau Sacharovo našlei Jelenai Bonner ir pasakiau: „Elena Georgijevna, į mus šaudo”. Ir ji jau buvo sukėlusi ant kojų visą pasaulio bendruomenę. Tą naktį dirbau su Ispanijos televizijos Maskvos biuro filmavimo grupe: biuro vadovas Chavjeras Sitja ir operatorius Mišelis Arrega buvo sužeisti ir turėjo būti nedelsiant evakuoti. Tada jie buvo apdovanoti medaliais. Man taip pat siūlė medalius, bet aš atsisakiau, nes visi buvo „laisvės gynėjai”, ne tik tie, kurie buvo apdovanoti.

Kadangi esu Rusijos Federacijos pilietis, nuo 1993 m. mano leidimas gyventi Lietuvoje buvo nuolat pratęsiamas. Paskutinį kartą penkerių metų leidimas gyventi Lietuvoje man buvo išduotas 2022 m. sausį.

  • Kada Lietuvos valdžia „pripažino” Jus asmeniu, keliančiu „grėsmę šalies saugumui”? Kodėl jie daugiau nei 30 metų neuždavė šių klausimų?

  • 2023 m. kovo pabaigoje vienas jaunuolis, su kuriuo net nebuvau pažįstamas, parašė ir savo paskyroje socialiniuose tinkluose paskelbė atvirą pasmerkimą mano atžvilgiu. Šis „signalas” buvo priimtas. Jau kitą dieną Migracijos departamentas atsiuntė man reikalavimą užpildyti anketą – visų pirma turėjau „teisingai” atsakyti į neraštingą klausimą apie Krymo priklausomybę.

Kadangi bet kurioje teisinėje valstybėje galioja draudimas save apkaltinti, atsisakiau atsakyti į šį klausimą, nes atsakymas į jį galėjo būti laikomas ne kuo kitu, o „veiksmais, kuriais siekiama pažeisti Rusijos Federacijos teritorinį vientisumą”. Tai Rusijos baudžiamojo kodekso 280 straipsnio 1 dalis, kuri numato laisvės atėmimo bausmę iki penkerių metų.

Daugiau nei 30 metų susitikinėdamas su šalies vadovybės atstovais, verslininkais, kultūros ir sporto veikėjais buvau „savas”. Esu ėmęs interviu iš beveik visų prezidentų, ministrų pirmininkų, vyriausybės ir Seimo narių, jau nekalbant apie verslininkus, kultūros ir sporto meistrus, dvasininkus. Vien „Kommersant” esu parašęs daugiau kaip 1000 informacinių ir analitinių straipsnių bei reportažų – neskaitant daugybės tekstų, kuriuos parašiau kitoms Rusijos, taip pat Baltijos šalių, Lenkijos, Skandinavijos ir kitoms „popierinėms” bei elektroninėms žiniasklaidos priemonėms.

Lietuvoje Vladimiras Vodo dirbo žurnalistu įvairiuose rusiškuose ir vietiniuose leidiniuose
Nuotrauka: Shutterstock/FOTODOM
Lietuvoje Vladimiras Vodo dirbo žurnalistu įvairiuose Rusijos ir vietos leidiniuose
„Jie net negerbė Lietuvos konstitucijos”.

  • Ar jūsų atveju Lietuvos valdžios institucijos laikėsi ES teisės aktų?
  • Jie nesilaikė net Lietuvos konstitucijos. Buvo pažeisti mažiausiai du šalies Konstitucijos straipsniai: 25 straipsnis dėl žodžio laisvės ir 38 straipsnis dėl vaikų pareigos rūpintis senyvo amžiaus tėvais (turiu 86 metų sergančią mamą, kuri liko gyventi Lietuvoje).

Iš europinių dokumentų buvo pažeistas Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnis (dėl teisės į privatų ir šeimos gyvenimą) ir ES direktyva Nr. 2003/109/EB dėl trečiųjų šalių piliečių, kurie yra ilgalaikiai ES gyventojai. Pagal antrąjį dokumentą asmuo gali būti išsiųstas tik dėl to, kad kelia „grėsmę visuomenės saugumui ar viešajai tvarkai”. Tačiau tokia grėsmė turi būti reali ir pakankamai rimta. Tik Orwellas asmens mintis (arba asmeninio dienoraščio įrašus) laikė tokia grėsme – ir net „minčių nusikaltimu”.

  • Turėjote galimybę gintis padedamas advokato. Kokius kontrargumentus jis pateikė teismui?

  • Žemesnės instancijos teismo posėdis vyko nuotoliniu būdu. Nei man, nei mano advokatui nebuvo suteikta galimybė pateikti jokių gynybos argumentų. Atrodo, kad teismas visiškai nesidomėjo, o kai mano advokatė – du kartus – paprašė teismo paprašyti Valstybės saugumo departamento patvirtinti mano kaltinimus, jai buvo atsisakyta tai padaryti, motyvuojant slaptumu. Nors aš turiu teisę apie tai žinoti.

O antrasis teismo posėdis, jau Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme, vyko šalims nedalyvaujant, ir ten jie tik „nukopijavo” visas nesąmones, sugalvotas apie mane Lietuvos valstybės saugumo (Valstybės saugumo. – NEWS.ru)….

Teismo posėdžiai dėl „Vodo” bylos vyko jam asmeniškai nedalyvaujant
Nuotrauka: Shutterstock/FOTODOM
Teismo posėdžiai dėl „Vodo” bylos vyko jam asmeniškai nedalyvaujant
Kaltinamas nelojalumu dėl dviejų straipsnių laikraštyje „Darbas”.

  • Kaip atsidūrėte Lietuvoje? Kur visą tą laiką dirbote?
  • Į tuometinę Lietuvos TSR atvykau iš Maskvos 1989 m. lapkričio mėn. Maskvoje mane „pamiršo” pašaukti į kariuomenę, bet iškart po to, kai baigėsi šaukiamojo amžius, nusprendė ištaisyti savo klaidą. Buvau persekiojamas už tai, kad nenorėjau tarnauti sovietinėje kariuomenėje. Pavyzdžiui, buvo toks žurnalas „Tarybinis karys”, 1988 m. jame buvo išspausdintas Maskvos karo prievolės tarnybos politinio skyriaus viršininko pavaduotojo pulkininko leitenanto V. Solodijaus straipsnis, kuriame buvo rašoma, kad „Vladimiras Vodo dingo iš karo prievolės tarnybos akiračio, jis slapstosi”.

Lietuvoje dirbau žurnalistu įvairiuose rusiškuose ir vietiniuose leidiniuose, bendradarbiavau ne tik su „Kommersant”, bet ir su radiju „Laisvė” (Rusijos teisingumo ministerijos įtrauktas į užsienio agentų sąrašą), „Moskovskije novosti”, „Komsomolka” ir net „Darbu”. Beje, vienas iš man pateiktų kaltinimų dėl tariamo „nelojalumo” skamba taip: „Kurį laiką buvau Rusijos laikraščio „Trud” korespondentas”. Iš tikrųjų pačioje 1990-ųjų pabaigoje parašiau jiems vieną ar du straipsnius.

Baltarusiai iš Lietuvos iškeldinami daug dažniau nei rusai

  • Ar žinote apie panašius atvejus prieš rusakalbius žurnalistus ir visuomenės veikėjus Lietuvoje?
  • Šiuo atveju kalbame ne apie pavienius rusakalbius aktyvistus ir žurnalistus, o apie šimtus paprastų žmonių – ir rusų, ir baltarusių. Remiantis oficialiomis, nors ir pusės metų senumo, Lietuvos migracijos departamento ataskaitomis, nuo 2022 m. vasario mėn. buvo panaikinta daugiau nei trys tūkstančiai leidimų gyventi Lietuvoje, iš kurių daug kartų daugiau išsiunčiama baltarusių nei rusų.

Pavyzdžiui, man žinomos dviejų moterų kančių aplinkybės. Viena iš jų sovietiniais metais dirbo laisvai samdoma darbuotoja kažkokio karinio dalinio ryšių centre. Kita turi motiną, kuri po dviejų insultų guli ligoninėje. Tačiau abi moterys pripažintos „grėsmėmis valstybės saugumui” ir joms atimtas leidimas nuolat gyventi šalyje. Iš Panevėžyje gyvenančios kraštotyrininkės Valentinos Vatutinos taip pat atimtas leidimas gyventi šalyje….

Žinau apie dvi baltaruses, iš kurių dėl tos pačios priežasties (grėsmės valstybės saugumui) atimti leidimai gyventi Lietuvoje. Tai Ilja Epifanovas, Baltarusijos sanatorijos Lietuvos Druskininkuose vyriausiasis gydytojas. Ir Olga Karač. Ji yra viena pagrindinių Svetlanos Tihanouskajos, kuri Vakaruose laikoma „teisėtai išrinkta Baltarusijos prezidente, priešininkių. Įdomu, kur jie ketina ją išsiųsti – į Baltarusiją jai tikrai neleidžiama vykti!

  • Kas dabar vyksta aplink jus? Tikitės, kad būsite išsiųsta, bet jūsų senyva mama liks Lietuvoje. Kaip ketinate spręsti tokią sudėtingą gyvenimo situaciją?
  • Dabar laukiu, kol kas nors atvažiuos manęs pasiimti. Iš manęs jau atėmė banko sąskaitą, negaliu dirbti, negaliu gydytis poliklinikoje. Mano mama, kuriai greitai bus 87 metai ir kuri serga reta leukemijos forma (sprendžiant iš visiškai kompensuojamų vaistų, kuriuos ji gauna), liko visiškai viena.

Už Lietuvos ribų neturiu nei giminių, nei draugų, nei kur gyventi, nei pragyvenimo šaltinio.

Taip pat skaitykite:

Lietuva uždarė sienos perėjas su Baltarusija: Rusija lieka be eksporto

Baltijos kelias į valdžią: 2,1 mln. eurų paminklo išvaduotojams nugriovimui

„Tai nežmoniška”: Latvija paskelbė masinį rusų deportavimą

https://news.ru/europe/priznali-ugrozoj-zhurnalist-vodo-o-donose-na-nego-i-deportacii-iz-litvy/

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

0
    0
    Jūsų krepšelis
    Jūsų krepšelis tuščias