VRK pagauta tyčia klastojusi rinkimus

ELTA5045889 Vilnius, 2024 m. Spalio 13 d. (ELTA). LSDP rinkiminis štabas. 2024.10.14 01:02:28. ELTA (ELTA)
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) išsiuntinėjo rinkimų apygardoms maždaug trečdalį biuletenių, kurių numeriai nebuvo pažymėti važtaraščiuose ir perdavimo dokumentuose, todėl jie galėjo „išsivaikščioti” po visą Lietuvą, ir galėjo būti panaudoti kaip tinkami.
Dar kvailiau, kad maždaug trečdalį rinkimų biuletenių apygardos pasiliko sau, bet neperdavė jų rinkimų apylinkėms, nors balsavimas vyksta tik rinkimų apylinkėse, o ne apygardose.
Tokie duomenys buvo paskelbti spalio 22 d. signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijoje.
Z.Vaišvilai kategoriškas ‘- rinkimai suklastoti. Todėl pateikti skundai dėl visų rinkimų apygardų, kuriuose VRK jau paskelbė laimėtojus, tame tarpe ir Antakalnio apygardoje, kurioje neva laimėjo Ingrida Šimonytė.
„Kodėl aš tai sakau? , – sako Zaišvila, – nes daug žmonių kalba apie Seimo rinkimus, tačiau ko aš pasigendu – faktų. Vieni smerkia, kiti sako, kad viskas gerai. Todėl noriu kalbėti faktų kalba. LRT eteryje buvo pakviesta VRK vadovė Lina Petronienė, kuri praktiškai neturėjo ką atsakyti į pateiktus klausimus. Sakė tik viena – kad neva stebėtojai gali stebėti ir fiksuoti viską, ką matė. Pakalbėsime apie VRK susidorojimus su stebėtojais iš Londono, iš kurių atimta stebėtojų teisė už tai, kad filmavo rinkimus. Jeigu praeitą kartą klausėme, ar Seimo rinkimai turi įvykti pakartotinai, tai dabar daugelio žmonių surinkti dokumentai vienareikšmiškai patvirtina, kad taip, juos rengti būtina.
Noriu paliesti du klausimus – kodėl sudaromos sąlygos sukčiavimui? Vienas būdas sukčiauti sudarytas Lietuvoje, kitas – užsienyje, taip vadinamojoje pasaulio lietuvių rinkimų apygardoje. Sukčiavimo Londone mechanizmas yra akivaizdus. Pristatysime abu sukčiavimo būdus, ir kviečiu politines partijas dalyvauti skundų rengime dėl VRK sprendimo patvirtinti galutinius rinkimų rezultatus aštuoniose apygardose – Nr. 1, kurioje buvo išrinkta Čmilytė Nielsen, Nr.3, kurioje išrinkta Ingrida Šimonytė, Nr. 41 ir 43, kuriose išrinkti Žemaitaitis ir Fiodorovas, Nr. 46 – Žemgalos apygarda, Šalčininkų apygardoje – kurioje išrinkta Narkevič. Nieko asmeniško, tačiau sukčiavimo mąstai yra milžiniški, ir niekas negali pasakyti, kad tai simboliniai sukčiavimai. Kodėl skundžiami šias aštuonias apygardas? Nes skųsti galima tik VRK patvirtintus galutinius rinkimų rezultatus apygardose. Visas skundus VRK turi išnagrinėti iki galutinių rezultatų tvirtinimo. Todėl VRK turės tvirtinti daugiamandačių rinkimų rezultatus, ir kartu – antro turo rezultatus. Kodėl kreipiamės į politines partijas? Nes Rinkimų kodekse gali velnias koją nusilaužti, ten viskas supainiota.
Koks sukčiavimo būdas gali būti naudojamas? Mes surinkome duomenis iš 21 rinkimų apygardos, kurių iš viso yra 71 apygardos. Turime raštišką VRK atsakymą, kad jie pagamino 130 proc. biuletenių – 100 proc. vienmandatėms apygardos, plius dar 30 proc. išankstiniam balsavimui. Tie 100 proc. biuletenių perduota apygardoms, tačiau likę 30 proc. buvo perduoti nenurodant biuletenių numerių. Tame pačiame važtaraštyje nurodyta, kad vieni biuleteniai sunumeruoti, kiti – be numerių. Skirtinguose apygardose nurodomi skirtingi skaičiai, tačiua vidutiniškai apygardoms perduota apie 28 proc. biuletenių, kurie neturi numerių. Griežtos atskaitomybės dokumentai yra be numerių. Todėl tai akivaizdus ir sąmoningas sukčiavimas.
Pvz., Šnipiškių apygarda gavo 96 tūkst. rinkimų biuletenių, kurių numeracija nenurodyta:

Kitas sukčiavimo būdas – pagal 21 apygardų duomenis, jos pasiliko sau apie 22 proc. biuletenių, bet neperdavė jų į rinkimų apylinkes.

Pvz., Šnipiškių rinkimų apygardai buvo perduota 96 tūkst. rinkimų biuletenių, kurių numeriai nebuvo nurodyti.
„Šie biuleteniai nebuvo identifikuoti nuo pat jų gavimo apylinkėse pradžiose, reiškia, jie „išsivaikščiojo” po visą Lietuvą, – teigia stebėtojų gildijos vadovas Gediminas Ustinavičius, – akivaizdu, kad jie skirti balsavimui paštu, tačiau kadangi jų numeriai nenurodyti, reiškia, kad jų apskaityti ir patikrinti neįmanoma”.
„Ką reiškia biuletenis be numerio? Nes biuletenis turi šaknelę, kuri nuplėšiama rinkėjui pasiimant biuletenį. Šaknelę pasilieka rinkimų komisija. Tačiau apylinkėse nėra šių „šaknelių” numerių, arba jie nenurodyti. Tame pačiame važtaraštyje vieni biuleteniai – su numeriais, kiti be, – sako Vaišvila, – iš 21 apygardos, kurias mes stebėjome, buvo gauta 691 tūkst. biuletenių, iš 269 tūkst. biuletenių – be numerių. Ar čia rinkimai?
Apygardose mes gavome ir biuletenių perdavimo ir priėmimo aktus, iš kurių aiškėja, kiek biuletenių apygardos pasiliko sau. Gavome ir balsų skaičiavimo protokolus Šalčininkų apygardos”.
VRK, pasilikdama apie 22 proc. biuletenių rinkimų apygardose, tačiau neperdavusi jų į apylinkes, tyčia pažeidė Rinkimų kodekso 130 str., kur parašyta, kad rinkimų biuleteniai turi būti pristatyti į apylinkes ne vėliau kaip likus 12 valandų iki rinkimų pradžios:

Beje, šios kadencijos Seimas pasitvarkė, kad jeigu pirmame ture daugiau nei 20 proc. rinkėjų parenka vieną kandidatą, tai jis ir išrenkamas, – sakė Vaišvila, – tačiau ar tai nepažeidžia Konstitucijos, klausime Konstitucinio teismo. Kviečių jungtis prieš skundo, traukime šias aferas į viešumą”.
„Kreipiausi į visas politines partijas ir kitus kandidatus kaip stebėtojų gildijos pirmininkas, – siūliau atlikti VRK auditą, atsiliepė keli vienmandatinikai ir Liaudies partija. visiems kitiems viskas gerai”, – sakė Ustinavičius.
Kur yra sukčiavimo esmė Londone, – sakė Vaišivila, – ten apie 90 proc. rinkėjų balsų atkeliauja paštu. tai yra vidinis vokas, kortelė jame ir išorinis vokas. Kai stebėtojai ateina jiems nurodytu laiku, jie randa išorinius vokus išpakuotus, o dėžėse – gulinčius vidinius vokus. Todėl niekas negali identifikuoti, ar tai tikras tas vokas, kuris buvo išsiųstas rinkėjo. Kitas dalykas, kad rinkėjai gavo Londone perdavimo aktą, kuriame nurodyta, kad šiai apygardai perduota 23 tūkst. biuletenių, o VRK pateikė duomenis, kad tokių pateikta 30 tūkst. Šie aferą jie padarė prieš ateinant stebėtojams. Į visus skundus – mirtina tyla. Todėl manau, kad rinkimuose užsienyje klastojama keičiant išorinius vokus.
Šioje nuotraukoje užfiksuotas antras stebėtojų bandymas užeiti į ambasadą Londone:

Krovinio važtaraštis, kad į ambasadą Londone pristatyta 30 tūkst. biuletenių

Nors balsų skaičiavimo protokole nurodyta, kad minėta apygarda gavo 23 tūkst. biuletenių:

Galime tik spėti, ar tie 7 tūkst. biuletenių buvo pasidėti prakuroms, – juokiasi Ustinavičius.
Stebėtojai Londone galėjo pamatyti tik dėžes su vidiniais rinkimų vokais:

Juokinga, kad dvi kandidatės – Armonaitė ir Asanavičiūtė – jau buvo įrašytos į antro turo biuletenius, nors dar net nebuvos suskaičiuoti pirmojo turo rezultatai. Rinkimų spektaklis.
„dar kartą išsiųsime visoms partijos kvietimą atskleisti šias aferas, – sako Ustinavičius, – tik tiesa ir viešumas gali mus išgydyti”.