Žlunga Trampo taikos planas Ukrainoje
Zelenskis pagaliau palūžta: Zelenskis: pasirengęs sutikti su naryste NATO mainais į teritoriją
Retas šventinis dvigubas filmas atkeršija
2024 m. lapkričio 30 d.
Dabar apie Ukrainą, kurioje taip pat vyksta svarbūs pokyčiai. Svarbiausias iš jų – lėtas D. Trumpo ir Vakarų planų dėl paliaubų Ukrainoje žlugimas.
Perskaitykite toliau išryškintą informaciją:
https://us.cnn.com/2024/11/29/europe/trump-new-ukraine-envoy-analysis-intl/index.html
CNN rašo apie naująjį D. Trumpo taikos planą. Jo komanda siūlo paliaubas sausio-vasario mėn. taikos derybų laikotarpiui. Būsimasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Waltzas jau išnagrinėjo generolo Kelloggo, kurį Trumpas paskyrė specialiuoju JAV pasiuntiniu Ukrainai ir Rusijai, taikos planą. yra keli punktai. Pirmasis – tai Ukrainos atsisakymas tam tikrą laiką stoti į NATO, o ginklų ir karinės įrangos tiekimas iš Jungtinių Valstijų nesustos. Kai kurių „autonominių regionų“ sukūrimas Ukrainoje, o ateityje, jei Ukraina įstos į NATO, naujų regionų teritorijos perdavimas Rusijai.
Taigi: jie siūlo nedelsiant įvesti paliaubas sausio mėn. po Trumpo inauguracijos, tada pereiti prie taikos derybų. Jie siūlo panaikinti sankcijas Rusijai, bet apmokestinti Rusijos energijos eksportą, kad būtų galima sumokėti už Ukrainos atstatymą.
Ką galime pasakyti? Rusija tikrai nesilenks taip bučiuoti rankos naujajam karaliui, bet reikia pripažinti, kad tai bent jau garbingas įžanginis žygis.
D. Trumpo pasiuntinys Ukrainoje Kelloggas bent jau turi šiek tiek sveiko proto, kaip teigiama:
Tačiau atidžiai įsiklausykite į tai. Panašu, kad Kelloggas Rusiją laiko ne kuo kitu, o tik erškėčiu, kurį reikia numesti į šalį, kad JAV galėtų patogiai susidurti su savo „pagrindine priešininke“ Kinija. Jo laukia nemalonus prabudimas, jei jis mano, kad per būsimas derybas galima taip globoti Rusiją:
Straipsnyje taip pat užsimenama apie galimą Europos taikdarių dislokavimą Ukrainoje; daugiau apie tai – po akimirkos.
Dabar, po šio akis atveriančio gesto, V. Zelenskis atskleidė savo paties stebinantį sutikimą atiduoti Ukrainos teritoriją mainais į neatidėliotiną NATO kvietimą.
Toliau žiūrėkite „bombą“, kaip Zelenskis pagaliau susigriebia už visų šventą stabą – narystę NATO:
Na, bent jau dabar reikalai juda į priekį. Visa tai yra pirmieji būtini žingsniai siekiant vėliau priimti kitas, griežtesnes realijas.
Patikslinkime: Zelenskis sako, kad sutiktų, jog dabartinė Ukrainos dalis būtų įsileista į NATO, tačiau oficialiai nepripažįsta Rusijos de jure kontrolės Donbase ir t. t., o tik de facto.
Tačiau dabar reikalai pasistūmėjo į priekį. Rusijos užsienio žvalgybos agentūra SVR išplatino pareiškimą, kuriame nurodoma, kad Vakarai planuoja įvesti 100 000 taikdarių pajėgas, kurios iš esmės okupuos Ukrainą prasidėjus bet kokioms „paliauboms“. Todėl, savaime suprantama, SVR daro išvadą, kad tokios paliaubos Rusijai nenaudingos; apibendrinimas:
Vakarai planuoja įvesti į Ukrainą 100 000 „taikdarių“ iš NATO šalių ir apmokyti mažiausiai milijoną ukrainiečių karinių reikalų, pareiškė Rusijos užsienio žvalgybos tarnyba.
Prieš tai planuojama įšaldyti konfliktą, kad būtų laiko įgyvendinti planą. NATO jau dabar Ukrainoje dislokuoja mokymo centrus, taip pat aktyviai bendradarbiauja su Vakarų kariniu-pramoniniu kompleksu, reikalaudama iš jo investicijų ir siųsdama specialistus bei įrangą Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms.
Ar Rusijai reikia tokio taikaus susitarimo varianto? Atsakymas akivaizdus, daro išvadą SVR.
Ilgesnė versija, atkreipkite dėmesį į žemiau paryškintą tekstą:
Rusijos Federacijos užsienio žvalgybos tarnybos spaudos tarnyba praneša, kad, remiantis SVR gauta informacija, esant akivaizdžiam strateginio pralaimėjimo Rusijai mūšio lauke perspektyvų nebuvimui, NATO vis labiau linksta prie būtinybės „įšaldyti“ Ukrainos konfliktą. Tokio scenarijaus įgyvendinimą Vakarai vertina kaip galimybę atkurti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kovinį pajėgumą ir kruopščiai parengti Kijevą bandymui keršyti. NATO jau dislokuoja Ukrainoje mokymo centrus, per kuriuos tikimasi pervilioti bent milijoną mobilizuotų ukrainiečių. Kita svarbi aljanso veiklos paliaubų metu sritis bus Ukrainos karinio-pramoninio komplekso atkūrimas. Aktyviai dirbama su Vakarų karinės pramonės įmonėmis, įskaitant Vokietijos „Rheinmetall“, iš kurių reikalaujama ne tik investuoti, bet ir siųsti į Ukrainą geriausius specialistus bei aukštos kokybės įrangą. NATO vadavietė supranta, kad neaprūpinus Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pakankamu kiekiu ginklų ir amunicijos, tikėtis, kad ukrainiečiai galės ilgą laiką vykdyti didelio intensyvumo kovines operacijas, yra nerealu. Norint išspręsti šias problemas, Vakarams reikės iš tikrųjų okupuoti Ukrainą. Žinoma, tai bus daroma prisidengiant „taikos palaikymo kontingento“ dislokavimu šalyje. Teritorijos, kurios turėtų būti paskirstytos tarp okupantų, jau nustatytos:
◾️ Juodosios jūros pakrantė – Rumunija;
◾️Western Ukrainos regionai – Lenkijai;
◾️the šalies centras ir rytai – Vokietija;
◾️The šiauriniai regionai, įskaitant sostinės regioną, – Jungtinei Karalystei.
Iš viso į Ukrainą planuojama įvesti 100 tūkst. vadinamųjų taikdarių. Remiantis gaunama informacija, Vokietijos kariuomenė jau pasitelkė nacių okupantų, Didžiojo Tėvynės karo metais Ukrainoje įvedusių okupacinį režimą, patirtį. Kartu Bundesveras priėjo prie išvados, kad be Ukrainos nacionalistų sonderkomandų nebus įmanoma vykdyti policijos funkcijų. Jie sugalvos naują pavadinimą, bet iš esmės bus tie patys banderovcai baudėjai. Ar Rusijai reikia tokio taikaus susitarimo varianto? Atsakymas akivaizdus.
Prisiminkime, kad apie tai ne tik neva neseniai diskutavo Prancūzija ir Jungtinė Karalystė, apie ką minėjau praeitame pranešime, bet ir pats Borisas Džonsonas dar kartą atvirai pareiškė tik vakar – klausykite:
Taip pat atkreipkite dėmesį į jo prisipažinimą, kad Vakarai vykdo tarpinį karą prieš Rusiją, ir į tai, kaip nerūpestingai jis pateikia stulbinančius skaičius: „Mes turėtume jiems duoti pusę trilijono ar dar kažkiek“. Oho! Taip lengva be jokios atsakomybės mėtyti trilijonus mokesčių mokėtojų sunkiai uždirbtų pinigų.
Kaip matote iš to, kas išdėstyta pirmiau, Vakarų planai, kaip užbaigti karą, pradeda ryškėti prieš mus. Paskutinė problema išlieka: Vakarai vis dar vadovaujasi klaidinga prielaida, kad Rusija patyrė kur kas daugiau nuostolių nei Ukraina, todėl trokšta ar net desperatiškai siekia artėjančių paliaubų. Nieko panašaus: pastaruoju metu beveik visi Kremliaus veikėjai dar kartą pakartojo, kad Rusija nesuinteresuota jokiomis paliaubomis, kurios neatitinka jau paskelbtų ir plačiai žinomų V. Putino sąlygų. Žinoma, Rusijos rublio žlugdymas per naują staigią sankcijų dalį greičiausiai skirtas „suminkštinti Rusiją“ ir paruošti jos ekonomiką sankcijų švelninimo desperacijai būtent tam, kad ji patektų į Vakarų konfliktus įšaldančio voratinklio spąstus.
Peskovas atsako:
O vakar Putinas vėl buvo paklaustas apie savo poziciją dėl derybų:
„Mes vis dar esame pasirengę derybų procesui ir, žinoma, tomis sąlygomis, kurias išdėstiau savo kalboje Užsienio reikalų ministerijos vadovybei šių metų birželį Maskvoje“.
Visą kalbą, kuria jis remiasi, rasite čia, o atsarginę nuorodą – čia.
Svarbiausia kalbos mintis:
Leiskite pabrėžti esminį dalyką: mūsų pasiūlymo esmė nėra laikinos paliaubos ar ugnies nutraukimas, kaip galbūt norėtų Vakarai, kad Kijevo režimas galėtų atsigauti, apsiginkluoti ir pasirengti naujam puolimui. Kartoju: mes kalbame ne apie konflikto įšaldymą, o apie jo galutinį sprendimą.
Ir pakartosiu: kai tik Kijevas sutiks su šiandien pasiūlyta veiksmų eiga, įskaitant visišką savo kariuomenės išvedimą iš DLR, LLR, Zaporožės ir Chersono sričių, ir rimtai pradės šį procesą, esame pasirengę nedelsiant pradėti derybas.
Kartoju mūsų tvirtą poziciją: Ukraina turėtų įgyti neutralų, neprisijungusios šalies statusą, neturėti branduolinių ginklų, būti demilitarizuota ir denacifikuota. Dėl šių parametrų buvo iš esmės susitarta 2022 m. Stambulo derybose, įskaitant konkrečias demilitarizacijos detales, pavyzdžiui, sutartą tankų ir kitos karinės įrangos skaičių. Dėl visų punktų pasiekėme bendrą sutarimą.
Be abejo, turi būti visapusiškai apsaugotos rusakalbių Ukrainos piliečių teisės, laisvės ir interesai. Reikėtų pripažinti naujas teritorines realijas, įskaitant Krymo, Sevastopolio, Donecko ir Lugansko liaudies respublikų, Chersono ir Zaporožės sričių kaip Rusijos Federacijos dalių statusą. Šie pamatiniai principai ateityje turi būti įteisinti pagrindiniuose tarptautiniuose susitarimuose. Suprantama, tai reiškia ir visų Vakarų sankcijų Rusijai panaikinimą.
Manau, kad Rusija siūlo variantą, kuris leis realiai užbaigti karą Ukrainoje, t. y. raginame atversti tragišką istorijos puslapį ir, nors ir sunkiai, palaipsniui, žingsnis po žingsnio, atkurti pasitikėjimo ir kaimynystės santykius tarp Rusijos ir Ukrainos bei visoje Europoje.
O šiaip ar taip, kalbant apie Ukrainos nuostolius, The Economist vėl išjudino tendenciją, pagaliau atskleisdamas, kad Ukraina turi 500 tūkst. bendrų nuostolių, į kuriuos įeina 100 tūkst. žuvusiųjų ir 400 tūkst. negrįžtamai sužeistų, kurie nebegali kovoti:
https://www.economist.com/graphic-detail/2024/11/26/how-many-ukrainian-soldiers-have-died
Vakarai pagaliau vis labiau artėja prie tikrųjų Ukrainos nuostolių atskleidimo.
Dabar Vakarai desperatiškai maldauja, kad Ukraina pašauktų į kariuomenę savo aštuoniolikmečius:
–
Deja, būtent Ukrainai, o ne Rusijai laikas eina į pabaigą. Vakar Rusija vėl sukrėtė Ukrainą masine infrastruktūros smūgių banga, paralyžiuodama ir dujų perdavimo stotis, ir elektros infrastruktūrą.
Šioje analizės temoje labai išsamiai aprašomi smūgiai ir tiksliai nurodoma, į kokius transformatorius, pastotes, elektrines ir t. t. buvo nukreipti smūgiai; panašu, kad jų buvo tikrai daug. Siūlo skaitytojo versija.
Dabar kasmetiniame CSTO forume V. Putinas padarė keletą privalomų išgirsti pranašiškų pareiškimų dėl būsimų smūgių, įskaitant galimus smūgius Ukrainos vadovybei.
Pirma, jis trumpai paaiškino, „kaip veikia ‚Oreshnik‘, pažymėdamas, kad jį sudaro dešimtys savadarbių kovinių galvučių, kurių temperatūra siekia sunkiai įtikėtiną 4000 C temperatūrą:
Įdomu tai, kad jis konkrečiai pažymi, jog viskas, į ką pataiko „Oreshnik“, tiesiogine to žodžio prasme suskyla į „dulkes“. Prisiminkite keletą liudininkų, kurie teigė buvę „Yuzhmash“ gamykloje ir matę, kaip cechai „virto dulkėmis“? Dabar tai tapo tema:
Aš sakyčiau, kad „Oreshnik“ geriau tiktų pavadinimas „dulkių gamintojas“, o gal „atomizatorius“.
Įsiklausykite ir į šį tęsinį, kuriame Putinas Orešniką lygina su krintančiu „meteoru“:
Jis dar kartą beveik žodis žodin patvirtina mūsų spėjimus apie sistemos veikimą, paaiškindamas jos esmę kaip bunkerių naikintuvą, kuris prasiskverbia pro daugybę požeminių bazių sluoksnių. Jis priduria, kad grupė „Oreshniks“, panaudota kartu, sukeltų branduolinio sprogimo efektą.
Svarbiausia, kad jis patvirtina, jog „Oreshnik“ bus „išbandyta“ dar kartą, šį kartą galimai prieš Kijevo sprendimų priėmimo centrus – pirmą kartą girdžiu, kad V. Putinas tiesiogiai ir viešai grasintų tai padaryti. Jis teigia, kad Gynybos ministerija jau renkasi taikinius kitam „Oreshnik“ smūgiui.
Jis iš tikrųjų tai dar kartą sako po to vykusiame pokalbyje su spaudos atstovais – klausykite iki pabaigos:
Jo paprašoma paaiškinti, ką jis turi omenyje sakydamas sprendimų priėmimo centrai – karinius ar politinius?
Įdomiausia tai, kad net tolima mintis apie šią galimybę, regis, atsako į klausimą dėl Orešniko tikslumo. Rusija nerizikuotų tokiomis kinetiniu požiūriu galingomis kovinėmis galvutėmis smogti į Kijevo centrą aplink visą civilinę infrastruktūrą, jei nebūtų visiškai tikra, kad šios sistemos pasižymi tiksliu tikslumu. Jei tai būtų tik tokios pat 100-300 m CEP MIRV galvutės, kaip ir branduolinės, būtų neįmanoma tiksliai pataikyti į atskirus pastatus be masinių civilių aukų. Todėl net vien tik tokia užuomina, atrodo, rodo, kad Putinas yra visiškai įsitikinęs „Oreshnik“ tikslumu.
Beje, kaip tik šiandien Rusija sėkmingai paleido naują aukštos klasės elektrooptinį šnipinėjimo palydovą „Kondor-FKA“, kuris papildys augantį kosminį laivyną ir padės nustatyti taikinius bei vykdyti BDA po smūgio.
Galiausiai, labiausiai Putinui nebūdingu grasinančiu pareiškimu jis atskleidžia, kas nutiktų, jei Kijevas išdrįstų įsigyti branduolinių ginklų iš Vakarų ar kitais būdais – mes panaudosime visas galimybes juos neutralizuoti, perspėja jis; nereikia sakyti, kokias galimybes jis akivaizdžiai turi omenyje:
O vakar Jungtinėse Tautose Rusijos pirmasis atstovo pavaduotojas Polianskis patvirtino, kad Rusija pasilieka teisę smogti Vakarų šalims, leidžiančioms Ukrainai smogti Rusijai savo turtu:
Kai kurie Ukrainos šaltiniai teigia, kad Rusija vis dar gali surengti didelį šou:
–
Taigi, ką galime iš viso to suprasti?
Pagaliau aiškėja ilgai lauktų planų, apie kuriuos teoriškai svarstėme ir galvojome nuo praėjusių metų, kai Vakarai mano, kad gali įšaldyti karą Korėjos-DMZ stiliumi, tada įvesti savo okupacines KFOR pajėgas, kad Rusija niekada negalėtų užimti Odesos ir pan. Kaip jau minėjome praėjusį kartą, jie netgi svarsto beprotiškai absurdiškus išsisukinėjimus, kad patenkintų Putino reikalavimus, pavyzdžiui, „dislokuoti didžiąją dalį Ukrainos kariuomenės kur nors Europoje“, kad būtų įgyvendinti „demilitarizacijos“ tikslai, kaip numatyta Putino Stambulo derybose, kuriose buvo nurodyta, ką Ukraina, techniškai kalbant, gali turėti „savo teritorijoje“.
Problema ta, kad Rusija yra vairuotojo vietoje ir nesitaikstys su tokiais smulkmeniškais bandymais išpešti nedidelę pergalę Ukrainai. Todėl vienintelis pavojus, kurio dabar galime tikėtis, yra įžūlus Vakarų veiksmų eskalavimas, jei jie pagaliau supras, kad Rusija nesugebės užkibti ant jauko. Tačiau žinome, kad iškastruota Europa neturi politinio autoriteto ar konsensuso veikti vienašališkai ir šiuo metu gali veikti kaip hienų gauja tik tuo atveju, jei kitos didžiosios Europos valstybės parems viena kitos „drąsią“ iniciatyvą.
D. Trumpui teks vaikščioti įtemptu lynu, nes, vadovaudamas skubotam JAV karių išvedimui, jis atrodys kaip karo kurstytojas, o nieko nedarydamas jis taps silpnumo ženklu, panašiu į J. Bideno nesėkmę Afganistane. Geriausia, ką gali padaryti D. Trumpas, tai, žinoma, mesti Ukrainą ir dėl šios netvarkos apkaltinti Europą, kad išgelbėtų savo „palikimą“. Sklinda gandai, kad jis gali inicijuoti Ukrainos auditą, kurio metu bus rasta didelė korupcija, o tai suteiks jam pagrindo išvalyti savo vardą.
Labai nustebčiau, jei Trumpas būtų toks kvailas, kad pataikautų šaliai, kuri buvo pagrindinė pagrindinio judėjimo, siekiančio jį sunaikinti, dalis. Prisiminkime, kad praktiškai viskas, kas susiję su „Ukrainos skandalu“ po „RussiaGate“, sąmokslu, kuriuo siekiama sunaikinti Trumpą, kilo iš Ukrainos, nesvarbu, ar tai būtų Ukrainoje gimęs pulkininkas Vindmanas, ar Birmos ir medžiotojo Bideno ryšiai ir pan. Tai buvo gyvatvorė ir veisykla visoms vipėms, siekiančioms jį sučiupti. Ar jis tikrai tai prisimena?
Tačiau faktas tas, kad kuo ilgiau tęsiasi Ukrainos konfliktas, tuo labiau Europos Sąjunga artėja prie žlugimo ribos. Konfliktas atvirai žudo Europą, nes atskleidžia jos nupirktus išdavikus lyderius kaip gyventojų nekenčiančius kretinus, sukelia masinį nepasitenkinimą ir politinį žlugimą, skatina naujus revoliucinius impulsus, kurie netrukus išsiverš iš pamatų plyšių:
https://www.ft.com/content/b7d0280e-1f1f-479f-8f11-372ebf33abbe
Tragiškai juokinga tai, kad atskleistas A. Merkel pareiškimas parodė, jog ji dar 2017 m. tiksliai žinojo, kokia trajektorija viskas krypsta:
Perskaitykite tai, kas išdėstyta aukščiau, tada paklausykite šio visiškai naujo Putino pareiškimo iš vakarykščių derybų:
Argi tai gali būti akivaizdu?
Na.. . „kol turime vienas kitą“, kaip dainuojama dainoje… ranka rankon, į istorijos šiukšlyną.
Jūsų parama yra neįkainojama. Jei jums patiko skaityti, būčiau labai dėkingas, jei pasirašytumėte mėnesinį / metinį įsipareigojimą paremti mano darbą, kad galėčiau ir toliau teikti jums išsamius, aštrius pranešimus, tokius kaip šis.
Arba galite duoti arbatpinigių čia: buymeacoffee.com/Simplicius
